Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Conéctate para seguir esto  
maxifalieres

Galaxia del Escultor - Maksutov 102mm df 1325mm + Celular

Publicaciones recomendadas

maxifalieres

Buenas tardes Foro! Les comparto ésta foto que realicé de la Galaxia del Escultor por proyección ocular el fin de semana, desde Chivilcoy, Provincia de Buenos Aires. Les paso el setup y detalles :

 

 

Telescopio Celestron Maksutov 102mm df 1325mm 

Montura Skywatcher Star adventurer 

Método de captura: por proyección ocular 

Ocular de 25mm

Soporte para celular GoSky + celular Huawei P10plus 

104 tomas apiladas + 65 darks y 65 bias sin flats

30 segundos a iso 1250

Apilado en Deep Sky Stacker y procesado en pixinsight.

 

Espero que les guste! 

 

SC123453.thumb.jpg.cb359da9d483b8f32ba15a7f9096f1b6.jpg

  • Like 7

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
matias_f1_09

Terrible la cantidad de detalles que alcanzaste para ser por proyección, y con un celular! 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
RodyG

Muy buena Maxi, felicitaciones. Es la primera galaxia que pude observar y le tengo un cariño especial por eso !!!

 

Saludos

Rody

  • Like 1

SkyWatcher Explorer 200p f/5 (montura Dobson) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Alejandro Moreschi

Muy buena foto para ese setup! yo le saqué con DSLR en un SW 150/750 y no logré ese nivel de detalle aunque fue el año pasado que recién arrancaba con la astrofotografía.

Saludos.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 7 horas, matias_f1_09 dijo:

Terrible la cantidad de detalles que alcanzaste para ser por proyección, y con un celular! 

 

Muchas gracias!! Si, por suerte la puesta en estación fue muy buena y el seguimiento ni se mosqueó. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 6 horas, RodyG dijo:

Muy buena Maxi, felicitaciones. Es la primera galaxia que pude observar y le tengo un cariño especial por eso !!!

 

Saludos

Rody

 

Muchas gracias!! Que bueno es tener esos recuerdos de los primeros "amores" jajaja. El año pasado me la había perdido y este año me decidí a buscarla.

Saludos!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 5 horas, Alejandro Moreschi dijo:

Muy buena foto para ese setup! yo le saqué con DSLR en un SW 150/750 y no logré ese nivel de detalle aunque fue el año pasado que recién arrancaba con la astrofotografía.

Saludos.

 

Muchas gracias!! Siempre hay revanchas para hacer! Seguramente vas a poder lograr muy buenos resultados con ese equipamiento! Más si ya tenés mayor experiencia!! 

 

Saludos!! 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
Conéctate para seguir esto  
  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • cl4551f13d
      Por cl4551f13d
      Hola a todos.
       
      Es la primera vez que escribo en un foro de astronomía. Soy igual que algunos de uds aficionado a la astronomía y autodidacta. No me pierdo programa sobre el universo y veo documentales por Youtube.
       
      Tengo la cabeza llena de preguntas, Wikipedia y algunas paginas de astronomía solo proveen información superficial y a veces contradictoria.
       
      Tengo una gran cantidad de dudas en mi cabeza debido a que en cada pagina y en cada documental los datos que dan sobre los planetas, las galaxias, etc varían, y mucho, de pagina en pagina, de documento en documento de programa en programa.
       
      Siempre he escuchado que nuestra galaxia tiene unos 150'000'000.000 (Ciento cincuenta mil millones) de estrellas Aprox. Ayer en otro programa decían 450'000'000.000 (Cuatro cientos mil millones). Hace unos meses en otro lugar decían que unos 50'000.000 (Cincuenta millones) de estrellas. Estos datos me dan dolor de cabeza.
       
      Pensando como solucionar este problema se me ocurrió calcular la cantidad de estrellas por mi mismo, partiendo del volumen de la galaxia y la cantidad de estrellas que hay por año luz cubico. Lo primero era buscar el volumen mas aproximado de la galaxia, igual que al tratar de buscar la cantidad de estrellas, encontré diferentes volúmenes muy dispares. Enfrentándome a eso lo que se me ocurrió, fue hacer un diseño por computador y tratar de calcular el volumen por mi mismo. Para ello emplee un programa de diseño llamado sketchup.
       
      Hice un modelo donde cada milímetro representa un año luz. Por lo que el modelo mide 100.000 mm de largo = 100.000 años luz. En algunas paginas dice que el bulbo de la galaxia tiene 30.000 años luz de diámetro. Pero al mirar una gran multitud de fotos fotos y recreaciones de la Vía láctea, calcule un diámetro del bulbo, aproximado de 15.000 años luz.
       
      Con estos datos hice el modelo que pueden ver adjunto
       
      Sketchup calculo el volumen del modelo (galaxia) en 2.3e+10 mm cúbicos = 2.3e+10 Años luz cúbicos.
       
      Lo siguiente fue tratar de saber cuantas estrellas hay en nuestra galaxia por año luz cubico. En https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Estrellas_más_cercanas Allí encontré que las 52 estrellas mas cercanas a nosotros se encuentran en un espacio esférico que tiene un radio de 16 Años luz. Una esfera de 16 años luz tiene una volumen de 17157.28 años luz cúbicos. Eso significa que en nuestro vecindario cercano hay 1 estrella cada 329.94 años luz cúbicos.
       
      Con estos 2 datos solo resta dividir el volumen de la galaxia 2.3e+10 Años luz cúbico, por 329.94 años luz cúbicos.
       
      La respuesta fue sorprendente. La cantidad de estrellas en la Vía láctea es 69'709.644 (Sesenta y nueve millones) de estrellas.
       
      Se que el dato no es exacto debido a una gran cantidad de problemas como...
       
      -Hay mayor densidad al centro de la galaxia que en la periferia. Aunque creo que la menor densidad en el exterior se "compensa" con la mayor densidad a medida que avanzamos hacia el centro de la galaxia.
      -No he tenido en cuenta el espacio "vacío" entre los brazos espirales. Igual que en el punto anterior, creo que la mayor densidad dentro de cada brazo "compensa" la menor densidad fuera de cada brazo.
       
      Me gustaría leer sus comentarios. Saber que opinan de lo que les he contado.
       
      Saludos.
       
       

    • maxifalieres
      Por maxifalieres
      Buenas tardes Foro! Como andan? Les quería comentar que durante la semana pasada, estuve realizando cambios en el equipo ya que me hice de un Reductor Focal F5 que compré en Duoptic, junto con un anillo M48 pero creí que en el enfocador que tenía, iba a funcionar bien pero resultó que no. Empecé a averiguar y pude conseguir un Crayford usado en muy buenas condiciones y el sábado comenzó la cirujía al Hokenn (que no me animaba a realizar) y agrandé el orificio con un minitorno y disco para cortar metal, cosa de no pifiarle y hacerlo con cuidado. Despues de un par de horas, quedó bien colocado y ajustado. Procedí a limpiar todo, armar el tubo de nuevo y colimar, probar enfoque, Todo ok! Dejé aclimatando afuera y depsués empezó la sesión utilizando la Nikon D 80 Capturando a la Nebulosa del Águila, luego a trífida y por último (ya avanzada madrugada) a la galaxia del Escultor.
       
      Paralelamente, decidí utilizar el Maksutov 102mm DF 1325 y el celular a foco primario con barlow de 2 x para realizar capturas a Júpiter y Saturno.
       
      Les indico el setup:
       
      EP:
      Telescopio Newton Hokenn 150/750 + Redutor de Coma + Nikon D80
      Montura SkyWatcher Eq5 + Dual Axis
      Intervalómetro a 1 minuto
       
      Planteria:
      Telescopio Celestron Maksutov 102/1325 + Barlow 2x + Celular Huawei P10 plus (modificado)
      Montura Skywatcher Star Adventurer
      Palo selfie Bluetooth para capturar sin mover nada.
       
      Les comparto el resultado:
       

      Nebulosa Trífida
      70 Lights ISO 400 x 1 min + 30 Darks + 33 Flats + 36 Bias
      Procesado en DSS y Pix
       

      Nebulosa del Águila
      120 Lights ISO 400 x 1 min + 30 Darks + 33 Flats + 36 Bias
      Procesado en DSS y Pix
       

      Galaxia del Escultor
      35 Lights ISO 400 x 1 min + 30 Darks + 33 Flats + 36 Bias
      Procesado en DSS y Pix
       
      Planetas:
       

      Júpiter con tránsito de Ío
      2 Videos de 1:20 con Barlow 2x y Zoom digital 2x
      Procesado en PIPP (Crop), apilado en Autostakkert, Derrotado en Winjupos
      Editado en PS CS6 y Pix
       

      Saturno
      1 Video de 3:20 con Barlow 2x + zoom digital 2x
      Procesado en PIPP, apilado en Autostakkert
      Editado en PS CS6 y Pix
       
       
      Espero que les gusten!
       
      Estoy abierto a crísticas constructivas que nos sirvan a todos!
       
      Saludos!
    • SaturninoCardozo
      Por SaturninoCardozo
      buenas, mi primera prueba de fuego con la luna, las saque con el telescopio meade lx90 son dos videos de dos minutos cada uno, 7970 frames, me gustaria que me den recomendaciones o consejos


    • AlbertR
      Por AlbertR
      ¿Sabíais que existen galaxias con un solo brazo? La más famosa es NGC 4618, esta es una imagen del Telescopio Espacial Hubble de ella:
       

       
      No he encontrado ninguna foto de esta galaxia en nuestro foro de Espacio Profundo. Descubierta por William Herschel (el descubridor de Urano), en abril de 1787, se halla situada en Canes Venatici, de magnitud aparente +11.2 tiene una declinación de +41º09’03’’ ¿Tal vez demasiado baja sobre el horizonte argentino como para conseguir buenas fotos de aficionado de ella? ¿Alguien se la agenda como objetivo?

      Por cierto, en 1966 con imágenes de Monte Wilson y Monte Palomar, los mayores telescopios que entonces existían, se publicó en Astrophysical Journal Supplement un “Atlas de galaxias peculiares” que recogía posiciones e imágenes de eso, “galaxias menos normales” como lo es NGC4618. Lo he encontrado en pdf gratuito y lo comparto por el posible interés histórico, ATLAS OF PECULIAR GALAXIES
       
      Saludos.
    • Alejandro Moreschi
      Por Alejandro Moreschi
      Buenas gente de EP
      A mediados de mayo cambié mi montura nEQ3 + dual axis photo + picgoto por una EQ6 PRO. También conseguí un corrector de coma para mi SW 150/750.
      Nota que pueden evitar y pasar a las fotos más abajo (o leerla así cargan las fotos): Hasta este momento no estaba con la idea de lograr el mejor resultado sino más bien de empaparme de a poco con nuevas cosas, en este caso con el software Pixinsight LE ya que hace poco encontré un buen tutorial del mismo. También me dí cuenta las grandes falencias que tiene como el no poder procesar nada en estado lineal. Esto sumado a que con el corrector de coma que aplica un factor de x0.9 para un telescopio de 750 mm de focal, me quedan estrellas muy gordas. Se que gané estabilidad con la montura y puedo estirarme a 180 segundos de expo, pero noto que el campo es demasiado amplio y tengo que aplicar más recorte, quedándome más gordas aún las estrellas. Y además la cámara la tengo sin modificar, por lo que ahora noto mucho la falta de señal en Ha y SII, así que es al pedo darle más de 120 segundos de expo si no gano mucho en detalles y además me quema las estrellas. Por todo esto, mi idea es en algún momento conseguir un SW 200/1000, una cámara dedicada color con un filtro UV/IR cut y el Pix 1.8 (+enfocador electronico + filtro UHC + cintas antirocio + kit engranares Rowman para EQ6 pro, etc etc etc)... una vez que termine de pagar la montura y el corrector xD. 
      Por todo ello se de que mis fotos tienen falencias ya que no quiero quemar todas las etapas ahora, por lo que prefiero ir de a poco amigándome con cada variable. Ya suficiente con los Wavelets y la reducción de ruido.
      Ahora sí las fotos:
      --------------------------------SIN CORRECTOR DE COMA-------------------------------------------
      Viernes 15 de mayo 2020
      Galaxia M 61 y la supernova 2020jfo (punto azul dentro de la galaxia a la derecha)
      56 lights ISO 800 exp 90" (84 min) + 34 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Sábado 16 de mayo 2020
      Nebulosa Omega M 17
      20 lights ISO 640 exp 180" (60 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Galaxia Molinillo del Sur M 83
      27 lights ISO 640 exp 180" (81 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Galaxia Centaurus A NGC 5128
      16 lights ISO 640 exp 180" (48 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Domingo 17 de mayo 2020
      Nebulosa Trífida M 20
      28 lights ISO 640 exp 180" (84 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Galaxia NGC 2997
      14 lights ISO 640 exp 180" (42 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Galaxia NGC 3621
      14 lights ISO 640 exp 180" (42 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Lunes 18 de mayo 2020
      Nebulosa Trífida M 20 (nuevamente)
      66 lights ISO 640 exp 180" (198 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Cúmulo Globular M 80
      43 lights ISO 1600 exp 30" (21.5 min) +50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Cúmulo Globular Omega Centauri NGC 5139
      91 lights ISO 1600 exp 30" (45.5 min) +50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Cúmulo Globular M68 - NGC 4590
      52 lights ISO 1600 exp 30" (26 min) +50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Cúmulo Abierto NGC 6124
      50 lights ISO 1600 exp 30" (25 min) +50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      -----------------------------------------DESDE ACÁ USO EL CORRECTOR DE COMA------------------------------------
      Domingo 24 de mayo 2020
      Galaxia NGC 4945
      10 lights ISO 800 exp 180" (30 min) + 20 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Cúmulo abierto NGC 6475
      37 lights ISO 800 exp 60" (37 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Nebulosa del Águila M 16
      67 lights ISO 800 exp 120" (134 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Lunes 25 de mayo 2020
      Galaxia M 83 (otra vez)
      78 lights ISO 800 exp 120" (156 min) + 20 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Nebulosa del Águila M 16 (otra vez)
      36 lights ISO 800 exp 180" (108 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Martes 26 de mayo 2020
      Nebulosa de la Laguna M 8
      40 lights ISO 800 exp 180" (120 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Galaxia NG  3621
      22 lights ISO 800 exp 120" (44 min) + 15 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Cúmulo Globular Omega Centauri 5139 (otra vez)
      41 lights ISO 800 exp 30" (20.54 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Miércoles 27 de mayo 2020
      Nebulosa IC 4628
      12 lights ISO 800 exp 180" (36 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Cúmulo Globular M 24
      51 lights ISO 800 exp 51" (51 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Galaxia M 86 y otras galaxias extras
      22 lights ISO 800 exp 120" (44 min) + 20 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Galaxia M 96 y otra galaxia
      22 lights ISO 800 exp 120" (44 min) + 20 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Para las próximas noches de astrofotografía ya me centraré en menos (o uno) objetos para lograr más tiempo final de exposición y mejores procesados.
      Creo que hasta aquí fui principiante y de ahora en adelante trataré de ser un intermedio.
      Fue un buen mes con varias noches despejadas y probando nuevo equipamiento!! lo disfruté mucho.
       
      Saludos a todos.
       
       
       
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo