Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Sign in to follow this  
g.ferra

que telescopio puedo usar con una star adventure

Recommended Posts

g.ferra

Buenas como andan? soy nuevo en todo este mundo, he estado haciendo astrofotografía con una star adventure, una reflex nikon y un 80-400. Alineando con paciencia eh llegado a 2 minutos de exposición en 400mm. Mi idea es tener un poco mas de alcance aunque reste tiempo de exposición. Viendo en la web de duoptic hay un telescopio que dice que puede usar con esta montura. es un SKY-WATCHER SKYMAX 102 OTA. Alguien ha usado esta combinación? que opinan?

Muchas gracias.

Saludos.

Edited by g.ferra

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Hola g.ferra

 

La SA fué diseñada para objetivos de pocos milímetros. El tubo que comentas tal vez en peso funcione pero con una focal de 1300mm me parece que tendrías que usar tiempos de exposición extremadamente cortos y subir mucho el ISO, para mi no conviene. Es una montura para hacer campos amplios y a mi juicio mas de 400 o como mucho 500 mm no vale la pena.

 

saludos

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
g.ferra
hace 2 horas, criswille dijo:

Hola g.ferra

 

La SA fué diseñada para objetivos de pocos milímetros. El tubo que comentas tal vez en peso funcione pero con una focal de 1300mm me parece que tendrías que usar tiempos de exposición extremadamente cortos y subir mucho el ISO, para mi no conviene. Es una montura para hacer campos amplios y a mi juicio mas de 400 o como mucho 500 mm no vale la pena.

 

saludos

 

 

 

Gracias por la respuesta.. entonces seguiré con mi 400mm hasta que me anime a dar el salto..

Saludos..

Share this post


Link to post
Share on other sites
g.ferra
En 3/10/2019 a las 13:46, criswille dijo:

Hola g.ferra

 

La SA fué diseñada para objetivos de pocos milímetros. El tubo que comentas tal vez en peso funcione pero con una focal de 1300mm me parece que tendrías que usar tiempos de exposición extremadamente cortos y subir mucho el ISO, para mi no conviene. Es una montura para hacer campos amplios y a mi juicio mas de 400 o como mucho 500 mm no vale la pena.

 

saludos

 

 

 

Buen día, que opinas de la skywatcher az gti para el mismo tubo?

Gracias. Saludos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Hola g.ferra

 

Esa monturita me gusta pero no la he probado pero no creo que para foto te sirva con ese tubo, si, te puede servir para observar con ese tubo. La az gti es una montura básicamente alt az con goto que se opera con el celular y es bien chiquita, me gusta. Posteriormente a su lanzamiento, desarrollaron una app que permite usarla en modo ecuatorial pero habría que ver cuanto resiste el uso en ese modo con tubos que lleguen a su límite de carga (5kg). Un problema que tiene en modo ecuatorial es que no tiene buscador polar para alinearla a diferencia de la SA que si lo trae incorporado. Yo tengo una montura similar pero mas grande que es la All View pero solo funciona en alt az y es muy buena y carga también 5kg. Si te gusta la observación creo que debe ser una linda monturita, si es para foto y de campos amplios pero sin goto, me quedaría con la Star Adventurer.

Con una montura alt az también pueden hacerse fotos pero con exposiciones cortas y con una cámara bien sensible como la QHY5, poniéndola en modo ecuatorial por supuesto que sería mejor yo hice algunas pruebas con mi All View que publiqué aqui:

Otra opción que creo realmente que se aproxima mas sin gastar tanto es una montura EQ3 con goto o con el Kit foto con guiado en los dos ejes o picgoto. Yo tengo ese setup también y lo termino usando mas que la SA. Pensalo, venden alguna usada por aqui en estos días. Es un setup similar para transportarlo y tenes motores en los 2 ejes. 

 

sobre este tema hablamos por aqui:

 

saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
g.ferra
hace 1 hora, g.ferra dijo:

Buen día, que opinas de la skywatcher az gti para el mismo tubo?

Gracias. Saludos.

Muchas gracias por tu respuesta y tu buena onda, soy nuevo en todo esto y me surgen muchas dudas.. hace un año que estoy usando la SA con una nikon 850 y un 80-400 AFS, me ha dado muy lindos resultados, ahora tenia ganas de dar un saltito mas.. tener un poco mas de alcance (por eso pregunte por el tubo) y mas tiempo de exposición (por eso la az gti, ya que no puedo pasar los 2 minutos con mucho esfuerzo) A su vez que no sea muy grande ni pesado para transportar.. Vi la AZ GTI y pensé que tenia algun tipo de autocorrección para lograr mas tiempo de exposición..

Saludos..

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

De nada g.ferra

 

Mucho mas no puedo decirte de la AZ GTI porque recién la trae prontito Duoptic y no conozco a nadie que la tenga ni he visto fotos sacadas con ella, estudiate lo de la EQ3 que tal vez te sirva. Personalmente me armé una valija Sansonite para transportarla, llevo el trípode y pesas aparte y no es para tanto transportarla. Despues te mando una foto.

 

Edito y te dejo este link con fotos que se ven bien!:

https://www.cloudynights.com/topic/586532-new-skywatcher-az-gti-goto-wifi-mount/page-32

 

saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
g.ferra
hace 29 minutos, criswille dijo:

De nada g.ferra

 

Mucho mas no puedo decirte de la AZ GTI porque recién la trae prontito Duoptic y no conozco a nadie que la tenga ni he visto fotos sacadas con ella, estudiate lo de la EQ3 que tal vez te sirva. Personalmente me armé una valija Sansonite para transportarla, llevo el trípode y pesas aparte y no es para tanto transportarla. Despues te mando una foto.

 

Edito y te dejo este link con fotos que se ven bien!:

https://www.cloudynights.com/topic/586532-new-skywatcher-az-gti-goto-wifi-mount/page-32

 

saludos

Muchas gracias.. voy a chusmear un poco y a molestar un poco a los de duoptic jaja.

Abrazo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Si, hay que investigar mas esta montura, por lo que estoy viendo alineas bien con 2 o 3 estrellas, en modo ecuatorial tenes también goto y pareciera que incluso permite guiado, de ser asi, tal vez el tubo que proponías funcione. Muy interesante

Share this post


Link to post
Share on other sites
g.ferra
hace 8 horas, criswille dijo:

Si, hay que investigar mas esta montura, por lo que estoy viendo alineas bien con 2 o 3 estrellas, en modo ecuatorial tenes también goto y pareciera que incluso permite guiado, de ser asi, tal vez el tubo que proponías funcione. Muy interesante

Si.. como la única puesta en estación que hice fue la de la SA, no me queda bien en claro como alinear, teóricamente vas apuntando a la estrella que te indica y listo, el tema es que con un lente y una reflex como sabes exactamente en que parte del la imagen deberia quedar? al medio supuestamente me imagino, pero nada mejor que bajar el manual..

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille

Si, g.ferra, lo que tenes que hacer es activar la matriz en el display de la cámara y centras las estrellas que te va pidiendo (si usas el zoom del display mejor) y listo. Con un telescopio es mas fácil porque con mas potencia del instrumento y un ocular de pocos milímetros tenes mas exactitud pero con teleobjetivos de 300 o 400 y zoom alineas perfecto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
g.ferra
hace 1 hora, criswille dijo:

Si, g.ferra, lo que tenes que hacer es activar la matriz en el display de la cámara y centras las estrellas que te va pidiendo (si usas el zoom del display mejor) y listo. Con un telescopio es mas fácil porque con mas potencia del instrumento y un ocular de pocos milímetros tenes mas exactitud pero con teleobjetivos de 300 o 400 y zoom alineas perfecto.

Quizás entonces la encare.. quiero lograr mas de dos minutos de exposición y con el go to es mucho mas facil enfocar objetos oscuros no? Abrazo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
criswille
hace 2 minutos, g.ferra dijo:

Quizás entonces la encare.. quiero lograr mas de dos minutos de exposición y con el go to es mucho mas facil enfocar objetos oscuros no? Abrazo.

 

Si claro, es mas fácil encontrar el objeto si bien nunca te queda centrado centrado pero con un par de pruebas lo resolves. Abrazo

Share this post


Link to post
Share on other sites
jafeltra

Yo tengo una  AZ GTI, es una linda montura, la uso ecuatorial con un trípode del starAdventure.  el goto no espectacular pero busca mejor cuántas más objetos utilices para calibrar. El programa wifi syncam es muy completo. Pero todavía no la he probado para fotografía. Solo para observación. El alineado sirve para decirle a la montura donde está objeto en el cielo para esa noche. Para astrofotografía, es fundamental una buena puesta en estación. Antes de invertir en  AZ GTI usaría la starAdventure con guiado por puerto st4 y practicaría "puesta en estación" y guiado. He hecho guiados de tres minutos con esa montura con un 130/650 (pero está muy al límite del peso y no se recomienda. ) Pero con un tele 400 o menos y guiado,  claro, asegurando una puesta en estación de menos de un minuto de arco de error en ambos ejes, podés aprovechar para sacar muy buenas fotos. Saludos y Buenos cielos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jafeltra

Además el SKYMAX 102 tiene un f/d 12. No sé dónde observas, pero necesitas cielos muy oscuros para sacar fotos de espacio profundo. Salvo que quieras hacer fotografía planetaria. Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites
g.ferra
En 23/10/2019 a las 11:11, jafeltra dijo:

Yo tengo una  AZ GTI, es una linda montura, la uso ecuatorial con un trípode del starAdventure.  el goto no espectacular pero busca mejor cuántas más objetos utilices para calibrar. El programa wifi syncam es muy completo. Pero todavía no la he probado para fotografía. Solo para observación. El alineado sirve para decirle a la montura donde está objeto en el cielo para esa noche. Para astrofotografía, es fundamental una buena puesta en estación. Antes de invertir en  AZ GTI usaría la starAdventure con guiado por puerto st4 y practicaría "puesta en estación" y guiado. He hecho guiados de tres minutos con esa montura con un 130/650 (pero está muy al límite del peso y no se recomienda. ) Pero con un tele 400 o menos y guiado,  claro, asegurando una puesta en estación de menos de un minuto de arco de error en ambos ejes, podés aprovechar para sacar muy buenas fotos. Saludos y Buenos cielos.

Muchas gracias por tu respuesta. Nunca hice guiado, soy muy nuevo en esto, por lo poco que lei necesitaría un mini telescopio para que el programa de pc vea no? 

Muchas gracias.

Saludos.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
jafeltra
hace 7 horas, g.ferra dijo:

Muchas gracias por tu respuesta. Nunca hice guiado, soy muy nuevo en esto, por lo poco que lei necesitaría un mini telescopio para que el programa de pc vea no? 

Muchas gracias.

Saludos.

 

Tal cual. Hay dos formas de hacer guiado. 1) guiado en paralelo (requiere un pequeño telescopio o teleobjetivo con una cámara guía que tenga píxeles bien pequeños. 2)Guiado fuera de eje (offaxis Guide OAG) dónde se coloca delante de la cámara principal un adaptador que coloca un pequeño prisma periférico y utiliza de telescopio el telescopio principal, en general se usa con cámaras guías que tengan un sensor más grande.

En general se usan más los guiados en paralelo, cada uno tiene sus ventajas y desventajas.en cualquier caso la cámara de guiado tiene que tener puerto st4, además del puerto para obtener la imagen.  Si estás utilizando un teleobjetivo para obtener tus imágenes lo mejor es conseguirse un adaptador para poner cámara principal y cámara de guiado en paralelo. Un programa para usar en estos casos es gratuito y se llama PHD2. Saludos Javier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • CyntiaOfiuco
      By CyntiaOfiuco
      Hola!. 
      Comparto estas capturas que hice anoche con mi celular, un Samsung Galaxy. A través de mi Shilba 114/900, alternando oculares de 20mm y 9mm. 
      Saludos!.



    • admin
      By admin
      ¿Qué es la astrofotografía?
      La astrofotografía es la toma de fotos de objetos celestes. Podemos considerarla un pasatiempo, una extensión de nuestra compulsión a tomar fotos de todo, o mas concretamente una disciplina.
       
      A diferencia de la fotografía convencional, donde lo mas importante es tener una iluminación adecuada, en astrofotografía la cantidad de variables que debemos tener en cuenta es mucho mayor. Sin contar la luna y los planetas, el resto de los objetos que podemos fotografíar son por lo general muy tenues, y para complicar las cosas, nosotros estamos moviéndonos.
      Me voy a abocar a lo que es astrofotografía de espacio profundo al comienzo, pasando luego por planetaria, lunar y luego de gran campo.
       
      Fotografía de espacio profundo
      Para lograr buenos resultados en esta parte de la astrofotografía debemos ser metódicos y dominar varios aspectos fundamentales, a ser;
      Puesta en estación Adquisición Post-procesado  
      Dominar estos tres puntos, o conocer con que limitaciones estamos trabajando hace un mundo de diferencia.  Dominarlos no implica hacer inversiones de dinero, sino conocer con que equipo vamos a trabajar, y ser realistas al momento de elegir los objetos.
      El primer punto, la puesta en estación, nos va a permitir lograr tiempos de exposición largos, y cuando uno necesita capturar la mayor cantidad de fotones es vital poder lograr tiempos de exposición suficientemente extensos para que la señal que capturemos sea superior al ruido.
       
      Desde ya este tipo de fotografía requiere que la montura sea del tipo ecuatorial y motorizada. Las monturas altazimutales, también llamadas “horquilla” sirven para hacer fotos, pero por la forma que mueve al tubo este tipo de montura nos trae aparejado un problema que se llama la rotación de campo, donde las estrellas del centro del cuadro se ven puntuales, pero a medida que nos alejamos hacia los bordes las estrellas se ven elongadas.
       
      Volviendo al tema, la puesta en estación es un procedimiento por el cual alineamos la montura con el polo sur/norte celeste. En el hemisferio sur la estrella que nos indica el polo es Sigma Octans, si la montura esta alineada con esta estrella estamos bastante cerca del polo, pero para hacer fotos necesitamos mas precisión.  En otros tiempos se utilizaba el método de deriva, por el cual se hacían correcciones de manera iterativa hasta que la estrella que tenemos como referencia no se movia. Hoy contamos con infinidad de programas para puesta en estación, que son básicamente métodos de deriva sistematizados. Entre ellos podemos nombrar el EQAlign, AlignMaster, MaxPoint, entre otros.
      La calidad de la puesta en estación es algo en lo que no hay que ahorrar tiempo, de todos modos si sabemos que por la calidad del cielo no podemos exponer mas de 5 minutos, entonces una puesta que nos permita 5 minutos de exposición sin moverse es suficiente.
       
      Sugerimos leer
      Ponga en estación su telescopio con montura ecuatorial Método de deriva Alineación del telescopio para fotos de larga exposición  
      La adquisición es el segundo punto que tenemos que hacer a conciencia. Sobre adquisición se pueden escribir libros, pero para explicarlo en esta guía vamos a destacar lo mas importante.
      Es vital conocer la combinación de cámara y telescopio que vamos a usar. Podemos estar enamorados de un setup de cámara/telescopio, pero si la resolución (en segundos de arco por pixel) que nos da no es la ideal, entonces estamos perdiendo dinero y tiempo.
      Se puede elegir la cámara en función al telescopio y viceversa. Para dar una idea, en Buenos Aires, o mejor dicho la pampa húmeda, que tiene un promedio de seeing de 4 segundos de arco o mas, no tendría mucho sentido usar en telescopio de 20 pulgadas con una cámara que nos de una resolución de 0.5 segundos de arco, fotos se van a poder hacer, van a quedar muy lindas, pero vamos a perder información. (undersampling, oversampling, teorema de Nyquist, seeing).  Ese mismo equipo en la Puna de Atacama es una elección lógica, por el seeing del lugar.
       
      Una vez que tenemos la combinación de equipo para nuestro lugar de adquisición,  podemos empezar a evaluar los tiempos límite de exposición en función a la polución del lugar. Por más que tengamos una montura con una puesta en estación perfecta no necesariamente vamos a poder hacer tomas de 30 minutos.  Hay que jugar con los valores ISO en el caso de las cámaras DSLR, o con la ganancia y en cierta medida con el binning en las cámaras CCD.  Conocer sobre el histograma (ese gráfico que nos traen las cámaras réflex) nos va a decir si estamos sub-exponiendo, sobre-exponiendo,  etc. 
       
      Acá entran en juego los filtros anti polución, que bloquean las líneas de emisión del sodio de alta presión y mercurio (o sea, las luces de la calle) del espectro de luz que capturamos.  Ojo que ahora se empezaron a instalar luminarias de LED, y el tipo de espectro que dan estas luces es imposible de bloquear. Una alternativa es el uso de filtros de banda estrecha (o narrowband en inglés) que a diferencia de los anti polución, estos bloquean TODO menos una franja del espectro de luz. Por ejemplo el filtro H-Alpha bloquea todo menos la línea del hidroóeno alfa. Otros tipos de filtros son el Oxígeno III, Hidroóeno Beta, Azufre, y otros mas específicos y psicodélicos.
      Recuerden que los filtros de banda estrecha parecen la solución, pero tienen como contra que los tiempos de exposición deben ser hasta 10 veces mas largos para tener una buena señal.
       
      Otro punto importante es el foco. Podemos enfocar a ojo, pero el ojo es lo menos confiable, al menos para mí. Para enfocar se utiliza también software, ya sea el live-view de las DSLR, o monitores de FWHM como el MaximDL, Nebulosity, etc. La mayoría de los software de adquisición cuentan con un asistente para medir la calidad del foco.
       
      Con todo esto dominado, entonces nos queda armar la sesión de fotos del objeto.
      La astrofotografía de espacio profundo la podemos ver como un tipo de fotografía donde capturamos todo, y después empezamos a limpiar las fotos. A las imágenes en crudo se los llama “light frames”, a los que le quitamos o corregimos información con otros tipos de archivos que son;
      Dark Frames Flat Frames Bias Frames  
      Este tipo de imágenes deberán tomarse preferentemente en la misma sesión de fotos, y los vamos a usar durante el post-procesado.
      Explicar que son cada uno y su uso va mas alla de esta guía, pero se iran agregando artículos donde se explique cada concepto volcado en este trabajo y su uso.
       
      Sugerimos leer
      Sobre la Mejor Combinación de ISO y Tiempo de Subexposición en Astrofotografía con Cámaras DSLR Como analizar el foco, FWHM Máscara de Bathinov Máscara de Hartmann  
      El tercer punto, conocido como post-procesado, es el responsable del 50% del resultado final.  Podemos tener una excelente puesta en estación y adquisición pero nuestro conocimiento de post-procesado es muy por arriba, mas que seguro tendremos una imagen que no hara justicia con todo el resto del trabajo.
       
      Herramientas de post-procesado hay por cantidades, pero las mas profesionales son MaximDL, Pixinsight, AstoArts, Photoshop, etc.  Es muy común tener vicios de procesado, que siempre nos van a dar el mismo toque personal a las fotos, para bien o para mal.  Lo mas difícil es aprender a evaluar donde hay que trabajar una imagen, con el tiempo se va logrando ese ojo clínico necesario y un flujo de trabajo (workflow) común para todas las fotos.
       
      Saber procesar una imagen es una tarea que lleva tiempo, y mucha paciencia, luego los resultados aparecen. Recomiendo bajar imágenes en crudo del Hubble y practicar con ellas, damos por hecho que las versiones post-procesadas las publica la NASA, y nos van a servir como referencia para saber si estamos por buen camino, sobreprocesando o quedándonos cortos.
      Si logramos manejar bien estos tres puntos, solo nos queda elegir los objetos y empezar a armar nuestra biblioteca de astrofotos de espacio profundo.
       
      Fotografía planetaria
      Este tipo de fotografía, a diferencia de la de espacio profundo, requiere una camara que nos permita tomar videos mas que fotos. Como el objeto a fotografíar es brillante, no necesitamos largos tiempos de exposicion sino todo lo contrario, cuando mas cortos mejor, de tal forma de evitar el temblequeo del planeta, Luna o Sol provocado por la turbulencia atmosférica.
      La técnica que se utiliza para adquisicion se llama "lucky imaging", o "fotografía con suerte" que se basa en el concepto que si hago un video de 1000 cuadros, es probable que de los 1000 tenga unos 400 de buena calidad. Estos 400 cuadros luego se procesan con programas como el Registax, Autostakkert 2!, etc que basicamente evualuan cada cuadro del video, extraen los mejores de acuerdo a nuestro criterio de selección, y luego los apila.
       
      El post-procesado es similar al de las fotos de espacio profundo, salvo que estamos trabajando con un objeto brillante y pequeño.  
      Aplica lo mismo para esta técnica tener una buena puesta en estación, y conocer el hardware con el que vamos a trabajar. Un detalle no mejor es saber el tiempo de rotacion del objeto a fotografíar, salvo la luna que parecería no rotar (siempre nos da la misma cara, pesos mas, pesos menos) los planetas giran sobre su eje, entonces no sirve hacer un video de 25 minutos porque lo que tenemos capturado en el primer cuadro y el ultimo no coinciden, ni tampoco nos va a servir hacer videos durante varias noches porque el cuadro no va a coincidir!. Estamos hablando de minutos para los planetas, a tenerlo en cuenta.
       
      Fotografía de gran campo
      Este tipo de fotografía es la mas fácil de hacer, pero no deja de ser un desafío. Dependiendo de la distancia focal de la lente (no vamos a usar telescopio) y de la zona del cielo podemos hacer fotos de varios segundos en un tripode fijo. Si queremos capturar los detalles mas sutiles de la via lactea entonces montar la camara en una ecuatorial motorizada es una necesidad. Aplica del mismo modo lo considerado para adquisicion como post-procesado.
       
      Hay un par de técnicas que se pueden hacer con gran campo. Una se llama "star trails", que es simplemente elegir una zona del cielo y exponer el tiempo suficiente en una o varias tomas para que sea evidente el movimiento de la boveda celeste. Las imágenes de este tipo se ven como trazos de estrellas, y si elegimos la zona del polo celeste lograremos una traza circular.
      La otra tecnica se llama "time lapse", en la que hacemos muchas fotos de corta duración (pero con suficiente tiempo de exposicion para capturar el cielo) y luego en el post-procesado las unimos en un video. El resultado es un video donde se ve a los objetos terrestres estaticos y las estrellas avanzar durante la noche.
       
      Conclusión
      En esta guía queremos dejar conceptos basicos relacionados con la astrofotografía, y consideraciones importantes para encarar la disciplina. Muchos conceptos fueron tratados por arriba, y seran motivo de próximos artículos en Espacio Profundo.
      Les recomendamos visitar los foros de astrofotografía, donde podran ver los trabajos que publican los usuarios y muchas veces con detalles de adquisición, post procesado, etc.  También pueden empezar a dar sus primeros pasos en astrofotos de principiantes, donde muchos foreros que estan avanzados en astrofotografía les ayudaran a lograr lo mejor de sus equipos.
       
      Foros de Astrofotografía:
      Campo Amplio
      Planetaria, Lunar y Solar
      Espacio Profundo, Galaxias, Nebulosas y Cúmulos
      Fotos de Eclipses
       
    • Diego Alberto
      By Diego Alberto
      Buenas noches estimados compañeros del foro. Hace ya un tiempo que participo del mismo si bien empecé en esta apasionante afición como simple observador, ahora estoy dando mis primeros pasos en astrofotografía. Cuando era niño me recostaba en el techo de casa a mirar el cielo en una zona rural de Mendoza, era una maravilla. Después me perdí entre el estudio y el trabajo hasta que hace un par de años empecé a investigar y adquirir conocimientos de esta afición. Me encanta hacer visual (tengo 2 dobson) pero hace un tiempo rompí el chanchito y me compre la EQ5 goto y el tubo 150/750 DS de Skywatcher. He estado 2 meses practicando el funcionamiento de la montura, particularmente la puesta en estación, el uso de la cámara y algunos tipos de procesamiento de imágenes. Anoche por fin me animé a hacer las primeras tomas, como práctica, buscando más bien el resultado para probar si estaba poniendo bien en estación la montura que una foto decente. Pongo en estación orientando al polo y luego corrijo con el el modo de alineamiento polar de la propia montura. Lo repito un par de veces apagando el Synscan entre cada alineamiento como había sugerido Ricardo en un tópic por ahí.
      Para las tomas usé una Nikon D5300 a foco primario que amablemente me presta mi esposa (claro que tengo que invitar a cenar a cambio). Las fotos fueron sacadas en un zona urbana con moderada contaminación lumínica.
      Nebulosa de Orión:
      9 ligths
      8 darks
      8 bias
      0 flats
      ISO 1600
      Tiempo de expocisión 30 segundos
      Apilado con DSS y procesado con Gimp2
      Es mi primer fotografía de cielo profundo.
       

       
      Segundo
      Galaxia del Escultor
      18 lights
      8 darks
      8 bias
      0 flats
      ISO 1600
      Tiempo de expocisión 30 segundos
      Procesado en DSS y GIMP2
      No podía creer cuando veía aparecer la galaxia en la pantalla de mi notebook.
       
      Con el tema de la puesta en estación creo que la hice bastante bien, ahora con la adquisición y con el procesado de las imágenes me falta muchísimo para aprender. Creo que es una disciplina que hay que ir llevandola lentamente y aprendiendo siempre que se pueda.
      Si alguien me puede tirar alguna sugerencia será gratamente bienvenida, sobre todo lo que me llama la atención es el centro un poco rojizo y los bordes negros que obtengo en el procesado. Gracias a los que pasen a ver el post por su tiempo. Saludos.
    • Abel41
      By Abel41
      ¡¡ESPECTACULAR VÍA LÁCTEA!!
      Centro de la Vía Láctea de alta resolución, está compuesta por 35 tomas de 80 segundos de exposición cada una, apiladas y calibradas para ganar detalles y eliminar ruido y artefactos, se puede observar, nebulosas, Saturno, Júpiter, la constelación de ofiuco, Antares y muchísimos objetos más, sin duda una verdadera maravilla.
      Cámara Nikon D750+Nikon 24-120mm f4 ed
      Montura Star Trakert Adventurer
      35 tomas de luz a 24mm f4.5 Iso800 x 80s
      25 Darks
      20 Flats2
      20 Bias
      Disparador remoto Pixels Pro
      Adquiridas en Ses Salines, Palma de Mallorca 27-Septiembre-2019
      Autor de la fotografía y editado Abel Robles Borrasca
      Enlace para ver en alta resolución
       
      https://www.astrobin.com/full/ywotwn/0/?nc=user

    • ambarpatt
      By ambarpatt
      Hola a todos, es que tengo un problema al intentar sacar fotos a foco primario al cielo o a planetas, y es que al adapta la cámara al telescopio no sale nada de nada si es en la noche, de día y  apuntando a la tierra me salen las cosas aunque borrosas, y si es al cielo me sale la araña y no se ve nada de lo que estoy apuntando. Tengo un 
      ORION SKYSCANNER 100MM TABLETOP REFLECTOR TELESCOPE
      Quizás mi telescopio no sirve para astro fotografía? 


  • Opinion de productos

×
×
  • Create New...

Important Information

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo