Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Publicaciones recomendadas

Abel41

Terminado el 2° Mosaico Lunar, está vez son 30 videos de 30 zonas divididas de la luna con un factor de recorte aumentado así un poco más los detalles que la anterior. Los vídeos están apilados en autostackkert3 al 50% dando una imagen estabilizada cada uno, procesado de las 30 imágenes en Registax6, unidas editadas en Photoshop cc..
Queda pendiente un futuro mosaico doblando la focal del telescopio con un Barlow 2x Ed Skywacher para una resolución máxima de mi equipo... Que hasta ahora no ha sido posible por el mal clima y seeing

Dejo enlace para más resolución

https://www.astrobin.com/full/cyd9nz/0/?nc=user

PSX_20191020_095619.jpg

  • Like 4

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Skywatcher25

Hola, ¿como consigues que todas las fotos, que después juntas queden tan iguales?, me refiero, ¿todas tienen el mismo procesado?

 

Un saludo

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Abel41

Hago exactamente el mismo parámetro de apilado en cada video y copio luego los wavelets para que todos sean igual, no toco nada de color ni tonos ni luces hasta que la imagen está completa, para ello se hace en Photoshop, con la opción de photomontaje

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Skywatcher25

Y otra pregunta, yo también utilizo el registax para procesar, y cuando proceso luna, los wavelet solo se me aplica en 1/4 de la imagen ¿Te pasa lo mismo? Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Abel41
hace 14 horas, Skywatcher25 dijo:

Y otra pregunta, yo también utilizo el registax para procesar, y cuando proceso luna, los wavelet solo se me aplica en 1/4 de la imagen ¿Te pasa lo mismo? Un saludo

 Cuando vas realizando ajustes de es darle al botón donde dice "do all" aunque deveria mostrarte el ajuste en toda la imagen, puede ser porque la computadora le cueste procesar imágenes muy pesadas como también es mi caso, aunque tarda bastante al final con paciencia lo realiza, o puedes tener algún parámetro mal que no creo que sea el caso. También puedes probar de procesar con fitswork. Revisa bien los parámetros del programa registax, o prueba de cambiar el formato y poner la salida del apilado a "png" q pesa menos que "tif"

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • Tunitas
      Mas que consejos tomo tu experiencia para poder lograr algo ya q tengo los mismos equipos FELICITACIONES!!!!
    • josepicco
      Perdón tenés razón!!! eso me pasó por leer a las apuradas!!!
    • Julian Casal
      Gracias a todos, en estos dias le voy a dar otra oportunidad a ver que pasa y si no terminare en alguna mas específica. Saludos
    • hugo erpen
      Hola, creo que la mayoría de los que hacemos autoguiado hace años, nos iniciamos con la SPC900. Como ya te han comentado, sin la modifiicación de larga expo (y aún con ella, por lo menos en mi caso) es difícil encontrar estrellas para guiar; además, necesitás un soporte móvil, para poder girar la camarita hacia un lado u otro, o subirla y bajarla. Como poder, se puede, pero fácil no es. Así que seguramente estás haciendo bien los pasos con el PHD; es la cámara que no tiene mucha sensibilidad. Y coincido con los foreros: si te decidiste a hacer astrofoto, la mejor inversión que podés hacer es una cámara dedicada para guiado (ejemplo QHYL II, Lodestar, y otras que hay en el mercado). Saludos! Hugo.-
    • Fgomezm
      Coincido con Aldo. La SPC 900 fue de otra época. Solía guiar con ella pero no tiene sensibilidad. Ahora existen cámaritas de guiado más específicas que funcionan notable. Yo uso uno Orion Autostarguider pero la QHY o las ZWO ASI funcionan fenómeno.  
  • Contenido similar

    • Abel41
      Por Abel41
      Bueno lo prometido es deuda así que aquí traigo por fin este mosaico Lunar, no perfecto, pero logrado, con una resolución de proporciones épicas  "10240 x 10240" para mi, dolor de cabeza y frustración, desesperación y mi ordenador que casi explota después de  de casi 4 días sin parar de apilar y procesar datos, ha sido una batalla campal, desde el inicio en la noche de la adquisición la pasada luna llena del mes de Noviembre, una vez más lidiando con los apilados Autostackkert3, wavelets en Registax6, recortada zona a zona, montada, procesada y editada en Photoshop cc.
      Luna llena 100%
      35 videos avi en Sharpcap de 1200 frames 
      Apilado al 60% en Autostackkert3 a tiff
      Cámara planetaria zwo Asi178mc 
      Telescopio celestron Schmitt cassegrain 127/1250mm 
      Lente de Barlow 2x Ed Skywacher 2"
      Devido al enorme peso de la imagen, he reducido la calidad al 40%  para poder subirla, sugiero que paséis por astrobin para verla bien
      Dejo enlace para alta resolución https://www.astrobin.com/full/1ty00e/0/?nc=user
      Espero que les guste y disculpas por los pequeños errores que encuentren en la imagen, pues no ha sido tarea fácil para un aficionado.

    • Abel41
      Por Abel41
      Messier 33, Galaxia del triángulo, capturada ante la adversidad del mal cielo con nubes y neblina, conseguí adquirir 50 tomas de las que recuperé tan solo 36 y no muy buenas así que volveré a repetir más adelante como se merece...
      Imágenes apiladas en Deepskystaket, procesado en Pixinsight Le y editado Ps
      36 ligh x 75s exposición
      40 darks
      25 flats
      20 bias
      Telescopio celestron Schmitt cassegrain 127/1250mm
      Cámara Nikon D750
      Montura Altacimutal astro fi5
      Disparador remoto Pixels Pro

    • Abel41
      Por Abel41
      Hola amigos, subo nuevas tomas de Saturno y júpiter, este último ha bajado bastante y además parece alejarse poco, nose, no le consigo buena nitidez o acentuar más los detalles. Os de unas  imágenes de mi humilde Schmitt cassegrain y mi setup trabajando, 
       
      Saludos a todos 




    • Abel41
      Por Abel41
      Hola a todos, la otra noche trate de cazar a neptuno, por desgracia no hubo éxito, obviamente creo que la culpa era mía pues se me había descentrado la puesta en estacion o algo así, Le manda a la montura hacia neptuno, pero nada intenté guiarme con stellariun dando salto de estrella en estrella y solo daba palos de ciego, al final me di por vencido y lo dejé hasta mi próxima sesión intentando hacer una buena puesta en estacion. La pregunta es, alguien por aquí tiene imágenes de captura de neptuno? Es realmente pequeño y muy difícil para capturar?? Q setup usar? 
    • Abel41
      Por Abel41
      Hola a todos, aún casi sin pegar ojo en toda la noche entre capturas y procesados, me siento bastante satisfecho con mis adquisiciónes, y es que cuando se junta buen seeing, buena aclimatación de ópticas y sobretodo ganas, al final el resultado viene de la mano, espero que les gusten y agradezco mucho los consejos de todos aquí recibidos, siempre de de gran ayuda para mejorar. Mi setup de adquisición, schmitt cassegrain 127mm + Barlow 2x Ed sw al que añadí los suplementos de Hyperion 14mm +28mm con lo que aumenté a un 2,5x aprox.+ ADC ZWOy cámara 178mc. Aún tengo más datos que procesar pero de momento esto es lo que tengo listo en autostackkert2, wavelets en Registax6, y editado en Gimp2.
       
      Captura de júpiter con asicap. 
      Exposición 60ms.
      Gain 240.
      2500 frames apilado al 60%
       
      Capturas de saturno con Sarpcap
      Exposición 30ms.
      Gain 255.
      2000 frames apilados al 50%


×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo