Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

guillekruczkowski

47 tucanae , m22 y helix

Publicaciones recomendadas

guillekruczkowski

Hola amigos buenas tardes, Les comparto las capturas que realice la noche de ayer, primero 47 tucanae ese cumulo hermoso! luego pase a m22, y por ultimo luego de haber renegado unas cuantas noches intentando buscar helix la encontré, no le tire muchos light ya que no estaba del todo seguro del patrón de estrellas pero en fin era helix! Para 47 tucanae fueron 20 min de integración, iso 400, 10 darks 10 bias, para m22 12 min de integración, iso 800, 10 dark 10 bias, y para helix fueron 10 min de integración iso 1600 10 dark 10 bias. 

47 tucanae.jpg

m22.jpg

helix.jpg

  • Like 6

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Skywatcher25

¿Que programas usaste para las procesar y stackear las imagenes? Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
NicoHammer

Muy buenas guille! venis con un progreso notable!

 

Saludos!


Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

Reflector 200 F6.6 "Horus" Dobson - Hokenn 90/910 - Hokenn 70/900 - Braun 10x50 - Webcam Logitech c270

Series500 40mm - SuperPlossl 25mm - SuperPlossl 17mm - Starguider BST 8mm - SW UWA Planetary 5mm - Starguider TeleXtender 2x

Cielos de Banfield

Dibujo Astronómico

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
guillekruczkowski
En 25/10/2019 a las 5:19, Skywatcher25 dijo:

¿Que programas usaste para las procesar y stackear las imagenes? Un saludo

Para apilar dds y procesar pix. Saludos!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
guillekruczkowski
En 25/10/2019 a las 8:27, NicoHammer dijo:

Muy buenas guille! venis con un progreso notable!

 

Saludos!

Muchas gracias Nico!!!!!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Alejandro Moreschi
      Por Alejandro Moreschi
      Buenas gente de EP
      A mediados de mayo cambié mi montura nEQ3 + dual axis photo + picgoto por una EQ6 PRO. También conseguí un corrector de coma para mi SW 150/750.
      Nota que pueden evitar y pasar a las fotos más abajo (o leerla así cargan las fotos): Hasta este momento no estaba con la idea de lograr el mejor resultado sino más bien de empaparme de a poco con nuevas cosas, en este caso con el software Pixinsight LE ya que hace poco encontré un buen tutorial del mismo. También me dí cuenta las grandes falencias que tiene como el no poder procesar nada en estado lineal. Esto sumado a que con el corrector de coma que aplica un factor de x0.9 para un telescopio de 750 mm de focal, me quedan estrellas muy gordas. Se que gané estabilidad con la montura y puedo estirarme a 180 segundos de expo, pero noto que el campo es demasiado amplio y tengo que aplicar más recorte, quedándome más gordas aún las estrellas. Y además la cámara la tengo sin modificar, por lo que ahora noto mucho la falta de señal en Ha y SII, así que es al pedo darle más de 120 segundos de expo si no gano mucho en detalles y además me quema las estrellas. Por todo esto, mi idea es en algún momento conseguir un SW 200/1000, una cámara dedicada color con un filtro UV/IR cut y el Pix 1.8 (+enfocador electronico + filtro UHC + cintas antirocio + kit engranares Rowman para EQ6 pro, etc etc etc)... una vez que termine de pagar la montura y el corrector xD. 
      Por todo ello se de que mis fotos tienen falencias ya que no quiero quemar todas las etapas ahora, por lo que prefiero ir de a poco amigándome con cada variable. Ya suficiente con los Wavelets y la reducción de ruido.
      Ahora sí las fotos:
      --------------------------------SIN CORRECTOR DE COMA-------------------------------------------
      Viernes 15 de mayo 2020
      Galaxia M 61 y la supernova 2020jfo (punto azul dentro de la galaxia a la derecha)
      56 lights ISO 800 exp 90" (84 min) + 34 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Sábado 16 de mayo 2020
      Nebulosa Omega M 17
      20 lights ISO 640 exp 180" (60 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Galaxia Molinillo del Sur M 83
      27 lights ISO 640 exp 180" (81 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Galaxia Centaurus A NGC 5128
      16 lights ISO 640 exp 180" (48 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Domingo 17 de mayo 2020
      Nebulosa Trífida M 20
      28 lights ISO 640 exp 180" (84 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Galaxia NGC 2997
      14 lights ISO 640 exp 180" (42 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Galaxia NGC 3621
      14 lights ISO 640 exp 180" (42 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Lunes 18 de mayo 2020
      Nebulosa Trífida M 20 (nuevamente)
      66 lights ISO 640 exp 180" (198 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Cúmulo Globular M 80
      43 lights ISO 1600 exp 30" (21.5 min) +50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Cúmulo Globular Omega Centauri NGC 5139
      91 lights ISO 1600 exp 30" (45.5 min) +50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Cúmulo Globular M68 - NGC 4590
      52 lights ISO 1600 exp 30" (26 min) +50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Cúmulo Abierto NGC 6124
      50 lights ISO 1600 exp 30" (25 min) +50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      -----------------------------------------DESDE ACÁ USO EL CORRECTOR DE COMA------------------------------------
      Domingo 24 de mayo 2020
      Galaxia NGC 4945
      10 lights ISO 800 exp 180" (30 min) + 20 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Cúmulo abierto NGC 6475
      37 lights ISO 800 exp 60" (37 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Nebulosa del Águila M 16
      67 lights ISO 800 exp 120" (134 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Lunes 25 de mayo 2020
      Galaxia M 83 (otra vez)
      78 lights ISO 800 exp 120" (156 min) + 20 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Nebulosa del Águila M 16 (otra vez)
      36 lights ISO 800 exp 180" (108 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Martes 26 de mayo 2020
      Nebulosa de la Laguna M 8
      40 lights ISO 800 exp 180" (120 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Galaxia NG  3621
      22 lights ISO 800 exp 120" (44 min) + 15 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Cúmulo Globular Omega Centauri 5139 (otra vez)
      41 lights ISO 800 exp 30" (20.54 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Miércoles 27 de mayo 2020
      Nebulosa IC 4628
      12 lights ISO 800 exp 180" (36 min) + 35 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Cúmulo Globular M 24
      51 lights ISO 800 exp 51" (51 min) + 25 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Galaxia M 86 y otras galaxias extras
      22 lights ISO 800 exp 120" (44 min) + 20 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Galaxia M 96 y otra galaxia
      22 lights ISO 800 exp 120" (44 min) + 20 darks + 50 flats + 50 darkflats + 100 bias

       
      Para las próximas noches de astrofotografía ya me centraré en menos (o uno) objetos para lograr más tiempo final de exposición y mejores procesados.
      Creo que hasta aquí fui principiante y de ahora en adelante trataré de ser un intermedio.
      Fue un buen mes con varias noches despejadas y probando nuevo equipamiento!! lo disfruté mucho.
       
      Saludos a todos.
       
       
       
    • klaussius
      Por klaussius
      NGC 4755, tomada este miércoles pasado, a través de cirrus finas que al parecer fueron una molestia menor.
       

       
      Detalles de la captura en astrobin. Aproximadamente 1h 30m de integración, DSLR sin modificar, procesamiento muy light.
       
      Estoy tratando de estirarla un poco más para que se vean más las estrellas del fondo, que hay una banda, pero pierde ese relieve que tiene la versión cruda de arriba que me encanta. Al estirarla queda más "chata", sin tanto contraste entre las estrellas del fondo y las de adelante. Eventualmente conseguiré el balance perfecto, pero por ahora la versión de arriba es mi favorita hasta ahora.
       
      Críticas y comentarios bienvenidos.
       
    • Astrolucho
      Por Astrolucho
      Comparto mi última imagen. Las tomas de luz fueron adquiridas entre el 26/05/2020 y el 27/05/2020.
      Lights: 259 - Exposición: 10 segundos - ISO 800
      Darks: 40
      Bias: 40
      Flats: 40
      Sin guiado
      Apilado y procesado: Pixinsight 1.8
      Retoque final y firma digital: Photoshop CS4
       

       
      Me parece que se puede mejorar con los datos que tengo, esa zona debería ser más brillante (si me quieren pasar unos consejos, más que agradecido). Creo que tengo un ligero problema de colimación o interferencias del tubo del enfocador (por la forma de los picos de difracción). Un saludo a todos.
    • javier_uy
      Por javier_uy
      Hola, buenos días.
      Escribo con la certeza de que alguien me dará la respuesta a una duda acerca de como interpretar la característica de “límite de magnitud estelar” de mi telescopio, que sería según especificaciones de 12,8.

      La duda vincula esta característica del teles con los datos que brinda Stellarium sobre los objetos y, sería la siguiente:

      Tres objetos confirmados
      C77/NGC 5128 = Magnitud 6.84 – Brillo Sup. 13.36
      M83/NG C5236 = Magnitud 7.54 – Brillo Sup. 12.71
      M104/NGC 4594 = Magnitud 8.00 – Brillo Sup. 11.45

      En la misma noche (la mejor en mis tres meses de telescopio) no me fue posible ver a C57/NGC 6822, ni siquiera una leve percepción dentro del campo de visión periférica; los datos según Stellarium son Magnitud 8.06 – Brillo Sup. 14.5

      La Magnitud de los cuatro objetos está dentro del rango del teles pero, no así su “brillo superficial” y acá la duda, pues yo limito la visibilidad de los objetos en Stellarium por su magnitud  para poder hacer un descarte primario.

      El dato de brillo superficial que brinda Stellarium es el qe debo tener en cuenta? (o por lo menos el más aproximado).
      Es posible en noches de condiciones muy favorables (Meteoblue y otros) poder ver objetos que estén algo fuera del rango indicado por el fabricante del teles?

      Gracias por pasar y leer.

      Buenos cielos.
       
    • Diego Alberto
      Por Diego Alberto
      Después de varios días de práctica, estudio y trasnoches, pude lograr un resultado aceptable de Omega Centauri, ya lo había publicado hace unos días pero no estaba conforme con el resultado. Me puse a practicar con Photoshop, ya que hasta este último tiempo estaba usando GIMP2 pero no es muy intuitivo. Photoshop es más amigable y fácil de usar. Son 300 tomas de 1 minuto, tomadas con Nikon 5100, telescopio Skywatcher 150/750 y montura EQ5 Goto. Además hice 120 darks, 120 Flats y 120 bias. Apilé con DSS y como ya les he comentado hice el procesado con Photoshop. Serán bienvenidos los comentarios y sugerencias que ustedes deseen. Gracias por pasar por el post.

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo