Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

GeraB

Binoculares 10x50.. qué marca recomiendan?

Publicaciones recomendadas

GeraB

Buenas...

Soy nuevo tanto en el foro como en la astronomía. Llevo 2 semanas leyendo sobre binos y me decidí por unos 10x50. 

Tuve la oportunidad de salir a observar con unos 10x25 y otros 8x40 bastantes ordinarios y me dejaron mucho que desear..

 

Mi pregunta en concreto.. qué marca recomiendan? de tanto leer tengo una ensalada de opciones entre celestron, nikon, duopic, etc

 

Estuve viendo estos: https://celestron.mercadoshops.com.ar/binoculares-celestron-upclose-g2-10x50-ajuste-multiple-1066711372xJM

qué opinan?

 

Presupuesto: hasta 10mil (argentinos)

 

Gracias

 

Gera

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Skywatcher25

Hola y bienvenido a Espacio Profundo!

 

Yo he probado nikon, y son (en mi opinión) los que tienen la mejor calidad óptica. Celestron no estan nada mal. Yo creo que decepción no te llevaras. Pero hay ya esta tu decisión.

 

Un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Rodrigator

Hola Gera bienvenido al foro de EP.

Tenés un presupuesto bastante bueno como para un binocular decente. Quizás los que probaste eran malos. Ya de por sí un binocular 10x25 no ofrece mucho en cuanto a la astronomía. 

El modelo que mencionas a mí no me gusta. No me parece un buen binocular. Ahora me fijo que hay por 10.000. También podés ver el modelo EX de Duoptic que es un modelo que me gustó cuando lo probé.

 

Bueno edito la respuesta :

La verdad me asusté de los precios que se están manejando por binoculares mediocres y malos.

Está todo muy sobrevaluado.

Por ese dinero podrías acceder a los modelos Falcon y Powerview de Bushnell siendo el Powerview bastante mejorcito. No poseen las mejores características pero funcionan muy bien. También anda dando vueltas un Nikon 7x50 publicado como "nuevo" aunque por ese precio es imposible que sea nuevo. Más bien parece usado con muy poco uso.  Ese ya es un binocular superior a los otros. 

Sino, tenés en Planeta Zenok un Daza por algo menos de 6000 que es un supuesto bak4. Que en realidad no lo es pero lo probé y funciona hasta mucho mejor que el resto de sus competidores que cuestan arriba de 7000. Por lo menos el que yo agarré tenía una muy linda imagen y lo comparé ese día con los Tasco new essentials que son más caros y se vé mejor con el Daza.

Yo no buscaría fuera de esos. Evitá Hokenn, Braun, Shilba, Galileo entre otros.

Y fijate en qué  precios andan los EX de Duoptic.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Skywatcher25
hace 7 horas, Rodrigator dijo:

Ya de por sí un binocular 10x25 no ofrece mucho en cuanto a la astronomía. 

Exacto, yo  iria a por unos 15x70 y si puedes 20x80. Con estos necesitaras trípode.

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Zooproject

¡Hola! 

 

Creo que lo mínimo para disfrutar de la astronomía con unos prismáticos son unos 10x50. Pero com te dicen con unos 15x70 o 20x80 las imágenes serán más luminosas y podrás ver objetos más lejanos.

 

¡Saludos!

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • alfa0152
      Un astrónomo aficionado australiano llamado Thiam-Guan Tan se ha hecho un nombre en el ámbito de los exoplanetas. Tan participó en el descubrimiento de un exoplaneta que puede orbitar dentro de la zona habitable de su estrella. LHS 1140 b es una súper Tierra a unos 41 años luz de la Tierra que orbita una estrella enana roja. En Septiembre de 2016, con una serie de observatorios profesionales que miraban a la estrella anfitriona, Tan proporcionó datos clave para ayudar a verificar la existencia de LHS 1140b. «Fue una suerte que pude registrar un tránsito», dijo Tan, un ingeniero retirado con un telescopio de 12 pulgadas que también descubrió varias supernovas. Se le cita en un periódico llamado The West Australian  diciendo: «Esa noche, el Centro de Astrofísica había alineado otros cinco telescopios en Australia y Hawai para observar, pero todos estaban bajo cielo nublado». El trabajo de Tan con los tránsitos de exoplanetas continúa, siendo un ejemplo del papel que pueden jugar los aficionados talentosos con un equipo asequible (el telescopio de Tan cuesta $ 15,000).   En el mismo sentido, he estado mirando un proyecto llamado Proyecto de caza de exoplanetas habitables , que surgió bajo la guía del coordinador Alberto Caballero, un astrónomo aficionado dedicado en España que es visible en YouTube a través de sus esfuerzos en el canal de exoplanetas . La idea del nuevo proyecto es ayudar a los aficionados a descubrir más exoplanetas en la zona habitable, restringiendo la búsqueda a estrellas de clase G, K y M que muestren baja actividad de fulguraciones. Se sabe que todas las estrellas examinadas por el proyecto tienen exoplanetas en tránsito fuera de la zona habitable, y todas están dentro de los 100 años luz del Sol.   Al recopilar datos las 24 horas del día, los siete días de la semana, el equipo espera monitorear objetivos individuales cuando pueda ocurrir el tránsito de un planeta de zona habitable. 32 observatorios de aficionados participantes ya están a bordo a medida que el proyecto entra en línea, y Caballero señala que la cobertura del cielo del sur será particularmente bienvenida a medida que se desarrolle el esfuerzo. Puedes ver fotos de los sitios participantes, algunos de los cuales son bastante impresionantes, aquí . No hay escasez de objetivos. Entre las enanas M, las estrellas cercanas más numerosas, hay casi 2.000 dentro de los 100 años luz, y Caballero dice que el equipo de aficionados es capaz de detectar planetas de zonas habitables como la súper Tierra alrededor de LHS 1140b, con una profundidad de tránsito del 0.6%, así como mundos más pequeños. Caballero también cuenta 508 estrellas de clase G dentro del mismo radio de 100 años luz, y también más de 900 estrellas de clase K sin fulguraciones . Él cree que se pueden descubrir hasta 25 planetas de zonas habitables utilizando estos métodos, si se puede implementar una red de telescopios lo suficientemente grande. El cuadro a continuación, que muestra 10 estrellas de clase G, K y M sin fulguraciones dentro de los 100 años luz con exoplanetas en tránsito conocidos (a partir de marzo de 2019) se extrae del sitio web del proyecto.   El Proyecto de caza de exoplanetas habitables supone que cada astrónomo aficionado necesitaría recopilar datos de la estrella objetivo aproximadamente una hora por semana, siempre que se pueda alcanzar una meta temprana en el rango de 200 observatorios. Desde el sitio web del proyecto: Para facilitar el proceso, las observaciones se realizarían al mismo tiempo local que los astrónomos. Para aquellos casos en que no hay observatorio en una zona horaria específica, las observaciones se asignarán al observatorio más cercano. También habría que hacer ajustes en tiempo real para intercambiar días de observación cuando el cielo está nublado. Además, considerando que la mayoría de los observatorios están ubicados en el hemisferio norte, los observatorios del hemisferio sur tendrían que realizar más horas de observación; para eso, sería ideal el uso de telescopios robóticos. Obtener ayuda de los observatorios del sur, de AAVSO también podría resolver el problema.   Las enanas M parecerían ser estrellas objetivo principales para un esfuerzo como este porque los planetas de zonas habitables estarán lo suficientemente cerca del huésped como para tener períodos orbitales cortos, con alta profundidad de tránsito, pero Caballero le dijo a Jamie Carter en este artículo en Forbes que su equipo favorece a las estrellas de clase K, que emiten menos radiación UV y de rayos X que la estrella G promedio (como el Sol), y también tienen una vida útil más larga. Es un recordatorio revelador de que un ‘gemelo’ de la Tierra en realidad puede orbitar un tipo de estrella ligeramente diferente, donde las condiciones de habitabilidad podrían ser mejores que aquí.   El breve video de Caballero explica lo que el proyecto espera lograr, y me dice que la red comenzará una campaña en GJ 3470 en algún momento de Enero. Aquí tenemos un mini-Neptuno conocido de aproximadamente 14 masas terrestres con un radio 4,3 veces mayor que la Tierra, que orbita una estrella en la constelación de Cáncer. Hasta ahora es el único planeta conocido alrededor de esta enana M, en una órbita estrecha cuya proximidad al huésped, además de su tamaño, impide la habitabilidad (de hecho, su atmósfera parece estar evaporándose). Por lo tanto, GJ 3470 ofrece una oportunidad ideal para que el Proyecto «Habitable Exoplanet Hunting» muestre lo que puede hacer, incluso cuando le ordena a los aficionados aumentar su red.   Actualmente están buscando observatorios ubicados en Chile y en los desiertos de Argentina.   Fuente: https://www.aaa.org.uy/2019/12/astronomos-aficionados-se-unen-a-la-busqueda-de-exoplanetas/?fbclid=IwAR31eErlulmpnY096gjqFQ-CH-8GS1F9uUr0SJ6_YOWYmuLd8VGKExh-vBo
    • antareano
      El ambrague es justamente para que el eje mueva con el motor y no patine. Con grasa no lo vas a solucionar...al contrario lo vas a empeorar. Fíjate de alguna manera de pegar de vuelta la cinta a su lugar con algún pegamento de contacto.
    • criswille
      Fijate este link... https://naturaleza.com.ar/topic/31366-binoculares-para-observar-aves/?tab=comments#comment-279114
    • Abel41
      Hola amigos, pues como el tiempo no mejora, no me quedo más remedio que optar por pasarme por a pixinsight 1.8, y que mejor que probar con la data que tenía de mi última sesión 3,5 horas de integración a M42, con el Skywatcher 200/1000 pds y la eq6r,  dejo esta versión nueva procesado en Pixinsight 1.8, la verdad tiene una infinidad de herramientas y parámetros, pero me encanta, será ir probando..., lo dicho ahí os la dejo, espero les guste, saludos!! 
    • Ezequiel Schoenfeld
      Muy buenas noches foro. En este mes me regalaron una cámara planetaria/guiadora genérica, la cual estuve intentando incorporar a mis salidas nocturnas con éxito. Mi idea con dicha cámara era utilizarla para ser de guiado con mi refractor guía de 60 mm; sin embargo al momento de realizar las conexiones por PHD2 no consigo que me reconozca la montura. A continuación detallo la conexión que hago: -Desde la cámara guiadora conecto mediante un cable RJ15 hacia el puerto del SynScan EQ5 en el puerto de Autoguider. -Desde la cámara guiadora conecto mediante un cable USB a-b hacia la PC.   Al momento de iniciar el PHD2 y conectar el equipamiento, la cámara la reconoce sin ningún problema y me da imagen, sin embargo cuando quiero conectar la montura me dice el siguiente error:   "Connect Error: Port Not Available" Obviamente cuando entro a los parámetros de configuración no me reconoce ningún puerto COM (adjunto imágenes) También adjunto imágenes de la conexión. Mi duda es, ¿estoy realizando bien la conexión entre los puertos? Ya que he leído que para conectar la montura a la PC es necesario un cable RJ15 a USB que conecte el mando del SynScan hacia la PC, pero ¿es necesario para realizar guiado?, ¿puedo hacer el guiado mediante la conexión actual?, ¿estoy seteando o olvidándome de algo en el PHD2? Cabe aclarar que están todos los drivers instalados. Perdón si lo que pregunto es una obviedad, pero debido a que nunca utilicé este tipo de herramientas, tengo que consultar. Desde ya muchas gracias por todo. Saludos.
  • Contenido similar

    • Jose Carpavire
      Por Jose Carpavire
      Hola amigos  espero estén bien 
      Aquí dajare  unas fotos de la luna tomadas con mi binocular 8-16x40  marca olympus  
      Y otras más de mi trípode casero en Venezuela se hace difícil tener acceso a este tipo de cosas por la situación de pobreza por la que pasamos la mayoría de los venezolanos  por ende me vi motivado a yo mismo hacer o improvisar un trípode para una observación más cómoda y no quedarme esperando.
       
      Falta afinar detalles pulir y pintura pero funciona y es lo que importa 
       

       
       

       

    • Juani Drovandi
      Por Juani Drovandi
      Buenas, estaba interesado en iniciarme en todo esto(observación nocturna). Estuve investigando y vi que convenia arrancar con binoculares y encontre que unos 10x50 serian ideales para iniciarse. Tengo un presupuesto entre los $4000 y $5000 aprox (pesos argentinos). Encontre estas opciones y queria saber cual podria ser mejor :
      https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-617218011-binocular-bushnell-falcon-series-10x50-estuche-correa-_JM?quantity=1&variation=28189887237
      https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-822783173-binoculares-tasco-10x50-en-perfectas-condiciones-_JM?searchVariation=45716633603&quantity=1&variation=45716633603#position=1&type=item&tracking_id=268117e2-c27f-48c8-ac4f-75eb01993195 (este es usado, me parece que esta en un estado bueno pero no tengo muchos conocimientos por lo que la verdad no se si estan en buen estado)
      Encontre otros pero por lo que lei en foros no eran muy buenos como los siguientes Braun:
      https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-776745186-braun-germany-binocular-10x50-garantia-1ano-rep-oficial-_JM?searchVariation=34232992998&quantity=1&variation=34232992998#position=1&type=item&tracking_id=9b0fc01d-92b2-4c1e-9991-3be07bba183c
      Si conocen otra opcion dentro de ese rango tambien estaria bueno. 
      Muchas gracias!!
    • Fernando Rivero
      Por Fernando Rivero
      Buenos días, soy Fernando, vivo en Buenos Aires, me estoy iniciando en la astronomía. Todavía no tengo equipo, como ya dije, soy de Argentina, lo cual significa que la oferta es limitada y más bien cara. Por suerte cuento con un presupuesto que me permite apuntar a un equipo en el reango del Celestron Next Star 8SE (http://celestron.mercadoshops.com.ar/telescopio-computarizado-celestron-nexstar-se-schmidtcassegrain-115475952xJM). Pero realmente no tengo mucha idea. Leí que es un buen telescopio, uno de los más populares en US para iniciar, sin que se quede muy chico pronto. Se que hay opciones más económicas, pero me preocupa que en algunos meses se vuelvan una limitación. Quisiera saber que equipo me recomendarían para astrofotografía y espacio profundo. Si bien se que lo ideal son las monturas ecuatoriales, tengo entendido que el Celestron tiene montura motorizada lo cual solucionaría eso para astrofotografía. La idea es que sean equipos en ese rango. Muchas gracias. 
    • periklex
      Por periklex
      hola soy nuevo en esto quiero aprender,  tengo unos binoculares descolumados, o los tenia, cuadno apuntaba a una estrella, la estrella se veia doble! entonces vi tutoriales, aprete y afloje tornillos y logre que la imagen se hiciera un solo punto, ahora mi problema, es que cuando efoco con el ojo izquierdo objetos lejanos, y luego paso a ajstar la diaptria con el derecho, no hay manera de que enfoque el mismo lugar, sino que enfoca un poco mas atras, sea lo que sea que enfoque, el derecho enfoca como un poco mas atras del objeto que estoy enfocando! y mueva lo que mueva la diaptria, no concuerdan el enfoque de ambos lentes, osea si estoy viendo una estrella, un lente la enfoca pero el otro me muestra todo borroso la misma imagen
    • Jose Carpavire
      Por Jose Carpavire
      Hablando de binoculares que significa  monolayer 
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo