Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

cappellettiariel

Gibosa Creciente del 06-11-19

Publicaciones recomendadas

Hal9000

Muy linda imagen. De bordes bien definidos y sin marcar.

 

Rinde la mono ?. Con el filtro IR-pass tenes una mejora importante en el seeing, y eso se nota.

La primera me gusto mucho mas.

La luna completa diría que puede mejorarse un poco en contraste, incluso en el rango dinámico, pre procesando antes de apilar, tratando de salir de los 12 bit de la cámara, y acercarte más a 16bit ya que tenes una excelente adquisición.

 

Saludos.

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel
hace 5 horas, Hal9000 dijo:

Muy linda imagen. De bordes bien definidos y sin marcar.

 

Rinde la mono ?. Con el filtro IR-pass tenes una mejora importante en el seeing, y eso se nota.

La primera me gusto mucho mas.

La luna completa diría que puede mejorarse un poco en contraste, incluso en el rango dinámico, pre procesando antes de apilar, tratando de salir de los 12 bit de la cámara, y acercarte más a 16bit ya que tenes una excelente adquisición.

 

Saludos.

 

 

Hola Hal! Como estas!!! Muchas gracias!

Si el filtro ir pass hace una diferencia notable, en realidad todo filtro q te acote la longitud de onda ya ayuda, hice pruebas con un R, un Ha de 7 nm, este R+Ir de 685 y un IR de 850 nm, y me quedo con el R+Ir debido a que es baader y se nota la calidad, aunque el Ha rinde excelente tambien. A mi zwo 178mc le cambie la ventana uv/ir y le puse una AR para poder usar estos filtros  pero si bien mejora, solo los pixeles rojos funcionan y eso despues se nota en el resultado final, diria que es bien necesario una camara mono para esto, use la 1600 porque es la única 3.0 que tengo mono, pero la note un poco mas lenta que la 178mc por ejemplo.

 

Con respecto a lo de la foto de la luna completa, me mataste, me perdí en los bits, y en el preprocesado... En este terreno no se casi nada, yo adquirí en sharpcap en el espacio mono16, por esto obtuve fotos tiff en vez de un video avi y frames, y de 400 fotos me quede con 100 segun los graficos de calidad de auttosttarket, el preprocesado que mencionas seria con pipp a los 400 frames iniciales? Perdon la ignorancia.

Quizàs yo la arruiné en el procesado en PS, te adjunto el resultado del apilado en AS3 y wavelets en R6 sin pasar por PS. y dejo una reediciòn màs contrastada aunque no se... siempre me cuesta esto.

Muchas gracias

Abrazo

21_25_35_lapl6_ap103_R6.jpg

21_25_35_lapl6_ap103_R6_PS4.jpg

Editado por cappellettiariel
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas

La 1ra es una locura Ariel, felicitaciones no paras de mejorar!!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hal9000

La contrastada se ve muy bien, no hay nada arruinado, solo se trata de aprender a procesar de acuerdo a la imagen, siendo siempre prueba y error.

Creo que no hay que tener miedo de "pasarse" con "algunos" bits que queden al 100% (para el caso de la luna), permitiendo subir el rango de la imagen. Si te limitas porque un pixel esta al 100, el resto a veces no destaca. Y es normal esa "sensacion" que te da al observarla, de areas muy brillantes, que creo no hay que perder. Por miedo de quemar áreas a veces nos quedamos cortos y la imagen es opaca, todo lo contrario a lo que uno siente en visual al observarla.

En el caso del preprocesado ajustaria el histograma "hacia arriba" en los frames antes de apilarlos, junto con un sharpening básico muy tenue, un buen truco ya que el apilado vuelve a suavizar. El limite de recorte del 80% creo no es útil en estos casos cuando la adquisición esta bien hecha, probaria dejar un grupo limitado al 100% en el histograma.

No hay verdades absolutas, es cuestión de probar e ir ganando experiencia, con cada cámara y combinación de filtros resultan cosas distintas que no pueden procesarse siempre igual, y hay una cuestión de gustos implícita, donde cada uno aporta su forma de mostrar o destacar detalles específicos.

 

Saludos y a probar, creo que puede mejorar notablemente en el procesado, porque como te digo, es una bellisima adquisición.

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Abel41

Muy buenas las dos Ariel, pero la primera es realmente una pasada, que brutalidad de nitidez le has sacado, un abrazo!! 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Abel41

Enserio Ariel, ahora estando en casa y viendo más tranquilo la primera foto de la Luna de este post, esta impresiónante de verdad, no se ni como te las habrás ingenia do ni que calidad de seeing tendrías, pero la imagen es una locura!!... No te la habrán pasado dese la iss??? Jejeje muy buena, mis respetos por este excelente trabajo que muestra como bien dice Juan y yo también lo veo desde la distancia que mejoras en cada sesión, un abrazo 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Gracias Abel! Habia llovido hasta la siesta y luego se despejó, por lo que intuyo que la atmosfera estaba bastante limpia, pero igual el secreto para estas tomas son los filtros R, IR pass o R+IRpass, Ha o R con una cámara mono, eso ayuda mucho es notable la diferencia. Abrazo

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex
hace 36 minutos, cappellettiariel dijo:

Pero igual el secreto para estas tomas son los filtros R, IR pass o R+IRpass, Ha o R con una cámara mono, eso ayuda mucho es notable la diferencia.

 

Tengo una duda Ariel. ¿Una cámara color también se beneficia de un IR pass? Tengo entendido que estos filtros dejan pasar a partir de los 685nm del espectro. ¿Quizás solo trabajando con el canal rojo a costa de perder algo resolución?

Abrazo!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel
hace 6 horas, glurex dijo:

 

Tengo una duda Ariel. ¿Una cámara color también se beneficia de un IR pass? Tengo entendido que estos filtros dejan pasar a partir de los 685nm del espectro. ¿Quizás solo trabajando con el canal rojo a costa de perder algo resolución?

Abrazo!

 

Hola Glurex, si bien la imagen es mas estable es analogo a hacer ha narrowband con una reflex, solo los pixeles rojos funcionarian... Entonces al final terminas perdiendo señal, en principio deberias separar los canales y trabajar solo con los R y creo perdes tambien resolucion, a mi zwo 178 mc le cambie  su ventana uv/ir cut y le puse una ar para usar estos filtros (analogo a modificar una reflex) y no se puede comparar lo que obtengo con la 1600mm o la 120mm mini. Los ir pass tenes de todo, yo tengo R+IR baader de 685, y un IR de 850 nm de Zwo, tambien podes usar un R o un Ha, pero como de todo estos, el de mejor marca que tengo es el baader y la calidad se nota, termino usando el baader.

 

Espero haber sido claro. Un abrazo!!!

Editado por cappellettiariel

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex
hace 12 minutos, cappellettiariel dijo:

Espero haber sido claro. Un abrazo!!!

 

Muy claro. En Astrofoto la balanza siempre se inclina por los sensores mono. Habrá que ahorrar para uno!

Muchas gracias!

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Abel41
hace 13 horas, cappellettiariel dijo:

Gracias Abel! Habia llovido hasta la siesta y luego se despejó, por lo que intuyo que la atmosfera estaba bastante limpia, pero igual el secreto para estas tomas son los filtros R, IR pass o R+IRpass, Ha o R con una cámara mono, eso ayuda mucho es notable la diferencia. Abrazo

Pues si he pedido un filtro Ir de svbony, por probar que tal con la así 178mc, no se que tal me irá al ser en color, pero por el precio si creo vale la pena, abrazo 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel
hace 18 horas, Abel41 dijo:

Pues si he pedido un filtro Ir de svbony, por probar que tal con la así 178mc, no se que tal me irá al ser en color, pero por el precio si creo vale la pena, abrazo 

 

No te va a servir, tenes que cambiarle la ventana uv/ir cut q trae por Ar, sino no vas a captar casi nada de info. No sabia q svbony hacia ir pass. Abrazo!!!

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel
En 9/11/2019 a las 22:17, glurex dijo:

 

Muy claro. En Astrofoto la balanza siempre se inclina por los sensores mono. Habrá que ahorrar para uno!

Muchas gracias!

 

 

Y como todo, mono implica filtros, mas costo etc, para mi hay q tener mono y color jajsja

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Contenido similar

    • Godiex
      Por Godiex
      Una foto de la Luna del Lunes.

      Desde que compré el corrector de coma  a principio de año, no había vuelto a poner la 183, que antes usaba para la Luna y los planetas y que ahora uso para guiar.
      Pero fue una agradable sorpresa ver que ahora el disco de la Luna entraba cómodo en el FOV, (el corrector también reduce la focal de 1000 a 900).
      Así que aunque había viento aproveché a hacer un test.
      Son 500 fotos en TIFF en Sharpcap, el 25% mejor de ellas apiladas en Autostakkert 2 y algo de sharpening en Photoshop.
      Tele: Skywatcher 200/1000, montura EQ6-R Pro, cámara ASI183MM, filtro ROJO.
      La Luna llena al no revelar muchos detalles de la superficie, no da las fotos más interesantes, pero el resultado me gustó. Espero les guste también.
      Si la quieren ver en máxima resolución: http://tiny.cc/yw17fz

      Saludos gente!
      Diego

    • Hal9000
      Por Hal9000
      Muchachos, acá les dejo una pruebita que hice, estrenando camarita QHY178C. 
      Como tiene uno de los chips mas grandes, dentro de las camaras guia / planetaria, la idea era meter la luna entera en este pequeño chip.
      Para esto utilice mi refra de 66mm de apertura, con una focal de 400mm.
      Si bien el cuadro era un poco mas grande, le hice un recorte a 1800x1800 (de 6mpix, 3000x2000 aproximadamente que tiene el sensor), para mejorar los fps.
      Igualmente la velocidad de la cámara a esa resolución, fue muy superior que la velocidad de grabación de mi disco ssd. De 50fps capturados (a 3.5 megapixels), bajo a 7fps reales en el video. 
      La coloque en ganancia cero, y exposición de 3ms, con lo cual ya tenia pixeles al 100%, lo que me da la pauta de la sensibilidad del chip. Veremos con un objetivo mas tenue en breve.
       
      Luna casi llena, video de 800 cuadros, long perng 66, filtro CLS. Solo pude hacer un video porque se nublo inmediatamente.
       
      Si bien la prueba fue exitosa a mi entender, ya que hay buen detalle para la apertura modesta, la luna llena es bastante "plana", y no presenta esos detalles 3d, tan interesantes, como en una media luna, con iluminación de costado.
      Esperaremos otro momento para esa prueba.
       
       

      Espero les guste. Saludos.
       
    • kucho911
      Por kucho911
      Hola les paso una foto sacada con el redcat y la canon t3i con muchas nubes! me salio un poco oscurita le tenia que subir un poco el ISO.
       

       
       
    • Juan Pablo Benavidez Okseniuk
      Por Juan Pablo Benavidez Okseniuk
      Buenas! Luego de la clásica semanita de nubes y lluvia post compra de telescopio, armé el bello y versátil SW 150/750 y estuve en total hora y media en la terraza. Colimando, enfocando, probando, en fin, experimentando y entendiendo el funcionamiento general del telescopio. Era tarde, casi la 1 am. Así que sólo observé la Luna y el cinturón de Orión, con el método "asínomá". Me queda pendiente alinear la montura con el polo Sur celeste. Lo de ayer, o mejor dicho hoy de madrugada, fue puro meter mano y bajar la ansiedad de observar "algo". Saqué una foto con el porta celular. Y este fue el resultado. Esto recién empieza, tengo una gran ansiedad de alinear, usar los motores dual axis, sacar fotos, entender, explotar, equivocarme, sumar experiencia, disfrutar, contemplar, compartir.
       
      Gracias por leer esto. Y sepan que leo y observo mucho de ustedes para aprender.
       
      Saludos

    • Starlight_
      Por Starlight_
      Buenas! Como va el foro? Espero que bien!
      La tarde del sábado iba pintando linda así que me puse a armar el telescopio para que se vaya aclimatando el tubo.
      Sobre mi cabeza y alejada de la altura de las casas de los vecinos y de los molestos arboles que tengo alrededor (No míos, sino de los vecinos)
       ya se mostraba una bella luna.
      Así que después de disfrutar unas buenas hamburguesas a la parrilla con la familia, prepare la cámara y empece a fotear!
      Saque alrededor de 70 fotos en formato RAW y 8 videos que después de la sesión iba a ponerme a jugar con ellos para ver que salia.
      Por suerte hubo un buen seeing así que me quede admirando un buen rato los cráteres alternando entre los oculares de 17mm y de 7 mm que son
      los que mas me gustan de los pocos que tengo.
      Ayer pude arrancar con el procesado de las fotos ya que el sábado la computador no estaba muy predispuesta a andar bien y no pude realizar nada.
      Desgraciadamente de los vídeos no pude rescatar ninguno porque al finalizar en procesado siempre había partes que no coincidían (Seguramente de tanto tambaleo
      en el video tratando de mantener la imagen con los ajustes finos de la montura)
      Las fotos por suerte quedaron bien, de las 70 pude apilar 30 nomas. El apilado lo realice en Photoshop, después las pase a Registax y finalmente otro poco de Photoshop.
      Todas fueron fotos en ISO 100 y 200, con tiempo de exposición a 1/250s.
      El resultado fue este:
       

      Espero que no haya perdido mucha resolución ya que al subirla tuve que recortarle algunas partes porque creo que el archivo era muy pesado y me tiraba error la pagina.
      Bueno espero no haberlos aburridos con tanto texto! Jaja
      Como siempre espero criticas para seguir mejorando en este largo camino.
       
      Un abrazo a todos. 
      Saludos!

      Hernán.
  • Opinion de productos

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo