Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Publicaciones recomendadas

Abel41

Esperando aún el filtro UHC-S de Baader, aproveche que se despejó un poco para realizar algo de práctica y realicé nuevas capturas de m42, un nuevo trabajo en procesado tratando distintas opciones para poder rescatar la información oculta en la fotografía y revelada al fin después de muchas horas y varios días probando diferentes opciones de apilado tanto en Dss y Sequator, escogiendo este último, Sequator como apilado tiff para el procesado en pix, nose porque en Dss me deja una imagen como muy recortada y no termino de verla bien, apunto de descartar la sesión de 4.5 horas de entre puesta en estación del equipo, centrar el objeto, enfocar, encuadrar y configurar los valores adecuados en la cámara, (tiempo Exp., Iso, BB,)
La sesión esta realizada desde la terraza de casa en plena ciudad y con una contaminación lumínica elevada. 
Al final el resultado fue este, espero que os guste...

70 tomas light x 40s a Iso 800
Balance de blancos luz dia
20 Darks
20 Flats
40 Bias
Telescopio Skywatcher Evostar 72Ed 
Cámara Nikon D750
Filtro Baader Contrast Booster 2"
Montura star tracker adventurer
Disparador remoto Pixels Pro 
Apilado en Sequator y procesado con pixinsight Le y editado Ps

SECUATUR M42 CORE.tif STAR.tif PROCES 8 NEBUL 2.tifSMI.tifSGBNR FUERTE+CURVAS copia.jpg

  • Like 6

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Hola Abel!

 

Me surge la duda porque tomas de solo 40 segundos? Creo que podias estirar un poco mas las tomas y rascar mas informacion. No se si el balance de blancos es la mejor opcion, mas cuando estas usando un filtro UHC que te va a teñir toda la imagen de una tonalidad. Si le doy el brillo al maximo al monitor veo que tenes un dominante de verde en el fondo, y eso lo podes eliminar con el pixinsight ya sea usando "BackGround Neutralization" con una parte del fondo donde no haya nada, y luego hacer un "ColorCalibration" eligiendo el mismo fondo y una estrella (o una parte brillante de la nebulosa, o como vi a algunos hacer, con toda la foto). Estos dos pasos PREVIOS a cualquier modificacion de la imagen te va a dar colores corregidos y canales alineados. Yo haria el intento, a mi a veces me pudre el procesado pero con paciencia pruebo otras tecnicas. Me sirve usar como referencia una foto del objeto excepcional, asi puedo ver si estoy eliminando partes importantes o no durante mi procesado.

 

Saludos y buenos cielos! 


Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Sin guiar la star aventurer y con la focal del 72 ed no creo que se pueda hacer mas de 40 s de expo... Yo solamente guiando he podido llegar a 4/5 min pero con focales de 135/200, no de 300 y pico que tiene el 72ed.

La foto la veo bien Abel, el fondo tienen una dominante azulada verdosa que imagino viene del contrast booster ya que si mal no entendí aun no tenés el uhc.

No te sabría decir bien en que paso del procesado se podría mejorar pero lo que le veo feo a mi gusto es el fondo, lo noto con manchones azulados y verdosos, no se si te pasaste en antiruido, o en que sería, pero de seguro que si manejas capas de luminancia en PS poder desaturar estos colores del fondo y supongo que va a quedar mejor.

 

El resto lo veo muy bien, si necesitas una mano en el procesado avisame, me pasas el crudo y lo vamos viendo.

 

Abrazo

 

Editado por cappellettiariel

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Abel41

Gracias Chicos, las tomas intenté a 60 segundos pero ya empezaba a estirar las estrellas y en algunas tomas se veían como movidas o trazas, así que fui bajando tiempo I probando diferentes iso hasta quedarme con 40s a iso 800, la cámara después de revisar todo a fondo pq note que algo salía mal a la hora del procesado, pues no le notaba apenas color a M42 que ya es raro de esta nebulosa... Después de apilar en Deepskystaket, al realizar el procesado en Pixinsight Le,  estirado histograma, background, crop y rotation, en el paso de scnr, no realice el green, creo desde ahí viene el predominio del fondo verdoso, lo repetiré y revisaré cada punto con más ojo ya sea con un reprocesado así como las próximas sesiones, otra cosa a destacar es que esta imagen no viene de Deepskystaket, pues no me terminaba de salir bien el apilado y notaba muy recortada la información a la hora estirar el histograma en Pixinsight Le, entonces probé con Sequator y la verdad que bastante más rápido y nada que ver las estadísticas en pix. Respecto al UHC-S me llega mañana o pasado, si el tiempo despeja lo probaré esta semana casi seguro con m42, q aparte de hacer así la comparativa, M42 desde la ciudad es más asequible,jejeje. Ricardo, con la star adventurer estoy satisfecho, pero a la vez desengañado, pues esta monturita es para lo que es va de lujo pero con focales cortas, Aunque si se puede realizar cosillas como estas con un 72Ed que son 420mm, en esta sesión probé antes algo más descabellado, le me ti el SC 127mm con reductor 6.3 y cámara reflex Nikon D750 con el filtro Bader contrast, pide realifmzar varias tomas de hasta 90 segundos, pero claro, obviamente salían trazas y fui bajando hasta los 30 segundos donde se veía medio bien pero había otro problema más grande, un reflejo del cristal del reductor, pero no es todo, el viñeteo abismal, pues mi cámara es full frame y el sensor creo es demasiado grande para la apertura del schmitt cassegrain, algo que probaré más adelante con una anilla y tal, lo estoy mirando pero ya es otra historia y no creo que sea viable. Lo abriré el tema en otro post nuevo. La sesión fue ardua y con bastante Prue a experimental para conocer mi equipo y su capacidad de mi propia mano y ver lo que si y lo que no sé puede. Ariel nose como pasarte un archivo tiff, pues son casi 200 mb y no por email se puede si me dices te lo paso incluso el Raw del reflejo con el SC.

Saludos chichos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • alfa0152
      Un astrónomo aficionado australiano llamado Thiam-Guan Tan se ha hecho un nombre en el ámbito de los exoplanetas. Tan participó en el descubrimiento de un exoplaneta que puede orbitar dentro de la zona habitable de su estrella. LHS 1140 b es una súper Tierra a unos 41 años luz de la Tierra que orbita una estrella enana roja. En Septiembre de 2016, con una serie de observatorios profesionales que miraban a la estrella anfitriona, Tan proporcionó datos clave para ayudar a verificar la existencia de LHS 1140b. «Fue una suerte que pude registrar un tránsito», dijo Tan, un ingeniero retirado con un telescopio de 12 pulgadas que también descubrió varias supernovas. Se le cita en un periódico llamado The West Australian  diciendo: «Esa noche, el Centro de Astrofísica había alineado otros cinco telescopios en Australia y Hawai para observar, pero todos estaban bajo cielo nublado». El trabajo de Tan con los tránsitos de exoplanetas continúa, siendo un ejemplo del papel que pueden jugar los aficionados talentosos con un equipo asequible (el telescopio de Tan cuesta $ 15,000).   En el mismo sentido, he estado mirando un proyecto llamado Proyecto de caza de exoplanetas habitables , que surgió bajo la guía del coordinador Alberto Caballero, un astrónomo aficionado dedicado en España que es visible en YouTube a través de sus esfuerzos en el canal de exoplanetas . La idea del nuevo proyecto es ayudar a los aficionados a descubrir más exoplanetas en la zona habitable, restringiendo la búsqueda a estrellas de clase G, K y M que muestren baja actividad de fulguraciones. Se sabe que todas las estrellas examinadas por el proyecto tienen exoplanetas en tránsito fuera de la zona habitable, y todas están dentro de los 100 años luz del Sol.   Al recopilar datos las 24 horas del día, los siete días de la semana, el equipo espera monitorear objetivos individuales cuando pueda ocurrir el tránsito de un planeta de zona habitable. 32 observatorios de aficionados participantes ya están a bordo a medida que el proyecto entra en línea, y Caballero señala que la cobertura del cielo del sur será particularmente bienvenida a medida que se desarrolle el esfuerzo. Puedes ver fotos de los sitios participantes, algunos de los cuales son bastante impresionantes, aquí . No hay escasez de objetivos. Entre las enanas M, las estrellas cercanas más numerosas, hay casi 2.000 dentro de los 100 años luz, y Caballero dice que el equipo de aficionados es capaz de detectar planetas de zonas habitables como la súper Tierra alrededor de LHS 1140b, con una profundidad de tránsito del 0.6%, así como mundos más pequeños. Caballero también cuenta 508 estrellas de clase G dentro del mismo radio de 100 años luz, y también más de 900 estrellas de clase K sin fulguraciones . Él cree que se pueden descubrir hasta 25 planetas de zonas habitables utilizando estos métodos, si se puede implementar una red de telescopios lo suficientemente grande. El cuadro a continuación, que muestra 10 estrellas de clase G, K y M sin fulguraciones dentro de los 100 años luz con exoplanetas en tránsito conocidos (a partir de marzo de 2019) se extrae del sitio web del proyecto.   El Proyecto de caza de exoplanetas habitables supone que cada astrónomo aficionado necesitaría recopilar datos de la estrella objetivo aproximadamente una hora por semana, siempre que se pueda alcanzar una meta temprana en el rango de 200 observatorios. Desde el sitio web del proyecto: Para facilitar el proceso, las observaciones se realizarían al mismo tiempo local que los astrónomos. Para aquellos casos en que no hay observatorio en una zona horaria específica, las observaciones se asignarán al observatorio más cercano. También habría que hacer ajustes en tiempo real para intercambiar días de observación cuando el cielo está nublado. Además, considerando que la mayoría de los observatorios están ubicados en el hemisferio norte, los observatorios del hemisferio sur tendrían que realizar más horas de observación; para eso, sería ideal el uso de telescopios robóticos. Obtener ayuda de los observatorios del sur, de AAVSO también podría resolver el problema.   Las enanas M parecerían ser estrellas objetivo principales para un esfuerzo como este porque los planetas de zonas habitables estarán lo suficientemente cerca del huésped como para tener períodos orbitales cortos, con alta profundidad de tránsito, pero Caballero le dijo a Jamie Carter en este artículo en Forbes que su equipo favorece a las estrellas de clase K, que emiten menos radiación UV y de rayos X que la estrella G promedio (como el Sol), y también tienen una vida útil más larga. Es un recordatorio revelador de que un ‘gemelo’ de la Tierra en realidad puede orbitar un tipo de estrella ligeramente diferente, donde las condiciones de habitabilidad podrían ser mejores que aquí.   El breve video de Caballero explica lo que el proyecto espera lograr, y me dice que la red comenzará una campaña en GJ 3470 en algún momento de Enero. Aquí tenemos un mini-Neptuno conocido de aproximadamente 14 masas terrestres con un radio 4,3 veces mayor que la Tierra, que orbita una estrella en la constelación de Cáncer. Hasta ahora es el único planeta conocido alrededor de esta enana M, en una órbita estrecha cuya proximidad al huésped, además de su tamaño, impide la habitabilidad (de hecho, su atmósfera parece estar evaporándose). Por lo tanto, GJ 3470 ofrece una oportunidad ideal para que el Proyecto «Habitable Exoplanet Hunting» muestre lo que puede hacer, incluso cuando le ordena a los aficionados aumentar su red.   Actualmente están buscando observatorios ubicados en Chile y en los desiertos de Argentina.   Fuente: https://www.aaa.org.uy/2019/12/astronomos-aficionados-se-unen-a-la-busqueda-de-exoplanetas/?fbclid=IwAR31eErlulmpnY096gjqFQ-CH-8GS1F9uUr0SJ6_YOWYmuLd8VGKExh-vBo
    • antareano
      El ambrague es justamente para que el eje mueva con el motor y no patine. Con grasa no lo vas a solucionar...al contrario lo vas a empeorar. Fíjate de alguna manera de pegar de vuelta la cinta a su lugar con algún pegamento de contacto.
    • criswille
      Fijate este link... https://naturaleza.com.ar/topic/31366-binoculares-para-observar-aves/?tab=comments#comment-279114
    • Abel41
      Hola amigos, pues como el tiempo no mejora, no me quedo más remedio que optar por pasarme por a pixinsight 1.8, y que mejor que probar con la data que tenía de mi última sesión 3,5 horas de integración a M42, con el Skywatcher 200/1000 pds y la eq6r,  dejo esta versión nueva procesado en Pixinsight 1.8, la verdad tiene una infinidad de herramientas y parámetros, pero me encanta, será ir probando..., lo dicho ahí os la dejo, espero les guste, saludos!! 
    • Ezequiel Schoenfeld
      Muy buenas noches foro. En este mes me regalaron una cámara planetaria/guiadora genérica, la cual estuve intentando incorporar a mis salidas nocturnas con éxito. Mi idea con dicha cámara era utilizarla para ser de guiado con mi refractor guía de 60 mm; sin embargo al momento de realizar las conexiones por PHD2 no consigo que me reconozca la montura. A continuación detallo la conexión que hago: -Desde la cámara guiadora conecto mediante un cable RJ15 hacia el puerto del SynScan EQ5 en el puerto de Autoguider. -Desde la cámara guiadora conecto mediante un cable USB a-b hacia la PC.   Al momento de iniciar el PHD2 y conectar el equipamiento, la cámara la reconoce sin ningún problema y me da imagen, sin embargo cuando quiero conectar la montura me dice el siguiente error:   "Connect Error: Port Not Available" Obviamente cuando entro a los parámetros de configuración no me reconoce ningún puerto COM (adjunto imágenes) También adjunto imágenes de la conexión. Mi duda es, ¿estoy realizando bien la conexión entre los puertos? Ya que he leído que para conectar la montura a la PC es necesario un cable RJ15 a USB que conecte el mando del SynScan hacia la PC, pero ¿es necesario para realizar guiado?, ¿puedo hacer el guiado mediante la conexión actual?, ¿estoy seteando o olvidándome de algo en el PHD2? Cabe aclarar que están todos los drivers instalados. Perdón si lo que pregunto es una obviedad, pero debido a que nunca utilicé este tipo de herramientas, tengo que consultar. Desde ya muchas gracias por todo. Saludos.
  • Contenido similar

    • Abel41
      Por Abel41
      Hola amigos, pues como el tiempo no mejora, no me quedo más remedio que optar por pasarme por a pixinsight 1.8, y que mejor que probar con la data que tenía de mi última sesión 3,5 horas de integración a M42, con el Skywatcher 200/1000 pds y la eq6r,  dejo esta versión nueva procesado en Pixinsight 1.8, la verdad tiene una infinidad de herramientas y parámetros, pero me encanta, será ir probando..., lo dicho ahí os la dejo, espero les guste, saludos!! 

    • juanfilas
      Por juanfilas
      ¡Cómo andan todos! Bueno, debo decir que estoy muy muy contento, hace rato quería una buena foto de esta clásica nebulosa, pero por algún motivo nunca podía, además, si bien es brillante cuesta mucho editar, al nivel que creo es la que más me costo.
       
      La foto la saque desde el pueblo de Villa Lia, a 15km de Areco, el cielo es relativamente bueno (class4), pero lo loco es que había luna al 60%!!! Eso me hace pensar de cómo hubiera quedado con luna nueva, pero bue… el resultado es el que quería.
       
      Son aproximadamente 6hs de datos, 89 x 2 min Luminancia, 23 x 2 min Rojo, 28 x 2 min Verde y 31 x 2 min Azul, para el núcleo 40 tomas por canal RGB de 20 seg.
       
      Haber sumado 3 horas de luminancia fue un acierto, ya que quedo muy tersa y con nada de ruido, lo que permitió meter una deconvolución de 200 iteraciones sin romper nada y agarrar las estructuras “chocolatosas” pese que la luna estaba iluminando bastante.
       
      Espero les guste, les recomiendo bajarla y navegarla al 100% ya que tiene muchas zonas muy interesantes:
       
      Great Orion Nebula in real color by Juan Filas, en Flickr
       
      Un recorte de la zona que más me gusta, esta cascada de gas y abajo esas esferas perfectas que supongo van a ser futuras estrellas:
       
      Recorte m42 by Jua Didas, en Flickr
       
      Efix: SW Esprit 100 + NEQ6pro Rowan mod + ASI1600MM pro + optolong LRGB filters – Guiado con 60mm guidescope y QHY5L-II – Editada con PIX, PS y editor de imagenes de Win. 120 darks. 89 x 2 min Luminancia, 23 x 2 min Rojo, 28 x 2 min Verde y 31 x 2 min Azul, para el núcleo 40 tomas por canal RGB de 20 seg.
       
       A modo comparativo les dejo mi 1er M42 digna (diciembre 2013)
       
      La espada de Orión (m42, m43 y m78) by Juan Filas, en Flickr
       
      Y mi 1er M42!!! Sacada con un SW 150/750 y una nikon d3100 (enero 2013)
       
      juanm42 by Jua Didas, en Flickr
       
      Saludos!
       
      Juan
    • Abel41
      Por Abel41
      REPROCESADO!! de mi última el 6-Enero-2020 adquisición de M42, la gran nebulosa de Orion, después de apilar ayer casi 4 horas de integración de este objeto maravilloso junto con sus muchísimas tomas de calibración (una locura) le di otro giro de tuerca al procesado ya que el primero lo note algo apagado. Espero que os guste.
       
      Datos de equipo y adquisición;
       
      Montura EQ6R-Pro+ SW Newton 200/1000
      Corrector de coma SW
      Tubo guía TS 60/240+Zwo Asi178mc
      Cámara principal Nikon D750+filtro Contrast booster 2" Baader
       
      2x420s   Iso 200
      10x300s Iso 200
      25x180s Iso 200
      25x90s   Iso 400
      20x80s.  Iso 800
      52x60s.  Iso 800
      20x30s.  Iso1600
      15x30s.  Iso 800
      18x30s.  Iso 400
      5x10s     Iso 800
      10x10s.  Iso 200

      Todas con sus imágenes de calibración...
      Darks 25
      Flats  20
      Bias.  50    
       
      La variedad de estas tomas sólo ha sido por probar diferentes tipos de parámetros buscando lidiando contra la contaminación lumínica, desde pleno centro ciudad en mi terraza,  bortle 8/9 no es tarea fácil evitar el quemado de la imagen. Apilado en Deepskystaket y procesado en Pixinsight Le. Editado en Ps
      Realizada desde la terraza en Palma de Mallorca, España. 
      https://www.astrobin.com/full/1zlssk/0/?nc=user
      Espero que os guste, Saludos.

    • Fer3008
      Por Fer3008
      Buenas gente,
      Les comparto mi primera foto. Demoré demasiado, tuve toda clase de contratiempos y dudas de novato (hasta las mas básicas) hasta que dí el primer paso finalmente.
      Esta es una integración de 7hs 56min (476 Lights de 60'') con 100 Bias, 100 Darks y 70 Flats. pre y Procesada en PixInsight, luego retoques de Photshop y Lightroom.
       
      Tuve varias dudas durante la adquisición y también en el procesado. Por ejemplo, porque 476 lights de 60s y no menos tomas de más tiempo de exposición?. Estuve lidiando con la polución de Capital, "solo" con un filtro UHC, pero más que nada porque todavía no le agarré la mano al guiado como quisiera (phd2) y con 120'' o 180'' tenía que descartar varias tomas ya que cada tanto salen movidas. Con 60'' estuve cómodo y solo descarté un bajo porcentaje. (me gustaria saber si esto es un error y debí darle 2 o 3 minutos de expo para obtener más detalle).
       
      Durante el procesado en PixInsight me encontré también con algunos pasos del tuto con el cual me maneje, que no aplicaban bien a mi imagen, otros que tuve que modificar los parámetros para ajustarlos y otros tantos que si ayudaban a mejorarla. No quise achicar las estrellas, ya que me gustan como están. Y también me pasó que de tantas horas de edición, busqué variar colores y tonos (tal vez de aburrido) y no se si le fui tan fiel a los colores originales (si me pudieran criticar esto, agradecería)
      Lo que mas trabajo me dio fue salir del formato .xisf y que el .tiff que me permite seguir la edición en Photoshop y Lightroom refleje lo mas fiel posible la versión salvada del Pix (me llevó tiempo y ratos de frustración caer que el problema no era salvar en 16bits, sino la opción "floating point". En "unsigned integers" me la dejó a unos ajustes de histograma hasta quedar con algo casi idéntico).
       
      En fin, creo que tuve/tengo varias dudas más, pero no quiero aburrir. En todo caso luego preguntaré.
       
      Gracias a todos los que me dieron una mano para ayudarme con esas dudas muchas veces obvias y por la paciencia. Las críticas, super bienvenidas, me van a ayudar para mejorar.
      Buen año para todos. Abrazo 👋
       
      Dejo el link en full res: 

       
       
    • Fer3008
      Por Fer3008
      Buenas querido foro.. les comparto una curiosidad mientras editaba M-42 anoche.
      No se si alguien mas la vio, si se habra hablado de esto, pero me llamo mucho la atención (está demasiado definida esa cara👻)
       
      Que terminen bien el 2019 🖐️
       
       


×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo