Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Publicaciones recomendadas

Abel41

Esperando aún el filtro UHC-S de Baader, aproveche que se despejó un poco para realizar algo de práctica y realicé nuevas capturas de m42, un nuevo trabajo en procesado tratando distintas opciones para poder rescatar la información oculta en la fotografía y revelada al fin después de muchas horas y varios días probando diferentes opciones de apilado tanto en Dss y Sequator, escogiendo este último, Sequator como apilado tiff para el procesado en pix, nose porque en Dss me deja una imagen como muy recortada y no termino de verla bien, apunto de descartar la sesión de 4.5 horas de entre puesta en estación del equipo, centrar el objeto, enfocar, encuadrar y configurar los valores adecuados en la cámara, (tiempo Exp., Iso, BB,)
La sesión esta realizada desde la terraza de casa en plena ciudad y con una contaminación lumínica elevada. 
Al final el resultado fue este, espero que os guste...

70 tomas light x 40s a Iso 800
Balance de blancos luz dia
20 Darks
20 Flats
40 Bias
Telescopio Skywatcher Evostar 72Ed 
Cámara Nikon D750
Filtro Baader Contrast Booster 2"
Montura star tracker adventurer
Disparador remoto Pixels Pro 
Apilado en Sequator y procesado con pixinsight Le y editado Ps

SECUATUR M42 CORE.tif STAR.tif PROCES 8 NEBUL 2.tifSMI.tifSGBNR FUERTE+CURVAS copia.jpg

  • Like 6

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Hola Abel!

 

Me surge la duda porque tomas de solo 40 segundos? Creo que podias estirar un poco mas las tomas y rascar mas informacion. No se si el balance de blancos es la mejor opcion, mas cuando estas usando un filtro UHC que te va a teñir toda la imagen de una tonalidad. Si le doy el brillo al maximo al monitor veo que tenes un dominante de verde en el fondo, y eso lo podes eliminar con el pixinsight ya sea usando "BackGround Neutralization" con una parte del fondo donde no haya nada, y luego hacer un "ColorCalibration" eligiendo el mismo fondo y una estrella (o una parte brillante de la nebulosa, o como vi a algunos hacer, con toda la foto). Estos dos pasos PREVIOS a cualquier modificacion de la imagen te va a dar colores corregidos y canales alineados. Yo haria el intento, a mi a veces me pudre el procesado pero con paciencia pruebo otras tecnicas. Me sirve usar como referencia una foto del objeto excepcional, asi puedo ver si estoy eliminando partes importantes o no durante mi procesado.

 

Saludos y buenos cielos! 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Sin guiar la star aventurer y con la focal del 72 ed no creo que se pueda hacer mas de 40 s de expo... Yo solamente guiando he podido llegar a 4/5 min pero con focales de 135/200, no de 300 y pico que tiene el 72ed.

La foto la veo bien Abel, el fondo tienen una dominante azulada verdosa que imagino viene del contrast booster ya que si mal no entendí aun no tenés el uhc.

No te sabría decir bien en que paso del procesado se podría mejorar pero lo que le veo feo a mi gusto es el fondo, lo noto con manchones azulados y verdosos, no se si te pasaste en antiruido, o en que sería, pero de seguro que si manejas capas de luminancia en PS poder desaturar estos colores del fondo y supongo que va a quedar mejor.

 

El resto lo veo muy bien, si necesitas una mano en el procesado avisame, me pasas el crudo y lo vamos viendo.

 

Abrazo

 

Editado por cappellettiariel

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Abel41

Gracias Chicos, las tomas intenté a 60 segundos pero ya empezaba a estirar las estrellas y en algunas tomas se veían como movidas o trazas, así que fui bajando tiempo I probando diferentes iso hasta quedarme con 40s a iso 800, la cámara después de revisar todo a fondo pq note que algo salía mal a la hora del procesado, pues no le notaba apenas color a M42 que ya es raro de esta nebulosa... Después de apilar en Deepskystaket, al realizar el procesado en Pixinsight Le,  estirado histograma, background, crop y rotation, en el paso de scnr, no realice el green, creo desde ahí viene el predominio del fondo verdoso, lo repetiré y revisaré cada punto con más ojo ya sea con un reprocesado así como las próximas sesiones, otra cosa a destacar es que esta imagen no viene de Deepskystaket, pues no me terminaba de salir bien el apilado y notaba muy recortada la información a la hora estirar el histograma en Pixinsight Le, entonces probé con Sequator y la verdad que bastante más rápido y nada que ver las estadísticas en pix. Respecto al UHC-S me llega mañana o pasado, si el tiempo despeja lo probaré esta semana casi seguro con m42, q aparte de hacer así la comparativa, M42 desde la ciudad es más asequible,jejeje. Ricardo, con la star adventurer estoy satisfecho, pero a la vez desengañado, pues esta monturita es para lo que es va de lujo pero con focales cortas, Aunque si se puede realizar cosillas como estas con un 72Ed que son 420mm, en esta sesión probé antes algo más descabellado, le me ti el SC 127mm con reductor 6.3 y cámara reflex Nikon D750 con el filtro Bader contrast, pide realifmzar varias tomas de hasta 90 segundos, pero claro, obviamente salían trazas y fui bajando hasta los 30 segundos donde se veía medio bien pero había otro problema más grande, un reflejo del cristal del reductor, pero no es todo, el viñeteo abismal, pues mi cámara es full frame y el sensor creo es demasiado grande para la apertura del schmitt cassegrain, algo que probaré más adelante con una anilla y tal, lo estoy mirando pero ya es otra historia y no creo que sea viable. Lo abriré el tema en otro post nuevo. La sesión fue ardua y con bastante Prue a experimental para conocer mi equipo y su capacidad de mi propia mano y ver lo que si y lo que no sé puede. Ariel nose como pasarte un archivo tiff, pues son casi 200 mb y no por email se puede si me dices te lo paso incluso el Raw del reflejo con el SC.

Saludos chichos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Contenido similar

    • Abel41
      Por Abel41
      Bueno después de hablar con Ricardo y Ariel Cappelletti y en vista de la lluvia ☔ y que es Domingo en casa, que mejor momento para tratar de mejorar los pasos en el procesado aplicando los consejos recibidos y dando otro giro de tuerca, bueno nose aún si estará mejor o si la habré empeorado por otro lado, son ya varias versiones de procesado en  poco tiempo, y me da la sensación de que aveces uno mismo se satura y pierde la perspectiva buenas de  la imagen y más que mejorar se estropea, aquí dejo esta última versión de la Nebulosa de Orion, la primera es del reprocesado, la segunda es la anterior versión. 
      Equipo utilizado ;
      Telescopio skywatcher Ed72
      Montura star tracker adventurer
      Nikon D750+ filtro baader contrast 2"
      Light 70 x 40s Iso 800
      20 Darks 
      20 Flats
      40 Bias
      Saludos 


    • admin
      Por admin
      La nebulosa de Orión, también conocida como Messier 42, M42, o NGC 1976, es una nebulosa difusa situada al sur del cinturón de Orión.6 Es una de las nebulosas más brillantes que existen, y puede ser observada a simple vista sobre el cielo nocturno. Está situada a 1270±76 años luz de la Tierra,2 y posee un diámetro aproximado de 24 años luz.
       
      Algunos documentos se refieren a ella como la Gran Nebulosa de Orión, y los textos más antiguos la denominan Ensis, palabra latina que significa "espada", nombre que también recibe la estrella Eta Orionis, que desde la Tierra se observa muy próxima a la nebulosa.
       
      La nebulosa de Orión es uno de los objetos astronómicos más fotografiados, examinados, e investigados. De ella se ha obtenido información determinante acerca de la formación de estrellas y planetas a partir de nubes de polvo y gas en colisión. Los astrónomos han observado en sus entrañas discos protoplanetarios, enanas marrones, fuertes turbulencias en el movimiento de partículas de gas y efectos fotoionizantes cerca de estrellas muy masivas próximas a la nebulosa.
       

      Gabriel Marighetti
       

      Julian Casal
       

      Nicolas Doña
       

       

      Aldo Kleiman
       

      Sergio Babino
       
    • Abel41
      Por Abel41
      En vista del mal clima y la falta de tiempo para salir fuera de la ciudad a realizar una buena sesión de astrofotografía, he trabajado en un nuevo procesado de mi última adquisición de M42, dando un estirado máximo al raw. Espero que os guste y como siempre digo...toda crítica constructiva y opinión o consejos son bienvenidos.
      Saludoshttps://www.astrobin.com/full/5p98jf/0/?nc=user
      Telescopio skywatcher evostar Ed72
      Cámara Nikon D750
      Montura Altacimutal astro fi5 goto
      Disparador remoto Pixels Pro 
      Filtro badeer 2" contrast booster
      45 x 45s Exp.
      22 Darks 20 Flats
      20 bias

    • ambarpatt
      Por ambarpatt
      Hola a todos
       
      Me gustaría saber que le pasa a mi barlow x2 que compré. Resulta que al ponerla no logro enfocar ni la
      luna, ni porque le pongo un lente de 6 mm o el de 20 mm. Se supone que la compré para ampliar los planetas y para poder hacer fotos a foco primario. Lo otro es que con mi filtro baader le saque un video al sol pero no se observa ninguna mancha, que hago? Solo se ve una bola blanca. Ya les adjunto imágenes 


  • Opinion de productos

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo