Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

alexis_arranz

Consulta: Oculares para Heritage 130p

Publicaciones recomendadas

alexis_arranz

Hola a todos!

 

Luego de leer varios posts, incluyendo una review de @criswille, y también un muy buen libro de la serie Patrick Moore´s, finalmente estoy entre en BST Explorer Dual ED 25 mm y el SW UWA 20 mm. Hice la siguiente comparación, incluyendo el acromático modificado que vino con el Heritage. 

 

image.png.3138a6677473ec37866f6b4880a12067.png 

 

Acá viene la parte donde pido recomendaciones. Es clara la diferencia entre ambos y el MA, pero puesto a decidir entre el BST y el UWA no estoy seguro cuál me conviene. Los aumentos que puedo lograr son similares y el campo real también.  Pero a priori el BST parece más luminoso por la pupila de 5 mm frente a los 4 mm del UWA... estoy en lo correcto? 

 

En fin, agradeceré sus comentarios. Buenos cielos!

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
antareano

Hola, yo tengo un UWA de 20mm y la verdad estoy muy contento.

Para planetario se queda relativamente muy corto...no se aprecia detalle. Yo no tengo un heritage, pero tengo un avant 130 que son prácticamente el mismo ota.

Si optaras por el 20mm, un barlow es obligado.

Ahora para nebulosas o cúmulos abiertos es un espectáculo.

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodyG

Hola,

 

No se si ya tenes otros oculares o es el primero que vas a cambiar.  Si es así,  yo apuntaría a sumar una focal intermedia que no tengas, apuntar a un 15mm o al 12mm. 

 

Rody 

  • Like 1

SkyWatcher Heritage 130p (montura con Push-To) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 5mm, TMB II 6mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Veamos....

 

Si vos pensas que en un futuro relativamente corto vas a cambiar el Heritage por un instrumento mas grande, entonces vale la pena invertir en oculares caros ya que siempre serán útiles. De los 2 (tengo ambos) recomiendo el BST porque es bastante superior. El de 20mm es un buen ocular basado creo en un diseño Erfle, toda la línea tienen su mejor rendimiento en focales lentas (no es el caso del Heritage). Francamente de conservar el Heritage un par de años, recomendaría el Plossl de 17mm que es mas económico y funciona muy bien http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/sky-watcher-super-plossl/sky-watcher-superplossl-17-mm.html

 

saludos

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diego Alberto
hace 1 hora, criswille dijo:

Veamos....

 

Si vos pensas que en un futuro relativamente corto vas a cambiar el Heritage por un instrumento mas grande, entonces vale la pena invertir en oculares caros ya que siempre serán útiles. De los 2 (tengo ambos) recomiendo el BST porque es bastante superior. El de 20mm es un buen ocular basado creo en un diseño Erfle, toda la línea tienen su mejor rendimiento en focales lentas (no es el caso del Heritage). Francamente de conservar el Heritage un par de años, recomendaría el Plossl de 17mm que es mas económico y funciona muy bien http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/sky-watcher-super-plossl/sky-watcher-superplossl-17-mm.html

 

saludos

O el Plossl de 32mm...

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
alexis_arranz

Muchas gracias por los comentarios! aclarando un poco el panorama...

 

hace 15 horas, antareano dijo:

Hola, yo tengo un UWA de 20mm y la verdad estoy muy contento. Para planetario se queda relativamente muy corto...no se aprecia detalle. Yo no tengo un heritage, pero tengo un avant 130 que son prácticamente el mismo ota. Si optaras por el 20mm, un barlow es obligado. Ahora para nebulosas o cúmulos abiertos es un espectáculo.

 

Como observo desde CABA lo que más a mano tengo son cúmulos, por eso pensé en esas focales. Planetaria no me llama mucho la atención, todavía. Además con grandes aumentos (por ejemplo el 10X con Barlow 2X) me cuesta mucho seguir el objeto a mano. 

 

hace 5 horas, criswille dijo:

Si vos pensas que en un futuro relativamente corto vas a cambiar el Heritage por un instrumento mas grande, entonces vale la pena invertir en oculares caros ya que siempre serán útiles. De los 2 (tengo ambos) recomiendo el BST porque es bastante superior. El de 20mm es un buen ocular basado creo en un diseño Erfle, toda la línea tienen su mejor rendimiento en focales lentas (no es el caso del Heritage). Francamente de conservar el Heritage un par de años, recomendaría el Plossl de 17mm que es mas económico y funciona muy bien http://www.duoptic.com.ar/accesorios/oculares/sky-watcher-super-plossl/sky-watcher-superplossl-17-mm.html

 

No creo que vaya a dar el salto hacia un equipo más grande muy pronto. Me parecía que el BST era superior en base a las opiniones que lei, pero no sabía que el UWA va mejor en focales largas. Esto es un punto importante. 

 

hace 14 horas, RodyG dijo:

No se si ya tenes otros oculares o es el primero que vas a cambiar.  Si es así,  yo apuntaría a sumar una focal intermedia que no tengas, apuntar a un 15mm o al 12mm. 

 

Es el primer ocular que compro. Tal como recomiendan, había evaluado conseguir una focal intermedia. Pero también me interesaba mejorar la calidad de la observación. En esa duda y basado en lo poco que entiendo, me había inclinado por la segunda opción. No digo que el Plossl sea malo, sólo que estimé que los otros son mejores. Al fin y al cabo el que más uso es el de 25 mm, a veces con Barlow, por eso pensé en mejorar en ese rango focal. 

 

Bueno, creo que voy a tirarme por una focal intermedia, no muy corta. El de 17 mm parece una buena opción.  El de 32 que recomienda @Diego Alberto me gusta pero desgraciadamente no hay stock. Esperemos que ingrese pronto. 

 

Muchas gracias!!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex
hace 4 horas, Diego Alberto dijo:

O el Plossl de 32mm...

 

Teniendo un Heritage hace ya un par de años (no me ha dado por ir a mayores aperturas, más que nada porque pondero la portabilidad. Aunque si alguna vez sale ese Heritage 150p que había leído que estaba en ciernes, me tentaría sobre todo si le ponen un mejor enfocador) y habiendo probado ambos oculares (Plossl 32 y BST 25) me quedo con el BST 25. Y, aunque no está en discusión en este momente, entre el BST25 y el BST18 me quedo con el BST18. Aunque el Plossl 17 que dice Criswille puede ser muy interesante para el Heritage también (ese no lo probé).

  • Like 1

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
alexis_arranz
hace 7 minutos, glurex dijo:

 

Teniendo un Heritage hace ya un par de años (no me ha dado por ir a mayores aperturas, más que nada porque pondero la portabilidad. Aunque si alguna vez sale ese Heritage 150p que había leído que estaba en ciernes, me tentaría sobre todo si le ponen un mejor enfocador) y habiendo probado ambos oculares (Plossl 32 y BST 25) me quedo con el BST 25. Y, aunque no está en discusión en este momente, entre el BST25 y el BST18 me quedo con el BST18. Aunque el Plossl 17 que dice Criswille puede ser muy interesante para el Heritage también (ese no lo probé).

Por lo que veo el BST de 18 es más famoso que la cumparsita! Ojalá lo repongan pronto..

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diego Alberto
hace 45 minutos, glurex dijo:

 

Teniendo un Heritage hace ya un par de años (no me ha dado por ir a mayores aperturas, más que nada porque pondero la portabilidad. Aunque si alguna vez sale ese Heritage 150p que había leído que estaba en ciernes, me tentaría sobre todo si le ponen un mejor enfocador) y habiendo probado ambos oculares (Plossl 32 y BST 25) me quedo con el BST 25. Y, aunque no está en discusión en este momente, entre el BST25 y el BST18 me quedo con el BST18. Aunque el Plossl 17 que dice Criswille puede ser muy interesante para el Heritage también (ese no lo probé).

Tal vez sea una cuestión de gustos o tal vez sea una cuestión de que no todos pueden estar hechos iguales, tengo plossl 32mm, 25mm, 18mm y 10mm; BST 25mm, 18mm y 8mm y TMB de 6mm y los acromáticos modificados que vienen con el Heritage de 25 y 10mm. Algunos los compré de segunda mano y otros me vinieron con los equipos. De todos estos el que menos uso el el plossl de 10mm por ser muy incómodo y el que más uso es el de 32mm. El BST de 25mm de los BST que tengo es el más flojo, la imágen es nítida sólo en el centro. Los de 18 y 8mm son muy buenos. El plossl de 18mm, no es como el BST pero no tiene mucho que envidiarle. Y para grandes aumentos el TMB de 6mm es excelente. Pero si tengo que recomendar algo a alguien es el Plossl de 32mm porque es el que más uso. Ojo! Es para espacio profundo, no? Para cúmulos abiertos me encantan los de 18mm, cúmulos globulares el BST de 8mm y planetaria el TMB de 6mm. Pero, como siempre digo, no hay receta mágica, estos son sólo experiencias y gustos.

Agrego que hace poco me llegó el ocular LET de 28mm y 2" con el 150/750 PDS y no me gustó mucho. Muestra mucha aberración cromática. 

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodyG

Jajaja, lo vamos a marear,  cada uno tiene su propio librito 😅

 

Te cuento mi humilde experiencia con el Heritage que es el único equipo que conozco: yo le compré los BST  de 25mm, 18mm y hace poco el de 5mm. A todos los compre usados,  tuve la suerte y la paciencia de esperarlos (hoy están muy caros nuevos). Mi plan era agregar un buen ocular intermedio como te recomendé, o el famoso 18 o el 15, justo un usuario de Córdoba,  casi vecino,  publico el de 18 y el de 25, no aguanté la tentación y compré los 2. Pero te repito que no era mi plan original,  el 25 que trae el Heri es usable.

 

Son muy buenos los BST, es verdad que el 25 tiene un poco de coma en los bordes pero da un campo enorme de 2,3° y una pupila de 5. Con esto a mi gusto es suficiente, me parece que no es necesario para este equipo un 32mm y menos en ciudad,  la pupila de salida es muy grande y el campo similar al bst25. Uso mucho también el 18mm y acompañado con el barlow dan unas muy buenas vistas de los cúmulos globulares y objetos más pequeños.  Por eso es buena opción el 17 que recomienda Cris.

 

Un buen barlow también es una buena compra. Combinados con mis oculares me da como si usara un 12,5mm y un 9mm completando el rango. 

 

En algún momento pienso saltar a un dobson 200mm pero no estoy apurado por eso ahora. 

 

Saludos 

Rody 

 

 

 

 

  • Like 3

SkyWatcher Heritage 130p (montura con Push-To) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 5mm, TMB II 6mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diego Alberto
hace 35 minutos, RodyG dijo:

Jajaja, lo vamos a marear,  cada uno tiene su propio librito 😅

 

Te cuento mi humilde experiencia con el Heritage que es el único equipo que conozco: yo le compré los BST  de 25mm, 18mm y hace poco el de 5mm. A todos los compre usados,  tuve la suerte y la paciencia de esperarlos (hoy están muy caros nuevos). Mi plan era agregar un buen ocular intermedio como te recomendé, o el famoso 18 o el 15, justo un usuario de Córdoba,  casi vecino,  publico el de 18 y el de 25, no aguanté la tentación y compré los 2. Pero te repito que no era mi plan original,  el 25 que trae el Heri es usable.

 

Son muy buenos los BST, es verdad que el 25 tiene un poco de coma en los bordes pero da un campo enorme de 2,3° y una pupila de 5. Con esto a mi gusto es suficiente, me parece que no es necesario para este equipo un 32mm y menos en ciudad,  la pupila de salida es muy grande y el campo similar al bst25. Uso mucho también el 18mm y acompañado con el barlow dan unas muy buenas vistas de los cúmulos globulares y objetos más pequeños.  Por eso es buena opción el 17 que recomienda Cris.

 

Un buen barlow también es una buena compra. Combinados con mis oculares me da como si usara un 12,5mm y un 9mm completando el rango. 

 

En algún momento pienso saltar a un dobson 200mm pero no estoy apurado por eso ahora. 

 

Saludos 

Rody 

 

 

 

 

jaja! Tenés razón! Pero espero que al menos que después de marearlo tanto el pobre Alexis quede orientado para el lado que lo haga tomar una buena decisión. Porque al fin y al cabo la decisión es tuya Alexis.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
alexis_arranz

Si! es mucha información de golpe!! pero se agradece... Y sobre todo me deja tranquilo que tengan experiencia con el mismo tele. Respecto al Barlow, tengo el Acromático 2X que compré en Duoptic. Es el único que conozco pero la verdad que estoy conforme. 

En fin, voy a decidir en estos días (mientras espero que cierre la tarjeta 😅) y luego les cuento!

 

Gracias y buenos cielos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodyG
hace 17 minutos, alexis_arranz dijo:

Si! es mucha información de golpe!! pero se agradece... Y sobre todo me deja tranquilo que tengan experiencia con el mismo tele. Respecto al Barlow, tengo el Acromático 2X que compré en Duoptic. Es el único que conozco pero la verdad que estoy conforme. 

En fin, voy a decidir en estos días (mientras espero que cierre la tarjeta 😅) y luego les cuento!

 

Gracias y buenos cielos!

Si, el barlow acromatico de SW es bueno y hace foco en el Heritage,  cosa que no todos pueden,  yo tengo el mismo. 

 

Suerte con la compra y contanos después cual fue la decisión final. 

 

Rody 


SkyWatcher Heritage 130p (montura con Push-To) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 5mm, TMB II 6mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Contenido similar

    • SaturninoCardozo
      Por SaturninoCardozo
      Hola como estan? yo otra vez por aca, en fin, voy a la cuestion. Tengo pensado comprarme unos oculares bst o unos uwa en duoptic y queria preguntarles si en realidad vale la pena la inversion, tengo unos tipicos oculares kellner y plossl baratos y la verdad me interesaria tener oculares de mejores calidad, se justifica la inversion en este aspecto? se que es subjetivo, pero bueno, tengo un telescopio de 200 mm y quiero acompañarlo con oculares de mejor calidad como para observacion lunar y planetaria. Un saludo.
    • Kurepa
      Por Kurepa
      Hola Buenos dias , soy nuevo en el foro, ingrese en este mundo hace 1 semana. Lei algunas cosas que publican en el foro y me decidi por el Heritage que vendia Juanca.
      Ayer coordinamos, y lo retire de su casa. Un Genio Juanca me explico todo.
      Poseo un celular xiaomi mi 9t pro que tiene una funcion llamada astrofotgrafia, realmente es sorprende lo que captura. dejo algunas imagenes. hice todo sin premeditar nada, solo apunte al cielo y ver los resultados, Ustedes me podrán decir que planeta / estrella se ve.
      Como segundo paso ahora ya si con el heritage, debute ayer con el cielo muy nublado, poco tiempo, tome algunas fotitos en el aire. ya ire mejorando.
       
      Saludos
       
       
       





    • MrPopinus
      Por MrPopinus
      Hola a todos, acá les dejo dos fotos que tomé la noche del 11/12 desde Mar del Plata con mi Heritage 130p (7mm y 25mm) y un Xiaomi Redmi Note 7 conectado con un adaptador. Saludos
       

       
       
       
       
       
       
    • juanca
      Por juanca
    • Space 1
      Por Space 1
      Buenos dias!, como estan?. Tengo una consulta. Tengo decidido comprar un Celestron CPC 1100 Deluxe HD para usar en ciudad, exclusivamente para visual de planetas y espacio profundo.
      Tengan en cuenta que el seeing aca por lo general es malo o regular y mas de 200 aumentos se complica para tener mas resolucion...He leido bastante sobre el tema pero no termino de decidirme la combinacion de reductor focal (que para este equipo es 0,7x y vale USD 600...) y oculares que tener. Considerando la focal tan larga y por lo tanto lo estrecho del campo visual planteo mis dudas: que es mejor, tener el reductor focal + oculares de campo amplio?, en ese caso que oculares elegirian si el presupuesto no fuera una limitante?, no seria necesario usar el reductor focal si usamos oculares de campo amplio?, nuevamente que oculares elegirian en ese caso?, 1,25 " o 2" los oculares?. El cielo aca tiene muy buena transparencia, por eso me inclino a pensar de que mas alla de estar en la ciudad, puedo sacarle mas provecho a espacio profundo con pocos aumentos que a planetaria con altos aumentos. Por eso me propuse tener alta apertura, y uso de un buen filtro para nebulosas y todas estas cuestiones de ampliar la focal. Seguramente puedan sugerirme que me incline por un dobson de alta apertura, lo recontra pense...pero de momento no me quiero complicar con el colimado ni con tubos tan grandes. Muchas gracias por los consejos, los equipos son carisimos y quiero tomar la mejor decision....saludos!.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo