Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

fmeconi

Pasada de satélites Starlink desde Areco

Publicaciones recomendadas

fmeconi

Hola amigos, hace un tiempo que no publico acá y cada vez está más difícil armar salidas al campo, pero con @ioltaworzo nos pudimos pegar una escapada y acá les dejo un video hecho anoche de una pasada de la última tanda de satélites Starlink. La verdad que es una locura de ver con los propios ojos, fueron unos 60 satélites que pasaron en un lapso de unos 15 minutos, y la mayoría en bastante menos tiempo. La pasada fue muy buena, todos en línea saliendo del sudoeste, alcanzando una altura de 87 grados y poniéndose en el noreste. En el momento de mayor actividad los satélites hacían un tren que abarcaba todo el cielo de horizonte a horizonte, separados por unos 15 grados entre sí, muy espectacular, alcanzando magnitud 2,7, motivo por el cual elegimos ir al campo, unos kilómetros antes de San Antonio de Areco, para poder observar mejor. El jueves también hubo una pasada que usamos de práctica para darnos una idea de cómo sería el viernes, aunque la del jueves no fue tan espectacular porque era la tanda lanzada en mayo y cada satélite ya ocupa una órbita disinta. Recomiendo mucho estar atentos a nuevos lanzamientos para agarrar una pasada a pocos días del lanzamiento y tratar de captar todo el tren, es un espectáculo muy impresionante, aunque el objetivo es que la constelación tenga 12.000 satélites con lo que hay que ver qué va a pasar con la astrofotografía en los próximos años 😰... 

 

 

Bueno, espero que lo disfruten!

 

 

 

  • Like 4
  • Sad 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA

Franco, el video esta muy bueno, pero francamente no creo que alguno de nosotros pueda disfrutarlo, con la cantidad de aparatos que ya hay en orbita, operativos o no es mas que suficiente, 12000 mas es simplemente una locura, no se que espera la UAI para tomar cartas en el asunto, por mi parte, no deseo mas que lo peor para Elon Musk...

  • Like 2

Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

En el evento de San Miguel vimos la pasada de los Starlink, y la verdad que mas que sorpresa me causo bronca. Ya no te dejan mirar el cielo que te polucionan de satelites, no me divierte en lo mas minimo que una empresa privada suba 12000 satelites para dar "internet gratis". 

Toda la movida de Elon Musk me resulta una basura, el famoso Tesla lo promocionan como un auto ecologico, pero pocos saben que para hacer las baterias de UN SOLO AUTO generan tanta polucion como un motor diesel funcionando durante 8 años.

 

En fin, adhiero lo que dice Sergio..

 

Saludos

  • Like 3

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ApophisCampeon2029

Tengo entendido que 9000 de esos satélites van a ser de órbita baja y solo molestarían durante las primeras horas del atardecer y antes del amanecer antes de que las eclipse la sombra de la tierra, los restantes 3000 son los mas preocupantes ya que orbitaran a mas de 1000km por lo que la sombra tardaría más en ocultarlos, 4 veces más lejos que los vistos recientemente deberían ser de mag 5 o 6 a lo mucho con suerte

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel
hace 7 horas, ricardo dijo:

En el evento de San Miguel vimos la pasada de los Starlink, y la verdad que mas que sorpresa me causo bronca. Ya no te dejan mirar el cielo que te polucionan de satelites, no me divierte en lo mas minimo que una empresa privada suba 12000 satelites para dar "internet gratis". 

Toda la movida de Elon Musk me resulta una basura, el famoso Tesla lo promocionan como un auto ecologico, pero pocos saben que para hacer las baterias de UN SOLO AUTO generan tanta polucion como un motor diesel funcionando durante 8 años.

 

En fin, adhiero lo que dice Sergio..

 

Saludos

 

Adhiero 100%, y encima aun no estan los 12000 en orbita, creo que recien han largado uno 100 o por ahi, una noche conté 46, en el lapso de uno 10 min, decí que no estaba sacando fotos.... Ojala se le ponga un freno a todo esto.

Abrazo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

12000 satelites. Te hace preguntarte no solo porque interfieran con la observación y estudios científicos, sino por la cantidad de objetos en orbita, mas la basura que vayan a generar a medida que termine su vida util.

 

Con respecto a los autos eléctricos, hay que tener en cuenta que los calculos de emisiones de todo el ciclo de vida varían mucho según como se produzca la energía que se va a usar en la fabricación de los autos y en su recarga. En paises que tienen mucha generación limpia de energía, las emisiones totales de un auto eléctrico pueden ser 1/3 de las de un auto convencional. Echenle un vistazo a esto:

 

https://theicct.org/sites/default/files/publications/EV-life-cycle-GHG_ICCT-Briefing_09022018_vF.pdf

https://cleantechnica.com/2018/02/19/electric-car-well-to-wheel-emissions-myth/

 

Saludos


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

La energia que se usa para cargar un electrico muchas veces viene de generadores termicos, carbon, gasoil, etc. No termino de entender que se logra ademas de un flor de negocio..


Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
danr19

Franco,

El video está muy bueno. Así lo vi desde casa, uno detrás de otro.
También hice un registro en fotos para ver qué salía.
Como noticia, una macana y una pesadilla para la Astronomía.

Saludos,

 

Daniel

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
En 8/12/2019 a las 23:18, ricardo dijo:

La energia que se usa para cargar un electrico muchas veces viene de generadores termicos, carbon, gasoil, etc. No termino de entender que se logra ademas de un flor de negocio..

Esa es una de las cosas que hay que cambiar. Quemar combustibles fósiles donde sea es algo que hay que detener si queremos poder seguir respirando y que no se nos inunde todo.
El coche eléctrico es la tecnología que permite dejar de depender de los combustibles fósiles para moverse.

Los escapes de los diesel sobre todo, son la muerte. Solo hace falta ponerse a ver toda la mierda que sale por el escape de un colectivo y entender que estás respirando toda esa porquería. Y ni hablemos la cantidad de colectivos, camiones y autos que circulan por la capital nomás. La contaminación que deja en esas zonas es un asunto serio.

  • Like 1

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ApophisCampeon2029
hace 1 hora, fsr dijo:

Esa es una de las cosas que hay que cambiar. Quemar combustibles fósiles donde sea es algo que hay que detener si queremos poder seguir respirando y que no se nos inunde todo.
El coche eléctrico es la tecnología que permite dejar de depender de los combustibles fósiles para moverse.

Los escapes de los diesel sobre todo, son la muerte. Solo hace falta ponerse a ver toda la mierda que sale por el escape de un colectivo y entender que estás respirando toda esa porquería. Y ni hablemos la cantidad de colectivos, camiones y autos que circulan por la capital nomás. La contaminación que deja en esas zonas es un asunto serio.

Si, por eso tenemos noches fluorescentes en ciudad :(

  • Sad 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ApophisCampeon2029

Todo sea por financiar la conquista de marte...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • juanca
      Qué pasó con el cohete ?. Lo hicieron explotar?
    • Pirolarm
      Buenos días, hace un tiempo, compre un telescopio Meade etx 80 at; y recientemente me regalaron una cámara Hokenn RoHS, con el software SOLAR SYSTEM IMAGER, el problema es que no puedo poner a foco la cámara, con o sin telescopio, y no encuentro ningun manual ni tutorial. Alguna ayuda?. Gracias Desde Santiago del Estero, con 56°c a la sombra. Buenos  Cielos!   Les dejo Saturno, observado con el meade tx80, y cámara de 5 mp XP Sony
    • fsr
      Recién vi el lanzamiento y prueba de la crew dragon acá:   Creo que al ver el video se entiende la necesidad de separarse del cohete si algo va mal
    • fsr
      Con respecto a lo que me consultabas por mensaje privado, lo voy a poner acá, porque para eso son los foros, para beneficiarse de las opiniones y conocimientos de todos, y yo personalmente nunca usé el telescopio por el cual me preguntás. Me decías que:     Primero que nada, si podés llegar a comprar el Heritage, sería lo mas recomendable.   Entiendo que consultás por este equipo: https://www.celestron.com/products/powerseeker-114eq-telescope   Supongo que serviría para visual, si es lo unico que podés conseguir, pero nunca le ví el sentido a las monturas EQ para visual, porque son mas caras, mucho mas incómodas, y llevan un procedimiento de armado y puesta en estación que es mucho mas lento que el de una montura dobson u otra altacimutal. La montura EQ es una montura para hacer fotografía, pero esta es demasiado chica y endeble para ese uso, lo cual a mi al menos me hace preguntarme para qué se fabrican, directamente. Además, que sentido tiene si de todas formas le meten un tubo f/8? Podrías sacar fotos de la luna y los planetas brillantes (suponiendo que tengas una cámara que se pueda usar con ese tubo), pero eso también lo hacen con altacimutales.   Ese tubo tan largo en esa monturita me dá la impresión de que se va a mover todo.   Es un 114/900, que viene con oculares de 4 y 20 mm, y un barlow 3x. Con el 4 mm solo ya está en 225x de aumento, el máximo para ese equipo. Con ese ocular el barlow es inutil. Con el 20 mm está en 45x y con el barlow se vá a 135x.   El Heritage me parece un equipo mas versátil, al permitir campos mas amplios y también alcanza e incluso sobrepasa los aumentos que da este equipo, dada la mayor apertura (aunque para ver los planetas con buen aumento requiere al menos la compra de un ocular, como te explicaba mas arriba, aunque claro tampoco necesitás comprar todo junto, siempre te pueden mandar un ocular mas adelante). También es muy portable y práctico, lo que va a hacer que lo termines usando mas. Como vivís en una ciudad, si querés observar la gran mayoría de los objetos de espacio profundo, vas a tener que moverte con el equipo a algún lugar que tenga menos contaminación lumínica. Eso podés verlo acá: https://www.lightpollutionmap.info   Lo mismo va para el Meade que te había pasado mas arriba, sólo que es un 114 mm en vez de los 130 mm del Heritage.   Con todo el equipamiento y requerimientos que necesita la astrofotografía de espacio profundo, yo en tu lugar me concentraría en conseguir un buen telescopio para astronomía visual, porque si no, no vas a terminar comprando nada. Además es una actividad carísima. De hecho tendrías que arrancar comprando un equipo que es mucho mas caro que estos.   Saludos
    • GPeruzzo
      Ya vendí el colimador y el reductor de coma. cuando formalice la operación modifico la publicación sólo con el OTA Saludos   Gabriel
  • Contenido similar

    • mauriciocasilda
      Por mauriciocasilda
      Hola gente como están pongo en venta el famoso lente Helios 44-2 made in URRS. Uno de los más buscados para fotografías de campo amplio. 
      Esta en excelentes condiciones sin hongos y lo entregó con un anillo adaptador para cámaras canon reflex. 
      Pido por todo $8000. 
      Hago envíos a todo el país.
      Desde ya gracias


    • Leoyasu
      Por Leoyasu
      Buenas a todos! Esta vez alejado del tema planetario traigo mi primer timelapse. Campo amplio fue algo que siempre me llamó la atención pero que por h o por b, nunca compré una cámara para eso. Durante el mes de septiembre, tuve la fortuna de poder visitar el Observatorio La Banderita y su preciado cielo. A pesar de que el gran anfitrión Leo mencionó que el cielo no fue de lo mejor, a mis ojos ya superaba las mejores noches rurales bonaerenses.

      De vuelta con el timelapse, aproveché para estrenar el lente ojo de pez de la ZWO 120 y aun que la cámara no es lo ideal para esto, se pudo rescatar algo con tomas de 50 segundos y alrededor de 90% de gain (totalizando cerca de 2hs de captura).

      Para mi sorpresa al caer la noche, al oeste todavía se atinaba a ver cierta claridad (cosa que me parecía raro por la hora) pero claro después caí que era la Luz Zodiacal y que al parecer la cámara pudo levantar justo por debajo de Júpiter durante los primeros frames. De locos, espero que les guste!
       
       
      Tengo otro timelapse con tormentas a lo lejos incluidas que todavía no pude procesar o al menos, rescatar algo decente. Algo difícil de sacar el ruido mortal de la cámara por el alto gain. Los pequeños huecos negros son producto de la aplicación “en vivo” de darks por parte del SharpCap. El segundo timelapse lo hice sin esta opción activada, veremos que sale. Saludos a todos!
    • criswille
      Por criswille
      Hola amigos
       
      Abro este nuevo post donde sugiero colocar comentarios y pruebas realizadas sobre lentes "vintage" que han utilizado para hacer astrofoto en general de campo amplio. Calculo que abarcaría lentes desde 28mm a 500mm. Creo que podemos incluir aqui lentes modernos también.
      Pego el link de danr19 sobre este tema para empezar:
      http://project-nightflight.net/tests.html y otros http://www.nightofmanywords.com/articles/budget-lenses-for-astrophotography y otro https://petapixel.com/2014/01/29/picking-great-lens-milky-way-photography/
       
      saludos
       
      PD: la mayoría de las lentes comentadas aqui se adaptan bien a los cuerpos Canon y Sony pero necesitan adaptadores especiales para Nikon que si no son de excelente calidad empeoran notablemente la imagen final.
       
       
    • fsr
      Por fsr
      Recién vi este video de la NASA, donde se pueden ver a 2 astronautas poniendose los trajes para hacer una caminata espacial en la ISS:
       
       
      Bastante complejo el asunto!
    • Rodrigo M Caroca
      Por Rodrigo M Caroca
      Hola! 
       
      Comparto fotografía de campo amplio del sector de Eta Carina. En la segunda imagen podemos apreciar la enorme cantidad de objetos que rodean a la famosa Nebulosa.
      Son 10 fotografías de 2 minutos de exposición, f 4, ISO 800 con Canon T6 y lente yongnuo 50mm en paralelo al telescopio SW 150/750 con montura eq3 con motores en ambos ejes.
      Apilado en deepskystacker, procesado en Pixinsight LE y lightroom.


×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo