Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

fmeconi

Pasada de satélites Starlink desde Areco

Publicaciones recomendadas

fmeconi

Hola amigos, hace un tiempo que no publico acá y cada vez está más difícil armar salidas al campo, pero con @ioltaworzo nos pudimos pegar una escapada y acá les dejo un video hecho anoche de una pasada de la última tanda de satélites Starlink. La verdad que es una locura de ver con los propios ojos, fueron unos 60 satélites que pasaron en un lapso de unos 15 minutos, y la mayoría en bastante menos tiempo. La pasada fue muy buena, todos en línea saliendo del sudoeste, alcanzando una altura de 87 grados y poniéndose en el noreste. En el momento de mayor actividad los satélites hacían un tren que abarcaba todo el cielo de horizonte a horizonte, separados por unos 15 grados entre sí, muy espectacular, alcanzando magnitud 2,7, motivo por el cual elegimos ir al campo, unos kilómetros antes de San Antonio de Areco, para poder observar mejor. El jueves también hubo una pasada que usamos de práctica para darnos una idea de cómo sería el viernes, aunque la del jueves no fue tan espectacular porque era la tanda lanzada en mayo y cada satélite ya ocupa una órbita disinta. Recomiendo mucho estar atentos a nuevos lanzamientos para agarrar una pasada a pocos días del lanzamiento y tratar de captar todo el tren, es un espectáculo muy impresionante, aunque el objetivo es que la constelación tenga 12.000 satélites con lo que hay que ver qué va a pasar con la astrofotografía en los próximos años 😰... 

 

 

Bueno, espero que lo disfruten!

 

 

 

  • Like 4
  • Sad 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
DZSDRUIDA

Franco, el video esta muy bueno, pero francamente no creo que alguno de nosotros pueda disfrutarlo, con la cantidad de aparatos que ya hay en orbita, operativos o no es mas que suficiente, 12000 mas es simplemente una locura, no se que espera la UAI para tomar cartas en el asunto, por mi parte, no deseo mas que lo peor para Elon Musk...

  • Like 3

Sergio Dominguez

Coordinador Sección Estrellas Variable de la LIADA
Docente Curso Astronomía General y Astronomía Observacional I y II

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

En el evento de San Miguel vimos la pasada de los Starlink, y la verdad que mas que sorpresa me causo bronca. Ya no te dejan mirar el cielo que te polucionan de satelites, no me divierte en lo mas minimo que una empresa privada suba 12000 satelites para dar "internet gratis". 

Toda la movida de Elon Musk me resulta una basura, el famoso Tesla lo promocionan como un auto ecologico, pero pocos saben que para hacer las baterias de UN SOLO AUTO generan tanta polucion como un motor diesel funcionando durante 8 años.

 

En fin, adhiero lo que dice Sergio..

 

Saludos

  • Like 3

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ApophisCampeon2029

Tengo entendido que 9000 de esos satélites van a ser de órbita baja y solo molestarían durante las primeras horas del atardecer y antes del amanecer antes de que las eclipse la sombra de la tierra, los restantes 3000 son los mas preocupantes ya que orbitaran a mas de 1000km por lo que la sombra tardaría más en ocultarlos, 4 veces más lejos que los vistos recientemente deberían ser de mag 5 o 6 a lo mucho con suerte

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel
hace 7 horas, ricardo dijo:

En el evento de San Miguel vimos la pasada de los Starlink, y la verdad que mas que sorpresa me causo bronca. Ya no te dejan mirar el cielo que te polucionan de satelites, no me divierte en lo mas minimo que una empresa privada suba 12000 satelites para dar "internet gratis". 

Toda la movida de Elon Musk me resulta una basura, el famoso Tesla lo promocionan como un auto ecologico, pero pocos saben que para hacer las baterias de UN SOLO AUTO generan tanta polucion como un motor diesel funcionando durante 8 años.

 

En fin, adhiero lo que dice Sergio..

 

Saludos

 

Adhiero 100%, y encima aun no estan los 12000 en orbita, creo que recien han largado uno 100 o por ahi, una noche conté 46, en el lapso de uno 10 min, decí que no estaba sacando fotos.... Ojala se le ponga un freno a todo esto.

Abrazo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

12000 satelites. Te hace preguntarte no solo porque interfieran con la observación y estudios científicos, sino por la cantidad de objetos en orbita, mas la basura que vayan a generar a medida que termine su vida util.

 

Con respecto a los autos eléctricos, hay que tener en cuenta que los calculos de emisiones de todo el ciclo de vida varían mucho según como se produzca la energía que se va a usar en la fabricación de los autos y en su recarga. En paises que tienen mucha generación limpia de energía, las emisiones totales de un auto eléctrico pueden ser 1/3 de las de un auto convencional. Echenle un vistazo a esto:

 

https://theicct.org/sites/default/files/publications/EV-life-cycle-GHG_ICCT-Briefing_09022018_vF.pdf

https://cleantechnica.com/2018/02/19/electric-car-well-to-wheel-emissions-myth/

 

Saludos


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

La energia que se usa para cargar un electrico muchas veces viene de generadores termicos, carbon, gasoil, etc. No termino de entender que se logra ademas de un flor de negocio..


Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
danr19

Franco,

El video está muy bueno. Así lo vi desde casa, uno detrás de otro.
También hice un registro en fotos para ver qué salía.
Como noticia, una macana y una pesadilla para la Astronomía.

Saludos,

 

Daniel

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
En 8/12/2019 a las 23:18, ricardo dijo:

La energia que se usa para cargar un electrico muchas veces viene de generadores termicos, carbon, gasoil, etc. No termino de entender que se logra ademas de un flor de negocio..

Esa es una de las cosas que hay que cambiar. Quemar combustibles fósiles donde sea es algo que hay que detener si queremos poder seguir respirando y que no se nos inunde todo.
El coche eléctrico es la tecnología que permite dejar de depender de los combustibles fósiles para moverse.

Los escapes de los diesel sobre todo, son la muerte. Solo hace falta ponerse a ver toda la mierda que sale por el escape de un colectivo y entender que estás respirando toda esa porquería. Y ni hablemos la cantidad de colectivos, camiones y autos que circulan por la capital nomás. La contaminación que deja en esas zonas es un asunto serio.

  • Like 1

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ApophisCampeon2029
hace 1 hora, fsr dijo:

Esa es una de las cosas que hay que cambiar. Quemar combustibles fósiles donde sea es algo que hay que detener si queremos poder seguir respirando y que no se nos inunde todo.
El coche eléctrico es la tecnología que permite dejar de depender de los combustibles fósiles para moverse.

Los escapes de los diesel sobre todo, son la muerte. Solo hace falta ponerse a ver toda la mierda que sale por el escape de un colectivo y entender que estás respirando toda esa porquería. Y ni hablemos la cantidad de colectivos, camiones y autos que circulan por la capital nomás. La contaminación que deja en esas zonas es un asunto serio.

Si, por eso tenemos noches fluorescentes en ciudad :(

  • Sad 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ApophisCampeon2029

Todo sea por financiar la conquista de marte...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Betelgeus

Aparentemente esta noche podrá observarse nuevamente el "tren" de satelites starlink lanzados recientemente.

Estuve revisando Heavens above y también esta página https://james.darpinian.com/satellites/ 

Alguien puede confirmar que serán visibles? Mi nene se pone como loco cuando le hago ver algún iridium o la iss (Dice que son los reyes 😃)

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javier ar.
hace 4 horas, Betelgeus dijo:

Aparentemente esta noche podrá observarse nuevamente el "tren" de satelites starlink lanzados recientemente.

Estuve revisando Heavens above y también esta página https://james.darpinian.com/satellites/ 

Alguien puede confirmar que serán visibles? Mi nene se pone como loco cuando le hago ver algún iridium o la iss (Dice que son los reyes 😃)

 

Pareciera que sí... van a transitar en dirección SO - SE con una magnitud de 2,7 y algunos van a alcanzar una altura de más de 70º. Buena oportunidad para verlos.

 

Saludos!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javier ar.

Vi pasar la constelación  de satélites, una locura, algo totalmente nuevo. Si cuando sean 12.000 ese tránsito va a ser constante es el fin del cielo como lo conocemos, o no?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex

Imagino, en un futuro, por lo menos algún algoritmo de rechazo de satélites starlink en DSS/PixInsight. Si no los que hacen astrofoto (y visual, claro) se las van a ver muy mal. Entre eso y las luminarias LED estamos cada vez más al horno. Ojalá se haga algo al respecto.


OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javier ar.

Yo la veo mejor para la astrofografía que es esencialmente tecnológica, la astronomía visual parece que se va a ver más perjudicada si esto se expande.

Editado por javier ar.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Pablo-Salvatore

Increíble, en poco tiempo antes de una dalida al campo también vamos a tener que consultar mapas de contaminación satelital!

 

Saludos

  • Like 1

Pablo Salvatore

SW 130-650 / EQ2

SW Star Adventurer

Sony A3500

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
danielfelix

Qué app o programa usan para trackearlos. No hay manera de verlos. Me dan datos distintos.

Ahora estoy tratando de ver los Satrlink 4 que se lanzaron hace unos días, pero algo estoy haciendo mal.

Pueden explicar exactamente como los trackean?

Gracias!!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • jordix
      hola y bienvenido, es como este?: https://www.astroshop.es/telescopios/celestron-telescopio-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935#tab_bar_1_select si es el caso, lo primero es que debes saber como manejar y localizaro obajtos usando una montura ecuatoral, esa es basica y probablemente se mueva mucho ademas.... dices que has limpiado espejos? lo has desmontando entonces? los espejos son MUY delicados, ademas de que necesitan de alineacion (colimacion), probablemente ese telescopio eesta muy descoimado lo cual provoca que no puedas enfocar bien. por otro lado es normal que cuanto mas aumento meteas peor nitidez tengas, es un efecto nomarl debido a las turbulencias de la atmosfera y en el caso de un newton ademas tendra los reflejos de la araña y verñas un reflejo en forma de cruz en venus sobre todo (pasa con obejro muy brillantes)   hay que aprender a manejar el telescopio, a ajustarlo, mantenerlo y tambien a valorar si la noche es "buena o mala" porque esto es decisivo, no sabemos que oculares tienes, que probablemente sena de mala calidad.. todo esto influye bastante asi como logicamente el lugar de observacion y su contaminacion luminica. pero lo peor de todo, y siento decirlo tan claramente, es que ese espejo es esferico lo cual indica una baja calidad del telescopio, jamas obtendrás imegenes nitidas con él...la gama powerseeker de celestron esta bastante mal valorada entre aficionados.   saludos.
    • jordix
      bienvenido walther, l telescopio es pequeño y basico supongo pero has empezado que es lo  importante, te picó el gusano.
    • Walther
      Hola, mi nombre es Walther y vivo en General Alvear( Mza). En Enero del 2019 visitaron mi ciudad, gente de un Observatorio con un telescopio. Asistí con mis nietos a un par de noches de Astronomía y a pesar de que son chicos quedaron impresionados. Este año, no vinieron los astrónomos y mis nietos lamentaron la ausencia. Consultando algunos avisos clasificados, vi que había en venta cerca de mi ciudad un Telescopio Tasco 80 Starguide. Sin saber nada del asunto, pero viendo el tamaño, decidí comprarlo para que lo usaran ellos. El vendedor, al ver que no sabía nada del tema, muy amablemente me dió un montón de explicaciones y consejos ademas de mostrarme todos sus equipos. Al volver a mi ciudad, intente armarlo antes para después mostrarselo a los chicos. Una vez que vi por primera vez por el ocular, decidí que se van a tener que conformar con unos camioncitos y esperar hasta que yo compre otro telescopio mas grande je je. Por suerte dí con esta pagina y todos los días me siento a mirar sus fotos y a leer sus consejos, Hoy por primera vez pude ver El Joyero, a pesar de todos los problemas me voy a dormir contento, Saludos para todos
    • jordix
      bueno, segun he leido en cloudynights esos meade "ma" que tu tienes significa "modified achromat" y decien que son kellner acromaticos, o sea que no son ploss y son de peor calidad que estos.   yo sinceramente no me compraba un maletin por al menos dos razones: probablemente necesites menos oculares (y mas si tienes una barlow) y por otro lado estas pagando esos filtros de clorines que rara vez, por no decir nunca, te van aservir de algo. buscate si te llega elpresupuesto un par de oculares ploss y si puedes una barlow, con esto tendrias 4 combinaciones y creoq ue es mas que sufucuente para ir empezando y mas aun. la barlow deberia tambien tener un minimo de calidad porque si no te estropea el trabajo que hace el ocular...como ya tienes una barlow, es cuestion de probar con ella o si algun compañero te puede indicar su calidad ya sales de dudas, yo la desconozco. tu telescopio creo que es 130/650 verdad?, siendo asi y teniendo en cueta estas reglas que las he tomado de otro foro (y lo cito para evitar malos pensamientos, astronomo.org)   como regla empírica para recordar,   (en 1,25"): el límite  =  1600 mmº y no más,  ejemplo : 32mm x 50º    1600mmº/ XXmm =  gradosº FOV que podrás obtener como máximo ( si el ocular está bien construido) (en 2"): el límite  =  2700 mmº y no más,  ejemplo : 38mm x 72º ,   2700mmº/ XXmm =  gradosº FOV que podrás obtener como máximo ( si el ocular está bien construido)   tendriamos que el campo maximo para tu 650mm seria de 2,4º, esto se alcanza aproximadamente con un ocular de 32mm ploss suoniendole 50º de campo aparente, esto si nos vamos a aprovechar el maximo campo de tu telescopio, pero no me convence perosnalmente... el problema que yo veo con el 32mm es que te da 20x y me parece muy bajo aumento para un telescopio, ademas te daria una pupila de 6.4mm y me parece exagerado, quizas vendria mejor sacrificar un poco de campo y meter un ocular de 25mm, a ver si algun compañero con mas experiencia nos lo acLara.   luego me iria a un  6 o 7mm para aumento medio (100x) y que con la barlow sacas ya casi el maximo al tu telescopio, me gusta mas 7mm porque tienes una pupila de 1.4mm que es ideal para ciertas cosas, el problema con esos oculares ploss de focales cortas es que son bastante incomodos porque tiene que meterle el ojo dentro literalmente. aqui hablan muy bien de los BST, creo que es un diseño superior al tipico ploss y te serán mas comodos de usar pero claro, todo depende del presupuesto...   saludos.
    • sebastianc
      No entiendo nada, sigue o no sigue la estación @sfellero?  
  • Contenido similar

    • esteemma
      Por esteemma
      Buenas tardes!
      Estoy queriendo volver de a poco a la astrofotografía. Mi plan es adquirir la Star Adventurer a mediano plazo.
      Mientras tanto, me gustaría comprar un trípode para ir haciendo algunas tomas de corta exposición e ir aprendiendo del procesado.
      Leí que la SA puede ir con un trípode de fotografía. Mi pregunta es ¿cualquier trípode de fotografía se puede conectar a la SA, o tiene que tener algún cabezal / plataforma especial que coindica con la base de la montura? Por otro lado, ¿cuánto peso tendría que soportar el trípode para cargar la SA y, supongamos en el mejor de los casos, 5kg más si se usa la montura cargada?
       
       
      Gracias!
       
    • maxifalieres
      Por maxifalieres
      Buenas tardes Foro! Les comparto éste apilado de varias fotos que realicé de la Vía láctea desde la Ciudad de Alberti hace unas semanas, molestaron algunas nubes pero la noche fue extraordinaria, por estar en una ciudad.
       
      Les paso el setup:
       
      Celular Huawei P10 Plus
      ISO 800 - 30 Segundos en Raw 
      34 Lights
      Sin Darks - Sin Bías
      Montado en una Skywatcher Star Adventurer
      Apilado en DSS y procesado en Pix
       
      Espero que les guste!
       
       
      Saludos!!
    • jachaza
      Por jachaza
      Hola, me hice una escapada a Uribelarrea cerca de Cañuelas, provincia de Buenos Aires. Logré captar la traza de los StarLink con un celular Redmi Note 7, con la app Gcam en modo astrofotografía, a mano alzada, siendo aproximadamente las 5 del día 22 de febrero del 2020. 
      La noche estaba bastante oscura con un seeing de 4-5 sin viento. La dirección de los StarLink fue del SSE al NNE con una duración aproximada de 1 minuto y segundos.

    • javier ar.
    • fsr
      Por fsr
      Bastante preocupante el asunto. Ya sería hora de que las autoridades reaccionen.
      Bastante largo el artículo para resumirlo, pero miren lo que es el video con la simulación de las posiciones de los starlink que estuvieran iluminados en ese momento si hubieran 12000 (ya ni hablemos si ponen todos los 42000, mas los de otras compañías):
       
       
      "Cuanto más alto esté un satélite, menos brillante será, pero, a cambio, más tiempo permanecerá iluminado por el Sol. Aunque en una zona de la superficie terrestre ya sea de noche, algunos satélites siguen bañados en la luz solar, lo que permite distinguirlos claramente. El problema con las megaconstelaciones es que habrá tantos satélites que siempre habrá centenares o miles de unidades visibles continuamente a casi cualquier hora de la noche y en cualquier momento del año. A pesar de que algunos sean invisibles a simple vista, en todo momento habrá otros que no lo sean. Es importante entender un hecho crucial: no te podrás librar de ellos."

      https://danielmarin.naukas.com/2019/12/15/las-megaconstelaciones-de-satelites-haremos-algo-antes-de-que-sea-demasiado-tarde/
       
      (ahora que lo pienso, no sé por qué puse este tema en astronáutica, probablemente debería ir directamente en astronomía general, o algo así)
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo