Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

shadowchaser

Nuevo reductor/aplanador 0.65X para los Esprit

Publicaciones recomendadas

shadowchaser

La compañía Starizona acaba de lanzar hace poco tiempo un reductor/aplanador de 0.65X compatible con todos los modelos Esprit de Sky Watcher, un Esprit 100 queda en f3.6. La gente de Sky Watcher USA, durante la presentación de la nueva EQ8-Rh también mostró estos reductores, así que supongo que deben funcionar muy bien.

Les dejo el enlace a la página con los precios.

 

 https://starizona.com/store/featured/apex-ed-0-65x-reducer-flattener-for-apo-refractors-and-rc-acf-telecopes

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas

quiero ya! Ricarrrrddooooooooooooooooooooo!!!!!

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Godiex
hace 17 minutos, juanfilas dijo:

quiero ya! Ricarrrrddooooooooooooooooooooo!!!!!

 

 

jaja te iba a tagear ayer.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex

Justo hace unos días los estaba viendo con ganas. Porque al parecer no solo funciona con los Esprit, si no que son muy compatibles con muchos refractores cortos (la versión Short por lo menos).

Tengo una duda, si el tamaño del senor es más pequeño se sienten menos los efectos de "coma" de los refractores?


OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico

Serviran para la serie Evostar de Sky Watcher?. Yo tengo un Evostar 80ED 😀

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo
hace 5 horas, juanfilas dijo:

quiero ya! Ricarrrrddooooooooooooooooooooo!!!!!

 

 

 

Los vende Starizona, no SW. No es mucho f3.6 ?

 

Saludos


Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas
hace 22 minutos, ricardo dijo:

 

Los vende Starizona, no SW. No es mucho f3.6 ?

 

Saludos

 

En lrgb es un lujo tirar a f3.6 si el campo es plano y sharp. Narrowband casi todos los filtros andan hasta f4 así que se pasa.. pero hay que probarlo.

hace 3 horas, glurex dijo:

Justo hace unos días los estaba viendo con ganas. Porque al parecer no solo funciona con los Esprit, si no que son muy compatibles con muchos refractores cortos (la versión Short por lo menos).

Tengo una duda, si el tamaño del senor es más pequeño se sienten menos los efectos de "coma" de los refractores?

El círculo se imagen es de 30mm ideal para asi1600 y similares pero chico para apsc (seguro viñetea mucho, esta muy jugado)

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Twilight

Muy interesante!!  Muy tentativo de tener como un hermoso accesorio.  

Hubiese preferido que fuece f 4.5 a f5 

Ya que f 3.6 reduce tanto la focal de un f 7 o un f8.  Que es como si el telescopio perdiera su proposito de focal para lo que fue adquirido ( creo!!  ) 

 

Luego decir.  Que tengo un star travel 120x600 .. El cual tiene una linda relacion focal. F5 creo.  Y que le puse para aplanar el campo un objetivo de canon 200 fd ( 2 elementos - 1 grupo)  

Y resulto en que me aplano el campo (creo ),  no se cuanto ( no me acuerdo bien ) ,  pero si quiero sacar fotos con este telescopio puedo. 

Ahora que estoy desembalando todo mi equipo del viaje comenzaré nuevamente a sacar fotos,  y podre ver realmente el rendimiento que logre con este aplanador casero.  

 

Esto fue lo que publique dn su momento respecto al tema.  

 

Como se puede ver en las fotos,  la aberracion cromática lateral en la estrella ( foto sin el lente)  muestra un campo curvado hacia la perisferia del cristal.  

Mientras que la aberracion cromática uniforme de la misma estrella en el vorde del cristal. ( muestra una correccion en la curvatura de campo)  

 

Osea. .. Si..  Es hermoso tener estos chiches que salen a la venta,  sobre todo para fotografía astronómica,  pero ante el elevado precio que se suele pedir por cada chiche,  hay una alternativa barata. Que almenos sirve para una mejor visual,  o una foto mas decente.  

Y un cristal de un canon 200fd no es un cristal para menospreciar.  

 

Finalmente podria usarse el cristal corrector del canon 200 fd para ponerlo justo antes de la camara y corregir las aberraciones cromáticas. ?    No se lanzo una idea.  

Asi se forma el cuadruplete de pentzval 

Editado por Dragontwi

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • juanca
      Qué pasó con el cohete ?. Lo hicieron explotar?
    • Pirolarm
      Buenos días, hace un tiempo, compre un telescopio Meade etx 80 at; y recientemente me regalaron una cámara Hokenn RoHS, con el software SOLAR SYSTEM IMAGER, el problema es que no puedo poner a foco la cámara, con o sin telescopio, y no encuentro ningun manual ni tutorial. Alguna ayuda?. Gracias Desde Santiago del Estero, con 56°c a la sombra. Buenos  Cielos!   Les dejo Saturno, observado con el meade tx80, y cámara de 5 mp XP Sony
    • fsr
      Recién vi el lanzamiento y prueba de la crew dragon acá:   Creo que al ver el video se entiende la necesidad de separarse del cohete si algo va mal
    • fsr
      Con respecto a lo que me consultabas por mensaje privado, lo voy a poner acá, porque para eso son los foros, para beneficiarse de las opiniones y conocimientos de todos, y yo personalmente nunca usé el telescopio por el cual me preguntás. Me decías que:     Primero que nada, si podés llegar a comprar el Heritage, sería lo mas recomendable.   Entiendo que consultás por este equipo: https://www.celestron.com/products/powerseeker-114eq-telescope   Supongo que serviría para visual, si es lo unico que podés conseguir, pero nunca le ví el sentido a las monturas EQ para visual, porque son mas caras, mucho mas incómodas, y llevan un procedimiento de armado y puesta en estación que es mucho mas lento que el de una montura dobson u otra altacimutal. La montura EQ es una montura para hacer fotografía, pero esta es demasiado chica y endeble para ese uso, lo cual a mi al menos me hace preguntarme para qué se fabrican, directamente. Además, que sentido tiene si de todas formas le meten un tubo f/8? Podrías sacar fotos de la luna y los planetas brillantes (suponiendo que tengas una cámara que se pueda usar con ese tubo), pero eso también lo hacen con altacimutales.   Ese tubo tan largo en esa monturita me dá la impresión de que se va a mover todo.   Es un 114/900, que viene con oculares de 4 y 20 mm, y un barlow 3x. Con el 4 mm solo ya está en 225x de aumento, el máximo para ese equipo. Con ese ocular el barlow es inutil. Con el 20 mm está en 45x y con el barlow se vá a 135x.   El Heritage me parece un equipo mas versátil, al permitir campos mas amplios y también alcanza e incluso sobrepasa los aumentos que da este equipo, dada la mayor apertura (aunque para ver los planetas con buen aumento requiere al menos la compra de un ocular, como te explicaba mas arriba, aunque claro tampoco necesitás comprar todo junto, siempre te pueden mandar un ocular mas adelante). También es muy portable y práctico, lo que va a hacer que lo termines usando mas. Como vivís en una ciudad, si querés observar la gran mayoría de los objetos de espacio profundo, vas a tener que moverte con el equipo a algún lugar que tenga menos contaminación lumínica. Eso podés verlo acá: https://www.lightpollutionmap.info   Lo mismo va para el Meade que te había pasado mas arriba, sólo que es un 114 mm en vez de los 130 mm del Heritage.   Con todo el equipamiento y requerimientos que necesita la astrofotografía de espacio profundo, yo en tu lugar me concentraría en conseguir un buen telescopio para astronomía visual, porque si no, no vas a terminar comprando nada. Además es una actividad carísima. De hecho tendrías que arrancar comprando un equipo que es mucho mas caro que estos.   Saludos
    • GPeruzzo
      Ya vendí el colimador y el reductor de coma. cuando formalice la operación modifico la publicación sólo con el OTA Saludos   Gabriel
  • Contenido similar

    • Franalci
      Por Franalci
      Buenas todos, soy nuevo y me acabo de comprar de segunda mano un William Optics Megrez de 90mm APO. Mi idea es hacer fotografía de cielo profundo y funcionaré con una SW HEQ5-Pro autoguiado y una cámara Sony de principal (luego cambiaré a una zwo 183MC Pro), no hay forma de que me aclare con que aplanador me puede valer. No se si el de “WO adjustable Flat6A III 0,8x reducer/Flattener” me valdría. Los de WO me dijeron que probara con ese pero no me aseguraron nada porque dicen que hace mucho que dejaron de hacer el megrez.
       
      necesito saber que aplanador comprar please.
       
      muchas gracias por adelantado 
    • cascarrabias
      Por cascarrabias
      consegui  el aplanador-corrector de mi tubo skywatcher 80/600 ed
      deja la imagen casi perfecta , aun se nota un poquito la aberracion esferica pero ya no es nada molesto
       
      estas dos fotos de ayer con la luna llena en el zenith , creia que no podria cojer nada con la luna tan brillante
       
       
       
      la galaxia fuegos artificiales y el cumulo que tiene vecino
       

       
      la nebulosa de la burbuja y su cumulo amigo , creo que es m52,  en la parte inferior creo que se ven dos nebulosas tambien que no cabian en el encuadre , no se cuales son

       
       
      esta foto es de hace una semana justo cuando recibi el aplanador  y la luna no molestaba tanto
      es ngc 891 y algunas galaxias lejanas muy poco brillantes, escondidas entre las estrellas

       
       
       
    • agustindiiorio
      Por agustindiiorio
      Hola. Busco un aplanador de campo o reductor de coma para un newton 200x1000 f5.6. Usado en buen estado de óptica. 
      Saludos!
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo