Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

gusdom

Ocular con humedad

Publicaciones recomendadas

gusdom

Estimados, ocurrió la tragedia de que me olvide un ocular afuera un BST de 25mm y durante la noche se humedeció. Al parecer entro humedad entre las dos lentes ya que se ve "nubloso" sin embargo las lentes por fuera estan perfectamente limpias. Trate de desarmar pero llegue hasta cierto punto donde no quise forzar nada.

Algunas ideas para salvarlo?

Gracias.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta

Se me ocurre que si la humedad no se va sola, ponerlos en una bolsa con silica gel.

 

Saludos


Javier Iaquinta:burlon

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tunitas
hace 11 minutos, javieriaquinta dijo:

Se me ocurre que si la humedad no se va sola, ponerlos en una bolsa con silica gel.

 

Saludos

Para mi tambien es la mejor solucion , tambien dejarlo cerca de una ventana sin que le de el sol ( lugar calido y seco) 

Editado por Tunitas

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
hace 43 minutos, javieriaquinta dijo:

Se me ocurre que si la humedad no se va sola, ponerlos en una bolsa con silica gel.

 

Saludos

si, eso mismo se me ocurre hacer, con el tiempo necesario deberia salir esa humedad


Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Plan B... meterlo en una bolsita con arroz un par de dias.

 

Saludos

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Me gusta mucho más la idea de Cris... cuidado con las silicas gel y los tratamientos ópticos, puede (yo no lo se) dañarlos. Si se va por este plan tratar de que las silicas no toquen las ópticas, que en realidad no necesitan tocarlas para que hagan su trabajo. Aun así primero hacer la prueba con el arroz por unos cuantos días. Saludos

 


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Marcelo_

Vi al arroz salvar ya un par de celulares que se cayeron al agua, por sacar fotos muy cerca de la pileta.

 

Como dice @criswille, dejalo al menos 48 hs sumergido en arroz.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
gusdom

Perfecto, hice el método del arroz y todo solucionado! 

Muchísimas gracias!

  • Like 4

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • Matias_M
      Clear,    Por lo que he visto y experimentado, en general en fotografía planetaria se busca captar la mayor cantidad de frames posible en un determinado tiempo para luego quedarse solo con los buenos y con la mayor resolución espacial posible (parece que no importa sobre muestrear). Cuando digo resolución espacial me refiero a la porción del cielo captado por cada píxel de la imagen, para el mismo telescopio, si el píxel es mas grande, se hace binning, o se submuestréa la resolución espacial empeora.   Dicho esto vamos de nuevo con la camarita en discusión. Todo depende de como hace la cámara para llegar a esa nueva cantidad de píxeles (no voy a usar el termino resolución para referirme a la cantidad de píxeles para evitar ambigüedades).  1) Hace ROI, es decir por ejemplo lee los 320 x 240 píxeles centrales solamente de manera que no se afecta la resolución espacial (porción del cielo captado por cada píxel de la imagen). En este caso preferiría usar este modo de  320 x 240 @ 30fps 2) Hace binning o submuestréa de manera que se reduce la resolución espacial como si tuvieras un píxel del doble de tamaño. En este caso preferiría el modo de  640x480 @ 15fps.   A todo esto no olvidemos que es una cámara color con matriz de Bayer, en la cual, asumo que no podemos leer el dato sin debayerizar. En este caso la diferencia de cantidad de píxles entre modos se podría deber solo al método que usa para hacer el debayerizado, quizás para 640x480 hace alguna interpolación y para  320 x 240 píxeles simplemente promedia el verde. Bajo este caso también preferiría  640x480 @ 15fps aunque parte de esa info sea interpolada (inventada).   Para resumir, para la camarita en cuestión, solo preferiría el modo de 320 x 240 @ 30fps si hace ROI. Pero en todo caso, volviendo al hilo principal, a lo que me refería inicialmente es a que veo preferible la c270, en la cual tenes 30fps a frame completo.   Saludos,
    • Astro-boy
      Se que esto lleva parado mas de un año, pero me gustaría comentar, que me quedo con el pequeño Tasco 700x60 y le cambio oculares y buscador que es lo que tenía estropeado o no daba la calidad esperada... Me he decantado por unos Celestron Omin 12mm, 32mm y una barlow de 2x, buscador nuevo 6x30 con zapata (vixen) (he fabricado una pieza que pegaré al tubo). Pendiente de pedirlos (tema coronavirus). Cuando los tenga adjuntaré fotos. Un saludo compañer@s!
    • Lucho2000
      Si vas a trabajar con una tablet o celu, lo que vas a necesitar es un adaptador OTG, ya que requeris alimentar con tension a la camarita. Saludos
    • jordix
      hola, es que cuanto mas aumento metas menor campo real de vision vas a tener, esto es asi, siempre, puedes comprar oculares que tengan mas campo pero claro, el precio sube rapidamente si te vas a buscar oculares de mas de 60ºy aun asi es imposible mantener el campo logicamente. lo normal es tener un ocular con le que podamos ver el maximo o cercano al maximo que nos puede dar nuestro telescopio, normalmente se usa como ocular de busqueda porque es el que mas "trozo" de cielo no muestra de un solo vistazo con lo cual es mas faciil identificar los alrededores y que le bojeto quede dentro del campo de vision, ademas sriven tambien para ver objetos muy extensos o cumulos abiertos grandes o dobles etc... es muy dificil localizar un objeto si no usas un ocular de bajos aumento y mucho campo, luego una vez localizado, puedes cambiar y meter mas aumento si lo necesitas.
    • clear
      entiendo que para filmar videos de planetaria para luego apilar , una menor resolucion (640x480 en este caso), es mejor que una mayor resolucion , aunque no estoy seguro con respecto a los fps (15 a 640x480)      
  • Contenido similar

    • Brayam
      Por Brayam
      Busco oculares para mi hokken 130 /900
      En especial alguno de 6 o 5 mm...gracias.braian..
    • javierinconexo
      Por javierinconexo
      Vendo estos 2 oculares con muy poco uso:
       
      -Explore Scientific 68° Series 24mm $9000
      Focal Length 24mm
      Length 75.6mm
      Width 56.2mm
      Weight 329g
      Barrel Size 1.25"
      Eye Relief 18.4mm
      Field Stop 27.2mm
       
       
      -Starguider BST ED 3.2mm $2900
      DISTANCIA FOCAL 3.2 mm
      DISEÑO ÓPTICO Ultra Wide Angle 60° de campo
      DIÁMETRO 1.25 pulgadas
      EYE RELIEF 13 mm
      CANTIDAD DE ELEMENTOS 6
      MATERIAL DEL CUERPO Aluminio
      ROSCA PARA FILTROS Sí
       
       
      Slds!

       
       



       
    • sfellero
      Por sfellero
      Debido a que no los uso más basicamente (fueron reemplazados por Explore Scientific de 82°) , pongo a la venta estos dos grandes oculares, de una excelente relación precio y calidad. Como siempre, lo obtenido será invertido en otra cosa relacionada con esta afición.
      Ambos oculares me parecen de lo mejor de sus respectivas series. Tienen copas extensibles a rosca, muy buen campo aparente, y son muy cómodos para observar. Funcionan muy bien en diversas focales.
      Ambos están en excelente estado, siempre los conservé limpios y como tengo portaocular con anillo de compresión el barril está prácticamente nuevo. Vienen con las tapas y caja originales.
       
      El BST 12mm 60° lo vendo a $2700
       
      El TMBII 9mm 58° lo vendo a $2200
       
      Hago envíos dentro de Argentina a cargo del comprador.
       
      Fotos de hoy:
       
       

       
      Abrazos y gracias EP por el espacio.
       
       
       
       
    • antipodas
      Por antipodas
      Busco oculares de 1,25" para mi Sky 130/650. Preferentamente TMB, BST, UWA, o similares.
       
      Gracias.
       
      Juan C.
    • VictorValdez
      Por VictorValdez
      Buenas!
      Dejo una consulta que no estoy logrando resolver. Quiero ampliar el abanico de oculares para el 200/1200 dobson para lo que iria en busca de un BST. Para sacarle el mayor provecho posible en lo que refiera a observación de espacio profundo estoy entre el de 18mm y el de 15mm. Ambos me dan 3mm y 2.5mm de pupila de salida y 66x y 80x  respectivamente. 
      Quien haya tenido la experiencia tal vez pueda orientarme hacia uno u otro . Realmente no me queda claro a cual le puedo sacar mejor provecho
      Desde ya muchas gracias y saludos!
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo