Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

jordix

barlow vs telextender para visual

Publicaciones recomendadas

jordix

hola, tengo intriga en saber si para visual es mejor usar un extensor de focal en vez de una barlow, tengo echado elojo al telextender de explore scientific pero realmente me gustaria saber si merece la pena o no hacer el cambio por mi actual barlow GSO teniendo en cuenta que el uso es exclusivo para visual como decia al principio.

 

he leido sobre el tema y no me queda claro realmente si el beneficio se da en visual o en foto, o en ambos casos... por un lado leo que con el focal extender la luz llega totalmente perpendicular al plano focal, haces paralaelos (telecentrico) con lo cual la imagen es mejor y evitan el (a veces) viñeteo que provocan las barlows combinadas con algunos aculares, por otro lado leo que la mejora es cuando se usan filtros de banda estrecha, los cuales son atravesados mejor por haces perpendiculares que si fieran oblicuos como pasa con la barlow.

total que no me aclaro os dejo un dibujo para que se vea la diferencia de como funcionan opticamente.

desde luego el sistema "focal extender" es el que usan las powermate que tienen tanta fama por su calidad, pero igualmente sigo en el dilema de si tiene beneficios sobre las barlows "clasicas" para visual.

 

1621432150_barlowvstelextender.jpg.f02b38673913d69c9e52658d53e07592.jpg


Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hal9000

Esta es una discusion que esta varias veces en muchas partes del foro, si deseas buscar.

Yo creo que son mejores los TX, sobre todo para foto, pero entiendo que modifican la distancia para hacer foco, haciendolos inusables en algunos equipos.

El barlow de seguro genera cromatismos mas amplios que el TX. 

 

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
NicoHammer

Hola, yo probé barlow acromatico sw y el celestron, al lado de mi telextender starguider, y la diferencia es notable, con el tx parece no tener puesto un extensor, no se percibe tanta perdida de luz como con el barlow,

 

Es cierto lo que dice Hal, necesita cierto intrafoco el Tx, por lo cual, con algunos equipos puede provocar que no de el recorrido del enfocador, me pasa a mi con el Heritage 130, por ej.

 

Saludos!

  • Like 1

Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

Reflector 200 F6.6 "Horus" Dobson - Hokenn 90/910 - Hokenn 70/900 - Braun 10x50 - Webcam Logitech c270

Series500 40mm - SuperPlossl 25mm - SuperPlossl 17mm - Starguider BST 8mm - SW UWA Planetary 5mm - Starguider TeleXtender 2x

Cielos de Banfield

Dibujo Astronómico

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

gracias, pues mirad que por mas que llevo leido no vi nada respecto delo que dice Hal sobre el intrafoco, y claro... ahi ya me hace daño porque algun que otro ocular delos que tengo hace foco pero justito abajo, esto cuando uso la rueda de filtro que ultimamente es casi siempre ya que la uso de adaptador a 1,25" y ya de paso de extensor.si para usar el telextender voy a tener que quitar la rueda probablemente ya no me interese. es arriesgado por lo que veo comprarla...

gracias de nuevo!


Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • LU1AR
      Exacto: La vi en casi todos los foros. Los hongos se forman por TEMPERATURA y HUMEDAD. Forman manchas muy tenaces sobre las superficies ópticas y en ciertos casos, atacan los tratamientos superficiales. El Agua Oxigenada los elimina, pero además hay que limpiar los desechos que quedan en las ópticas. Eso se hace con agua y detergente en los espejos y con alcohol isopropílico en los vidrios. Este alcohol, es difícil de conseguir en farmacias, porque aparentemente figura como precursor en un protocolo antidrogas. Pero se usa en electrónica para limpiar placas de circuito impreso. La marca Delta, lo vende en aerosol a un precio razonable. Al terminar de limpiar todo; cooqué en el portaocular un tapón protector para que mantenga hermético el tubo óptico. Ese tapón tiene un secreto, que creí que se me había ocurrido a mi; pero vi que muchos lo hicieron y hasta hay variantes comerciales. Utilizo un tubo del rollo de negativo fotográfico de 35mm. (Muy útil en Astronomía porque cabe exácto en el enfocador de 1,25"). Se puede usar como tapón protector, como colimador ,o como adaptador para oculares de 0,95" (O los de microscopio). Al tubo de negativo fotográfico le hice unos agujerittos en la base y coloqué adentro unas bolsitas de Silica Gel, que vienen en montones de cosas. Al usarlo como tapón, me asegura la limpieza y la deshidratación del tubo del telescopio. La Silica Gel se regenera poniéndola en un lugar tibio unas horas, para que se deshidrate. Por supuesto que en un Dobsoniano o un Newtoniano, esto no tiene sentido.  Adjunto una imagen del tapón y te agradezco tu participación. Saludos.  
    • Roberto Vazquez
      Hola Javier.. si, muchas gracias..segui esos pasos. Luego conecte el celular al simscan y lo puse en modo eq. luego fui a parámetros y comprobé que este bien datos de longitud y latitud y hora. luego al volver a alineación , elegí estrellas..  Ya la primera apunto para cualquier lado.  Es decir. no fue a unos grados de diferencia....fue directamente para otro lado. y ya probé varias veces 
    • LU1AR
      Antes, tenía un ETX-90 pero sin sistema Go-To. Como ya casi no hago salidas astronómicas (Tengo 68 años y me gusta quedarme en casita), lo vendí y compré un ETX-125, pero en estado de abandono. Lo tomé como desafío. Ahora además del buscador (Que es llamativamente bueno, pese a que es tan pequeño) va a llevar un Laser verde, que va en un soporte adicional. Gracias por tu comentario y buenos cielos. Edgardo
    • Cirax
      Doble post sorry      
    • RodyG
      Hola Jordix,   ¿A que focales cambia el hyperion de 5mm cuando le pones las anillas?   Rody 
  • Contenido similar

    • shadowchaser
      Por shadowchaser
      Vendo este excelente extender Televue Powermate 1.25" de 2.5 X 
      Esta en perfectas condiciones
      Incluye su caja original
      Lo vendo a u$s 220 que es el precio que tiene en USA. De regalo va el adaptador especifico para colocar un anillo T o una cámara astronómica (que tiene un costo de u$s 45 en USA)
       
      Las fotos son reales del extender que estoy vendiendo
       
       
      Estoy en Rafaela, provincia de Santa Fe, pero no tengo problemas en realizar envíos.



    • astronico
      Por astronico
      Hola astroamigos, siguiendo a full con las modificaciones al equipo para mejorar prestaciones, ordenar cableado, aumentar calidad óptica, refrigerar las cámaras, aprender a guiar bien y a procesar fotos con imágenes de calibración para lo que será un 2017 lleno de pura astrofotografía cuando los calores de verano que vivimos por estos lados sanjuaninos se apacigüen, hoy les traigo un tutorial sobre como construir field stop (reductores de entrada de luz) a las barlow o telextender con el fin de eliminar los reflejos internos que deterioran las imágenes sobre todo de objetos luminosos como Venus, el Sol, la Luna, Júpiter y Marte cuando se nos acerca cada dos años. Cabe aclarar que la reducción de apertura a una barlow/telextender no altera la resolución de la imagen que se observa o se fotografía si se tienen en cuenta lo mas aproximadamente posible las distancias que intervienen en los haces de luz dentro del sistema lente-espejo.
       
      Espero que les sea de utilidad como me ha sucedido a mi al ver claramente un antes y un después de fabricar estos field stop multipropósitos tanto para los oculares de menor focal, los de mayor focal y el sensor de mi cámara planetaria (ZWO ASI178MC)
       
       

       

       

       

       

       
      Saludos
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo