Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Dani Galan

Puede un agujero negro atraer materia(planetas, estrellas, etc.) que estén fuera de su horizonte de sucesos??

Publicaciones recomendadas

Dani Galan

Me preguntaba si un agujero negro super masivo(o de cualquier tipo) tendría la capacidad de atraer a cuerpos que estén fuera de su horizonte de sucesos, tanto a corta como a una "larga" distancia hacia el.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear

Sí, el events horizon no es el boundary de su fuerza gravitacional. (No tengo credenciales, es sólo una suposición).

 

 

Editado por clear
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Todo atrae a todo. Esa es la naturaleza de la gravedad. Pero eso generalmente se traduce en objetos que orbitan a otros objetos. Hay objetos que terminan lo suficientemente cerca de otros como para que la gravedad haga que colisionen, como la via lactea y la galaxia de andromeda lo van a hacer en un futuro.

Un agujero negro no tendría mas masa que la estrella que lo originó, así que entiendo que no va a atraer con mas fuerza que antes. O sea, que si una estrella se convierte en agujero negro, los objetos que la orbitan no tendrían por qué ser tragados gravitacionalmente por el agujero negro (aunque evidentemente que tu estrella se convierta en supernova no son buenas noticias, precisamente).

  • Like 2
  • Thanks 1

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
hace 12 horas, fsr dijo:

Todo atrae a todo. Esa es la naturaleza de la gravedad. Pero eso generalmente se traduce en objetos que orbitan a otros objetos. Hay objetos que terminan lo suficientemente cerca de otros como para que la gravedad haga que colisionen, como la via lactea y la galaxia de andromeda lo van a hacer en un futuro.

Un agujero negro no tendría mas masa que la estrella que lo originó, así que entiendo que no va a atraer con mas fuerza que antes. O sea, que si una estrella se convierte en agujero negro, los objetos que la orbitan no tendrían por qué ser tragados gravitacionalmente por el agujero negro (aunque evidentemente que tu estrella se convierta en supernova no son buenas noticias, precisamente).

 

pues no se... hablo por hablar, a ver si los expertos en el tema nos lo aclaran, pero yo no creo que la masa que pueda tener un agujero negro sea la que corresponde a la estrella que lo originó (de hecho  deberia ser incluso menos ya que gran parte se expulsa).

se supone que todo lo que orbita a su alrededor y pasa el liimte de una orbita estable (si no  lei mal 3 veces el redio de Schwarzschild para la materia y 1,5 para la luz) caerá dentro irremisiblemente con lo que hay acrecion de materia y su masa iria aumentando con el tiempo y por tanto su influencia, yo lo veo como un circulo vicioso mientras tenga "algo" alrededor, cada vez se hará mas grande, cada vez llega a tragar mas porque esos radios de Schwarzschild aumentan.

todo esto desde la mas profunda ignorancia, solo me baso en cosas que voy leyendo. para eso tenemos aqui a unos cuantos foreros muy buenos con estos temas que nos pueden hacer ver la luz 😎

 

este video ya lo colgaron en otro post de este foro hacie tiempo, pero como me parece tan revelador para los que no tenemos pajolera idea y se explica de una forma taaaan sencilla lo vuelvo a poner porque me parece muy bueno, me lo he visto ya varias veces jajajaja

 

Editado por jordix
  • Thanks 1

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
alexis_arranz

Según entiendo la curvatura del espacio-tiempo por fuera del horizonte de sucesos permanece igual. De modo que un agujero negro no es una aspiradora cósmica. Atraerá a otros cuerpos distantes con la misma intensidad que antes, y la dinámica celeste a su alrededor seguirá inalterada. Lo que estaba orbitando a la estrella antes de que se convierta en agujero negro, seguirá haciéndolo (ojo, siempre teniendo en cuenta las alteraciones provocadas por el evento cataclísmico) y si sus órbitas determinan una colisión está ocurrirá del mismo modo que eventualmente ocurriría con dos estrellas cualesquiera en estas circunstancias, y por supuesto pasados los millones de años que de todos modos iba a tardar. Por el contrario, toda materia interestelar que quedase muy cerca del horizonte (en general gas), entraría en un disco de acreción que tarde o temprano terminará siendo engullido por el agujero. 

Quizás efectivamente exista un gradiente de curvatura espacio-temporal a medida que nos acercamos a un horizonte de sucesos, ya que partiendo de la definición del mismo (que es la superficie por dentro de la cual la velocidad de escape es igual a la velocidad de la luz), pienso que este cambio en la curvatura no puede ser algo abrupto sino gradual, y por lo tanto debe existir un volumen por fuera de horizonte en el cual la curvatura aumente de forma exponencial. 

 

En fin, es lo poco que sé, espero te sirva. Hay un libro super conocido de Hawking que puede servirte: "Breve historia del tiempo". 

 

Saludos!

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Dani Galan

Muchas gracias a todos por sus respuestas!!

...hay pruebas de que el agujero negro en el centro de la galaxia esta siendo orbitado por estrellas a velocidades enormes...como es entonces q estas estrellas no van al centro del agujero?...es q hay un equilibrio en la orbitacion al igual q lo hay con el sol y los planetas.. la fuerza de gravedad de ese centro comienza a aumentar por la existencia de mas cuerpos y a la vez ese centro atrae mas materia al ser mas fuerte su gravedad?!...podrían formarse las galaxias a partir a agujeros negros?? 

Si esto es asi pues podría ser el Gran atractor el agujero negro mas masivo que exista...y es q hace falta un masa tan enorme y solo se conocen los agujeros negros como poseedores de estas masas que llegan a superar al sol millones de veces!!

dejando correr un poco la imaginación🤷🏿‍♂️

Editado por Dani Galan

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • AlbertR
      Por AlbertR
      La Galaxia Enana Elíptica de Sagitario (Sgr dE) ubicada en el Hemisferio Austral fue descubierta en 1994. Está al otro lado del núcleo de La Vía Láctea respecto al sistema Solar, a 70 mil años luz de la Tierra, por lo que es muy difícil de observar ya que es muy tenue, aunque tiene un tamaño aparente considerable de 7.5º x 3.6º El cúmulo globular M54 (descubierto muchos años antes), se sabe ahora que pertenece a esa galaxia, que con una órbita polar se halla en el momento actual cerca del plano galáctico:



      Un nuevo estudio con datos del Satélite GAIA de la ESA publicado recientemente, concluye que la órbita polar de Sgr-dE la ha llevado a impactar con La Vía Láctea al menos 3 veces en el pasado, hace 6000, 2000 y 1000 millones de años respectivamente. Las ondas causadas por estas colisiones parecen haber desencadenado importantes episodios de formación estelar, uno de los cuales coincidió aproximadamente con el momento de la formación del Sistema Solar hace unos 4.700 millones de años.

      Explica Tomás Ruiz-Lara, autor principal del nuevo estudio publicado en Nature Astronomy: al observar los datos de Gaia sobre la Vía Láctea, descubrimos tres periodos de mayor formación estelar, que alcanzaron su máximo hace 5.700 millones, 1.900 millones y 1.000 millones de años, lo que se corresponde con los momentos en que se cree que Sgr-dE atravesó el disco de la Vía Láctea.
      Cuando ya teníamos a la Vía Láctea relativamente tranquila —explica Tomás— después de una violenta época inicial de formación estelar provocada en parte por una fusión galáctica más temprana, como describimos en un estudio anterior, la Vía Láctea había alcanzado un estado de equilibrio en el que las estrellas se formaban continuamente. De repente, Sgr-dE entra en escena y rompe ese equilibrio, haciendo que todo el gas y el polvo dentro de la galaxia mayor empiece a moverse, como ondas en el agua. En ciertas áreas de la Vía Láctea, estas ondas llevarían a mayores concentraciones de polvo y gas, mientras otras se vaciarían. La mayor densidad de material en estas áreas desencadenaría después la formación de nuevas estrellas. De hecho, parece posible que ni el Sol ni sus planetas existirían si la galaxia enana no hubiera quedado atrapada por la atracción gravitacional de la Vía Láctea hasta acabar impactando con su disco.
       
      Como algunos de los autores (Tomás Ruiz-Lara, Carme Gallart, Edouard J. Bernard, Santi Cassisi) del estudio son españoles, tenemos vídeo explicativo en español:
       
       
      Dice Carme Gallart: el Sol nació en un momento en que se estaban formando estrellas en la Vía Láctea debido al primer impacto con Sgr-dE.  No estamos seguros si la nube de gas y polvo que dio lugar al Sol colapsó por efecto de Sagitario o no. Pero es un escenario posible, dado que la edad del Sol es coherente con la idea de una estrella formada por el efecto de Sagitario dE.
      Con cada colisión, Sgr-dE ha ido perdiendo parte de su polvo y gas, por lo que con cada paso la galaxia se empequeñece. Los datos existentes sugieren que Sagitario podría haber vuelto a atravesar el disco de la Vía Láctea hace poco tiempo, en los últimos cientos de millones de años, y que en la actualidad está cerca de volver a hacerlo. De hecho, el nuevo estudio descubrió un reciente brote de formación estelar, lo que sugiere una posible oleada nueva y en curso de nacimiento de estrellas.
       
      El pre-print gratuito del estudio en arxiv es The recurrent impact of the Sagittarius dwarf on the Milky Way star formation history. Ver también: Galactic crash may have triggered Solar System formation
       
      Saludos.
    • artemis
      Por artemis
      Hola! 
       
      Hace tiempo no ando por el foro.
      Le comparto en esta ocasión una imagen de la galaxia de Andrómeda, tomada desde el pueblo de Alto Jague, en la Rioja, en octubre de 2019.
      Si bien la zona tiene un cielo privilegiado, esta foto la saqué desde la posada en el pueblo, donde había alguna que otra luminaria en la calle, y estando Andrómeda tan baja en el horizonte molestaron bastante.
       
       
      El enlace a Flickr:
       
      Equipo usado:
      Cámara Canon t6i
      Lente Sigma 70-300
      Montura Star adventurer
       
      Datos de las tomas:
      ISO 1600
      f/7,1
      Tiempo de exposición 150 seg.
      Distancia focal 133 mm
       
      Procesado:
      Apilado de 10 fotos en sequator
      Posprocesado en Adobe Photoshop
      (Con un pequeño recorte)
       
      Saludos!
       
       

    • maxifalieres
      Por maxifalieres
      Buenas tardes grupo! El pasado Sábado realicé unas capturas al cometa C/2019 U6 Lemmon, el cual se encontraba en la periferia de la constelación de Lepus, le tomé unas 60 fotos de 1 minuto a iso 400. Después me decidí a emprender la búsqueda de M61, ya que hace poco se conoció una supernova, voy a tratar de hacer unas abimaciwde diferentes días para ver su evolución. 
       
      Les paso el setup
       
      Telescopio Hokken 150/750
      Montura Skywatcher Eq5 + dual axis 
      Cámara Nikon d80 
      Apilados en DSS y procesados en Pix y PS
       

       

    • Hasley Jhosep
      Por Hasley Jhosep
      Buen día con todos, recién estoy empezando con todo este maravilloso mundo de la astronomía a decir verdad empecé con unos binoculares para conocer el cielo identificar las constelaciones algunos cúmulos de estrellas asequible al aumento de mis binoculares. Hace poco después de unos meses con los binoculares decidí dar el gran salto y comprar un telescopio en este caso un Maksutov Orion apex 90mm, quisiera saber que tan bien se pueden ver los planetas como júpiter y saturno, nebulosas y algunos cúmulos  (Soy consciente que un Maksutov está mas enfocado a visión lunar y planetaria) Algún consejo de combinaciones de lentes barlow y oculares para poder observar lo mejor posible a los gigantes gaseosos? bueno desde ya muchas gracias!!
    • Juan Manuel1981
      Por Juan Manuel1981
      Hola:
       
      Soy nuevo en el mundo de la astronomía y tengo un Telescopio Celestron Powerseekeer 60az.
      Hasta ahora pude ver la luna sin problema pero me está costando ver Júpiter y Saturno. Podrían darme algunos consejos sobre que oculares o focales usar, como buscarlos y cuál es la calidad de imagen. Vi en algunos foros que con este telescopio no puedo ver los plantes. Es así? Gracias.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo