Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Raulus

Opinión binoculares Celestron 25x70

Publicaciones recomendadas

Raulus

Buenas noches gente! Antes que nada les deseo un excelente 2020 para todos ustedes. 

Estoy viendo binoculares para iniciarme en astronomía. Que opinión le merece (a ustedes que saben) el Celestron 25x70 con trípode. Puede ser buena opción para iniciarme y no necesitar cambio al poco tiempo?

Espero sus valiosas opiniones.

Desde ya, muchas gracias.

 

Raulus.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Rodrigator

Hola Raulus. Ese binocular te va a servir para ver la luna, Júpiter , Venus, Saturno, algunos cúmulos brillantes. Pero te digo que 25x con objetivos de 70mm no es muy confortable y menos versátil. A nivel "aumento " es tentador pero hay otras cuestiones que hay que tener en cuenta como ser un campo visual muy reducido al igual que la pupila de salida. Luminosidad pobre y quizá bastante cromatismo. Es un binocular para tener sobre tripode.

No es la mejor opción .

Mucho mejor sería un 15x70 y si da el bolsillo un 20x80.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear
Publicado (editado)

si estas en argentina , cosa que me parece que si por las coordenadas que pusiste en tu ubicacion (san nicolas?) , te recomiendo darte una vuelta por la pagina de duoptic.

 

Tengo los 15x70 MG , y la relacion precio calidad es indiscutible

 

http://www.duoptic.com.ar/binoculares.html?dir=asc&limit=all&order=price

 

 

Editado por clear
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Raulus
hace 21 horas, Rodrigator dijo:

Hola Raulus. Ese binocular te va a servir para ver la luna, Júpiter , Venus, Saturno, algunos cúmulos brillantes. Pero te digo que 25x con objetivos de 70mm no es muy confortable y menos versátil. A nivel "aumento " es tentador pero hay otras cuestiones que hay que tener en cuenta como ser un campo visual muy reducido al igual que la pupila de salida. Luminosidad pobre y quizá bastante cromatismo. Es un binocular para tener sobre tripode.

No es la mejor opción .

Mucho mejor sería un 15x70 y si da el bolsillo un 20x80.

Muchas gracias Rodrigator! Menos mal que pregunté. Ya me los estaba por comprar. Así que no va este. Del que me recomendas la verdad que me desanima un poco el aumento pero quizás de 15 a 25 no es la gran diferencia. Por lo del trípode no tendría problemas de usarlo. Pero bueno. Voy a orientar mi búsqueda a un 15x70. Muchas gracias Rodrigator!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Raulus
hace 19 horas, clear dijo:

si estas en argentina , cosa que me parece que si por las coordenadas que pusiste en tu ubicacion (san nicolas?) , te recomiendo darte una vuelta por la pagina de duoptic.

 

Tengo los 15x70 MG , y la relacion precio calidad es indiscutible

 

http://www.duoptic.com.ar/binoculares.html?dir=asc&limit=all&order=price

 

 

Hola Clear. Muchas gracias por la respuesta. La verdad que ya estaba por comprármelo. Menos mal que pregunté a los que saben. El 15x70 mg se me va un poco del presupuesto que tenía pensado. Habrá otra marca o modelo más económico con las mismas prestaciones? O la diferencia es grande con el resto? Desde ya, muchas gracias. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Raulus
hace 6 minutos, Raulus dijo:

Hola Clear. Muchas gracias por la respuesta. La verdad que ya estaba por comprármelo. Menos mal que pregunté a los que saben. El 15x70 mg se me va un poco del presupuesto que tenía pensado. Habrá otra marca o modelo más económico con las mismas prestaciones? O la diferencia es grande con el resto? Desde ya, muchas gracias. 

Que tal será el Meade 15x70 Astro?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Rodrigator
hace 2 horas, Raulus dijo:

Que tal será el Meade 15x70 Astro?

No creo que sea malo. En absoluto. Pasá foto.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Raulus
hace 6 horas, Rodrigator dijo:

No creo que sea malo. En absoluto. Pasá foto.

Si el objeto que está observando está a años luz de distancia o escondido en un árbol alto, los prismáticos Astronomicos 15 × 70 de Meade proporcionan una visión nítida y brillante con una excelente resolución. Este binocular de gran diámetro, y alto rendimiento, cuenta con lentes objetivos de 70 mm con una óptica totalmente recubierta. Construido con un conveniente mecanismo de enfoque central, oculares de goma flip-up y un diseño de prisma tipo porro con prismas BAK4. Los AstroBinoculares de 15 × 70 de Meade proporcionan un confort y transmisión de luz superior. Los AstroBinoculars le permiten ver objetos 15x más cerca mientras disfruta de más de 4 grados de campo de visión. Ya sea avanzado o amateur, comience a experimentar su poderosa capacidad de recolección de luz y que sea el compañero perfecto a su equipo de observación de estrellas. El LightBridge Mini 114 le permite configurar y compartir una experiencia de observación de estrellas en cuestión de segundos. Tanto si está acampando al aire libre como si está relajado en su patio trasero, este LightBridge Mini Dobsonian es el telescopio "agarrar-e-ir" ideal, ofreciendo observación fácil y portátil con su tubo óptico extraíble.

Screenshot_20200104-204532_Mercado Libre.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Rodrigator

Sí , ese modelo va a funcionar excelente.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Raulus
hace 1 hora, Rodrigator dijo:

Sí , ese modelo va a funcionar excelente.

Muchas gracias Rodrigator!! Te mando un cordial saludo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfellero

Excelentes recomendaciones te dieron.

Yo también tengo los 15x70MG y sobre un trípode pude ver un montón de cosas (desde el campo, en un cielo bastante oscuro). Incluso varias galaxias!!!.

"Navegar" por la zona de Crux-Carina con unos 15x70 es cuasi-mágico. :)

 

Abrazos,

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Raulus
hace 4 horas, sfellero dijo:

Excelentes recomendaciones te dieron.

Yo también tengo los 15x70MG y sobre un trípode pude ver un montón de cosas (desde el campo, en un cielo bastante oscuro). Incluso varias galaxias!!!.

"Navegar" por la zona de Crux-Carina con unos 15x70 es cuasi-mágico.

 

Abrazos,

Muchas gracias por tu valioso comentario sfellero!! Estaba por preguntar justamente que cosas iba a poder ver pero no quería pecar de pesado. Si aún no los he comprado es porque estoy de vacaciones en la costa. Cuando vuelva lo voy a comprar sin dudas. Que bueno que pueda ver hasta galaxias!!! Entonces los cráteres de la luna podré verlos?

Cambiando de tema, no puedo dejar de ver tu foto de perfil en el Kennedy? Guau! Yo hace unos 4 meses estuve en la NASA en Houston y es una materia pendiente visitar el centro de Florida. Te mando un abrazo sfellero y te cuento que ya me pongo a leer sobre la Crux-carina que es la primera vez que lo escucho.

 

Un cordial saludo y excelentes cielos!!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000
Publicado (editado)

Hola Raulus, te recomiendo que veas el software Stellarium para pc que es gratuito, es un planetario que te permite virtualizar el cielo mostrándote los diferentes objetos de cielo profundo como también objetos del sistema solar, tiene una muy buena herramienta de simulación de telescopios y binoculares, lo que permite apreciar como será la vista de un determinado objeto visto a través del telescopio o binocular en cuestión, tiene una buena lista de ópticas precargadas pero también permite cargar tus propias opciones, es uno de los simuladores planetarios mas poderoso y completo del que dispone el aficionado y además es gratis ;)

 

También hay que aclarar que la Luna vista a través del binocular, la vas a ver como si fuera a simple vista pero más grande y con más detalles, pero no te vas a meter dentro de un cráter. Yo con mi telescopio a 65x de aumentos aun la veo completa tal como a simple vista pero de un tamaño enorme, si quieres un cráter o cosa así tendrás que ir a aumentos superiores de los 150x o mas. Un binocular es perfecto para ver objetos grandes de cielo profundo como nebulosas, galaxias y  cúmulos de estrellas que son objetos que se ven a bajos aumentos.

 

Saludos

 

Editado por Lucho2000

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Raulus
hace 1 hora, Lucho2000 dijo:

Hola Raulus, te recomiendo que veas el software Stellarium para pc que es gratuito, es un planetario que te permite virtualizar el cielo mostrándote los diferentes objetos de cielo profundo como también objetos del sistema solar, tiene una muy buena herramienta de simulación de telescopios y binoculares, lo que permite apreciar como será la vista de un determinado objeto visto a través del telescopio o binocular en cuestión, tiene una buena lista de ópticas precargadas pero también permite cargar tus propias opciones, es uno de los simuladores planetarios mas poderoso y completo del que dispone el aficionado y además es gratis

 

También hay que aclarar que la Luna vista a través del binocular, la vas a ver como si fuera a simple vista pero más grande y con más detalles, pero no te vas a meter dentro de un cráter. Yo con mi telescopio a 65x de aumentos aun la veo completa tal como a simple vista pero de un tamaño enorme, si quieres un cráter o cosa así tendrás que ir a aumentos superiores de los 150x o mas. Un binocular es perfecto para ver objetos grandes de cielo profundo como nebulosas, galaxias y  cúmulos de estrellas que son objetos que se ven a bajos aumentos.

 

Saludos

 

Hola Lucho! Gracias por la info! No sabía que Stelllarium venía también para pc. Genial! Cuando llegue a casa lo voy a buscar y lo voy a instalar.

Muchas gracias a todos por tanta info. Que buen foro este!!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • cardrw
      Que bueno, yo tenía una tía abuela que era profesora de piano. Pero nunca fui diestro en música.   Saludos.   Carlos.   
    • esteemma
      Al momento de elegir, yo no pondría sobre la mesa el tema de la colimación. En primer lugar, porque los equipos vienen muy bien colimados de fábrica y no necesitas hacerlo por tu cuenta cuando lo recibas en tu casa. Yo tuve la versión 130/650 sobre una montura ecuatorial y en dos años solamente lo colimé una vez (no porque se hubiera descolimado, sino porque quería ver cómo se hacía jeje). En segundo lugar, porque si llega el caso de tener que colimarlo, es algo muy fácil de hacer. Si no tenes un colimador láser, podes hacerlo con un tubito de fotografía al que le haces un pequeño agujero y lo colocas en el portaocular. En cuanto a las herramientas, como mucho tendrás que ir a la ferretería a comprar una llave alem. Colimarlo te lleva unos minutos nada más. En cambio, lo que sí pondría en la balanza es si te parece más cómodo contar con una mesita donde apoyar el heritage (en el suelo es casi imposible usarlo, tendrías que acostarte) o si es más cómodo transportar una montura azimutal. La otra cuestión a tener en cuenta es que el heritage, al tener una distancia focal más corta, te da vistas más amplias del cielo que el 90/900. Este último, en cambio, es excelente para planetaria y lunar. Cualquier duda seguí preguntando. Saludos!
    • Astroman
      ¡Muy bueno este tema!
    • coco09
      Hola. Tengo uno laser y un cheshire. Si te sirve avisame. Saludos
    • Cirax
      Los reflectores si son sobretodo f/5 para abajo (como el heritage 130/650) hay que colimarlos, no es algo opcional. Como es rápido si se descolima veras muchas menos cosas en cielo profundo y sufriras la aberración de coma mucho más.   El heritage 130/650 es buen telescopio, pero creo que esta mas enfocado a gente que sufra problemas de espacio.  Si no tienes ese problema te recomendaría un telescopio de tubo completo aunque sea un poco más caro: no sufrirás problemas de luces parásitas, se te ensuciará menos la óptica, y aguantará mejor la colimación al no tener que desplegarse.   Colimar no es dificil sobretodo si es con un láser.  Puedes hacerlo también con una tapa agujereada o con un cheshire, aunque es mas lioso.  Es cuestión de insistir y probar una y otra vez.  Si esto te gusta no debería ser un problema, a base de repetir cada vez lo irás haciendo más rápido y mejor.  Eso si, si te lias con cualquier cosa en la vida real o tienes poca paciencia igual mejor pasa.   Si no quieres colimar pues un refractor o un maksutov.  Los maksutov suelen ser mas caros y tienen focales mas largas que los hacen mas aptos para planetaria.  El refractor es mas todoterreno además siendo un f/10 te dará poco cromatismo.  El Skywatcher de 90mm en altacimutal es muy buen telescopio para empezar, además no va en montura ecuatorial que es mas complicada de poner en estación si eres novato.   Y la apertura manda en esta afición, a mayor apertura, ves mas cosas, más marcadas, más definidas, resuelves más dobles, resuelves mejor los globulares, ves mas detalles en los planetas, ect...           
  • Contenido similar

    • Xebastien
      Por Xebastien
      Tengo un Celestron Astromaster 130, aprendi a ponerlo correctamente en estacion con el metodo de la deriva de modo que repitiendo las operaciones no hay deriva para ningun lado, pero cuando apunto a una estrella conocida las coordenadas de decinacion difieren bastante de las coordenadas que indica el stellarium, por que puede ser esto?
      Entre los pasos a seguir al nivelar la montura usé la bandeja portaobjetos que tiene el soporte, lo cual me pone en cierta duda si esta base esta bien alineada como para nivelar, pero.. si estaria mal nivelado, luego ajustando la deriva no se deberia compensar este defecto o puede ser que sea este el causante?
       
      Otra cosa que me extraño es que la inclinacion del eje la tuve que llevar hasta 52° para que no derive, siendo que estoy en CABA
      Tiene que ver que esté instalado en la terraza de un edificio de 10 pisos?
       
      Gracias de antemano!
    • Manuel Canabal
      Por Manuel Canabal
      Lo primero gracias por aceptarme, lo segundo es que soy, no viejo, pero si mayor y completamente nuevo en esto con lo cual resultaré un poco más torpe de lo habitual, por lo cual pido disculpas y os ruego paciencia.
      Estoy probando con un Celestron PowerSeeker 114EQ que me han prestado, nuevo, no lo habían ni montado.
      Seguidos los pasos del manual, he conseguido enfocar objetos aproximando primero en el horizonte, lo que me ha permitido localizar de noche sin problemas la Luna y Venus.
      El problema es que al meter las lentes la imagen se descompone totalmente en destellos caóticos deformando completamente la visión. A más potencia más deformación. En el caso de Venus solo veo una masa destellante e incoherente.
      He limpiado las lentes y los espejos sin resultado.
      Alguna sugerencia.
      Muchas gracias anticipadas.
    • Norberto vazquez
      Por Norberto vazquez
      Buen día gente! Alguien me podrá dar alguna opinión sobre binoculares nikon travelite 5? Sé que lo ideal es mas apertura, pero leí  que son bak4. Y sistema porro. Ueden ser mejores que un 8x30 vintage como zeiss/zenith/etc...Aclaro que tengo un 7x50 halina, económico pero se ve bastante bien (y pesa)... Y los de 50mm de apertura cansan un poco. Busco algo liviano. Valdrán la pena ? La calidad de nikon suplirá la menor abertura respecto de otras marcas? Bueno... esperando alguna opinión fundada, .... buenos cielos!
    • Gabriel Seb
      Por Gabriel Seb
      Hola hola hola, no sé si ya vieron la propaganda pero, si no es el caso les cuento yo. Samsung ha sacado un nuevo teléfono el S20 y este es capaz de aumentar la imagen ¡100 AUMENTOS! El tema es:
       ¿Será capaz de ver nebulosas y estrellas dobles como Sirio?
      Yo no lo creo posible, bah, no creo posible que tenga 100 aumentos pero supuestamente sí lo es, pero ¿Es capaz de obtener suficiente luz a la noche como lo haría un telescopio o binocular? ¿Ustedes que creen?
    • cardozopablo
      Por cardozopablo
      Hola, estoy comenzando mis primeras observaciones, acabo de comprar un binocular de 15 x 70 Duoptic, se ve fantástico pero claramente necesitaría un trípode, quería pedirles recomendaciones sobre cual podría comprar y dónde venden, ya que en Duoptic no tenían. Desde ya gracias por la data que me puedan dar
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo