Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

ezequiel0)

como lograr mas avances en las observaciones??

Publicaciones recomendadas

ezequiel0)

saludos mis queridos amigos!!  tenia unos dias sin usar mi telescopio y hoy me desperté a eso de las 4 me anime por ver el cielo a estas horas.

el cielo no era bueno unas nubes suaves pero podía identificar las constelaciones claramente. esperaba toparme con algo nuevo pero no fue tanto el caso.

apunte cerca del zenit en coma esperaba encontrar un cumulo o alguna galaxia brillante ya que por esa zona hay mucho que ver y nada. no encontré nada  luego apunte entre ursa mayor y canes y vi lo que creo que fue una estrella doble.y me emocione pero no identifique ninguna estrella doble con la app en esa area.

personalmente tengo la sensación de que no estoy enfocando bien, quizás por esto no encuentro los objetos que busco, uso skysafari que tiene muy buen compas y skyview para orientarme. digo esto de enfocar porque siempre que estoy a punto de ver claramente algun objeto como que se pierde el enfoque alguna idea para esto??

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

hola, me da la impresion de que estas buscando un poco "a lo loco" y aunque a veces es interesante barrer el cielo, es difcil encontrarse con algo usando ese metodo y lo peor es que, si lo haces luego no sabrás con certeza que has visto.

te aconsejo que uses algun tipo de coordenadas segun sea tu montura junto a un software tipo stellarium o similar, una vez funcionando todo ya verás como disfrutas encontrando cosas con relstiva rapidez y 

facilidad.

saludos

  • Like 1
  • Haha 1

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ezequiel0)
hace 23 horas, jordix dijo:

hola, me da la impresion de que estas buscando un poco "a lo loco" y aunque a veces es interesante barrer el cielo, es difcil encontrarse con algo usando ese metodo y lo peor es que, si lo haces luego no sabrás con certeza que has visto.

te aconsejo que uses algun tipo de coordenadas segun sea tu montura junto a un software tipo stellarium o similar, una vez funcionando todo ya verás como disfrutas encontrando cosas con relstiva rapidez y 

facilidad.

saludos

Estoy usando skyview pero tienes razón no estoy usando directamente las coordenadas. El anillo de la montura  AR se mueve con la montura y no puedo graduar bien he intentado frenarlo pero el perno parece que no sirve. Es de mala calidad ☹️☹️☹️ no sé si desarmarla a ver si tiene algo mal o hay que apretar algo porque estoy cansado de buscar con este metodo de barrer en una zona, uso también el salto de estrellas para hubicarme. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
Publicado (editado)

es ecuatorial no? no entiendo de esas monturas pero seguro que hay algo que puedas hacer para usar coordenadas

Editado por jordix

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ezequiel0)
hace 16 minutos, jordix dijo:

es ecuatorial no? no entiendo de esas monturas pero seguro que hay algo que puedas hacer para usar coordenadas

Si es Eq es sencilla pero te digo que no es de muy buena calidad porque su movimiento no es suave aunque esté equilibrado totalmente. El proble es que si no logro fijarlo no podré usar las coordenadas presicamente.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

a ver si algun compañero que entinda bien de EQs te puede ayudar con esa montira.


Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ezequiel0)
hace 1 hora, jordix dijo:

a ver si algun compañero que entinda bien de EQs te puede ayudar con esa montira.

Si gracias, luego me gustaría mostrarte un projecto para Almar un 200mm con algunas partes de bajo costo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Te puedo asegurar que los anillos incluso de la eq5 son malísimos. No sé especificamente de esa montura, pero ya por lo que contás suena como el problema que tiene el anillo de ar de la eq5.

Te conviene el salto entre estrellas. Cuesta un poco dominarlo, pero vale la pena. Algo que ayuda mucho es configurar el telescopio, oculares, etc, en skysafari para que te muestre el campo de visión que tenés y poner que te muestre el cielo con la misma rotación que tu telescopio. Y obviamente arrancar por alguna estrella fácilmente reconocible.

 

Saludos

  • Like 2

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
franrojo98

Buenas!! A mi me esta pasando lo mismo, no estoy logrando ubicarme bien, tengo un SKY-WATCHER HERITAGE DOBSON y la montura no marca las coordenadas a las que estoy apuntando. Deberia inventar algo casero e intentar acoplarlo??

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
hace 30 minutos, franrojo98 dijo:

Buenas!! A mi me esta pasando lo mismo, no estoy logrando ubicarme bien, tengo un SKY-WATCHER HERITAGE DOBSON y la montura no marca las coordenadas a las que estoy apuntando. Deberia inventar algo casero e intentar acoplarlo??

 

hola, con un dobson es muy facil hacer brico y poner discos de coordenadas, hay un post en el foro que lo explica si no me equivoco.

  • Like 1

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ezequiel0)
hace 10 horas, fsr dijo:

Te puedo asegurar que los anillos incluso de la eq5 son malísimos. No sé especificamente de esa montura, pero ya por lo que contás suena como el problema que tiene el anillo de ar de la eq5.

Te conviene el salto entre estrellas. Cuesta un poco dominarlo, pero vale la pena. Algo que ayuda mucho es configurar el telescopio, oculares, etc, en skysafari para que te muestre el campo de visión que tenés y poner que te muestre el cielo con la misma rotación que tu telescopio. Y obviamente arrancar por alguna estrella fácilmente reconocible.

 

Saludos

 la montura que incluye es muy basica y no ayuda mucho a la larga sale mejor pagar por un Dobson en más apertura que con una de estas monturas incluidas ademas es difícil de dominar por su sencillez. Ya las monturas más modernas traen instroscopio para la polar. estoy estudiando como poner el telescopio en estación lo más perfecto posible con el smartphone las app skyview y SkySafari.  

SkySafari tiene más información pero skyview tiene una mejor interfaz y un compás más suave. Con estos pasos creo que podré utilizar mejor las coordenadas.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ezequiel0)
hace 2 horas, franrojo98 dijo:

Buenas!! A mi me esta pasando lo mismo, no estoy logrando ubicarme bien, tengo un SKY-WATCHER HERITAGE DOBSON y la montura no marca las coordenadas a las que estoy apuntando. Deberia inventar algo casero e intentar acoplarlo??

Puedes marcar las coordenadas y ya puesto en estación sería más fácil hubicar los objetos.  también he visto que les ponen motor de seguimiento. en teoría, también hay muchos factores que influye como el tamaño del telescópio y la cantidad de contaminación yo estoy en bortle 8.5 aprox y ya dependiendo de esto también influye el tamaño y brillo de los objetos. Hay que tener el ojo afinado. Pero ya he localizado tres galaxia cúmulos abierto varios y una nebulosa, la de Orión 😅😅😅🤣🤣 pero no pasó de ahí y eso me molesta!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
franrojo98
En 24/1/2020 a las 16:59, jordix dijo:

 

hola, con un dobson es muy facil hacer brico y poner discos de coordenadas, hay un post en el foro que lo explica si no me equivoco.

 

ahi encontre el hilo, no se entiende bien, pero voy a ver si encuentro mas info sobre los discos graduados!!

En 24/1/2020 a las 18:53, ezequiel0) dijo:

Puedes marcar las coordenadas y ya puesto en estación sería más fácil hubicar los objetos.  también he visto que les ponen motor de seguimiento. en teoría, también hay muchos factores que influye como el tamaño del telescópio y la cantidad de contaminación yo estoy en bortle 8.5 aprox y ya dependiendo de esto también influye el tamaño y brillo de los objetos. Hay que tener el ojo afinado. Pero ya he localizado tres galaxia cúmulos abierto varios y una nebulosa, la de Orión 😅😅😅🤣🤣 pero no pasó de ahí y eso me molesta!!

 

es que yo mas que alguna que otra estrella no llegue a ver, con el heritage 130 y un lente x25 deberia llegar a ver algo mas interesante no??   se que todo es cuestion de tiempo y aprendizaje jaja

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ezequiel0)
hace 22 horas, franrojo98 dijo:

 

ahi encontre el hilo, no se entiende bien, pero voy a ver si encuentro mas info sobre los discos graduados!!

 

es que yo mas que alguna que otra estrella no llegue a ver, con el heritage 130 y un lente x25 deberia llegar a ver algo mas interesante no??   se que todo es cuestion de tiempo y aprendizaje jaja

Ya lo creo, hay que practicar mucho, con el 130 que cosas has localizado?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000
hace 23 horas, franrojo98 dijo:

es que yo mas que alguna que otra estrella no llegue a ver, con el heritage 130 y un lente x25 deberia llegar a ver algo mas interesante no??   se que todo es cuestion de tiempo y aprendizaje jaja

 

Pues se me ocurre que lo mas facil de apuntar es a las Pleyades y la nebulosa de Orion, ambas bien conocidas y muy grandes, lo que te facilitaria apuntar el telescopio con facilidad ademas de solo usar el ocular de 25mm.


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Si lo que te interesa usar un poco de tecnología para apuntar te puedo recomendar una brújula y un inclinómetro para el celular. Para determinar la altura usa el inclinómetro apoyando el celular de canto en la cola de milano y sube o baja el tubo hasta coincidir con la altura del objeto que buscas. Con la brújula debes apoyar el canto del celular contra la pared del brazo de altura de la montura y moverlo hasta que coincida el valor buscado. Solo ten en cuenta el sumar o restar la declinación magnética del lugar en el que estas observando al valor de azimut que te indica la aplicación astronómica que uses.

Para saber la declinación magnética del lugar de tu observación podes usar el Magnetic Field Calculators, solo tienes que introducir las coordenadas del lugar que te interese.

 

Saludos

  • Like 1
  • Thanks 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
franrojo98
hace 1 hora, Lucho2000 dijo:

Si lo que te interesa usar un poco de tecnología para apuntar te puedo recomendar una brújula y un inclinómetro para el celular. Para determinar la altura usa el inclinómetro apoyando el celular de canto en la cola de milano y sube o baja el tubo hasta coincidir con la altura del objeto que buscas. Con la brújula debes apoyar el canto del celular contra la pared del brazo de altura de la montura y moverlo hasta que coincida el valor buscado. Solo ten en cuenta el sumar o restar la declinación magnética del lugar en el que estas observando al valor de azimut que te indica la aplicación astronómica que uses.

Para saber la declinación magnética del lugar de tu observación podes usar el Magnetic Field Calculators, solo tienes que introducir las coordenadas del lugar que te interese.

 

Saludos

 

Como no se me habia ocurrido con el celu jaja voy a probar ubicar la nebulosa de orion, las Pleyades las pude ver ya. Supongo que de momento con el el celu y stellarium me las voy a poder arreglar. Muchas gracias!! 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

El tema también de observar desde las ciudades, es que los objetos de espacio profundo se ven mucho peor que desde un cielo oscuro, o directamente no se ven. En esas condiciones, un filtro UHC puede ayudar mucho, pero sólo sirve para ver nebulosas de emisión. Buscá objetos que tengan buen brillo superficial (numero bajo), o bien magnitud de valor bajo. La magnitud mide bien el brillo de las estrellas, y bastante bien los cumulos abiertos. Pero para otros objetos extendidos como nebulosas y galaxias, el brillo superficial me parece una mejor indicación. Se mide en magnitud/superficie, pero ojo que a veces la superficie la miden en minutos de arco al cuadrado, y otras veces en segundos de arco al cuadrado. Por suerte, convertir el valor de minutos a segundos es facil: sólo hay que sumar 8.89

Igual el brillo superficial tampoco es un valor completamente representativo, porque los objetos no suelen tener un brillo uniforme en toda su superficie, y también porque es algo subjetivo hasta donde llega la superficie de un objeto extendido. Por ejemplo: un cumulo globular es mucho mas brillante en el centro que en la periferia. Por ahí llegas a ver el centro en la ciudad, pero en el campo lo llegás a ver en todo su esplendor.

 

La página https://www.lightpollutionmap.info te puede ayudar a elegir un lugar para llevarte tu telescopio y disfrutar de un cielo oscuro. Realmente vale la pena. Un cielo oscuro se disfruta incluso a simple vista.

Fijate que en esa página si hacés click en el mapa, te dice cual es el brillo superficial del propio cielo, en magnitud/arcsec^2

 

  • Thanks 1

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ezequiel0)
En 27/1/2020 a las 14:10, Lucho2000 dijo:

Si lo que te interesa usar un poco de tecnología para apuntar te puedo recomendar una brújula y un inclinómetro para el celular. Para determinar la altura usa el inclinómetro apoyando el celular de canto en la cola de milano y sube o baja el tubo hasta coincidir con la altura del objeto que buscas. Con la brújula debes apoyar el canto del celular contra la pared del brazo de altura de la montura y moverlo hasta que coincida el valor buscado. Solo ten en cuenta el sumar o restar la declinación magnética del lugar en el que estas observando al valor de azimut que te indica la aplicación astronómica que uses.

Para saber la declinación magnética del lugar de tu observación podes usar el Magnetic Field Calculators, solo tienes que introducir las coordenadas del lugar que te interese.

 

Saludos

Saludos muchas gracias por esta información es algo que no sabía pero esto suena muy científico y fácilmente aplicable voy a ponerlo en práctica!! Gracias 👍🏼

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ezequiel0)
En 27/1/2020 a las 18:53, fsr dijo:

El tema también de observar desde las ciudades, es que los objetos de espacio profundo se ven mucho peor que desde un cielo oscuro, o directamente no se ven. En esas condiciones, un filtro UHC puede ayudar mucho, pero sólo sirve para ver nebulosas de emisión. Buscá objetos que tengan buen brillo superficial (numero bajo), o bien magnitud de valor bajo. La magnitud mide bien el brillo de las estrellas, y bastante bien los cumulos abiertos. Pero para otros objetos extendidos como nebulosas y galaxias, el brillo superficial me parece una mejor indicación. Se mide en magnitud/superficie, pero ojo que a veces la superficie la miden en minutos de arco al cuadrado, y otras veces en segundos de arco al cuadrado. Por suerte, convertir el valor de minutos a segundos es facil: sólo hay que sumar 8.89

Igual el brillo superficial tampoco es un valor completamente representativo, porque los objetos no suelen tener un brillo uniforme en toda su superficie, y también porque es algo subjetivo hasta donde llega la superficie de un objeto extendido. Por ejemplo: un cumulo globular es mucho mas brillante en el centro que en la periferia. Por ahí llegas a ver el centro en la ciudad, pero en el campo lo llegás a ver en todo su esplendor.

 

La página https://www.lightpollutionmap.info te puede ayudar a elegir un lugar para llevarte tu telescopio y disfrutar de un cielo oscuro. Realmente vale la pena. Un cielo oscuro se disfruta incluso a simple vista.

Fijate que en esa página si hacés click en el mapa, te dice cual es el brillo superficial del propio cielo, en magnitud/arcsec^2

 

 Muchas gracias voy a tener estos datos en cuenta porque en si hay muchas cosas que ver pero no todas se podrán ver o no son alcanzable por el diámetro del telescópio o por la contaminación de la ciudad, saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000
hace 1 hora, ezequiel0) dijo:

Saludos muchas gracias por esta información es algo que no sabía pero esto suena muy científico y fácilmente aplicable voy a ponerlo en práctica!! Gracias 👍🏼

 

Poco probable que puedas sacar provecho de lo que dije ya que esta dirigido a una montura dobson y la tuya es ecuatorial.


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ezequiel0)
En 28/1/2020 a las 22:36, Lucho2000 dijo:

 

Poco probable que puedas sacar provecho de lo que dije ya que esta dirigido a una montura dobson y la tuya es ecuatorial.

Saludos, Sabes estaba haciendo algo con mi telefono, has usado skyview? En su centro tiene como una pequeña mira dónde apuntas a la estrella con el teléfono en el modo compas que si de alguna manera fuera exacta podría servir para centrar bien el telescópio y evitar las derivas!! En cambio solo me sirve para como estabilizador para el trípode y usar la brújula para apuntar más o menos bien a la polar,

Esto había pensado... 

Las monturas moderna tienen un mini buscador que apuntas a la polar dependiendo tus coordenadas o a la del Sur y midiendo bien con este está listo.

Pero las monturas baratas o simples no traen esto.☹️☹️ Entones si de alguna manera podría hacer un sujetador para el teléfono en impresión 3D y usando el compas del mismo ya Colocado en la parte trasera de la montura me podría dar unas coordenada más exacta.

Recueda que las monturas Eq dependen totalmente de la puesta en posición para buscar las estrellas por coordenadas y para evitar la deriva y que lo que estás viendo o fotografiando se mantenga centrado.

Aunque lamentablemente las app que he visto son compatibles hasta cierto punto.

Para que esto funcione el teléfono debe estar bien pegado y centrado perfectamente con la base trasera de la montura Eq,

Para los dobson es más complejo porque abría que fijarlo con cola de Milano y también supongo que habría que central bien su punto de equilibrio ademas de otras cosas supongo.

Tu que opinas de esto podría funcionar?

PicsArt_01-30-07.21.23.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

La brújulas de los teléfonos tienen una precisión bastante pobre y hay que mantenerlos alejados de los metales. Es como para ubicarte a groso modo en el cielo, pero eso es todo. Solo basta usarlo para ubicar alguna estrella para darse cuenta que le pifia bastante.

Mejor usar una brújula decente y la declinación magnética para ubicarlo, o con el método de gnomon, si es en una ubicación fija, y podés marcar la posición de las patas para que ya te quede.

  • Like 1

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
Publicado (editado)
hace 7 minutos, fsr dijo:

La brújulas de los teléfonos tienen una precisión bastante pobre y hay que mantenerlos alejados de los metales. Es como para ubicarte a groso modo en el cielo, pero eso es todo. Solo basta usarlo para ubicar alguna estrella para darse cuenta que le pifia bastante.

Mejor usar una brújula decente y la declinación magnética para ubicarlo, o con el método de gnomon, si es en una ubicación fija, y podés marcar la posición de las patas para que ya te quede.

 

cierto, creo que ya lo comenté en otro post, lo he probado e intentado de milmaneras y es totalmente nefasto querer usar el telefono para hacer push-to

Editado por jordix

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Tal como te comenta Fernando y Jordi, el problema que notas de falta de precisión al apuntar con la app junto a la montura es justamente la interferencia de todo el metal que tiene la montura e induce un error en la brújula del dispositivo, de este y no de la app. La app solo te visualiza el valor proporcionado por la brújula interna, si la brújula se ve interferida por metales entonces dará valores erróneos que serán visualizados de igual forma por cualquier app que uses.

Hay buenas brújulas, que tienen un mejor comportamiento ante interferencias metálicas externas, te puedo recomendar las Brunton, tiene unos modelos que se usan en agrimensura que son realmente buenos en cuanto a la interferencia con metales. Eso si, son caritos, bien caros… un riñón no alcanza…

 

  • Haha 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

En cierta medida se me ocurre que podrías sustituir los discos graduados por unos más grandes y con un mejor sistema de fijación. El hacerlo más grande (de mayor diámetro) te proporcionara más precision, del orden de 1 grado o incluso más. Los que vienen con esas monturas no creo que den una precisión de siquiera 2 grados. Saludos


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

es cierto, cuanto mas diametro tenga el circulo mejor y mas facil se ajusta y yo creo que con 1º ya se va bastante bien, yo asi me muevo con el dobson, de grado en grado, sabiendo que el ocular mas grande me da mas de 1º de campo pues no suele resultar muy complicado ubicar los objetos

 


Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ezequiel0)

Lastima que creo que de funcionar hubiera Sido interesante pero creo que sí va por esto de la interferencia. La montura de meade tiene mucho plástico pero aún así usa metal, alguien sabe a qué distancia de los metales falla la brújula? Quizás con un artefacto de acoplo hecho en una impresora 3d funcione aunque como comentan el teléfono no es muy exacto, ejemplo es que con la skyview tenía unos 19° de diferencia aproximadamente con las estrellas pero usarlo de buscador no será buena idea de esta manera. Ojalá en el futuro estos aparatos se desarrollen y sean de costos asequibles. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Es fácil determinar la distancia de interferencia de metales sobre la brújula, simplemente aléjate de la montura uno par de metros y apunta al norte con la brújula, luego anda acercándote a la montura despacio tratando de no mover tu brújula y fijándote el momento en que cambie bruscamente de marcación, serán posiblemente unos 10 a 20 grados lo que se mueva, en ese instante es cuando la brújula es interferida por los metales y solo fíjate a que distancia.

Los cables eléctricos y en especial los de alta tensión interfieren incluso más que los metales, puede llegar a varios metros de distancia, esto también lo podes medir con una batería repitiendo el mismo procedimiento, con lo que veras como interfiere otro celular sobre tu brujula.

Saludos


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
Publicado (editado)

ya os digo yo que no, hay tanto error e interferencias que no sirve ese sistema, probé a hacer un soporte alejado del tubo unos 10cm y nada, si ponia el telefono abajo en la base del dobson tambien tenia problemas, creo que debido al metal de la estructura del ediificio... un rollo vamos, ademas los moviles calibran la brujula constantemente, lo mueves haciendo movimientos en 8 y cambia la lectura, como para perderse en el desierto vamos jajaja 

Editado por jordix
  • Like 1

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Si, por ello uso una brujula tradicional, alli no tienes nada que calibrar. Solo tener en cuenta la declinacion magnetica que la tienes que sumar o restar al valor indicado.

 


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo