Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Publicaciones recomendadas

Diego Alberto
Publicado (editado)

Buenos Días Estimados compañeros de EP. Les quiero presentar (con un poco de vergüenza por lo que suben ustedes por acá) mi primer astrofotografía, digamos, seria. Aunque esto no quiere decir que no esté plagada de errores. Como el título lo dice se trata de la nebulosa de Carina NGC 3372. Ya la había fotografiado pero esta vez lo hice con guiado, corrector de coma y filtro IR/UV Svbony. Hice alineamiento con el PHD2, con el método de la deriva que he venido practicando desde hace como un mes.

Todo parecía perfecto, pero cuando empecé a sacar las fotos la grafica era un despiole, si bien guiaba el telescopio parece que se movía para todos lados. Puede ser que haya sido problemas de balanceo, supongo. Y al obtener la imagen veo que practicamente toda la señal que tengo está en el canal rojo, casi nada en verde y azul. No sé si esto es normal o no. Agradeceré críticas y sugerencias. Saludos a todos.

 

Cámara: Nikon D5100 modificada

Telescopio SW 150/750 PDS

Montura EQ5 goto

Guidescope Starguider 50/162mm

Cámara guía QHY5L-IIC

Ligths 35 de 4 minutos

Darks 26

Flats 40

Bias 50

Apilado con DSS

Procesado GIMP2

 

carina3.thumb.jpg.d167ebc0d99082a06a6b2ddb64d0363a.jpg

 

 

Editado por Diego Alberto
Error de redacción
  • Like 7

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Godiex

Hola Diego, no debería darte ninguna vergüenza, ya que está buenísima, mis primeras fotos serias con la reflex son cualquier cosa al lado de esta. El rojo es normal, ya que es el color dominante de las nebulosas en luz natural, (o RGB). Es el color del Hidrógeno.  Para ser tomas de 4 minutos el guiado se ve bastante bien. Más adelante si te animás a hacer monocromo, o usando una reflex modificada, podés fotografiar en H-alfa y darle mucha profundidad a esta misma imagen. 
Saludos y buenos cielos!
 

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas

Viene muy bien esto! te fallo un poquito el foco (fijate armando una mascara de bhatinov que es super simple y clavas el foco en dos min) y fijate de aplicar contraste auto o color auto de PS para que te elimine un poco ese gradiente que tenes (ojo que a veces estas opciones empeoran todo, mira bien que hace).

 

Sentite orgulloso de la foto, si ves mi 1er carina te moris jajajaj

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hal9000

Hola Tocayo.

Como te dije anteriormente, esta muy bien la foto !!!

Para la próxima, antes de largar la ráfaga, revisar bien el foco aunque te tome tiempo, y mejorar el encuadre. Es mejor tener 20 lights bien enfocados y encuadrados, que 30 mal.

También se puede hacer una serie con menos exposición, y combinarlas, para evitar zonas "quemadas", o intentar la serie con 2-3 minutos si es mucho los 4 (yo te recomendaria esto para este objeto para empezar), mas expo quizas convenga en narrowband.

Una vez tengas una imagen mejor enfocada vas a poder corregir otros defectillos, que tienen que ver con la distancia del sensor al corrector de coma, y la colimacion perfecta del equipo, ya que vas a poder apreciar perfectamente el perfil de las estrellas, ya que ahora cuesta un poco en esta imagen.

Estas muy bien !!. Segui con los objetos luminosos hasta agarrar toda la cancha y ajustar el setup.

 

Saludos.

 

 

 

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diego Alberto
hace 4 horas, Godiex dijo:

Hola Diego, no debería darte ninguna vergüenza, ya que está buenísima, mis primeras fotos serias con la reflex son cualquier cosa al lado de esta. El rojo es normal, ya que es el color dominante de las nebulosas en luz natural, (o RGB). Es el color del Hidrógeno.  Para ser tomas de 4 minutos el guiado se ve bastante bien. Más adelante si te animás a hacer monocromo, o usando una reflex modificada, podés fotografiar en H-alfa y darle mucha profundidad a esta misma imagen. 
Saludos y buenos cielos!
 

Muchas gracias Diego! Estoy tratando de agarrarle la mano a todo. Sobre todo me ha costado un poco usar bien el PHD. No es tan fácil como dicen, tampoco es tan difícil. La reflex es modificada y ya en algún tiempo probaré hacer algo de H alfa, quiero ir aprendiendo antes lo más básico. Gracias por tus consejos! Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diego Alberto
hace 4 horas, juanfilas dijo:

Viene muy bien esto! te fallo un poquito el foco (fijate armando una mascara de bhatinov que es super simple y clavas el foco en dos min) y fijate de aplicar contraste auto o color auto de PS para que te elimine un poco ese gradiente que tenes (ojo que a veces estas opciones empeoran todo, mira bien que hace).

 

Sentite orgulloso de la foto, si ves mi 1er carina te moris jajajaj

 

Muchas gracias Juan! Sos uno de los referentes del foro junto con los Diegos y otros más y es un alago un comentario de parte tuya. Creía que la máscara de Bahtinov era muy difícil de hacer, pero ahora voy a ver si me da para hacer una. La máscara de Hartman es útil también? parece más sencilla. Con respecto al gradiente cuando trato de corregirlo pierdo bastante nebulosidad tenue entonces no sé bien que hacer. Muchas gracias por tus consejos! Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diego Alberto
Publicado (editado)
hace 1 hora, Hal9000 dijo:

Hola Tocayo.

Como te dije anteriormente, esta muy bien la foto !!!

Para la próxima, antes de largar la ráfaga, revisar bien el foco aunque te tome tiempo, y mejorar el encuadre. Es mejor tener 20 lights bien enfocados y encuadrados, que 30 mal.

También se puede hacer una serie con menos exposición, y combinarlas, para evitar zonas "quemadas", o intentar la serie con 2-3 minutos si es mucho los 4 (yo te recomendaria esto para este objeto para empezar), mas expo quizas convenga en narrowband.

Una vez tengas una imagen mejor enfocada vas a poder corregir otros defectillos, que tienen que ver con la distancia del sensor al corrector de coma, y la colimacion perfecta del equipo, ya que vas a poder apreciar perfectamente el perfil de las estrellas, ya que ahora cuesta un poco en esta imagen.

Estas muy bien !!. Segui con los objetos luminosos hasta agarrar toda la cancha y ajustar el setup.

 

Saludos.

 

 

 

 

Gracias tocayo! Seguramente bajar el tiempo de exposición sea bueno para un novato, principalmente cuando veo que los capos suelen usar menos tiempo. Anoche quería hacer unas nuevas tomas pero Windows decidió tomarse vacaciones y me colgó la notebook! Preferiría poder guiar con Ubuntu pero no puedo hacer andar los programas. La colimación estaba bien (creo), la hice con un colimador láser con el corrector y el filtro puestos (no sé si está bien). Pero me costó enfocar con el live view y creo que eso más los problemas de guiado me perjudicaron bastante. Muchas gracias por todos tus consejos! Un abrazo!

Editado por Diego Alberto

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cappellettiariel

Felicitaciones Diego, comenté en algún momento de mis vacaciones esta foto, pero se ve que no se guardó el comentario, tenia internet a pedal.

Los  chicos ya te dijeron todo, hay q mejorar un poco el foco, para una mascara bahtinov casera, lo mejor es buscar el template en internet hay, pones tus dimensiones y te hace el el template, y lo llevas a alguna casa que haga corte de mdf con laser y listo, es lo mas simple, si podes cortarla en acrilico o metal mejor, o la compras en china jeje, pero bueno, tarda mas tiempo. Para que funcione mejor, una rejilla de difracción conviene q sea de espesor lo mas fino q se pueda fijate cual es el mdf o acrilico mas fino que usen.

Tomate tu tiempo para enfocar al principio, en especial cuando trabas el focuser que no se cambie el foco, y si se cambia ya sea para intra o extrafoco, vas a tener q considerar esto a la hora de hacer foco, pasarte un poco para adentro o para afuera para contras restar el desplazamiento debido a la traba. El 150 no se que tan jodido es, pero el 200 cada 1 grado que baja la temperatura es aconsejable reenfocar, el 150 quizás se banque 1.5 grados, o quizás 2, pero tene en cuenta que el foco a esa focal no es algo estático, hay que reenfocar varias veces en la noche, si podes usar un termómetro o algo que registre la caída de la temperatura buenísimo, asi sabés cuando reenfocar.

 

Ademas de velo que tiene, que con pix es facil de quitar, pero no se en otro software, veo las estrellas ovaladas, quizas debido al guiado, creo que por whatsapp te pase algunos consejos de como balancear, sino es asi, avisame y te digo.

 

Felicitaciones por esa primera carina, vas a ir mejorando cada vez mas!, hay q tener paciencia y ponerle cariño. 

 

Abrazo

 

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Diego Alberto
hace 8 minutos, cappellettiariel dijo:

Felicitaciones Diego, comenté en algún momento de mis vacaciones esta foto, pero se ve que no se guardó el comentario, tenia internet a pedal.

Los  chicos ya te dijeron todo, hay q mejorar un poco el foco, para una mascara bahtinov casera, lo mejor es buscar el template en internet hay, pones tus dimensiones y te hace el el template, y lo llevas a alguna casa que haga corte de mdf con laser y listo, es lo mas simple, si podes cortarla en acrilico o metal mejor, o la compras en china jeje, pero bueno, tarda mas tiempo. Para que funcione mejor, una rejilla de difracción conviene q sea de espesor lo mas fino q se pueda fijate cual es el mdf o acrilico mas fino que usen.

Tomate tu tiempo para enfocar al principio, en especial cuando trabas el focuser que no se cambie el foco, y si se cambia ya sea para intra o extrafoco, vas a tener q considerar esto a la hora de hacer foco, pasarte un poco para adentro o para afuera para contras restar el desplazamiento debido a la traba. El 150 no se que tan jodido es, pero el 200 cada 1 grado que baja la temperatura es aconsejable reenfocar, el 150 quizás se banque 1.5 grados, o quizás 2, pero tene en cuenta que el foco a esa focal no es algo estático, hay que reenfocar varias veces en la noche, si podes usar un termómetro o algo que registre la caída de la temperatura buenísimo, asi sabés cuando reenfocar.

 

Ademas de velo que tiene, que con pix es facil de quitar, pero no se en otro software, veo las estrellas ovaladas, quizas debido al guiado, creo que por whatsapp te pase algunos consejos de como balancear, sino es asi, avisame y te digo.

 

Felicitaciones por esa primera carina, vas a ir mejorando cada vez mas!, hay q tener paciencia y ponerle cariño. 

 

Abrazo

 

 

Gracias Ariel por todas tus enseñanzas!

Estoy en proceso de hacer la máscara de Bahtinov, está la opción del MDF o hay una persona que las vende por ML. Estoy aprendiendo de todo lo que ustedes me enseñan. Un abrazo grande! 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • NestorR
      Fernando Las cámaras buenas refrigeradas son carísimas. La DSLR es una cámara disponible y que yo no la usaba para nada. No me dedico a la fotografía y cuando necesito sacar alguna foto, generalmente lo hago con una Sony digital, muy pequeña pero completa, que tiene la ventaja de que es fácilmente transportable. Cuando vi la posibilidad de adaptar la Canon al telescopio con una pequeña inversión no dudé en darle ese uso. Ahora que ya le saqué bastante jugo, estoy viendo de aumentarle la sensibilidad. También la uso para fotografía astronómica sin telescopio cuando ando por las sierras. Tengo proyectado adquirir una CCD refrigerada por Peltier. Las buenas están a más de 2000 euros. Es mucha guita que la prefiero invertir en un Mak bueno, Saludos.
    • NestorR
      Leandro Hay varios participantes del foro, que opinan lo mismo. Como yo hago fotografía con enfoque directo al primario, normalmente el focuser me queda muy introducido en el tubo. Hay quienes proponen cortarlo y otros menos drásticos, proponen pintarlo de negro mate para evitar posibles reflexiones. Por ahora estoy probando colimación con Chesire y noto que algo mejoró con respecto a mis primeras fotos. El tema del corte, me hace un poco de ruido. Tal vez pueda conseguir un focuser de mejor calidad que no tenga ese problema.  El defecto es muy pronunciado con las estrellas muy brillantes: Sirio, Canopus, Achernar, alfa Centaurus, pero no es tan notorio con estrellas menos brillantes. Antes e cortar, prefiero pintar, ya que no es tan irreversible. Voy a ir agotando posibilidades. Otra buena es ponerle una máscara al primario. Sobre el tema se habló bastante. Mirá las discusiones previas. Saludos  
    • juanfilas
      Muy bueno Pablo! Buen estreno para la nave esprit100, ya van venir locuras de fotos!!!
    • pablorr
      Hecho! La pregunta acerca de cómo tratarías a los extraterrestres, como humanos o como animales, me voló la peluca. Muy interesante.
    • Dieguito
      Como andan, a alguien le quedaron gafas para vender o armar? Saludos!  
  • Contenido similar

    • Claudito
      Por Claudito
      Estimados buen día, 
       
      Estuve metiendo palabras clave en el buscador del foro a ver si el tema había sido tratado y no pude encontrar respuesta a mis dudas puntuales. Así que de antemano pido disculpas si el tema fue tratado.
       
      Tengo un SW 200/1000 - NEQ5 y una Canon T5i y adquirí recientemente los motores dual axis para la misma y me entró la siguiente curiosidad.
       
      ¿Qué cámara barata puedo comprar para autoguiado? Estuve revisando en "wish" y hay dos cámaras chinas, una que parece una cámara web adaptada al teles por algo así como 10 USD y otra por algo así como 90 USD
       
      Además tengo el buscador que viene standard con el telescopio y entiendo que debería cambiar también el mismo para guiar.
      Mí idea sería conseguir una cámara barata (100-200 USD) que me permita guiar con el PHD2
       
      Escucho ofertas!!! jeje
       
      Saludos y gracias!!!
    • drakth
      Por drakth
      Buenas, 
       
      Les comparto una foto que saque en enero de la nebulosa de Carina.
       
      Telescopio: William Optics Goldcat51
      Camara: Canon Rebel EOS SL2
      Montura: Star Adventurer
      Ubicacion: Ernestina, Buenos Aires
       
      Lights: 86x30 segs, ISO 1600
       
      Sin guiado.
       
      Apilado y procesado: Pix Insight.

    • NicoHammer
      Por NicoHammer
      Semana de observación y dibujo de Nebulosas Planetarias
       
      NGC 2440 es una nebulosa planetaria situada en la constelación Puppis, descubierta por William Herschel el 4 de marzo de 1790. Se encuentra a unos 4000 años luz de distancia.
      Se puede observar desde cielos urbanos, aun con telescopios chicos, aunque requiere mas de 150 aumentos para mostrar algo de detalle.
      A unos 265x puede observarse una estructura divida, un ovalo tenue y una estructura mas presente, casi circular, al centro, lo cual indica que la estrella, inicialmente similar al sol y hoy enana blanca, expulso sus capas por partes, en distintos estallidos.



      https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/nebulosa-planetaria-ngc-2440.html
       
      Nueva observación de ésta particular nebulosa, a mayor aumento.
       
      La Nebulosa del Homúnculo es una nebulosa bilobular que rodea la estrella Eta Carinae, evidenciando una erupción detectada hacia 1840.
      Fue descubierta y estudiada por el argentino Enrique Gaviola.
      Puede observarse en el centro de la nebulosa de Eta Carinae, utilizando preferentemente, mas de 100 aumentos.
      Se encuentra a unos 7500 años luz de distancia.

      https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/nebulosa-del-homunculo.html
       
      NGC 3242, también conocida como Fantasma de Júpiter, es una nebulosa planetaria en la constelación Hydra, descubierta por William Herschel el 7 de febrero de 1785.
      Se encuentra a unos 1400 años luz de distancia.
      Esta nebulosa puede observarse con telescopios chicos, desde cielos urbanos. A bajos aumentos se observa como un pequeño "globo" desenfocado, de un color verde-turquesa. Ya con mas de 150 aumentos puede observarse algo de la estructura central, con forma de ovalo estirado.

      https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/ngc-3242-fantasma-de-jupiter.html
    • pablosvl
      Por pablosvl
      Buenas, la otra noche me fui a las afueras del pueblo de Jeppener (cielo bortle 3-4), y entre la data pude sacar 1 hora de IC 2948, Nebulosa Lambda Centauri o Running Chiken, si bien no es la gran cosa, quería compartir algo. También tengo algo de M83 (Galaxia molinete austral) y de Centauro A.

      Si bien la foto no es la mejor, en mi defensa tengo que el OTA es un celestron explorascope 70x700 jajaja, y fue solo en RGB, nada de narrowband por ahora, no consigo filtros (de paso, si alguien sabe donde conseguir un h-alpha, bienvenido sea).
       
      Datos:
      28x150 seg
      25 dark 40 flat 30 bias
      Celestron 70x700
      Canon 7D Mark II sin modificar
      Skywatcher EQ6-R sin guiado


×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo