Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

jwackito

New Horizons Parallax Program

Publicaciones recomendadas

NicoHammer

Muy interesante che, a leer al respecto!!

 

gracias!


Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

Reflector 200 F6.6 "Horus" Dobson - Hokenn 90/910 - Hokenn 70/900 - Braun 10x50 - Webcam Logitech c270

Series500 40mm - SuperPlossl 25mm - SuperPlossl 17mm - Starguider BST 8mm - SW UWA Planetary 5mm - Starguider TeleXtender 2x

Cielos de Banfield

Dibujo Astronómico

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

No falta mucho. Tira una punta de lo que hay que tener en cuenta para que la medicion sirva Joaco!

 

Abrazo

  • Like 1

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jwackito

@ricardo Hola Rick. Primero, me parece que el equipo mínimo necesario es un tele 150 con seguimiento en declinación, una cámara cuanto más sensible mejor (creo que las webcams quedan afuera, pero no está demás hacer una prueba, a lo mejor con un tele con más apertura), y mucha paciencia. Lo más difícil para los que recién arranca va a ser encontrar la zona y me refiero a estar seguro que la zona que están mirando es la correcta. Hoy en día hay herramientas que permiten la identificación del campo (astrometry.net, por ejemplo), con lo que es relativamente fácil darse cuenta si están mirando la zona correcta o no. Sin embargo, hacer esto el mismo día es como jugarsela mucho. Mirá si justo no estabas en la zona el día que saca la foto la NH y te das cuenta dos días o tres después. Por eso mi recomendación para los principiantes es que se adelanten y practiquen encontrar la zona, asegurense que es la zona correcta y practiquen el encuadre.

Tengan en cuenta que el campo del LORRI (Long Range Reconnaissance Imager) es de unos 900x900 arcosegundos (unos 15 minutos, o media luna llena). Si toman una imágen mucho más grande o mucho más pequeña pueden tener problemas para hacer coincidir el fondo de estrellas luego.

Para los todavía más novatos, lo que se supone que tiene que pasar es que las fotos tomadas por nosotros desde la Tierra van a tener el mismo fondo de estrellas que las fotos tomadas por la New Horizons. La única diferencias se van a notar en las dos estrellas objetivo, que estan mucho  mas cerca de la Tierra que las estrellas del fondo. 

No va a ser necesario tomar las fotos con filtro. Es más, si usan aperturas chicas, el filtro puede complicar la captura de las estrellas del fondo o las mismas estrellas objetivo (ambas son estrellas que brillan mucho más en el rojo que en el verde o el azul, usar un filtro verde o un filtro V fotométrico puede complicar bastante la captura sobre todo si el tele es chico o la cámara es poco sensible). Conviene supongo también hacer varias capturas, sobre todo para evitar que aparezcan trazas por satélites o cuerpos menores. En principio no hacen falta técnicas complejas de procesado, con una foto con buena relación señal/ruido debería alcanzar para compararla luego con la que publiquen de la NH. 

En un par de días a lo mejor puedo hacer una práctica como para ver cual es el límite de los tiempos  de expo para mi equipo, un 150/750 con una QHY5L-II mono y una Canon reflex 350TI. Eso les va a dar una idea del campo de los instrumentos y de los tiempos de exposición de referencia. Lo importante es muestrear bien todas las estrellas, las dos objetivo y las del fondo. 

Abrazo.

  • Like 2
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jwackito

Buenas Gente. Dejo unas capturas de Stellarium de las zonas de Proxima Centauri y Wolf 359. Para Argentina, Wolf 359 se encuentra a buena altura a partir de las 23.30. Mientras que Proxima Centauri, levanta un poco más tarde. A las 00.00 ya está por sobre los 35º de altitud.

 

image.png

 

image.png

 

Stellarium tiene un plug in copado que muestra como se ve el campo de una QHY5L-II con un 150/750. Lo importante es alinear el sensor hacia el Norte (no en stellarium, en el equipo real) para que la imagen de la cámara para que coincida el campo estelar con los mapas que pueden extraer de http://pluto.jhuapl.edu/Learn/Get-Involved.php#Parallax-Program

image.png

 

image.png


Tengan en cuenta que Stellarium no muestra todas las estrellas (y los mapas tampoco) que pueden llegar a levantar con una cámara. Una solución a esto es usar el Aladin (https://aladin.u-strasbg.fr/). El catálogo SDSS9 (https://en.wikipedia.org/wiki/Sloan_Digital_Sky_Survey) en las bandas g, r, i (de los filtros Sloan https://www.aip.de/en/research/facilities/stella/instruments/data/sloanugriz-filter-curves/leadImage/image_view_fullscreen) muestra el fondo estelar bastante bien para Wolf 359 pero no para Proxima.

image.png

 

Para Proxima Centauri, el catálogo 2MASS (https://en.wikipedia.org/wiki/2MASS) funciona mejor, pero les va a mostrar muchas más estrellas de las que pueden capturar con una cámara normal, ya que el survey es en la banda del infrarrojo (más allá de los 2000nm, lejos de la zona de sencibilidad de los sensores tradicionales). Sin embargo les va a dar una buena perspectiva de lo poblado que es el fondo en esa zona. 

image.png

 

A nivel personal, creo que Proxima Centauri es mucho más desafiante ya que el campo estelar en esa zona es mucho más nutrido. Siempre la respuesta final la va a tener el Astrometry.net, que les va a decir la posta de si lo que están mirando es lo que ustedes creen o no. Si alguien tiene problemas para hacer plate solving, me avisan por privado. 

 

Si llegan a hacer alguna prueba, no se olviden de reportar!!

Saludos y buenos cielos...

  • Like 2
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jwackito

Buenas gente. Subo esto para que el tema no quede colgado. Es un intento de capturar la zona de Wolf 359. Un fits solo, capturado con la QHY5L-II mono con el gain al palo y un  newton 150/750. Sepan la señal/ruido es tan baja que el astrometry.net no la resuelve. Se puede identificar a mano cuales son las estrellas (spoiler alert, le erré al target) que aparecen en la foto, pero nada, voy a tener que practicar más, sobre todo la calibración y la puesta a punto de la montura. El software que estoy usando tampoco está muy colaborativo que digamos (kstars + ekos). Este finde trataré de tirarle con una Canon 550D y el mismo tubo a ver que onda.

 

Que este intento no los desanime, sino por el contrario, los aliente a practicar y a encontrar la zona. Vamos que se puede. Todavía faltan unos días para abril. 

Suerte en la cacería.

image.png

 

almost-wolf359.png

  • Like 4

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Leoyasu

Que genialidad esto Joaco, espero que alguien se anime a hacerlo. Yo supongo que con la montura altazimutal voy frito no?


image.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jwackito
hace 25 minutos, Leoyasu dijo:

Que genialidad esto Joaco, espero que alguien se anime a hacerlo. Yo supongo que con la montura altazimutal voy frito no?

No creo que haga falta tener montura ecuatorial. Mientras puedas sacarle una foto decente a la estrella y el fondo... la expo con la qhy es de 1 segundo. En 1 segundo a esos aumentos no tenes rotación de campo o es ínfima. Igual me parece que voy a tener que alargar las exposiciones para tener mejor SNR.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Joaco, tengo la imagen de proxima pero estoy viendo como resolver platos porque no tengo idea cual es!! En breve te paso una imagen. Tengo 3 fits de la zona.. 


Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jwackito

@ricardo Genial Ric... Si necesitas ayuda con el platesolving avisame. Abrazo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Dale, Diego Gentili me esta dando una mano. La pregunta es, en esto van tomas unicas o sirve un apilado de la misma sesion ? Avisame que es lo mejor.

 

Abrazo


Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
NicoHammer

Esta semana me sumo, voy a hacer unas capturas con la reflex, por lo menos para identificar bien la zona y ver que resolución por pixel logro.

 

Con la webcam lo pense, pero tiene tanto aumento que va a ser muy dificil identificar las estrellas.

 

Saludos!


Nicolás Arias - Banfield, Bs As.

Reflector 200 F6.6 "Horus" Dobson - Hokenn 90/910 - Hokenn 70/900 - Braun 10x50 - Webcam Logitech c270

Series500 40mm - SuperPlossl 25mm - SuperPlossl 17mm - Starguider BST 8mm - SW UWA Planetary 5mm - Starguider TeleXtender 2x

Cielos de Banfield

Dibujo Astronómico

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jwackito

@ricardo Sirve o una sola toma o apilados, pero tienen que ser de un batch de datos tomados con no más de un día de diferencia, aunque con los equipos amateurs difícilmente podamos distinguir el movimiento propio de cualquiera de las dos estrellas en más de una semana de datos.

@NicoHammer Cuando quieras. Avisen si necesitan ayuda!

Abrazo.

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Joaco, si hoy despeja le hago una serie de tomas, lo apilo, lo resuelvo con Diego y te mando el fits te parece ?

 

Abrazo


Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jwackito

daleeeeeeeeee...

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Ultimos Mensajes

    • Rodrigator
      Como dice Rodolfo sería lo lógico para la longitud siempre y cuando el equipo no tenga prismas. Ya que ante la presencia de prismas la longitud se alarga pero físicamente es mas corta.
    • esteemma
      Los viernes a las 14 un representante de Sky Watcher hace un vivo en YouTube y podes hacerle preguntas.Sky Watcher no es específicamente Orion, pero quizás puedas preguntarle si conoce la fórmula para calcularlo.        
    • Gabriel Seb
      Todos (o casi) notaron cambios. Pero yo vivo en barrio alejado a MDQ por lo que no noté cambió alguno, más que el propio que hace la luna. Donde vivo ni se nota la cuarenta. Seguimos como siempre. Lo único que me molesta y tengo ganas de pegarle un gomerazo son las luces "fluorecentes" del vecino y las propias de la calle, tengo la suerte que las luces en la calle son cálidas. Saludos
    • matitoma
      Hola Rodolfo como estas?  Lo hice pero me da 160mm que es la focal del buscador 9x50 según Orion en su pagina, asi que es imposible en este buscador Tiene que ser mas corta por lógica ya que es un 8x40.
    • cappellettiariel
      Maxi, Idem a Juan, las podes bajar de https://www.flickr.com/photos/110969348@N03/ o https://www.astrobin.com/users/cappellettiariel/, y estan todos los detalles de adquisiciòn, cuaquier cosa avisame si necesitas algo mas, saludos!!!!
  • Contenido similar

    • MarioCastillo
      Por MarioCastillo
      Buenas tardes,
       
      Según lo publicado por NASA, MU69 es mucho más interesante de lo previsto. A través de los datos obtenidos de la observación de las ocultaciones (Mendoza, Sudáfrica, Chubut, Sofia, Hubble, Gaia) ya pueden arriesgar la forma de MU69 entre un objeto binario o un esferoide prolato extremo. Lo que lo hace MUY interesante y una providencial elección para el sobrevuelo de New Horizons.
       
      Dejo el link e imágenes artísticas de las opciones para MU69:
      https://www.nasa.gov/feature/new-horizons-next-target-just-got-a-lot-more-interesting
      (Al pie la traducción Google-Mario)
       
      Dato matemático:
      esferoide prolato: eje polar mayor que eje ecuatorial
      esferoide oblato: eje polar menor que eje ecuatorial
      La Tierra sería un esferoide ligeramente oblato.
       
      Saludos!
       
      Mario
       
      MU69 es mucho más interesante de lo previsto
       
      MU69, que está a más de cuatro mil millones de kilómetros de la Tierra, pasó frente a una estrella el 17 de julio de 2017. Un puñado de telescopios desplegados por el equipo de New Horizons en una parte remota de la Patagonia, en el lugar correcto en el momento adecuado para capturar su sombra fugaz -un evento conocido como ocultación-  fueron capaces de capturar datos importantes para ayudar a los planificadores del próximo sobrevuelo de la misión a determinar mejor la trayectoria de la nave espacial y comprender el tamaño, la forma, la órbita y el entorno alrededor de MU69.
       
      Sobre la base de estas nuevas observaciones de ocultación, los miembros del equipo opinan que MU69 puede no ser un objeto esférico solitario, podría ser un "esferoide prolato extremo" o incluso un par binario. La forma extraña lleva a los científicos a pensar en dos cuerpos que pueden estar en órbita muy cerca o incluso “pegados” - lo que se conoce como un contacto cercano o de contacto - o tal vez están observando un solo cuerpo que ha perdido un pedazo grande. El tamaño de MU69 o sus componentes también se pueden determinar a partir de estos datos. Parece no tener más de 30 kilómetros de largo, o, si se trata de un cuerpo binario, cada uno cerca de 15-20 kilómetros en diámetro.
       
      "Este nuevo hallazgo es simplemente espectacular. La forma de MU69 es realmente provocativa, y podría significar otro hallazgo para New Horizons ir a un objeto binario en el Cinturón de Kuiper ", dijo Alan Stern, investigador principal de la misión del Instituto de Investigación del Suroeste (SWRI) en Boulder, Colorado. "No podría estar más feliz con los resultados de la ocultación, que prometen una bonanza científica para el sobrevuelo".
       
      El evento de ocultación estelar del 17 de julio que reunió estos datos fue el tercero de un conjunto histórico de tres ambiciosas observaciones de ocultación para New Horizons. El equipo utilizó datos del telescopio espacial Hubble y del satélite Gaia de la Agencia Espacial Europea para calcular y determinar dónde MU69 proyectaría una sombra en la superficie de la Tierra. "Ambos satélites espaciales fueron cruciales para el éxito de toda la campaña de ocultación", agregó Stern.
       
      Marc Buie, co-investigador de New Horizons que dirigió la campaña de observación, "Estos resultados emocionantes y desconcertantes ya han sido clave para nuestra planificación de misiones, pero también añaden a los misterios que rodean a este objetivo que conduce al encuentro de New Horizons con MU69 dentro de menos de 17 meses. "


×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo