Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Twilight

Vamos a ver y fotografiar satelites ?

Publicaciones recomendadas

Twilight

https://www.infobae.com/salud/ciencia/2020/02/01/de-que-se-trata-el-extrano-tren-espacial-que-atraveso-el-cielo-argentino/?outputType=amp-type

 

Mi pregunta es esa.  Con mas de 3000 satelites en orbita ( con peticion alanzar y poner en orbita)  que va a ser de la astrofotografia?  

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Un total de 42000 es el número que están pidiendo ahora. Es como 20 veces la cantidad de satélites activos de toda la humanidad. Y eso sólo spacex, hay otras compañías interesadas en lanzar sus propias constelaciones.

En esta tanda ensayaron algunos cambios para reducir el brillo, pero la verdad que con tantos satélites, no entiendo cómo van a hacer para que no se choquen. Ya spacex había tenido un episodio donde los tuvo que esquivar un satélite de la agencia europea.

 

Editado por fsr

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta
hace 22 horas, Twilight dijo:

https://www.infobae.com/salud/ciencia/2020/02/01/de-que-se-trata-el-extrano-tren-espacial-que-atraveso-el-cielo-argentino/?outputType=amp-type

 

Mi pregunta es esa.  Con mas de 3000 satelites en orbita ( con peticion alanzar y poner en orbita)  que va a ser de la astrofotografia?  

La solución es apilado y dithering. Obviamente la solución más enriquecedora para los astrónomos sería que no tiren tantos satélites para arriba, pero bueno :mrgreen:

 

Saludos


Javier Iaquinta:burlon

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Betelgeus

Ayer por Natgeo pasaban un programa acerca de la sonda Parker. En una parte hablaron sobre el evento Carrington (La tormenta solar de 1859) y pensé, si se diera un evento de esa magnitud, el riesgo que corremos con tantos satélites en órbita si llegan a colapsar...

O se desintegrarían al ingresar a la atmósfera?

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo
En 3/2/2020 a las 14:35, Betelgeus dijo:

Ayer por Natgeo pasaban un programa acerca de la sonda Parker. En una parte hablaron sobre el evento Carrington (La tormenta solar de 1859) y pensé, si se diera un evento de esa magnitud, el riesgo que corremos con tantos satélites en órbita si llegan a colapsar...

O se desintegrarían al ingresar a la atmósfera?

 

Yo creo que volvemos a la edad de piedra, literalmente. Las particulas del viento solar los achurarian, entiendo que estan protegidos pero.... todo lo transformadores, equipos de alta tension, paff.. a comprar velas..

 

Saludos


Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas

Yo creo que vamos a tener que hacerle un monumento a los algoritmos de rechazo 😆

Hablando en serio, tengo sentimientos encontrados con esto, pero creo que lamentablemente es el futuro, y no solo 42000 satelites, en menos de 20 años dudo que hayan menos de 500.000 o mas, pero tambien nuestra tecnologìa de adquisición mejorara, los algoritmos tambien, IA dedicada a la astrofotografia, etc. Osea estoy seguro que , por mas que hayan miles de miles de cosas flotando alrededor de la tierra, nuestras astrofotos van a ser mejores que las de ahora.

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
enriqueperez

buen post! 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • hugo erpen
      En C. del Uruguay, Entre Ríos, no se han observado muchos cambios. Esta semana estuve haciendo astrofoto, y los gradientes eran los mismos que usualmente había. Probablemente la disminución de polución se aprecie primeramente en el cielo de los grandes núcleos poblacionales (CABA, por ej.), y si la cuarentena se prolongase más en el tiempo, también se apreciaría más el fenómeno en lugares menos poblados. Saludos!
    • javier ar.
      Yo no mezclaría los conceptos de seeing, transparencia y contaminación lumínica.   De las noches que estuve observando, una en particular tuvo una transparencia poco usual, pero me inclino más por la baja humedad de esa noche; he observado con esos niveles de transparencia desde la ciudad en el pasado y he tenido noches de mucha menor transparencia en zonas rurales.   ¿Coronavirus? No, gracias.   Saludos!
    • yo gabagaba
      Estimados buen día   Sé que hay algunos trabajos realizados con una técnica en donde se capturan imágenes con filtro de banda angosta como oxígeno III o hidrógeno Alfa pero utilizando cámaras rgb.   Luego por lo que imaginó estás capturas se procesan en forma independiente y se incorporan a la imagen final suplantando el canal correspondiente Qué sería B para el azul con las capturas de oxígeno III y en el R las de hidrógeno Alfa.   Si alguien tiene alguna experiencia en esta técnica Le agradezco cualquier comentario que me puedan sumar me gustaría hacer alguna experiencia con esto   La primer pregunta que hago es si Las capturas obtenidas con un filtro por ejemplo oxígeno III y por su puesto en rgb, luego deben ser pre_procesadas con light obtenidos también con el filtro  o bien se pueden usar los mismos light que se usan para el pre_procesado de las imagenes rgb.?    Imagino que el resto de las herramientas para el procesado como los bias y darks pueden ser usado los mismos que se utilizan para rgb   Bueno agradezco cualquier aporte a Esta técnica sé que hay trabajos realizados y con muy buenas resultados   Saludos  Federico
    • AlbertR
      El 21 de Marzo, OneWeb lanzaba al espacio 34 satélites , con esos llevaba ya lanzados un total de 74. Pues bien hoy, tan solo 7 días después OneWeb se ha declarado en quiebra: La empresa británica OneWeb inició el procedimiento para declarase en quiebra   Teniendo en cuenta que OneWeb planeaba poner en órbita un total de 648 satélites, con la quiebra nos hemos ahorrado 574 contaminando el cielo astronómico.   Saludos.
    • jordix
      hola y bienvenido, es como este?: https://www.astroshop.es/telescopios/celestron-telescopio-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935#tab_bar_1_select si es el caso, lo primero es que debes saber como manejar y localizaro obajtos usando una montura ecuatoral, esa es basica y probablemente se mueva mucho ademas.... dices que has limpiado espejos? lo has desmontando entonces? los espejos son MUY delicados, ademas de que necesitan de alineacion (colimacion), probablemente ese telescopio eesta muy descoimado lo cual provoca que no puedas enfocar bien. por otro lado es normal que cuanto mas aumento meteas peor nitidez tengas, es un efecto nomarl debido a las turbulencias de la atmosfera y en el caso de un newton ademas tendra los reflejos de la araña y verñas un reflejo en forma de cruz en venus sobre todo (pasa con obejro muy brillantes)   hay que aprender a manejar el telescopio, a ajustarlo, mantenerlo y tambien a valorar si la noche es "buena o mala" porque esto es decisivo, no sabemos que oculares tienes, que probablemente sena de mala calidad.. todo esto influye bastante asi como logicamente el lugar de observacion y su contaminacion luminica. pero lo peor de todo, y siento decirlo tan claramente, es que ese espejo es esferico lo cual indica una baja calidad del telescopio, jamas obtendrás imegenes nitidas con él...la gama powerseeker de celestron esta bastante mal valorada entre aficionados.   saludos.
  • Contenido similar

    • sebastianc
      Por sebastianc
      Space X es una empresa espacial privada norteamericana. La misma envía tanto satélites  como naves no tripuladas a la ISS al espacio en LEO. 
      A parte de estas actividades esta desarrollando una nueva tecnología de recupero de la primera etapa su cohete Falcón 9 con fines bajar los costos y otros fines comerciales.... Ah!!! Me olvidaba ? recuperar y reutizar la primera etapa son los pilares para los planes de SpaceX para colonizar el Planeta Marte, pero eso es otro rollo y va para otro tema.
      Hace unos días atrás, esta empresa lanzo un Falcón 9 con 10 satélites next iridium, que van a remplazar a los de la anterior generación. Tengo entendido por que era la primera ves que los lanzaba en esa cantidad ya que comunicaron por twitter , pero además de este hito, recupero nuevamente la 1 era etapa del cohete, ( aterrizó en una barcaza en el mar) siendo esta la segunda ves que recupera una etapa, de los tres lanzamientos con esta tecnología ( una se estrello en la barcaza y exploto). Ahora la primera etapa que se recupero hace un tiempo  la que lanzon una atrás s  en un falcon 9 que  lanzó la Dragon CRS-8 en abril pasado y pondrá en órbita el satélite a finales de febrero despegando desde la rampa 39A.  
      Falcón 9

       
      Primera etapa recuperada

      Vídeo completo desde el despegue hasta el recupero de la primera etapa
      Vídeo
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo