Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

cascarrabias

nebulosa medusa en geminis

Publicaciones recomendadas

astronico

Muy buena cascarrabias, tengo la misma camara, el mismo telescopio, una neq6 y un filtro CLS (astronomik). Te consulto cual conjunto guia utilizaste para hacer tomas de 5 minutos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex

Está muy bien! asumo que es una nebulosa algo difícil de fotografiar (al menos he visto pocas fotos buenas en RGB). Lo único que te recomiendo es que cortes un pelín los infrarojos porque me parece que tenés "starbloat". Es común en los refractores (y cualquier equipo que tenga alguna lente en su construcción) que las estrellas no terminen de enfocar. El UHC no suele cortar los infrarojos. Con ponerle un filtro UV/IR cut se te soluciona ese problema y vas a ganar un montón. Excepto que tu modelo de cámara ya venga con una ventanita IR Cut (no lo recuerdo) en cuyo caso no dije nada y lo de las estrellas sea alguna peculiaridad del enfoque o más bien del sampleado.

Editado por glurex
  • Like 1

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cascarrabias

hola a ambos , para guiar uso un tubo buscador tipico de 9 x 50 , con una camara de marca touptek , que es un clon de la asi 120 monocromo, he llegado a hacer tomas de 10 minutos tambien

 

 

el uhc que  tengo no se si corta los infrarojos , pero la camara se supone que trae un corte de infrarojo

 

no se si eso se debe  a la humedad , o que las estrellas brillantes hacen reflejos raros en esta camara segun me dijeron es normal eso en estrellas brillantes , pero en esta fotografie no deberia pasar

 

quizas fue la humedad o se me fue el foco , a mitad de la sesion , la verdad que no tengo ni idea quepudo pasar

Editado por cascarrabias
  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico

Vuelvo a felicitarte cascarrabias por la foto y gracias por la respuesta, yo tambien uso el tipico buscador 9x50 con una camara zwo asi178mc para guiar a traves de puerto ST4 usando el software guia que tiene incorporado Maxim DL 6 pero sin poder lograr tomas de mas de 5 minutos de exposicion por lo que estimo que algun problema debo estar teniendo o bien en la configuracion del programa de guiado, o al usar el puerto ST4 para guiar en lugar de otro metodo o por la impresicion que tiene la NEQ6 frente a tu montura EQ6-R.

 

Me puedes decir cual es el metodo y software que utilizas para guiar cascarrabias para ir eliminando variables. me interesa tu respuesta al ver la similitud en equipamiento que tenemos los dos. Saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cascarrabias

yo al principio guiaba por st4 , y normalmente un dia bueno me iba el guiado a 0.70 / 1.20  , con esta camara  si pasa de 0.90 empieza a dejar trazas creo yo

hechaba fotos de 3 minutos a causa  del mal guiado

 

me dio por conectarlo todo por ascom   hace un tiempo y no vuelvo a guiar por st4  jamas

 

ahora me va a 0.30  /0.60 el guiado mediante pulsos por ascom  , con el guiado tan preciso puedo hacer ya fotos mas largas

 

 

uso el programa phd2 para guiar  y alinear a la polar de manera mas precisa que con el buscador de la polar

el astrophotography tool para fotografiar  y hacer platesolving

cartes del ciel para mover el telescopio  y apuntar

todo eso mediante ascom

y haciendo mil  pruebas con las configuraciones del phd2

 

tambien le puse al buscador y camara guia un filtro infrarojo , y me da la impresion de que las estrellas guias son mas puntuales y parece que le ayuda a guiar mejor (pero esto no lo se a ciencia cierta)

 

 

si necesitas saber algo mas no dudes en preguntarme

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex

De guíado está perfecta la foto! Ojalá yo guiara así. El tema de las estrellas por ahí es un poco de oversampleo, o que como vos decís con la humedad/temperatura se te desenfocó un poco. Averigüé y ese modelo lleva una ventanita que corta IR, así que starbloat no es. Igual la foto está buena. No hay muchas de esta nebulosa, si de otra que lleva ese mismo nombre, pero que en los catalogos aparece como IC443 o SH 2-248, que tiene un tamaño aparente mucho más grande.

  • Like 1

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo
hace 15 horas, cascarrabias dijo:

yo al principio guiaba por st4 , y normalmente un dia bueno me iba el guiado a 0.70 / 1.20  , con esta camara  si pasa de 0.90 empieza a dejar trazas creo yo

hechaba fotos de 3 minutos a causa  del mal guiado

 

me dio por conectarlo todo por ascom   hace un tiempo y no vuelvo a guiar por st4  jamas

 

ahora me va a 0.30  /0.60 el guiado mediante pulsos por ascom  , con el guiado tan preciso puedo hacer ya fotos mas largas

 

 

 

 

ASCOM es una gran ventaja, tan simple como pulsos variables contra los pulsos fijos del ST4. Si jugas con algunos parametros podes lograr 0.15 de RMS, algunas noches claro esta.

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 1
  • Thanks 1

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex
hace 2 horas, ricardo dijo:

 

ASCOM es una gran ventaja, tan simple como pulsos variables contra los pulsos fijos del ST4. Si jugas con algunos parametros podes lograr 0.15 de RMS, algunas noches claro esta.

 

Saludos y buenos cielos!

 

Ya estoy queriendo guiar por ASCOM y deshacerme del ST4 que al menos a mí, me ha traido bastantes problemas. Ricardo, tengo una duda, creo que sencilla: al fotografiar con un sensor "pequeño", como el que tiene la cámara del autor del post, ¿hay que tener un guíado más preciso, o bien acortar tiempos de expo, para evitar trails/estrellas alargadas con respecto a un sensor de mayor tamaño? Me parece razonable que así sea, pero no estoy seguro... sobre todo teniendo en cuenta un sampling óptimo en la relación tamaño píxel/focal del telescopio.

 

Saludos!

  • Like 1

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico
hace 16 minutos, glurex dijo:

Ya estoy queriendo guiar por ASCOM y deshacerme del ST4 que al menos a mí, me ha traido bastantes problemas.

Yo tambien estoy pensando seriamente en pasarme al guiado por ASCOM ya que por ST4 no tengo problemas con el apo80 y la canon 1100D (2,10 arcosegundos/pixel) pero si lo tengo cuando utilizo la configuracion del newton 200/1000 y la canon 1100D (1,07 arcosegundos/pixel) y termino tirando muchas tomas por ST4. Por lo que me parece la mejor idea la de cambiar el sistema del guiado que utilizo pero no tengo ni idea como se guia via ASCOM, que deberia hacer para usar ese sistema, hay algun video, tutorial o algo que explique aunque sea los conceptos generales de como aplicarlo? :/

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cascarrabias

debes bajarte la plataforma ascom , y luego  necesitas bajarte los driver ascom de tu camara ,  tu montura y en definitiva de todo el equipo que uses y algun planetario parta mover el telescopio

de esta manera  todos los prgramasa que uses se hablan uno al otro , saben la posicion de la montura y te graban el pec sobre la marcha

 

aqui tienes un tutorial bastante basico y sencillo  de seguir sus pasos

https://blog.cielosboreales.com/instalacion-y-configuracion-de-eqmod-para-la-az-eq6-pro/

 

para conectar la montura puedes usar un puerto usb que trae el mando , incluso la montura tiene otro  por si no quieres usar el mando

 

 

tambien te digo que no te desesperes , yo estoy empezando a guiar bien ahora despues de casi un año  haciendo pruebas , si no tambien puedes  probar a  fotografiar  a bin 2x2 , tendras algo menos de resolucion pero  no te fastidiara tanto el guiado

 

 

 

 

glurex , yo creo que el tamaño del sensor no importa , eso creo que solo te dara mas o menos campo , lo que si importa es el tamaño de los pixels, por ejemplo con mi camara uso bin 1x1 , pero si usara bin 2x2  el guiado seria menos critico a costa de resolucion

 

 

Editado por cascarrabias
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo
hace 11 horas, glurex dijo:

 

Ya estoy queriendo guiar por ASCOM y deshacerme del ST4 que al menos a mí, me ha traido bastantes problemas. Ricardo, tengo una duda, creo que sencilla: al fotografiar con un sensor "pequeño", como el que tiene la cámara del autor del post, ¿hay que tener un guíado más preciso, o bien acortar tiempos de expo, para evitar trails/estrellas alargadas con respecto a un sensor de mayor tamaño? Me parece razonable que así sea, pero no estoy seguro... sobre todo teniendo en cuenta un sampling óptimo en la relación tamaño píxel/focal del telescopio.

 

Saludos!

 

El guiado siempre tiene que ser preciso. Lo importante para guiar es la relacion entre la resolucion de la camara guia y la de la principal. Si guias con un tubo que te da 3 segundos de arco y vas a trabajar con un setup que te da 0.5 segundos de arco, como que se complica, cuando se entero la camara guia que se movio la estrella en la camara principal tenes una traza.  En mi setup (Evoguide+QHY290M) tengo una resolucion de 2.37 segundos de arco x pixel, en la camara principal (Esprit 150+QHY600) estoy en 0.74 segundos de arco x pixel. La solucion es meterle un barlow x2 (1.19 arcsec)  o x3 (0.79 arcsec) a la camara guia para que responda con mas precision. Capaz que un 3x es demasiado, pero con un 2x andas en resoluciones mas razonables para guiar.

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 4

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Fijate aca

 

https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 3

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Ultimos Mensajes

    • Rodrigo M Caroca
      Hola amigos, quiero compartir con ustedes esta fotografía de M41 o NGC 2287, tomada desde el patio de la casa, en Santiago de Chile. Realmente un desafío extraer un fondo contaminado!  Canon T6, telescopio SW 150/750 con montura eq3-2 con motores en ambos ejes, sin guiado. sólo 41 lights, 30 darks y 70 bias. Apilado y procesado en Pixinsight 1.8  Todo consejo es bienvenido!   
    • antareano
      Hola, las cintas térmicas antirocio son de gran ayuda...lástima que estés lejos porque yo fabrico dichas cintas. El inconveniente que forme humedad y hongos en realidad no es tan a largo plazo...conviene dejarlo abierto y que se seque bien antes de cerrarlo. Por otra parte el rocío a la larga oxida la tornilleria y alguna parte metálica.
    • antareano
      Tal como dijeron los compañeros, pero hay mas factores a tener en cuenta. No comentas de cuanto tiempo de exposición son esas tomas. Por lo demas es verdad que la mecánica básica de la montura tampoco ayuda...pero me preocuparia mas por afinar la puesta en estación el buen nivelado y la regulación precisa del motor. Creo recordad que se regula por medio de un potenciómetro no??
    • jachaza
      Hola, me hice una escapada a Uribelarrea cerca de Cañuelas, provincia de Buenos Aires. Logré captar la traza de los StarLink con un celular Redmi Note 7, con la app Gcam en modo astrofotografía, a mano alzada, siendo aproximadamente las 5 del día 22 de febrero del 2020.  La noche estaba bastante oscura con un seeing de 4-5 sin viento. La dirección de los StarLink fue del SSE al NNE con una duración aproximada de 1 minuto y segundos.
    • danielfelix
      Pasa que en varios buscadores noto que dan diferentes horarios, brillos, elevación, etc. Findstarlink, n2yo y satflare dan distintos horarios, rumbos, etc.. No logro avistarlos y no se en cual confiar.
  • Contenido similar

    • cascarrabias
      Por cascarrabias
      hola a todos , ayer fotografie este cumulo  , por que  lei que tenia una nebulosa pequeña pero llamativa
       
      pero lo que me ha resultado extraño es el fondo del cielo , nunca habia sacado un fondo asi,  tiene partes mas brillantes que otras , era una noche con rachas de viento muy fuerte pero el seeing no   era malo  , sabeis  que puede haber pasado ?
       
       
       

    • drakth
      Por drakth
      Buenas, 
       
      Les comparto una foto que saque en enero de la nebulosa de Carina.
       
      Telescopio: William Optics Goldcat51
      Camara: Canon Rebel EOS SL2
      Montura: Star Adventurer
      Ubicacion: Ernestina, Buenos Aires
       
      Lights: 86x30 segs, ISO 1600
       
      Sin guiado.
       
      Apilado y procesado: Pix Insight.

    • NicoHammer
      Por NicoHammer
      Semana de observación y dibujo de Nebulosas Planetarias
       
      NGC 2440 es una nebulosa planetaria situada en la constelación Puppis, descubierta por William Herschel el 4 de marzo de 1790. Se encuentra a unos 4000 años luz de distancia.
      Se puede observar desde cielos urbanos, aun con telescopios chicos, aunque requiere mas de 150 aumentos para mostrar algo de detalle.
      A unos 265x puede observarse una estructura divida, un ovalo tenue y una estructura mas presente, casi circular, al centro, lo cual indica que la estrella, inicialmente similar al sol y hoy enana blanca, expulso sus capas por partes, en distintos estallidos.



      https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/nebulosa-planetaria-ngc-2440.html
       
      Nueva observación de ésta particular nebulosa, a mayor aumento.
       
      La Nebulosa del Homúnculo es una nebulosa bilobular que rodea la estrella Eta Carinae, evidenciando una erupción detectada hacia 1840.
      Fue descubierta y estudiada por el argentino Enrique Gaviola.
      Puede observarse en el centro de la nebulosa de Eta Carinae, utilizando preferentemente, mas de 100 aumentos.
      Se encuentra a unos 7500 años luz de distancia.

      https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/nebulosa-del-homunculo.html
       
      NGC 3242, también conocida como Fantasma de Júpiter, es una nebulosa planetaria en la constelación Hydra, descubierta por William Herschel el 7 de febrero de 1785.
      Se encuentra a unos 1400 años luz de distancia.
      Esta nebulosa puede observarse con telescopios chicos, desde cielos urbanos. A bajos aumentos se observa como un pequeño "globo" desenfocado, de un color verde-turquesa. Ya con mas de 150 aumentos puede observarse algo de la estructura central, con forma de ovalo estirado.

      https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/ngc-3242-fantasma-de-jupiter.html
    • pablosvl
      Por pablosvl
      Buenas, la otra noche me fui a las afueras del pueblo de Jeppener (cielo bortle 3-4), y entre la data pude sacar 1 hora de IC 2948, Nebulosa Lambda Centauri o Running Chiken, si bien no es la gran cosa, quería compartir algo. También tengo algo de M83 (Galaxia molinete austral) y de Centauro A.

      Si bien la foto no es la mejor, en mi defensa tengo que el OTA es un celestron explorascope 70x700 jajaja, y fue solo en RGB, nada de narrowband por ahora, no consigo filtros (de paso, si alguien sabe donde conseguir un h-alpha, bienvenido sea).
       
      Datos:
      28x150 seg
      25 dark 40 flat 30 bias
      Celestron 70x700
      Canon 7D Mark II sin modificar
      Skywatcher EQ6-R sin guiado


    • juanfilas
      Por juanfilas
      Como andan todos! Les dejo mi última astrofoto, tomada en dos noches consecutivas en condiciones muy malas (1er noche muchas nubes, 2da noche con cumpleaños donde había muchas luces jaajja) pero por suerte esto no molesto mucho, solo descartar varias tomas por nubes, pero pude sumar poca integración, unas 6.4hs en total, que si bien para tarántula sobra, para los alrededores que son super tenues no, por lo que lidiar con el ruido fue todo un tema.
      El guiado anduvo relativamente bien, con un promedio de 0.85” RMS dando unas hermosas estrellas de 1.8” de FWHM (vean el tamaño de las estrellas en los dos cúmulos dentro de tarántula, realmente minis).
      Es paleta clásica Hubble con algunas modificaciones en post procesado para dejarla mas a mi gusto. Mil gracias a Ariel que me dijo de sacar el color verde que quedaba (no lo eliminé del todo para mantener una linda gama tonal, pero si casi no se ve) y a Diego que como siempre, me dio una mano enorme en los retoques finales.
      El brillo que se ve abajo a la izquierda no es un flare, es la luz de la gran nuble de magallanes! Justo por ahí pasa la barra del núcleo y brilla bastante en Ha!!
       
      Espero les guste! Les recomiendo bajarla y verla al 50-100% ya que tiene lindas zonas para navegar:
       
      Tarantula nebula and small extragalactic nebulae by Juan Filas, en Flickr
       
      Efix: SW Esprit 100 +ASI1600MM pro + Optolong Ha, OIII ySII. SW NEQ6 pro Rowan mod. Guiado: QHY5L-II y 60mm guidescope. 73x180” Ha, 28x180” OIII, 27x180” SII. Gain 139. 100 Darks, 100 flats por filtro. Editada con PixInsight and Photoshop
       
      Saludos!
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo