Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

cascarrabias

nebulosa medusa en geminis

Publicaciones recomendadas

astronico

Muy buena cascarrabias, tengo la misma camara, el mismo telescopio, una neq6 y un filtro CLS (astronomik). Te consulto cual conjunto guia utilizaste para hacer tomas de 5 minutos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex

Está muy bien! asumo que es una nebulosa algo difícil de fotografiar (al menos he visto pocas fotos buenas en RGB). Lo único que te recomiendo es que cortes un pelín los infrarojos porque me parece que tenés "starbloat". Es común en los refractores (y cualquier equipo que tenga alguna lente en su construcción) que las estrellas no terminen de enfocar. El UHC no suele cortar los infrarojos. Con ponerle un filtro UV/IR cut se te soluciona ese problema y vas a ganar un montón. Excepto que tu modelo de cámara ya venga con una ventanita IR Cut (no lo recuerdo) en cuyo caso no dije nada y lo de las estrellas sea alguna peculiaridad del enfoque o más bien del sampleado.

Editado por glurex
  • Like 1

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cascarrabias

hola a ambos , para guiar uso un tubo buscador tipico de 9 x 50 , con una camara de marca touptek , que es un clon de la asi 120 monocromo, he llegado a hacer tomas de 10 minutos tambien

 

 

el uhc que  tengo no se si corta los infrarojos , pero la camara se supone que trae un corte de infrarojo

 

no se si eso se debe  a la humedad , o que las estrellas brillantes hacen reflejos raros en esta camara segun me dijeron es normal eso en estrellas brillantes , pero en esta fotografie no deberia pasar

 

quizas fue la humedad o se me fue el foco , a mitad de la sesion , la verdad que no tengo ni idea quepudo pasar

Editado por cascarrabias
  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico

Vuelvo a felicitarte cascarrabias por la foto y gracias por la respuesta, yo tambien uso el tipico buscador 9x50 con una camara zwo asi178mc para guiar a traves de puerto ST4 usando el software guia que tiene incorporado Maxim DL 6 pero sin poder lograr tomas de mas de 5 minutos de exposicion por lo que estimo que algun problema debo estar teniendo o bien en la configuracion del programa de guiado, o al usar el puerto ST4 para guiar en lugar de otro metodo o por la impresicion que tiene la NEQ6 frente a tu montura EQ6-R.

 

Me puedes decir cual es el metodo y software que utilizas para guiar cascarrabias para ir eliminando variables. me interesa tu respuesta al ver la similitud en equipamiento que tenemos los dos. Saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cascarrabias

yo al principio guiaba por st4 , y normalmente un dia bueno me iba el guiado a 0.70 / 1.20  , con esta camara  si pasa de 0.90 empieza a dejar trazas creo yo

hechaba fotos de 3 minutos a causa  del mal guiado

 

me dio por conectarlo todo por ascom   hace un tiempo y no vuelvo a guiar por st4  jamas

 

ahora me va a 0.30  /0.60 el guiado mediante pulsos por ascom  , con el guiado tan preciso puedo hacer ya fotos mas largas

 

 

uso el programa phd2 para guiar  y alinear a la polar de manera mas precisa que con el buscador de la polar

el astrophotography tool para fotografiar  y hacer platesolving

cartes del ciel para mover el telescopio  y apuntar

todo eso mediante ascom

y haciendo mil  pruebas con las configuraciones del phd2

 

tambien le puse al buscador y camara guia un filtro infrarojo , y me da la impresion de que las estrellas guias son mas puntuales y parece que le ayuda a guiar mejor (pero esto no lo se a ciencia cierta)

 

 

si necesitas saber algo mas no dudes en preguntarme

  • Like 2
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex

De guíado está perfecta la foto! Ojalá yo guiara así. El tema de las estrellas por ahí es un poco de oversampleo, o que como vos decís con la humedad/temperatura se te desenfocó un poco. Averigüé y ese modelo lleva una ventanita que corta IR, así que starbloat no es. Igual la foto está buena. No hay muchas de esta nebulosa, si de otra que lleva ese mismo nombre, pero que en los catalogos aparece como IC443 o SH 2-248, que tiene un tamaño aparente mucho más grande.

  • Like 1

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo
hace 15 horas, cascarrabias dijo:

yo al principio guiaba por st4 , y normalmente un dia bueno me iba el guiado a 0.70 / 1.20  , con esta camara  si pasa de 0.90 empieza a dejar trazas creo yo

hechaba fotos de 3 minutos a causa  del mal guiado

 

me dio por conectarlo todo por ascom   hace un tiempo y no vuelvo a guiar por st4  jamas

 

ahora me va a 0.30  /0.60 el guiado mediante pulsos por ascom  , con el guiado tan preciso puedo hacer ya fotos mas largas

 

 

 

 

ASCOM es una gran ventaja, tan simple como pulsos variables contra los pulsos fijos del ST4. Si jugas con algunos parametros podes lograr 0.15 de RMS, algunas noches claro esta.

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 1
  • Thanks 1

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex
hace 2 horas, ricardo dijo:

 

ASCOM es una gran ventaja, tan simple como pulsos variables contra los pulsos fijos del ST4. Si jugas con algunos parametros podes lograr 0.15 de RMS, algunas noches claro esta.

 

Saludos y buenos cielos!

 

Ya estoy queriendo guiar por ASCOM y deshacerme del ST4 que al menos a mí, me ha traido bastantes problemas. Ricardo, tengo una duda, creo que sencilla: al fotografiar con un sensor "pequeño", como el que tiene la cámara del autor del post, ¿hay que tener un guíado más preciso, o bien acortar tiempos de expo, para evitar trails/estrellas alargadas con respecto a un sensor de mayor tamaño? Me parece razonable que así sea, pero no estoy seguro... sobre todo teniendo en cuenta un sampling óptimo en la relación tamaño píxel/focal del telescopio.

 

Saludos!

  • Like 1

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico
hace 16 minutos, glurex dijo:

Ya estoy queriendo guiar por ASCOM y deshacerme del ST4 que al menos a mí, me ha traido bastantes problemas.

Yo tambien estoy pensando seriamente en pasarme al guiado por ASCOM ya que por ST4 no tengo problemas con el apo80 y la canon 1100D (2,10 arcosegundos/pixel) pero si lo tengo cuando utilizo la configuracion del newton 200/1000 y la canon 1100D (1,07 arcosegundos/pixel) y termino tirando muchas tomas por ST4. Por lo que me parece la mejor idea la de cambiar el sistema del guiado que utilizo pero no tengo ni idea como se guia via ASCOM, que deberia hacer para usar ese sistema, hay algun video, tutorial o algo que explique aunque sea los conceptos generales de como aplicarlo? :/

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cascarrabias

debes bajarte la plataforma ascom , y luego  necesitas bajarte los driver ascom de tu camara ,  tu montura y en definitiva de todo el equipo que uses y algun planetario parta mover el telescopio

de esta manera  todos los prgramasa que uses se hablan uno al otro , saben la posicion de la montura y te graban el pec sobre la marcha

 

aqui tienes un tutorial bastante basico y sencillo  de seguir sus pasos

https://blog.cielosboreales.com/instalacion-y-configuracion-de-eqmod-para-la-az-eq6-pro/

 

para conectar la montura puedes usar un puerto usb que trae el mando , incluso la montura tiene otro  por si no quieres usar el mando

 

 

tambien te digo que no te desesperes , yo estoy empezando a guiar bien ahora despues de casi un año  haciendo pruebas , si no tambien puedes  probar a  fotografiar  a bin 2x2 , tendras algo menos de resolucion pero  no te fastidiara tanto el guiado

 

 

 

 

glurex , yo creo que el tamaño del sensor no importa , eso creo que solo te dara mas o menos campo , lo que si importa es el tamaño de los pixels, por ejemplo con mi camara uso bin 1x1 , pero si usara bin 2x2  el guiado seria menos critico a costa de resolucion

 

 

Editado por cascarrabias
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo
hace 11 horas, glurex dijo:

 

Ya estoy queriendo guiar por ASCOM y deshacerme del ST4 que al menos a mí, me ha traido bastantes problemas. Ricardo, tengo una duda, creo que sencilla: al fotografiar con un sensor "pequeño", como el que tiene la cámara del autor del post, ¿hay que tener un guíado más preciso, o bien acortar tiempos de expo, para evitar trails/estrellas alargadas con respecto a un sensor de mayor tamaño? Me parece razonable que así sea, pero no estoy seguro... sobre todo teniendo en cuenta un sampling óptimo en la relación tamaño píxel/focal del telescopio.

 

Saludos!

 

El guiado siempre tiene que ser preciso. Lo importante para guiar es la relacion entre la resolucion de la camara guia y la de la principal. Si guias con un tubo que te da 3 segundos de arco y vas a trabajar con un setup que te da 0.5 segundos de arco, como que se complica, cuando se entero la camara guia que se movio la estrella en la camara principal tenes una traza.  En mi setup (Evoguide+QHY290M) tengo una resolucion de 2.37 segundos de arco x pixel, en la camara principal (Esprit 150+QHY600) estoy en 0.74 segundos de arco x pixel. La solucion es meterle un barlow x2 (1.19 arcsec)  o x3 (0.79 arcsec) a la camara guia para que responda con mas precision. Capaz que un 3x es demasiado, pero con un 2x andas en resoluciones mas razonables para guiar.

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 5

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Fijate aca

 

https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability

 

Saludos y buenos cielos!

  • Like 3

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Javier Covancho

Hola a todos.

Estupenda la foto de Cascarrebias.

Me gustaría preguntarles si los errores de seguimiento que se notan tanto en la foto que adjunto se podrían corregir con el PEC. Es una foto de 10 minutos con ISO 100.

 

Gracias y un saludo.

 

IMG_5486.JPG

Editado por Javier Covancho
Faltaba algún dato

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex
hace 3 horas, Javier Covancho dijo:

Hola a todos.

Estupenda la foto de Cascarrebias.

Me gustaría preguntarles si los errores de seguimiento que se notan tanto en la foto que adjunto se podrían corregir con el PEC. Es una foto de 10 minutos con ISO 100.

 

Gracias y un saludo.

 

IMG_5486.JPG

 

¿Qué montura tenés? ¿Qué equipo? Como decís, tenés muchos problemas graves de seguimiento, vas a tener que hacer más que PEC para resolverlos. Subs de 10 minutos sin guíado y en un setup muy sobrecargado es medio kamikaze. Te recomiendo abrir un nuevo tema para que te podamos ayudar mejor.

Editado por glurex

OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Javier Covancho

Tienes mucha razón Glurex. Empezaré un nuevo hilo.

Gracias

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanfilas

Muy buena Cascarrabias! 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • pencrof
      Hola Ayer hable mas de una 1 hora con Víctor Buso, le pasé fotos de la montura.  Entre los consejos el principal es que acerque más el tubo al eje ecuatorial, hoy ya empecé y logre acercarlo 12 cm. Con eso se reducen las palancas y puedo tambien acercar  las pesas  al eje equatorial, me dijo que esto es fundamental para evitar vibraciones.  Otro consejo es el que ya me habían dado ustedes respecto a las anillas de sujeción y su posicion.  En un par de días espero poder probar los cambios.  Pero me aclaro que aunque tenga una EQ8 con un tubo de 300 o más y un poco de viento leve, va a vibrar.  Que aparte de los cambios me haga algo de resguardo, aunque sea unas paredes con techo corredizo que es mas barato que una cúpula.  Voy a ir probando y les cuento.  Saludos y gracias por los comentarios. 
    • clear
      cuanto sale el ocular digital ? , por las especificaciones , parece bueno para planetaria , pero no se si para espacio profundo.      
    • RodyG
      Muy buena foto  !!!   Felicitaciones  Rody   
    • RodyG
      Espectacular  !!!!  
    • javieriaquinta
      Hola. Si tocaste los espejos muy difícilmente hayan quedado colimados. Diría que es imposible que te hayan quedado bien. Probá con desenfocar una estrella brillante con todos los aumentos que tengas. Si no te da anillos concéntricos, está decolimado y habrá que tomarse el trabajo de colimar y centrar todo el tren óptico.   Saludos
  • Contenido similar

    • miniellopablo
      Por miniellopablo
      Buenas noches estimados foristas, quería compartir con el grupo, mi tercera fotografía ngc3372 Nebulosa Eta Carinae.
      La fotografía, consta de 16hs. de señal, de las cuales 14, fueron capturadas desde el patio de mi casa, en el centro de Zarate y 2hs. desde San Antonio de Areco.
      El tiempo de exposición de las tomas LIGHT es de 180".
       
      Les comento, que estoy conciente de la presencia de coma en los bordes. 
      Mi equipo: Telescopio Takahashi FS60-CB (60-355mm) , montura SW Eq5, Camara NIKON D5100 (sin modificar), Guide Scope 60-240mm, Camara QHI5 LII.
      Editado en PixingSight.
       
      Saludos a todos.

    • juanfilas
      Por juanfilas
      Como andan todos! Les dejo esta foto que saque en Febrero desde el observatorio la Banderita y que me había quedado colgada de subir.
       
      Es un objeto que para hacerlo bien se necesita un excelente cielo y en eso la banderita es impresionante, con su cielo cercano a clase 1.
      Estoy súper contento con la misma, ya que, tiene poca integración para este tipo de objeto (6.35hs) pero quedo con mucha señal y con lindo color en las nebulosas oscuras.
      El FWHM fue mejor que en Lápiz, quedando después de la deconvolución en 2” de FWHM, no es un número de record, pero mejor que los 2.6-2.7” de Lapiz…
      La foto es recomendable bajarla y recorrerla un rato ya que se ven muchas galaxias detrás del polvo! Además se ven 3 objetos Herbig-Haro increíbles y con mucho color (uno naranja y dos rojos).
       
      Espero les guste!
       
      Chamaeleon I Cloud by Juan Filas, en Flickr
       
      Efix: ASI1600MM-pro + SW Esprit 100 + NEQ6pro rowan mod + optolong LRGB. Guiadp: guidescope 60mm y QHY5L II M – 68 x 3 min L, 20 x 3 min R, 20 x 3 min G, 19 x 3 min B. 100 flats por filtro, 100 darks, gain 100. Editada con PIX y PS.
       
      Saludos!
       
      Juan
    • maxifalieres
      Por maxifalieres
      Buenas noches Foro, les quería comentar que hace poco adquirí un OTA 150/750 Hokenn para poder utilizar en una EQ5 con Dual Axis y siguiendo con los experimentos (debido a la situación de cuarentena) ayer probé de hacer capturas a Foco Primario con el Celular Huawei P10 Plus a las Nebulosas M42 , Trífida, Laguna y Águila, utilizando la App Deep Sky Camera en Raw. Algunas salieron algo movidas debido a que el "soporte" que utilicé, se dobló y desenfocó un márgen. Al tener un sensor pequeño, da demasiado aumento, pero posiblemente sirva para realizar capturas a Galaxias y nebulosas planetarias. Veremos que podemos hacer.
       
      Les paso el Setup:
      Telescopio Newton Hokenn 150/750
      Montura Sky Watcher Eq5 + Dual Axis
      Celular Huawei P10 plus modificado para Foco Primario.
       
      Les comparto las capturas:
       

       
       
       

       
       

       
       
       
       

       
       
       

       
       
      Saludos!
       
       
    • Alejandro Moreschi
      Por Alejandro Moreschi
      Buenas noches.
      En estos días de "cuarentena" empecé a practicar con Pisinsight LE 1.0 sobre unas fotos que le saque a la nebulosa nombrada el 24 de febrero del 2020.
      Mi equipo de siempre:
      -SW 150/750
      -montura neq3 con patas de aluminio
      -motorizada con motores dual axis y controladas mediante picgoto
      -nikon 5200 sin modificar
      -guía 60/240 con cámara QHY5ii-m
      -Sí, ya se que la montura está recontra cargada.
       
      Los datos de la imagen son:
      -lights: 75 tomas de 90" a ISO 800
      -darks: 24 tomas de 90" a ISO 800 (misma noche)
      -flats: 50 tomas 1/320" a ISO 800 (la tarde antes de los lights)
      -dark flats: 50 tomas 1/400 a ISO 800 (la tarde antes de los lights)
       
      Apilada con DSS y procesadas en Pixinsight LE 1.0 siguiendo unos tutoriales de youtube con unos procesos preestablecidos de los cuales ya los voy a desglosar y aprenderlos uno por uno para sacarles más jugo (algunos ya los se).
       

      Esta misma imagen la había editado con lightroom como hacía normalmente donde la imagen obtenida era la siguiente:

      Donde se aprecia bien la diferencia. PIX como ya todos los que lo usan, saben que permite rescatar muchos detalles, pero yo es la primera vez que lo veo y quedé más que encantado.
      Y acá les dejo la imagen que logré el año pasado donde son menos tomas de 45"

      Sin más que decir, a seguir adelante con esta hermosa afición.
      Saludos a todos
       
      PD: necesito corrector de coma, una máscara de enfoque y una montura tipo HEQ5
    • juanfilas
      Por juanfilas
      Como andan todos! Después de muchísimo renegar con este objeto, por fin pude terminar de editarlo, antes que nada tengo que agradecer a @leochino por invitarme al observatorio la banderita, un lugar realmente increíble, con el mejor cielo que he visto en mi vida y además, con la mejor atención del mundo, un genio Leo! la foto por supuesto va dedicada a el!!
       
      La foto es una integración de LRGB de 10.35hs (L 109 x 3min, R 31 x 3 min, G 37 x 3 min y B 30 x 3 min), sinceramente me volví loco para editarla, el FWHM fue malo para mi setup (mal seeing y quilombos de guiado) quedando un poco alto con sus correspondientes estrellas un poco grandes. Por otro lado, el canal verde venia con muchísima señal por lo que la nebulosa quedaba verde y mucho no me gustaba de ese color.
       
      El resultado… mmm… no me gusta demasiado pero tampoco no me gusta, es un objeto muy difícil y en RGB no he visto muchas fotos buenas, espero les guste!
       
      Pencil Nebula - NGC2736 by Juan Filas, en Flickr
       
      Efix: ASI1600MM-pro + SW Esprit 100 + NEQ6pro rowan mod + optolong LRGB. Guiado con guidescope 60mm y QHY5L II M – 109 x 3 min L, 31 x 3 min R, 47 x 3 min G, 30 x 3 min B. 100 flats por filtro, 100 darks, gain 100. Editada con PIX y PS.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo