Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Publicaciones recomendadas

aluque

Hola estimados, buen día!

Quería consultarles ideas sobre qué telescopio comprar para usar mayormente en ciudad, y ocasionalmente llevar al campo p/ mejor cielo.

 

Entre los que puedo costear me interesaron el Evostar 90x910 y el Explorer 114x900, los dos de Skywatcher

 

Actualmente tengo un mini-refractor de 70x300 (que con trípode de fotografía y oculares plossl se ve bastante bien!)

 

Desde ya muchas gracias!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

hola, yo creo que de 70mm a 90 algo ganas y con mas focal mejoras tambien en visual al reducir aberraciones, pero no se si merece la pena hacer un nuevo gasto solo por esos 20mm de apertura, a 114 ya vemos mejor pero es un reflector y tene obstruccion y segun tengo entendido en reflectores ese es el minimo decente (114mm), a ver que te dicen los mas expertos, yo la verdad es que ahorraria algo mas para al menos irme a por un 130mm en reflector, por ejemplo el famoso heritage que es transportable si asi lo necesitas.

saludos.

  • Like 1

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear

para ciudad y campo ocasional , en mi humilde opinion con un heritage de 130 de apertura estas mas que hecho (lo conozco bien , es mi segundo telescopio)

 

http://www.duoptic.com.ar/telescopios/dobsonianos/skywatcher-minidob-130.html

 

facil de transportar, facil de armar, facil de usar , con esos 130 f5 es un gran todoterreno , y encima cuesta nuevo 1000 pesos menos que el 114 que mencionas , por que el heritage tiene montura dobson , el 114 tiene menos apertura pero es mas caro por que la montura es un poco mas compleja , pero en este caso lo que importa es la apertura , ya que por lo visto no vas a dedicarte a la astrofotografia profesional (que requiere una inversion monetaria un poco mas agresiva)

 

con el tiempo y de a poco vas comprando mejores oculares, aprendes a colimarlo, limpiar el espejo, etc, y tenes equipo para muchos años si le das un buen mantenimiento , incluso es muy tuneable, aca en el foro hay posteadas varias modificaciones que se le pueden hacer para mejorar el diseño de forma facil y economica.

 

saludos

 

 

Editado por clear
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
aluque

Hola estimados, muchas gracias por las respuestas!

 

Efectivamente, mi idea es usarlo sólo para visual por ahora, y el Dobson de 130 es una buena opción también!

Al final me decidí por el 114/900, que me siento más cómodo con los trípodes, pero después voy a ver si me encuentro con alguien que use un Dobson, a ver cómo son.

 

Saludos!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear
hace 9 horas, aluque dijo:

me decidí por el 114/900, que me siento más cómodo con los trípodes,

 

No me imagino una cámara de fotos en una montura dobson , pero En Astronomía Visual , es más importante la apertura que la montura , te vas a arrepentir .

Recordá la famosa frase "apertura mata gálan" (y particularmente en visual)

Saludos!

 

 

 

 

Editado por clear
  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Philippulus
hace 22 horas, aluque dijo:

Hola estimados, muchas gracias por las respuestas!

 

Efectivamente, mi idea es usarlo sólo para visual por ahora, y el Dobson de 130 es una buena opción también!

Al final me decidí por el 114/900, que me siento más cómodo con los trípodes, pero después voy a ver si me encuentro con alguien que use un Dobson, a ver cómo son.

 

Saludos!

Aunque ya te hayas decidido por el 114, si aún no lo compraste tiene la ocasión de recapacitar y comprar el 130. Como te han dicho los compañeros, una montura ecuatorial para visual no te aporta nada y 16mm más de apertura (130-114) sí y mucho ....... de paso matas al galán 😜

  • Like 1
  • Haha 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Twilight

Te estan dando un muy buen consejo con el Heritage 130 .

El tripode es por si queres hacer fotografía,  aunque también sirve para visual.  

Si te gustan los trípodes 

El Heritaje tiene su hermano con tripode ( un poquito mas Caro pero mejor )  aqui Una foto.  

https://images.app.goo.gl/pi5KtfLhQ8m1FHUPA 

 

ESE telescopio ya es cerrado y un poco mas serio todo. ( Lo que es mejor para astrofoto)  

 

 

El eritaje  y ese telescopio.  Conservan Una relación focal f5.  Lo cual para un telescopio reflector es Una pegada.  

El 114/900  es f8.  

A mas f.  Mas oscuro es el tubo ( se ve menos lumínico)  para visual y para astrofoto,  notandoce mucho mas en foto.  

Heritaje - es para visual.  

El hermano que te mande la imagen - visual y foto ya podes empezar.  

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
aluque

Hola a todos, gracias por los comentarios!

Igualmente voy por el 114/900, me gustan los trípodes, y el Explorer 130/650 no lo tenían en stock, ese era una muy buena opción también.

 

Saludos!!

  • Confused 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clear

@aluque creo que estas confundido

 

este es el explorer 130 con tripode y no esta en stock :

http://www.duoptic.com.ar/telescopios/skywatcher-reflector-sk13065-eq2.html

 

 

-

 

Este es el heritage 130 dobson que todos te estan recomendando, esta en stock y sale 10.000 pesos menos

http://www.duoptic.com.ar/telescopios/skywatcher-minidob-130.html

 

 

-

 

saludos,

 

Editado por clear

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Twilight

Si aun no compraste,  yo te diria a que esperes que aparezca en mercado libre o aqui.   Suelen aparecer,  sin comunes de encontrar.  

Aveces vale mas ser paciente para ciertas cosas que actuar por impulsos.  

Y el precio del explorer 130 usado sera similar al de un eritage nuevo.  

Y traera la montura que quieres.  

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
glurex

Me sumo a los consejos, entre el 114 y el heritage... me quedo con el Heritage. En visual la apertura es importante (obviamente siempre teniendo en cuenta la comodidad, porque como dicen el mejor telescopio es el que más usás) y esos mm de más te van a marcar una diferencia. De todos modos no es que el 114 sea una mala compra. Pero el Heritage es más barato, tiene más apertura, es más trasportable. La EQ2 del 114 tampoco te serviría para astrofoto seria llegado el caso. Si compraras el Heritage y con la diferencia un ocular tipo el 18 BST, o algún barlow decente si querés hacer algo de planetaria, sumado a tus plossl tenés un equipazo que te lo vas a querer quedar por más que después vayas por otros en un futuro.


OTA: SkyWatcher Heritage 130p Oculares: BST 25 mm, 18mm, 12 mm, 8 mm * TMBII 6 mm * Super Plössl 25 mm y 10 mm * Zoom 8-24 mm

Barlow: Celestron Ultima SV series x2 apocromática Filtros y accesorios: Lunar polarizado N96 * Moon & Skyglow Filter * Orange No. 21 * Blue No. 80A * Colimadores láser y cheshire

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
aluque

Hola estimados, les comento que ya me llegó el 114/900, y me gustó mucho!

Al menos para mi forma de uso, prefiero el trípode aunque el espejo sea un poco más chico.

Saludos!

  • Like 4

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
tacun

Hola, dos cositas.

 

Si veías "bastante bien" con un 70-300, cuando mires con un 114 tene cuidado con poner el tubo al borde de un balcón porque te podes caer del edificio por la impresión que te va a causar

 

Hasta que apareció el heritage 130, todos los colegas (en este foro y en muchos otros lugares) te sugerían el 114-900. mira un post de hace 5 años y vas a ver lo que yo te digo

 

Abrazo.

  • Like 1
  • Haha 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
aluque

Hola Tacun, sí, tal cual, es increíble lo que ve este tele!

Yo creía que el 70/300 veía poco por la polución lumínica, pero el 114, en la ciudad y todo, capta una enormidad!

Saludos!!

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • ngc5128
      Por ngc5128
      Hola a todos!
       
      Luego de mucho tiempo, más bien años. Como un hijo prodigo vuelvo a esta casa y me sumo a esta gran familia astronómica. Si bien, como les sucede a muchos, siempre ojeaba y chismeaba Espacio Profundo en busca de las experiencias y, sabiduría observacional y técnica de los miembros de EP. Por espacio de muchos años como un observador visual del cielo y usando telescopios bien a lo amateur, o sea sin sistema de seguimiento alguno y solo a pulmón, obligando al telescopio a saltar de estrella en estrella para llegar a esos misterios del cielo profundo. Viendo valiosas gemas estelares que todavía no dejan de sorprendernos y enseñarnos lo pequeño que somos.
      Siempre me sorprendieron mucho esas dos nubes grises blancuzcas llamadas Nubes de Magallanes y les dedique muchas de mis noches a registrar esos cúmulos estelares y nebulosas dentro de ellas y, junto a mi hermano Gustavo Quattrochi hacíamos verdaderas proezas de circo para poder ver sin que las luces de los vecinos nos taparan el cielo con sus lumbreras molestas e invasivas. Uno observaba y el otro se dedicaba a tapar agujeros por donde se filtraban esas luces.
      Espero poder contribuir con mis observaciones como una gota de agua siquiera a la gran ya contribución que hacen los miembros de este sitio tan conocido.
      A continuación, y como un ferviente defensor de lo nuestro a nivel nacional (sin desmerecer claro) todo lo otro. Mi humilde opinión sobre un libro que descubrí hace poco más de un mes. Y que creo es muy útil a la hora de sacar el telescopio al patio y ponerse a observar.
       
      LIBRO:
      La fauna estelar como si de un zoológico a nivel cósmico se tratase. Cada noche limpia y transparente, cuando la frescura nocturna acaricia el corazón y empuja al intelecto a ir de paseo por esos lugares misteriosos, nos despliega de modo contundente. Toda clase de animales extraños, poderosos y seres mitológicos que causan pavor solo el pensar en sus vidas tan diferentes de las nuestras allá en el cielo. Encerrados y encasillados en sus respectivas delimitaciones estelares.
      Recorren de un lado al otro del cielo oteando nerviosos hacia la tierra para asegurarse que algún pobre mortal los observe con asombro de niño, con un corazón pleno de ciencia y consentimiento delicado de un artista, que entienda de la belleza que ellos tienen para ofrecer.
       Para ello, nada mejor que una guía de estudio, hecho por aficionados argentinos para aficionados visuales y conocedores de las necesidades y técnicas a usar, propios de nuestra latitud. Como un aficionado por más de 25 años y siempre usando material extranjero para las noches de observación y ciertamente…todavía lo hago.
      Me alegré mucho cuando, allá por 2009 sacaron un libro (EXOTICO CIELO PROFUNDO) que acorde a nuestra idiosincrasia, iba de la mano y codo a codo identificándose mejor con nuestra costumbre de tomar mate en cada sesión de observación, bien a lo argentino y eso me llenó de sano orgullo. Ahora, 11 años después, me asombré al descubrir que, Rodolfo Ferraiuolo y Enzo de Bernardini emprendieron otro nuevo proyecto y es nada menos que el segundo tomo, el Volumen 2, la continuación de aquel querido Exótico Cielo Profundo.
      En este Exótico Cielo Profundo 2 noté que la información volcada es más excautiva sobre cada objeto y zona estelar a estudiar. Más detallado y cómo si se tratara de un seguimiento de la historia familiar de los objetos celestes. Llegan hasta tiempos remotos en que la nomenclatura casi se pierde y juega con los nombres y apodos que, cada descubridor, les ponía según su sensación y punto de vista particular. Incluso, cuando las anotaciones eran mínimas y escasas.
       
      OBSERVACIÓN:
      Una vez adquirido el libro. Vi que con 9 capítulos y más de 360 páginas, era mucha la información, esquemas y mapas de búsquedas, todo muy detallado. Ellos pueden ser complementados con otras cartas de nuestro uso personal. También, vale decirlo, cuenta con mapas superpuestos a fotografías en negativo, que profundizan más aun las magnitudes de las estrellas como una guía fiable de llegar a destino seguro. Además, la obra posee muchos buenos dibujos de lo oteado al ocular. Tiene en la tapa un gran telescopio que, me recordó las ganas de ser dueño algún día de una abertura de 20 pulgadas o más, soñar no cuesta nada, pero duele.
      En el último capítulo que, por lo extenso parece un libro dentro del libro, tratan en profundidad toda la gloriosa zona de M 42, la gran nebulosa, hasta llegar a una descripción total de su topografía con cada detalle visual expuesto.
      Por ello, para comenzar y ya que vi la noche clara y pocas luces de los vecinos. Aproveché a sacar el telescopio Sky Watcher de 12 pulgadas. Aclaro, estoy viviendo en pleno centro de San Martín de los Andes, Neuquén. Por el que tema luces y las pocas chances de atajarse de ellas eran nulas. Solo procedí a observar y despuntar el vicio en esta cuarentena casi interminable. Apunté a M42 algo baja en el cielo por poco raspando el techo de un vecino.
      M42: Asombrosa y llena de sinuosidades me dejo muy perplejo. Hacía mucho que no la observaba y, nuevamente fue amor a primera vista. El trapecio con sus estrellas dispares comandada por Theta 1 Orionis es lo que sobresale más en luminosidad. Todo el complejo se halla en un lugar denominado Regio Huygheniana, nombre raro y con pedigrí. A 100x A, B, C y D iluminan hermosas y muy potentes desde un fondo neblinoso casi como espectros fantasmales escapándose de quien sabe qué terrores nocturnos. Esta sensación se potencia cuando elevo el poder a 166x con un ocular de 9mm. Observo con ingenuidad que otra estrella, más débil pero visible llamada F queda rezagada de sus hermanas mayores a merced de toda esa neblinosidad tan compleja y malvada. Busco a la estrellita E que la veo un poquito más débil que la F, pero está custodiada por las corpulentas A y B, eso me deja más tranquilo y continuo viaje confiado. Guiándome con el libro y para entender mejor toda la zona central veo la famosa cuña, esa oscuridad que se llama Sinus Magnus o Boca de Pez, el Gran Golfo de Herschel pero que debido a la baja altitud para estas horas está más débil, aunque no se confundo con Lacus Secchii, una pequeña región, creo más oscura al noroeste del trapecio visible, con 166x, a mis cansados ojos. Pegada a lo que sería el ala sureña de Orión, yacen las Proboscis Minor y Proboscis Maior, una región interesante, brillante que parece dependiendo de la transparencia del cielo puede divisarse una tonalidad casi marrón oscura y hoy no es la excepción al fijar la vista un rato, el contraste entre las tonalidades oscuras y brillantes parecen dividirse en partes desiguales de densidades y profundidades diferentes. Una gran ala envolviendo a todo el complejo. Como una gallina protegiendo con sus alas a sus polluelos.
      Orión se está escondiendo y veo que no podré explorar en detalle todo lo que yo quisiera. Todavía falta la DARK LANE, NEBULA OBLONGATA, REGIO GENTILI, REGLO PICARDIANA y otros sitios interesantes y que veo incluyen mucha información al respecto. Por lo que decido ir a un último vistazo general del complejo. Ocular de 25mm, 70 grados y 60x hará bien este trabajo. La vista en sí, es algo que deja huellas en la retira y el corazón. No puedo creer la belleza de todo esa parte del cielo y, pienso ¿cuantas maravillas habrá ocultas entre esas zonas de nebulosas, estrellas y masas de gas oscuras, esperando al observador más avisado y profundo? En esas noches especiales en que el seeing es benévolo y la transparencia es total. Estoy seguro que el gran Orión, en un coqueteo atrevido, no dejará pasar la oportunidad de mostrar algo más a aquel que le giñe un ojo con complicidad y sepa guardar la debida distancia respetuosamente.
      Es un cazador y no en vano lleva un garrote y una daga en su cintura ¡Hasta la próxima, señor!
       
      Fabián
    • sergiodefrasco
      Por sergiodefrasco
      hola, soy nuevo y me interesa tener información sobre un telescopio reflactor celestron nextar 130 computarisado , si me conviene o no ,saludos y gracias.
    • Leoyasu
      Por Leoyasu
      Buenas foro, quería dejarles mi experiencia de la compra de un ocular en el exterior actualizada, dado las dudas que pueden llegar a surgir con este tema complicado de ahora.
      Después de pensar mucho cual quería, me decidí por aprovechar las ofertas que tiene Explore Scientific. Tenia en mente dos locales, Agena Astro y OPTcorp. Me quedé con la primera siendo que tiene los envíos un poco más baratos y siempre escuché opiniones positivas.
      Creé la cuenta, puse los todos los datos y lo compré, por ultimo pagué mediante Paypal al dolar tarjeta (oficial + 20%, espero confirmación del banco pero desde VISA me anticiparon que es así). Acá punto importante, si bien no es mucho, conviene sacar la opción de Paypal que ofrece pasarte el dolar a tu moneda nacional. El porque de esto se debe a que, en teoría (Galicia e Hipotecario al menos), el cambio te lo realiza el banco, por lo cual vas a pagar un poco mas innecesariamente.
      En mi caso y por ser la primera vez, elegí el envío con tracking internacional. Lo compré el miércoles 25/09 y al día siguiente ya figuraba en el tracking de USPS (Agena trabaja con este). El día 27/09 salió de USA, llegando a la Argentina el día 02/10. Acá los nervios para ver si me lo frenaba aduana. Por suerte y una semana laboral después, llego a mi puerta el dichoso ocular .
      Ahora, me vino con la póliza de aduana, que si bien no tuve que ir a hacer el tramite en Capital, tuve que pagar un monto. Calculando fue el 30% aprox. total de la compra, cosa que me pareció rara al no ser el 50%, igual algo ya había leído sobre esto. Puede pasar cuando te figura en el tracking "Vía Rápida" y la factura original viene pegada en el paquete.
      Dejo unas capturas de los tracking, uno de USPS y otro del Correo Argentino.
      USPS:


    • Marko
      Por Marko
      Hola a todos!
      Me gustaría la opinión de los foreros, respecto a los accesorios para dar un paso más en astrofotografía. De la siguiente lista, cuáles creen ustedes que es el orden de prioridad al momento de comprar? Mi equipo actual es un Advance VX Celestron de 6" (150/750mm), una Canon 1100D y el T-ring y T-adapter, y dos oculares Possl de 10 y 20 mm
       
      1. Power Tank de Celestron: Para mí lo más urgente en este momento para tener libertad con mi equipo.
       

       
      2. Tele Extender: Obviamente para fotografía con proyección ocular, aunque leyendo, creo que no sería un método simple ni de tan excelentes resultados
       

       
      3. Buscador Finderscope: Ya que tengo un buscador sin láser integrado, y podría facilitar en gran medida la búsqueda
       

       
      4. Colimador Ocular: al parecer 100% en telescopios newtonianos como el mío.
       

       
      5. Ocular con retícula iluminada: Para facilitar el centrado al momento de la puesta en estación.
       

       
      En muchos textos se priorizan distintos accesorios, es por eso que me gustaría contar con la opinión más experta de la experiencia!
      Saludos y gracias de antemano!
    • ProcyonJ
      Por ProcyonJ
      Buenas tardes a todos los amigos del foro, nuevamente recurro a ustedes, porque he notado que mis oculares y Barlows, se han ensuciado, teniendo una pequeña mancha como cuando uno "Apoya el dedo en una lente". Como se debe recurrir a la limpieza de los mismos en este caso? y como se pueden evitar?. Sera producto de apoyar  mal el ojo en la lente o del rozamiento de las pestañas? 
       
      Saludos y un abrazo!!
      Jonatan
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo