Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Conéctate para seguir esto  
chicson

Stellarium con EQ3-2

Publicaciones recomendadas

chicson

Hola amigos, quería saber si en posible conectar Stellarium a una montura EQ3-2 con motor dual axis.

Tenía la intención de probarlo e incluso he comprado el cable, pero creo haber leído (no encuentro donde fue) que no es posible....

Gracias!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
chicson

¿Puede alguien contestar? No sé si seguir con ese proyecto y si no es posible prefiero no perder tiempo intentándolo en vano....

 

Gracias!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

No, no es posible chicson.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
chicson

Gracias!!

 

A otro tema....

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

La única forma de conectar los motores dual axis de una EQ3 a stelarium es utilizando el picgoto de Angel Caparros (http://picgoto-sevilla.blogspot.com/p/que-es-picgoto.html) que fabrica Antareano.

Con este circuito se anula la manopla del kit y se enchufa este aparatito que funciona a 12V y mejora el paso de los motores a micropasos. Funciona bien en el software Carte du Ciel pero en Stellarium vía el software propio y la interfase stelarium scope es un poco inestable.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alejandro Moreschi
hace 23 minutos, criswille dijo:

La única forma de conectar los motores dual axis de una EQ3 a stelarium es utilizando el picgoto de Angel Caparros (http://picgoto-sevilla.blogspot.com/p/que-es-picgoto.html) que fabrica Antareano.

Con este circuito se anula la manopla del kit y se enchufa este aparatito que funciona a 12V y mejora el paso de los motores a micropasos. Funciona bien en el software Carte du Ciel pero en Stellarium vía el software propio y la interfase stelarium scope es un poco inestable.

Yo tengo dicha montura con los motores dual axis y el picgoto. Con stellarium una sola vez pude hacerlo funcionar pero es tedioso, la interface stelariumscope me solía dar problemas y a cada rato perdía conección. Pero con el Cartes du Ciel no he tenido ningún problema, funciona bastante bien aunque es cierto que el Cartes no es tan intuitivo como el Stellarium.

saludos

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Totalmente de acuerdo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr
hace 6 horas, Alejandro Moreschi dijo:

Yo tengo dicha montura con los motores dual axis y el picgoto. Con stellarium una sola vez pude hacerlo funcionar pero es tedioso, la interface stelariumscope me solía dar problemas y a cada rato perdía conección. Pero con el Cartes du Ciel no he tenido ningún problema, funciona bastante bien aunque es cierto que el Cartes no es tan intuitivo como el Stellarium.

saludos

No es demasiado lento con los motores del dual-axis para usarlo de goto?


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alejandro Moreschi
hace 2 horas, fsr dijo:

No es demasiado lento con los motores del dual-axis para usarlo de goto?

Seeeee. Por lo general suelo ir a ojo a una estrella brillante cercana al objeto que me interesa y centro usando la cámara guía (punto de mira en PHD2), ajusto los frenos, centro el objeto en Cartesduciel y hago el goto, si me queda algo lejos hago un salto de estrella por si se desfasa mucho. Si tengo q hacer un goto amplio son minutos lo que demora y no da para que los motores esos estén al máximo tanto tiempo. Pero bueno, es lo que puede mi bolsillo así que me pongo con los mates y a tener paciencia xD

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Haha 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
antareano

Hola, 

Cris: el stellarium scope trae esa inestabilidad debido a que lamentablemente ese software nunca mas se actualizó. En versiones de stellarium con 0.18.0 hasta la 0.18.2 no hay ninguna inestabilidad. Yo llevo años usando picgoto con esa versión y funciona sin errores.

El dual axis es muy lento!!! peroi bueno es lo que hay y para hacer goto si es tedioso, pero picgoto tiene esa opción de resincronizar permanentemente. Es lo único que pueden dar esos motores y eso que al menos picgoto los hace andar a 50x lo que ya de por si es una gran mejora.

 

🖐️

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Buen dato antareano lo del Stella, gracias.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alejandro Moreschi
hace 3 horas, antareano dijo:

 

El dual axis es muy lento!!! peroi bueno es lo que hay y para hacer goto si es tedioso, pero picgoto tiene esa opción de resincronizar permanentemente. Es lo único que pueden dar esos motores y eso que al menos picgoto los hace andar a 50x lo que ya de por si es una gran mejora.

 

🖐️

Por las dudas quiero aclarar que, como bien dice antareano, no es que el picgoto sea lento, sino que son los motores del dual axis. Si uno quiere le puede dar masa a esos motores pero se van a terminar quemando al poco tiempo y como en realidad queremos que nuestra inversión sea duradera y que en un futuro podamos vender el equipo para conseguir algo más avanzado, resperamos la velocidad de 50x y nos amoldamos a ella, con sus limitaciones pero para el uso que se le va a dar, funciona más que bien.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
antareano

Hola Ale, es que por mas que subas la velocidad en picgoto a 100x para los dual axis ,no van ni para atras ni para adelante!!! simplemente se traban y tiemblan. Eso es porque son motores de 48 pasos y tienen limitación.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
Conéctate para seguir esto  

  • Ultimos Mensajes

    • pablosvl
      Jajaja olvidate! Ahora mismo me encuetro en San Juan, Casleo, cielo Bortle 1 y obviamente me traje el esprit, no me perdí una noche, se vienen lindas fotitos en unos días, gracias! 
    • Rodrigo M Caroca
      Hola amigos, quiero compartir con ustedes esta fotografía de M41 o NGC 2287, tomada desde el patio de la casa, en Santiago de Chile. Realmente un desafío extraer un fondo contaminado!  Canon T6, telescopio SW 150/750 con montura eq3-2 con motores en ambos ejes, sin guiado. sólo 41 lights, 30 darks y 70 bias. Apilado y procesado en Pixinsight 1.8  Todo consejo es bienvenido!   
    • antareano
      Hola, las cintas térmicas antirocio son de gran ayuda...lástima que estés lejos porque yo fabrico dichas cintas. El inconveniente que forme humedad y hongos en realidad no es tan a largo plazo...conviene dejarlo abierto y que se seque bien antes de cerrarlo. Por otra parte el rocío a la larga oxida la tornilleria y alguna parte metálica.
    • antareano
      Tal como dijeron los compañeros, pero hay mas factores a tener en cuenta. No comentas de cuanto tiempo de exposición son esas tomas. Por lo demas es verdad que la mecánica básica de la montura tampoco ayuda...pero me preocuparia mas por afinar la puesta en estación el buen nivelado y la regulación precisa del motor. Creo recordad que se regula por medio de un potenciómetro no??
    • jachaza
      Hola, me hice una escapada a Uribelarrea cerca de Cañuelas, provincia de Buenos Aires. Logré captar la traza de los StarLink con un celular Redmi Note 7, con la app Gcam en modo astrofotografía, a mano alzada, siendo aproximadamente las 5 del día 22 de febrero del 2020.  La noche estaba bastante oscura con un seeing de 4-5 sin viento. La dirección de los StarLink fue del SSE al NNE con una duración aproximada de 1 minuto y segundos.
  • Contenido similar

    • antareano
      Por antareano
      Hola chicos, tengo un kit  dual axis completo solo aplicable a eq5.
      Incluye el control de mano, ambos motores con su tornillería y los engranajes para los sinfines...también incluye una fuente de 6 voltios.
      Los negocie para un vecino y resultó que a último momento no los puede comprar.
      Cualquier cosa me preguntan por la mensajería del foro y realizo envíos.
       
      https://mega.nz/#!pT4zzQ7I!g8zzfjLn7lNR6BU56xG6vIqieCe_AzTTsE3DCRB2HGE
       
       
       
       
       
    • Rodrigo M Caroca
      Por Rodrigo M Caroca
      Hola a todos, creo que esta duda va acá; Considerando que tengo una montura EQ3-2 con motores en ambos ejes, cuánto sería el tiempo máximo de exposición que podría lograr haciendo una buena alineación? Hasta el momento he logrado alinear con el método de la deriva para hacer exposiciones de hasta un minuto, pero creo que ya me estoy quedando corto para los detalles que me gustaría llegar a tener en las fotos.
       
      Saludos!
    • santiagocarlomagno
      Por santiagocarlomagno
      Vendo montura eq3 con motores + pic goto.
       
      Precio $ 10.000

    • Matias_M
      Por Matias_M
      Hola,
       
      Compro Sky-Watcher Dual Axis Photo para EQ3 o bien el kit que viene con los motores y manopla pero sin puerto ST4. 
       
      Gracias EP por el espacio.
       
      Saludos,
    • jordix
      Por jordix
      hola amigos y amigas, leyendo y leyendo como suelo andar siempre que puedo me topo con un post en otro foro en le que hablan de la refraccion atmosferica, en dicho post comentan que aunque depende de varios factores incluyendo la altura sobre el horizonte del objeto, se puede considerar que observamos los objetos aproximadamente 0,5º mas arriba de la posicion real, asi que pienso: quizas tenga que tener esto en cuenta a la hora de usar mi inclinometro para localizar las cosas...
       
      logicamente no he descubierto la polvora jaja porque seguidamente veo que stellarium ya tiene en cuenta estos calculos a la hora de darnos las coordenadas, ahora bien, veo que el programa de pc tiene posibilidad de ajustar 2 parametros para este calculo, a saber: presion atmosferica y temperatura. pues mi pregunta es cuán critico es este ajuste en stellarium y si realmente influye mucho a la hora de mostar las coordenadas, por ejemplo, por defecto está ajutado a 15º cuando aqui ahora en veranos estamos incluso a 30º (si si, 30 por las noches amigos, es la muerte), ademas de que la presion que tiene por defecto dudo se ajuste a mi altitud, ademas de ser la presion atmosferica algo muy variable (y por tanto no se si merece la pena tocar este parametro).
      que opinais? es significativo tocar estos parametros o realmente no me va a suponer niguna diferencia? veo que la aplicacion movil ni tan siquiera los tiene (al menos ajustables por el ususario)
      por ultimo ya aprovecho para preguntar si el tercer parametro que nos muestra en este menu de ajustes, que es el coeficiente de extincion atmosferica, necesita tambien de algun ajuste o correcion respecto del que trae por defecto segun la zona, altitud etc... el programa lo tengo configurado segun mis coordenadas y altitud mostradas por el gps del telefono en el punto de observacion pero creo que esto no afecta a esos parametros ya que no recuerdo haberlos visto cambio alguno en estos ajustes tras configurar mi punto de observacion.
      .
      saludos.
       
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo