Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

sfellero

Satélite de "Reparaciones" MEV-1

Publicaciones recomendadas

sfellero

Hace instantes el novedoso satélite MEV-1 (Mission Extension Vehicle) Vehículo de Extensión de Misión logró acoplarse al Satélite Intelsat IS-901 que se encuentra actualmente en una órbita geoestacionaria de estacionamiento, luego de agotar su combustible. El objetivo del MEV-1 es recargar ese combustible agotado, para que el IS-901 pueda regresar a su órbita geoestacionaria normal y seguir funcionando.

Si tiene éxito, el MEV-1 intentaría recargar un segundo satélite.

 

Una interesantísima iniciativa de Northrop-Grumman para poder extender la vida de los satélites geoestacionarios.

 

 

  • Like 5

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Genial. Si no fuera por esto, normalmente que hacen con los geoestacionarios cuando les queda poco combustible? Intentan desorbitarlos, o los dejan a la deriva para pasar a engrosar las filas de la basura espacial?


Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Matias_M
hace 3 horas, fsr dijo:

Genial. Si no fuera por esto, normalmente que hacen con los geoestacionarios cuando les queda poco combustible? Intentan desorbitarlos, o los dejan a la deriva para pasar a engrosar las filas de la basura espacial?

 

Muchos permanecen ahí mientras que a otros los mandan a una órbita cementerio que está un poco más arriba de la geoestacionaria para redicir el riesgo de colisión con los operativos.

En fin , "engrosan las filas de basura espacial" pero molestando un poco menos.

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Fabuloso, espero que tenga éxito…

Si les queda algo de combustible para llevarlos a una orbita cementerio?? Creo que seria mucho mejor empleado ese combustible para llevar al satélite a una orbita de reingreso y que se queme en la atmosfera….. Que este en una u otra orbita no deja de ser basura y un potencial peligro a futuro.

 

Saludos


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Matias_M
hace 49 minutos, Lucho2000 dijo:

Si les queda algo de combustible para llevarlos a una orbita cementerio?? Creo que seria mucho mejor empleado ese combustible para llevar al satélite a una orbita de reingreso y que se queme en la atmosfera….. 

 

La cantidad de combustible que se requiere para ponerlo en una órbita de reingreso es mucho mayor a la cantidad de combustible  necesario para ponerlo en la órbita cementerio. Por ese sencillo motivo se hace de esa manera. 

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Matias_M

Hola, 

 

Con el permiso de sfellero sumo algo de información.

 

Un vídeo del Mission Profile que básicamente muestra que va a hacer el MEV-1 en esta primera etapa.

 

Esta Nota sobre el evento de acoplamiento del MEV-1 que salió hoy en LATAM Satelital, una web de origen Argentino que recomiendo.

 

Saludos,

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fsr

Los satélites geoestacionarios están en órbitas altísimas. Cerca de 36000 km de altura. Al parecer, los satélites enviados a la órbita cementerio (que está como 300 km por encima de la geoestacionaria), tienen un "tiempo de vida orbital" de millones de años. No estoy seguro de cual será la definición de eso. Supongo que será hasta que reentren a la atmósfera? Igual me imagino que pasará muchísimo tiempo hasta que puedan interferir con satélites activos.

Según Wikipedia, para hacer reentrar un satélite geoestacionacionario, necesitan modificar su velocidad en 1500 m/s, y para enviarlo a la órbita cementerio, sólo 11 m/s (igual esto último necesita el combustible que se usaría para 3 meses de funcionamiento normal en la órbita geo).

Editado por fsr

Fernando

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
c4r4j0

manden uno al Hubble!!!
lástima que al Kepler también le falla todo lo demás

Saludos!

  • Haha 1

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sfellero
hace 2 horas, c4r4j0 dijo:

manden uno al Hubble!!!

 

El problema del Hubble es que se le murieron las ruedas de inercia.

 

hace 2 horas, fsr dijo:

Los satélites geoestacionarios están en órbitas altísimas. Cerca de 36000 km de altura. Al parecer, los satélites enviados a la órbita cementerio (que está como 300 km por encima de la geoestacionaria), tienen un "tiempo de vida orbital" de millones de años. No estoy seguro de cual será la definición de eso. Supongo que será hasta que reentren a la atmósfera? Igual me imagino que pasará muchísimo tiempo hasta que puedan interferir con satélites activos.

 

Las órbitas geoestacionarias tienen decaimiento casi nulo. Tienen que hacer más correcciones por influencia lunar que por rozamiento atmosférico. Y en esas órbitas tan altas, pequeñas modificaciones de delta-v ya los mueven entre 100 y 500 km de donde estaban antes.

 

Gracias por los aportes!

  • Like 5

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo