Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

jordix

sobre barlow y barrilete

Publicaciones recomendadas

jordix
Publicado (editado)

hola, tengo una duda sobre mi barlow 2x de GSO, como sabreis a esta barlow se le puede sacar la parte de la lente y usarla sola enroscandola en los oculares directamente quedando en 1,5x, de aqui deduzco que el aumento que da la barlow depende de la distancia a la que pongamos el ocular, mas lejos mas aumenta porque segun entiendo cuanto mas lejos de la lente mas "separados" los rayos de luz, no se si esta deducccion mia es correcta...

si fuera correcta entonces podria, por ejemplo, usar un barrilete mas corto (o mas largo) que el original para jugar con el aumento?, mi intencion es poder usar la barlow siempre a 1,5x (o al menos lo mas que se pueda por debajo de 2x) pero sin estar poniendola y quitandola del ocular, es decir con su cuerpo completo.

 

no se si es una cuenta muy idiota por mi parte pero... de usar el cuerpo de la barlow a no usarlo hay una diferencia de 3cm,  esa diferencia de distancia supone un cambio en el aumento de 0,5x, entonces si uso un barrilete, por ejemplo de 1,5cm me quedaria en 1,75x o no funciona asi la cosa?

 

saludos!

 

 

Editado por jordix

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Hola jordix

 

Es mas o menos asi.... personalmente entre los barlows que tengo, uno de ellos el Meade es variable y justamente se corre la lente interna para cambiar los aumentos. En mi caso es 2x-3x.

 

saludos

 

barlow.jpg.9347f86355c029a7d2bafc0e074e0da0.jpg

  • Thanks 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
Publicado (editado)

gracias cris, no se si siendo marcas diferentes coincidirán las medidas pero si puedes dime la separacion entra cada marca de esa barlow.

Editado por jordix

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

cuando llegue a casa te cuento jordix

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Philippulus

Si entiendo bien de lo que estáis hablando..... ¿Es equivalente a tener un zoom, limitado pero zoom?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Tunitas

El problema consiste es que las lentes estan fabricadas para un solo rango de xN, si es cierto que uno jugando lo puede modificar ya no va tener toda la superficie del lente para aprobechar , comensara a henerar viñeteo , cromatismos y deformaciones hacia los bordes.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
Publicado (editado)
hace 33 minutos, Tunitas dijo:

El problema consiste es que las lentes estan fabricadas para un solo rango de xN, si es cierto que uno jugando lo puede modificar ya no va tener toda la superficie del lente para aprobechar , comensara a henerar viñeteo , cromatismos y deformaciones hacia los bordes.

 

pero esto que dices seria en todo caso al intentar metar mas aumento del "original" supongo no? porque acercarla y bajar aumento no deberia provocar problemas, o si?, no obstante yo con loq ue quiero hacer me voy a quedar entre el maximo (barlos con su tubo) y el minimo (sin tubo) que soporta segun lo veo y entiendo.

Editado por jordix

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Te debía esto jordix

barlowx3.jpg.381676d1a80ad2482154f170ce11b526.jpg

Este barlow funciona bien en todos los aumentos, sin viñeteo ni aberraciones, es un buen barlow si bien el mecanismo para mover la lente interior es muy primitivo, metiendo un lápiz y no tiene traba final.

 

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

muchas gracias cris, está en metros no?


Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
criswille

Si jordix. 0.135 son 13 cm y medio.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

El tema esta en como acercar la lente del barlow hacia el ocular pero sin roscarlo al mismo, manteniendo la capacidad de intercambiar oculares. En el caso del barlow de Cris, simplemente es una lente de 3x al que podes ir acercando dentro del tubo, siendo este y la lente especialmente desarrolladas para ello. Tal vez metiendo la lente dentro del porta ocular del barlow y así poder intercambiar oculares. Pero daría problemas con la alineación de las ópticas y además estas alejando el ocular del punto focal, lo que tendría que compensarse llevando a intrafoco para compensar la distancia extra.

 

Puedes roscar la lente entre el porta ocular del barlow y su barrilete?


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
Publicado (editado)

lucho, la idea es la siguiente, te ilustro con una fotos del cuerpo de la barlow (está sin la lente), si te fijas el barrilete de la derecha, que es el original, es mas largo que el que tiene puesto yque proviene del ocular de 10mm que viene con los skywatcher y que realmente solo vale para pisapapeles jejeje, ese barril lo puedo cortar aun mas dejando justo una "anilla" de acople entre la lente de la barlow y el cuerpo porta ocular, si no llego a los 1.5x estaré bien cerca. esto junto a mi otra barlow de 2.5x me da muchas posibilidades sin andar quitando y poniendo la lente de 1.5x que es lo que molesta bastante.

 

1730145051_WhatsAppImage2020-03-07at10_49_55.thumb.jpeg.bc5aa1425c9d08e360cdf498b210d0be.jpeg

 

segun las medidas que ha puesto cris la cosa me cuadra, mi barrilete es de 3cm y de usarlo a no usarlo cambia 0,5x, o sea que cada aprox. 3cm variamos el aumento en 0,5x, el maximo que puedo recortar es de 2cm, es decir me quedaria aun 1cm pero lo necesito para acoplar las dos roscas macho asiq ue en teoria se quedaria en unoa 1.66x 

Editado por jordix
  • Like 1

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Nunca tuve en manos una rueda de filtros por lo que ni idea de si mando fruta, probaste en poner la lente de barlow en una de las posiciones de la rueda? Saludos


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
hace 33 minutos, Lucho2000 dijo:

Nunca tuve en manos una rueda de filtros por lo que ni idea de si mando fruta, probaste en poner la lente de barlow en una de las posiciones de la rueda? Saludos

 

no, la verdad es que no pero creo que no cabe porque la lente de la barlow es como minimo 2 veces mar gruesa que un filtro 

 

aprovecho y actualizo ya con el "trabajo" terminado, no se si funciona, tengo que probarlo.

 

1462453059_BARLOWREDUCIDA.thumb.jpg.5ae74de0e0b390652539706a71ceef9a.jpg

  • Like 2
  • Haha 1

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Philippulus
En 7/3/2020 a las 17:17, jordix dijo:

aprovecho y actualizo ya con el "trabajo" terminado, no se si funciona, tengo que probarlo.

¿Lo probaste? Cuenta, cuenta....

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

ya sabes tu que hice ciertas mediciones, pero como no me fio tendré quever como hacrelo de otra forma, si es que lo hago, porque acabo de vender la barlow de 2.5x, aun me queda la de 2x pero la venderé igualmente y con la telextender no hay esos "problemas" (o eso tengo entendido)


Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Bueno, haz un redondeo a ojo de buen cubero…. Con un ocular observa la Luna con el barlow 2x, luego monta la lente directamente en el ocular a 1.5x y compara como se ve y por ultimo usa el ingenio para ver en que punto intermedio se encuentra, ya que de seguro será más que un 1.5x pero algo menor a un 2x.

Podría ser 1.75x que no estaría mal tampoco siempre que se logre hacer foco con todos los oculares.

 

Saludos


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • LU1AR
      Exacto: La vi en casi todos los foros. Los hongos se forman por TEMPERATURA y HUMEDAD. Forman manchas muy tenaces sobre las superficies ópticas y en ciertos casos, atacan los tratamientos superficiales. El Agua Oxigenada los elimina, pero además hay que limpiar los desechos que quedan en las ópticas. Eso se hace con agua y detergente en los espejos y con alcohol isopropílico en los vidrios. Este alcohol, es difícil de conseguir en farmacias, porque aparentemente figura como precursor en un protocolo antidrogas. Pero se usa en electrónica para limpiar placas de circuito impreso. La marca Delta, lo vende en aerosol a un precio razonable. Al terminar de limpiar todo; cooqué en el portaocular un tapón protector para que mantenga hermético el tubo óptico. Ese tapón tiene un secreto, que creí que se me había ocurrido a mi; pero vi que muchos lo hicieron y hasta hay variantes comerciales. Utilizo un tubo del rollo de negativo fotográfico de 35mm. (Muy útil en Astronomía porque cabe exácto en el enfocador de 1,25"). Se puede usar como tapón protector, como colimador ,o como adaptador para oculares de 0,95" (O los de microscopio). Al tubo de negativo fotográfico le hice unos agujerittos en la base y coloqué adentro unas bolsitas de Silica Gel, que vienen en montones de cosas. Al usarlo como tapón, me asegura la limpieza y la deshidratación del tubo del telescopio. La Silica Gel se regenera poniéndola en un lugar tibio unas horas, para que se deshidrate. Por supuesto que en un Dobsoniano o un Newtoniano, esto no tiene sentido.  Adjunto una imagen del tapón y te agradezco tu participación. Saludos.  
    • Roberto Vazquez
      Hola Javier.. si, muchas gracias..segui esos pasos. Luego conecte el celular al simscan y lo puse en modo eq. luego fui a parámetros y comprobé que este bien datos de longitud y latitud y hora. luego al volver a alineación , elegí estrellas..  Ya la primera apunto para cualquier lado.  Es decir. no fue a unos grados de diferencia....fue directamente para otro lado. y ya probé varias veces 
    • LU1AR
      Antes, tenía un ETX-90 pero sin sistema Go-To. Como ya casi no hago salidas astronómicas (Tengo 68 años y me gusta quedarme en casita), lo vendí y compré un ETX-125, pero en estado de abandono. Lo tomé como desafío. Ahora además del buscador (Que es llamativamente bueno, pese a que es tan pequeño) va a llevar un Laser verde, que va en un soporte adicional. Gracias por tu comentario y buenos cielos. Edgardo
    • Cirax
      Doble post sorry      
    • RodyG
      Hola Jordix,   ¿A que focales cambia el hyperion de 5mm cuando le pones las anillas?   Rody 
  • Contenido similar

    • jordix
      Por jordix
      hola!, llevo un par de dias haciendo algunas pruebas, lo que me permite el mal tiempo que tenemos aqui desde hace ya semanas...recientemente vendi mis dos barlow GSO (una 2x desmontabe y la archiconocida 2.5x de 3 elementos) con idea de adquirir una telextender de explore scientific la cual no tenian en stock, asi pues esperando la telextender me encuentro con una oferta en una web de oculares hyperion, me lanzo y compro el 5mm que estaba sin un ocular de esa focal y lo necesitaba para gran aumento, resulta que haciendo cuentas veo que usando los anillos extensores que venden como accesorio paralos hyperion, ya no necesitaria esa telextender y encima me suponia un buen ahorro (los dos anillos cuestan menos de la mitad que la telextender), asi que anulo el pedido y me tiro a por los anillos exp0tensores.
      el ocualr en su configuraicon orginal me de 240x lo cual ya está bien de sobra para gran aumento, pero mi sorpesa llega cuando, probando los anillo (275x, 300...375..) me doy cuenta de que la vision es MUCHO mejor que cuando usaba mis barlows GSO para conseguir ese mismo aumento, si, se que es demasiado para la mayoria de ocasiones, pero es que hablo sobre todo de la comodidad, del eyerelief que logicamente no cambia como cuando usas la barlow, de la ausencia de "incomodidades" que antes surgian con la barlow, efectos de oscurecimiento repentino, no se si kidney beaning.... vamos, que ahora me doy cuenta de porque mucha gente prefiere no usar barlow... no se si la telextender hubiera mejorado, creo que al menos por el tema del eyerelief si (las telextender segun he leido que no lo modifican), pero es que ya no la necesito... el hyperion da mucho juego y por ahora me parece un magnifico y versaltil ocular.
       
      saludos.
    • shadowchaser
      Por shadowchaser
      Vendo este excelente extender Televue Powermate 1.25" de 2.5 X 
      Esta en perfectas condiciones
      Incluye su caja original
      Lo vendo a u$s 220 que es el precio que tiene en USA. De regalo va el adaptador especifico para colocar un anillo T o una cámara astronómica (que tiene un costo de u$s 45 en USA)
       
      Las fotos son reales del extender que estoy vendiendo
       
       
      Estoy en Rafaela, provincia de Santa Fe, pero no tengo problemas en realizar envíos.



    • must290
      Por must290
      Buenos dias, vendo Barlow x2 acromatico con barril metalico
      Hago envios (a cargo del comprador)
      $1800

    • AstroJohn
      Por AstroJohn
      Buenas! 
       
      Después de meses de investigación decidí compararme mi primer telescopio y fui directo a uno grande, un Hokenn 200x1000.
       
      Quiero consultarles qué ocular me conviene para ver detalles planetarios como la gran mancha roja de Júpiter o la división de Cassini de Saturno.
       
      Les cuento que a pesar de la época (lejos de estar en oposición con estos vecinos), el finde pasado me quedé hasta tarde observando en mi terraza y pude ver a ambos gigantes con el plossl de 10mm que trajo el tele y por ejemplo en Júpiter pude llegar a distinguir algunas franjas, pero se veía muy chiquito. Con Saturno veía también una bolita bien chiquita pero se podía distinguir la separación de los anillos de la misma.
       
      Ahora vengo investigando sobre oculares, barlows, aumento máximo teórico y "útil", que hay que tener en cuenta el estado de la atmósfera y muchos etc. Todo esto se reduce a algunas dudas que me quedan sobre que accesorio comprar:
       
      En principio comprar un barlow me parece un poco en vano, ya que los oculares que tengo son de 20mm y de 10mm, seria redundante ya que barlow+20mm me daria lo mismo que el 10mm (x100).
      Pero el barlow+10mm me da unos x200, que me parece un numero interesante.
       
      Por otro lado vengo viendo oculares planetary de duoptic de 6, 4 o 3mm que me dan respectivamente x167 x250 y x333, pero tengo miedo de que los últimos dos sean demasiado y no pueda usarlos a menos que la atmósfera esté perfecta.
       
      La combinación que creo ideal seria un ocular de 6mm y un barlow x2 para meterle cuando la atmósfera lo permita, pero tengo miedo que x167 sea muy poco... lo que quiero es una imagen relativamente grande que te vuele la cabeza, la primera vez que vi a estos monstruos fue con los telescopios que tiene el planetario, en invierno del año pasado y se veían enormes. aunque estabamos mas cerca de la oposición en ese momento. sé que el telescopio era un skywatcher 150, pero no sé que oculares le habrán metido.
       
      Gracias por el espacio y buen cielo para todos.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo