Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Conéctate para seguir esto  
maxifalieres

Nebulosas M42/Trifida/Laguna y Águila con celular a Foco Primario

Publicaciones recomendadas

maxifalieres

Buenas noches Foro, les quería comentar que hace poco adquirí un OTA 150/750 Hokenn para poder utilizar en una EQ5 con Dual Axis y siguiendo con los experimentos (debido a la situación de cuarentena) ayer probé de hacer capturas a Foco Primario con el Celular Huawei P10 Plus a las Nebulosas M42 , Trífida, Laguna y Águila, utilizando la App Deep Sky Camera en Raw. Algunas salieron algo movidas debido a que el "soporte" que utilicé, se dobló y desenfocó un márgen. Al tener un sensor pequeño, da demasiado aumento, pero posiblemente sirva para realizar capturas a Galaxias y nebulosas planetarias. Veremos que podemos hacer.

 

Les paso el Setup:

Telescopio Newton Hokenn 150/750

Montura Sky Watcher Eq5 + Dual Axis

Celular Huawei P10 plus modificado para Foco Primario.

 

Les comparto las capturas:

 

m42.thumb.jpg.f32a41b4465ce1e78d633e61a28b3f24.jpg

 

 

 

trif.thumb.jpg.197e9886732cec7f9b2e0ac3e342caff.jpg

 

 

laguna.thumb.jpg.4c5757cf884adc4513dfc80444f5cb3d.jpg

 

 

 

 

aguila.thumb.jpg.9b852dab681eacd44049e7d7627faede.jpg

 

 

 

90816448_10221073807733366_469235369045393408_o.thumb.jpg.609c386cf498c6cd8d719f9c2e853552.jpg

 

 

Saludos!

 

 

  • Like 5

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
astronico

Agregale al tren optico un reductor focal de esos que se usan para visual de 0.5X para "bajar" el aumento excesivo y ganar mas luz de paso en las tomas. Si varias la distancia de dicho reductor al sensor del celular vas a poder disponer de distintos aumentos segun el objeto lo amerite. Por su puesto que se trata de un "invento optico" pero resulta bastante bien, yo lo he probado con una cctv y con camaras para planetaria dedicadas en dos telescopios distintos y a pesar de comenzar a ver la coma en los bordes, se puede cropear la imagen para quitar la coma de los bordes y la baja en el aumento es considerable.

 

PD: Duoptic trajo en el pasado de estos reductores de focal de la marca GSO 0.5X pero solo una tanda que luego no volvio a repetir nunca mas por lo que deberias buscarlo en el mercado del usado.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 36 minutos, astronico dijo:

Agregale al tren optico un reductor focal de esos que se usan para visual de 0.5X para "bajar" el aumento excesivo y ganar mas luz de paso en las tomas. Si varias la distancia de dicho reductor al sensor del celular vas a poder disponer de distintos aumentos segun el objeto lo amerite. Por su puesto que se trata de un "invento optico" pero resulta bastante bien, yo lo he probado con una cctv y con camaras para planetaria dedicadas en dos telescopios distintos y a pesar de comenzar a ver la coma en los bordes, se puede cropear la imagen para quitar la coma de los bordes y la baja en el aumento es considerable.

 

PD: Duoptic trajo en el pasado de estos reductores de focal de la marca GSO 0.5X pero solo una tanda que luego no volvio a repetir nunca mas por lo que deberias buscarlo en el mercado del usado.

 

Muchas gracias por el consejo! Si, lo tuve en cuenta y me compre uno hace un tiempo, pero no lo pude probar ni  utilizar aún, voy a cambiar el tubo por el de un ocular (la parte metalizada) así puedo enroscar el reductor focal de 0.5X.

 

Veremos que sale jaja. 

 

Saludos!

  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
jachaza
En 24/3/2020 a las 2:57, maxifalieres dijo:

Buenas noches Foro, les quería comentar que hace poco adquirí un OTA 150/750 Hokenn para poder utilizar en una EQ5 con Dual Axis y siguiendo con los experimentos (debido a la situación de cuarentena) ayer probé de hacer capturas a Foco Primario con el Celular Huawei P10 Plus a las Nebulosas M42 , Trífida, Laguna y Águila, utilizando la App Deep Sky Camera en Raw. Algunas salieron algo movidas debido a que el "soporte" que utilicé, se dobló y desenfocó un márgen. Al tener un sensor pequeño, da demasiado aumento, pero posiblemente sirva para realizar capturas a Galaxias y nebulosas planetarias. Veremos que podemos hacer.

 

Les paso el Setup:

Telescopio Newton Hokenn 150/750

Montura Sky Watcher Eq5 + Dual Axis

Celular Huawei P10 plus modificado para Foco Primario.

 

Les comparto las capturas:

 

m42.thumb.jpg.f32a41b4465ce1e78d633e61a28b3f24.jpg

 

 

 

trif.thumb.jpg.197e9886732cec7f9b2e0ac3e342caff.jpg

 

 

laguna.thumb.jpg.4c5757cf884adc4513dfc80444f5cb3d.jpg

 

 

 

 

aguila.thumb.jpg.9b852dab681eacd44049e7d7627faede.jpg

 

 

 

90816448_10221073807733366_469235369045393408_o.thumb.jpg.609c386cf498c6cd8d719f9c2e853552.jpg

 

 

Saludos!

 

 

Es  mi idea, usar lo que tengo, y como te dije antes, mi celu redmi note 7...cómo modificaste tu celu, que según tu relato lo hiciste...¿le sacaste el film principal que cubre la cámara?

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
maxifalieres
hace 10 horas, jachaza dijo:

Es  mi idea, usar lo que tengo, y como te dije antes, mi celu redmi note 7...cómo modificaste tu celu, que según tu relato lo hiciste...¿le sacaste el film principal que cubre la cámara?

 

Particularmente es un experimento que hice, literalmente sacrifiqué la cámara de otro Huawei P10plus usado que compré, para utilizar el sensor libre sin el lente de la cámara. Pero al hacerlo de esta manera, tiene un sensor pequeño, lonque le da el aumento que estas viendo. La manera tradicional es la afocal, o sea, colocar la cámara por encima del ocular, y ahí utilizas los aumentos según el ocular. Si querés arrancar, te recomiendo primero de esta forma. Lo importante es tener seguimiento y un soporte para celular fijo, porque donde se movió, se desenfoca o tenes astigmatismos dle ocular. Si despeja, aprovechando la cuarentena, voy a ver de hacer un tutorial de como colocar el celular de manera correcta, dejarlo centrado y hacer foco.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
jachaza
En 31/3/2020 a las 20:28, maxifalieres dijo:

 

Particularmente es un experimento que hice, literalmente sacrifiqué la cámara de otro Huawei P10plus usado que compré, para utilizar el sensor libre sin el lente de la cámara. Pero al hacerlo de esta manera, tiene un sensor pequeño, lonque le da el aumento que estas viendo. La manera tradicional es la afocal, o sea, colocar la cámara por encima del ocular, y ahí utilizas los aumentos según el ocular. Si querés arrancar, te recomiendo primero de esta forma. Lo importante es tener seguimiento y un soporte para celular fijo, porque donde se movió, se desenfoca o tenes astigmatismos dle ocular. Si despeja, aprovechando la cuarentena, voy a ver de hacer un tutorial de como colocar el celular de manera correcta, dejarlo centrado y hacer foco.

¿Sabés que "olía" que un celu murió? jajajaja....me imaginé que hiciste lo que dijiste, pero tal vez habías realizado otro procedimiento. Digamos que por el momento a este celu mío el harakiri no le hago jajajaja.

Mal no vendría un tuto de cómo colocar el celu en el eje óptico, ya que a muchos nos cuesta comprar/conseguir una cámara, ya que primamos el celu por cuestiones obvias...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
Conéctate para seguir esto  
  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • jordix
      hoa,lo primero que te aconsejo, si quieres hacer foto, es que leas mucho sobre el tema ya que se necesitan equipos que son muy costosos, no tanto para planetaria que si es mas "facil" y economico,pero aun asi es una inversion que requiere de presupuesto, ademas, entrar directamente a foto lo veo un error, te vas a comlicar muchisimo ya que no tienes conocimientos basicos ni previos. saludos.
    • jordix
      hola, yo ya te digo que siendo un espejo esferico no es una buena compra, seguro que hay mas cosas que comentar, pero yo solo viendo esa ya lo descartaria. saludos.
    • AlbertR
      En la campaña de observaciones del EHT de 2017, además de observar SgrA* y M87* también se aprovechó para observar el cuásar 3C279 que está en la constelación de Virgo, relativamente cerca de M87. Naturalmente M87 y 3C279 no tienen ninguna relación física aunque ambos los veamos en Virgo a una distancia aparente algo mayor de 20º. La distancia real a nosotros es de 52.5 millones de años luz para M87 y de 5 mil millones de años luz para 3C279   3C279 tiene en su centro un agujero negro supermasivo (que está demasiado lejos para poder ver su silueta de forma similar a la que se observó en M87*) del que procede un jet previamente conocido que además fue el primer jet en el que se observó velocidad aparente superlumínica.   El EHT observó el jet de 3C 279 entre el 5 y el 11 de abril de 2017 y pudo ver como éste iba evolucionando en cuestión de minutos: me parece espectacular la precisión de este sistema de observación (EHT) que permite ver cómo algo se está moviendo a una distancia de 5 mil millones de años luz “en tiempo real”, (aunque con el evidente retardo)   Se observa una “torsión” (0:55 / 1:14 en el vídeo) del inicio del jet en el último día de observación respecto de los días anteriores. Se supone que el jet se genera cerca del eje del disco de acreción y que la torsión estaría originada por la rotación del disco.   El artículo científico es Event Horizon Telescope imaging of the archetypal blazar 3C 279 at an extreme 20 microarcsecond resolution   La Mula Francis explica más detalles: El EHT observa el origen del chorro del cuásar 3C 279   Saludos.
    • jordix
      yo l ecuelgo bastante peso, solo la rueda de filtros con 4 filtros ya pesa 450gr, ahora mete el ocular que el hyperion pesa como otros 400gr...todo queda muy "largo", pero supongo que el enfocador de mi 200p es mas robusto que el del heritage que tengo entendido es un punto flaco de ese telescopio no?   por cierto javier, entonces (pregunto) los oculares de ES de la seriede 82º que tienen 7 elementos usan el mismo sistema de lentes supongo , de barlow "intregrada"  no?   saludos.
    • Macarena D
      Yo tengo casi 250km hasta un cielo Bortle 3, vivo en uno Bortle 8-9 😡😞, ustedes son suertudos...
  • Contenido similar

    • Paula More
      Por Paula More
      Buenos tardes! Necesitaria de su experiencia para poder comprar una buena opción...  Estoy pensando en comprarme un ocular nuevo, mi idea es poder observar mejor las nebulosas como ETA Carina, Orion, etc. Con la mayor luz posible... donde vivo es un bortle 7 así que seguramente se va a perder mucho de lo que pueda dar el ocular... pero la idea es ir en vacaciones de verano o cuando se pueda,  a Balneario Marisol, cerca Claromecó, ahí es bortle 4, según la página...El haritage 130 vino con un ocular de 25 mm. Por lo que leí no es muy bueno, pero safa... mi idea es ir por algo mejor... Qué me recomiendan? Por otro lado me surge una duda... en un bortle 4 es posible ver la nube de gas de Carina por ejemplo o solo se puede ver a través de fotografías? Si o si necesito filtros?
      Me gustaria saber la experiencia de quienes tienen el mismo telescopio con respecto a que ocular utilizan para estos objetivos... Desde ya muchísimas gracias 😃
    • Cristopher B.
      Por Cristopher B.
      Estimados, anoche por jugar un poco apunte el dobson de 10 pulgadas a orión (Ya muy bajo en el horizonte), para mi sorpresa, algo logró detectar la cámara. (Adjunto frame del video ligeramente procesado en photoshop).
       
      Mi pregunta es si existe alguna manera de procesar un video para lograr una foto algo decente de espacio profundo. ¿Tal vez descomponer el video en frames?  ¿hacer dark y bias?
       
      Saludos!
       

    • miniellopablo
      Por miniellopablo
      Buenas noches estimados foristas, quería compartir con el grupo, mi tercera fotografía ngc3372 Nebulosa Eta Carinae.
      La fotografía, consta de 16hs. de señal, de las cuales 14, fueron capturadas desde el patio de mi casa, en el centro de Zarate y 2hs. desde San Antonio de Areco.
      El tiempo de exposición de las tomas LIGHT es de 180".
       
      Les comento, que estoy conciente de la presencia de coma en los bordes. 
      Mi equipo: Telescopio Takahashi FS60-CB (60-355mm) , montura SW Eq5, Camara NIKON D5100 (sin modificar), Guide Scope 60-240mm, Camara QHI5 LII.
      Editado en PixingSight.
       
      Saludos a todos.

    • juanfilas
      Por juanfilas
      Como andan todos! Les dejo esta foto que saque en Febrero desde el observatorio la Banderita y que me había quedado colgada de subir.
       
      Es un objeto que para hacerlo bien se necesita un excelente cielo y en eso la banderita es impresionante, con su cielo cercano a clase 1.
      Estoy súper contento con la misma, ya que, tiene poca integración para este tipo de objeto (6.35hs) pero quedo con mucha señal y con lindo color en las nebulosas oscuras.
      El FWHM fue mejor que en Lápiz, quedando después de la deconvolución en 2” de FWHM, no es un número de record, pero mejor que los 2.6-2.7” de Lapiz…
      La foto es recomendable bajarla y recorrerla un rato ya que se ven muchas galaxias detrás del polvo! Además se ven 3 objetos Herbig-Haro increíbles y con mucho color (uno naranja y dos rojos).
       
      Espero les guste!
       
      Chamaeleon I Cloud by Juan Filas, en Flickr
       
      Efix: ASI1600MM-pro + SW Esprit 100 + NEQ6pro rowan mod + optolong LRGB. Guiadp: guidescope 60mm y QHY5L II M – 68 x 3 min L, 20 x 3 min R, 20 x 3 min G, 19 x 3 min B. 100 flats por filtro, 100 darks, gain 100. Editada con PIX y PS.
       
      Saludos!
       
      Juan
    • Alejandro Moreschi
      Por Alejandro Moreschi
      Buenas noches.
      En estos días de "cuarentena" empecé a practicar con Pisinsight LE 1.0 sobre unas fotos que le saque a la nebulosa nombrada el 24 de febrero del 2020.
      Mi equipo de siempre:
      -SW 150/750
      -montura neq3 con patas de aluminio
      -motorizada con motores dual axis y controladas mediante picgoto
      -nikon 5200 sin modificar
      -guía 60/240 con cámara QHY5ii-m
      -Sí, ya se que la montura está recontra cargada.
       
      Los datos de la imagen son:
      -lights: 75 tomas de 90" a ISO 800
      -darks: 24 tomas de 90" a ISO 800 (misma noche)
      -flats: 50 tomas 1/320" a ISO 800 (la tarde antes de los lights)
      -dark flats: 50 tomas 1/400 a ISO 800 (la tarde antes de los lights)
       
      Apilada con DSS y procesadas en Pixinsight LE 1.0 siguiendo unos tutoriales de youtube con unos procesos preestablecidos de los cuales ya los voy a desglosar y aprenderlos uno por uno para sacarles más jugo (algunos ya los se).
       

      Esta misma imagen la había editado con lightroom como hacía normalmente donde la imagen obtenida era la siguiente:

      Donde se aprecia bien la diferencia. PIX como ya todos los que lo usan, saben que permite rescatar muchos detalles, pero yo es la primera vez que lo veo y quedé más que encantado.
      Y acá les dejo la imagen que logré el año pasado donde son menos tomas de 45"

      Sin más que decir, a seguir adelante con esta hermosa afición.
      Saludos a todos
       
      PD: necesito corrector de coma, una máscara de enfoque y una montura tipo HEQ5
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo