Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Manuel Canabal

Problemas de iniciación

Publicaciones recomendadas

Manuel Canabal

Lo primero gracias por aceptarme, lo segundo es que soy, no viejo, pero si mayor y completamente nuevo en esto con lo cual resultaré un poco más torpe de lo habitual, por lo cual pido disculpas y os ruego paciencia.

Estoy probando con un Celestron PowerSeeker 114EQ que me han prestado, nuevo, no lo habían ni montado.

Seguidos los pasos del manual, he conseguido enfocar objetos aproximando primero en el horizonte, lo que me ha permitido localizar de noche sin problemas la Luna y Venus.

El problema es que al meter las lentes la imagen se descompone totalmente en destellos caóticos deformando completamente la visión. A más potencia más deformación. En el caso de Venus solo veo una masa destellante e incoherente.

He limpiado las lentes y los espejos sin resultado.

Alguna sugerencia.

Muchas gracias anticipadas.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
c4r4j0

Prueba de día contra objetivos lejanos y cuida de no apuntar al sol ni por error...


Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Hola Manuel, bienvenido!!

Dices que limpiaste los espejos? como lo hiciste?

En cuanto a tu problema puede que sea un problema de enfoque, en especial si estas observando algo que esta en el horizonte y que suele tener mucha perturbación atmosférica.

Saludos


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
Publicado (editado)

hola y bienvenido, es como este?: https://www.astroshop.es/telescopios/celestron-telescopio-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935#tab_bar_1_select

si es el caso, lo primero es que debes saber como manejar y localizaro obajtos usando una montura ecuatoral, esa es basica y probablemente se mueva mucho ademas....

dices que has limpiado espejos? lo has desmontando entonces? los espejos son MUY delicados, ademas de que necesitan de alineacion (colimacion), probablemente ese telescopio eesta muy descoimado lo cual provoca que no puedas enfocar bien.

por otro lado es normal que cuanto mas aumento meteas peor nitidez tengas, es un efecto nomarl debido a las turbulencias de la atmosfera y en el caso de un newton ademas tendra los reflejos de la araña y verñas un reflejo en forma de cruz en venus sobre todo (pasa con obejro muy brillantes)

 

hay que aprender a manejar el telescopio, a ajustarlo, mantenerlo y tambien a valorar si la noche es "buena o mala" porque esto es decisivo, no sabemos que oculares tienes, que probablemente sena de mala calidad.. todo esto influye bastante asi como logicamente el lugar de observacion y su contaminacion luminica. pero lo peor de todo, y siento decirlo tan claramente, es que ese espejo es esferico lo cual indica una baja calidad del telescopio, jamas obtendrás imegenes nitidas con él...la gama powerseeker de celestron esta bastante mal valorada entre aficionados.

 

saludos.

Editado por jordix

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Manuel Canabal
hace 16 horas, Lucho2000 dijo:

Hola Manuel, bienvenido!!

Dices que limpiaste los espejos? como lo hiciste?

En cuanto a tu problema puede que sea un problema de enfoque, en especial si estas observando algo que esta en el horizonte y que suele tener mucha perturbación atmosférica.

Saludos

Pues he limpiado es espejo grande con un un limpiador de cristales líquido (Cristasol) y un paño muy suave y sin polvo. El propietario había iniciado el montaje hace tiempo pero lo dejó a medias y abierto por lo que tenía una capa de polvo importante adherida, ahora está inmaculado. El espejito del visor lo he limpiado con el mismo paño pero al tacto,desde la boca sin desmontarlo, por lo que tal vez no haya quedado bien, lo quitaré para comprobar pero no creo que sea eso.

En cuanto al enfoque, si consigo ver la imagen es que está bien enfocado y colimado, ¿no?

Gracias por vuestra paciencia

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Manuel Canabal
hace 12 horas, jordix dijo:

hola y bienvenido, es como este?: https://www.astroshop.es/telescopios/celestron-telescopio-n-114-900-powerseeker-114-eq/p,7935#tab_bar_1_select

si es el caso, lo primero es que debes saber como manejar y localizaro obajtos usando una montura ecuatoral, esa es basica y probablemente se mueva mucho ademas....

dices que has limpiado espejos? lo has desmontando entonces? los espejos son MUY delicados, ademas de que necesitan de alineacion (colimacion), probablemente ese telescopio eesta muy descoimado lo cual provoca que no puedas enfocar bien.

por otro lado es normal que cuanto mas aumento meteas peor nitidez tengas, es un efecto nomarl debido a las turbulencias de la atmosfera y en el caso de un newton ademas tendra los reflejos de la araña y verñas un reflejo en forma de cruz en venus sobre todo (pasa con obejro muy brillantes)

 

hay que aprender a manejar el telescopio, a ajustarlo, mantenerlo y tambien a valorar si la noche es "buena o mala" porque esto es decisivo, no sabemos que oculares tienes, que probablemente sena de mala calidad.. todo esto influye bastante asi como logicamente el lugar de observacion y su contaminacion luminica. pero lo peor de todo, y siento decirlo tan claramente, es que ese espejo es esferico lo cual indica una baja calidad del telescopio, jamas obtendrás imegenes nitidas con él...la gama powerseeker de celestron esta bastante mal valorada entre aficionados.

 

saludos.

Gracias, es posible que lo haya descompensado al desmontar el espejo pero no cabía otra posibilidad dada la suciedad que tenía. 

Los oculares son los que vienen con el lote, uno de 20mm. y otro de 4mm. y una lente Barlow 3X, todo de la misma marca Celestron.

Alguna sugerencia

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta
hace 4 horas, Manuel Canabal dijo:

Pues he limpiado es espejo grande con un un limpiador de cristales líquido (Cristasol) y un paño muy suave y sin polvo. El propietario había iniciado el montaje hace tiempo pero lo dejó a medias y abierto por lo que tenía una capa de polvo importante adherida, ahora está inmaculado. El espejito del visor lo he limpiado con el mismo paño pero al tacto,desde la boca sin desmontarlo, por lo que tal vez no haya quedado bien, lo quitaré para comprobar pero no creo que sea eso.

En cuanto al enfoque, si consigo ver la imagen es que está bien enfocado y colimado, ¿no?

Gracias por vuestra paciencia

Hola.

 

Ha sido una suerte que no hayas rayado los espejos. Pasar un paño sobre ellos, aún con limpiavidrios, conlleva el riesgo de arrastrar alguna partícula de polvo que marcaría un espejo para siempre.

Hay métodos explicados acá en el foro para minimizar cualquier daño.

 

Saludos


Javier Iaquinta:burlon

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000
hace 4 horas, Manuel Canabal dijo:

En cuanto al enfoque, si consigo ver la imagen es que está bien enfocado y colimado, ¿no?

 

Si tocaste el espejo, lo sacaste del tubo o hasta con una sacudida al moverlo, ya el espejo estará descolimado y eso puede darte una imagen bastante mala o distorsionada al observar. El polvo sobre los espejos no suele dar mayores problemas al observar, salvo que sea algo ya realmente grosero y una limpieza mal hecha suele causar un problema mayor y hasta irreparable como bien menciona Javier, siempre es mejor consultar primero e ir descartando otros problemas antes de desarmar para limpiarlo.

Bien, teniendo en cuanta los oculares que mencionas te preguntaría si recuerdas como se veía al usar el ocular de 20mm? Observaste alguna estrella en el cenit con ese ocular? Se veía bien puntual y redonda?

 

  • Thanks 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javieriaquinta
hace 5 horas, Manuel Canabal dijo:

En cuanto al enfoque, si consigo ver la imagen es que está bien enfocado y colimado, ¿no?

Hola.

Si tocaste los espejos muy difícilmente hayan quedado colimados. Diría que es imposible que te hayan quedado bien.

Probá con desenfocar una estrella brillante con todos los aumentos que tengas. Si no te da anillos concéntricos, está decolimado y habrá que tomarse el trabajo de colimar y centrar todo el tren óptico.

 

Saludos


Javier Iaquinta:burlon

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ezequiel0)

Cuando están bien colimados al mirar por el portaocular ves tu ojo pero recuerda que esto es muy delicado y hasta pasando un pañito sin haber quitado antes buena parte del polvo con aire o agua puedes dañar la óptica y ni imaginar con las lentes también son delicadas, hay una manera de hacerlo con una parte alcohol y tres de agua pero con esto del corona el alcohol escasea ojo Alcohol isopropílico no lo vallas a limpiar con vodka o licores jjj. Tienes que buscar que esté bien colimado los espejos eso no hay que tocarlo mucho, cuánto menos mejor!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
Publicado (editado)

yo no echaria quimicos al espejo, solo agua y si la mierdecilla no sale entonces una gotita de jabon liquido, el tema del isopropilico es para lentes, yo no se si realmente esta recomendado para espejos aluminizados, que aunque yo hoy la ayoria traigan una capa protectora nunca se sabe...

Editado por jordix

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ezequiel0)
hace 6 horas, jordix dijo:

yo no echaria quimicos al espejo, solo agua y si la mierdecilla no sale entonces una gotita de jabon liquido, el tema del isopropilico es para lentes, yo no se si realmente esta recomendado para espejos aluminizados, que aunque yo hoy la ayoria traigan una capa protectora nunca se sabe...

El manual del meade decia para las lentes y también unas gotitas de jabón en el agua pero el espejo no creo que le afecta por tan poco tiempo pero mejor prevenir.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Manuel Canabal

Buenas noches.

Perdón por mi silencio prolongado y mil gracias por vuestros consejos, utilísimos todos.

Efectivamente, teníais toda la razón, en los dos pronósticos que hicisteis, lo tenía totalmente descolimado (ya me hice con un colimador y lo centré) y lo que es peor... me cargué el espejo. Al observar un objeto terrestre, cuanto más lejano más se aprecian distorsiones lineales que atribuyo a ralladuras del espejo primario. Me parece increíble porque la limpieza se hizo con sumo cuidado pero parece ser que no con el suficiente, o con medios equivocados.

En fin, a lo hecho pecho. Para este tipo de telescopios económicos parece que no hay repuestos así que tendré que comprar otro (como ya dije, era prestado).

Ya puestos se me ocurre que por un poco más a lo mejor puedo mejorar un poco, más que nada para desagraviar a mi amigo. Creo que entre 300-400 euros quedaría bien y tendríamos algo mejor.

Agradezco opiniones y consejos.

Mucha salud a todos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Hola Manuel, no descartes nada, primero sacale una foto al espejo primario para ver en que estado esta, puede que el problema sea otro...

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

tedigo igual, sacale una buena foto que lo veamos, porque a mi eso de las distorsiones me da mas que quizas sea por mala calidad optica de los elementos que intervienen, entre otros probablemente ese espejo esferico.

saludos.


Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Manuel Canabal
En 7/4/2020 a las 4:39, Lucho2000 dijo:

Hola Manuel, no descartes nada, primero sacale una foto al espejo primario para ver en que estado esta, puede que el problema sea otro...

Gracias a todos de nuevo.

Adjunto algunas fotos del espejo, lo cierto es que rayado no se ve, pero... las lentes son las propias del telescopio.

Las distorsiones lineales que he referido aparecen al ir ampliado la distancia, se ven verticalmente, como si se hubiera pasado una goma de borrar sobre la imagen.

Gracias por todo.20200411_205850_resized_1.thumb.jpg.c4d7382e5db212353edf7f23cb786466.jpg20200411_205850_resized_1.thumb.jpg.c4d7382e5db212353edf7f23cb786466.jpg 

 

20200411_205919_resized_1.jpg

20200411_205935_resized_1.jpg

20200411_205942_resized_1.jpg

20200411_210031_resized_1.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodyG

Hola Manuel,

 

No se ven daños apreciables en el espejo, no creo que el problema venga por ahí. Si para limpiarlo sacaste el espejo de su celda, el error mas común es que se ajuste de mas los soportes del espejo, aunque no parezca que se ajustaron mucho, los mismos torcionan el espejo y causa deformaciones.

 

Entre el espejo y el soporte debes podes pasar una hoja de papel. Repetí el proceso con cada uno de los 3 soportes

 

image.png.90736f2dec6ea1ffb9ac820939de43ee.png

  

Rody

  • Like 2

SkyWatcher Heritage 130p (montura con Push-To) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Yo tampoco veo ninguna rayadura ni nada malo en el espejo, salvo que no esta la dona para la colimación y sin ella te será difícil de colimar. Creo que lo mejor es volver a sacar el espejo de su celda y calcar el perímetro del espejo en un papel para luego marcar el centro en este y transferirlo luego al espejo y colocarle una nueva dona.

Saludos

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
hace 12 horas, Lucho2000 dijo:

Yo tampoco veo ninguna rayadura ni nada malo en el espejo, salvo que no esta la dona para la colimación y sin ella te será difícil de colimar. Creo que lo mejor es volver a sacar el espejo de su celda y calcar el perímetro del espejo en un papel para luego marcar el centro en este y transferirlo luego al espejo y colocarle una nueva dona.

Saludos

 

exacto, hay tutoriales que te explican como marcar el centro, sin él es imposible colimar correctamente como dice lucho. una vez hecho esto deberias mirar que pculares tienes porque sin son algo inferior a un ploss la cosa empeora bastante, si puede hazles unas fotos y los vemos.

por cierto, el espejo secundario que tal está?

 

saludos.


Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Manuel Canabal
En 12/4/2020 a las 17:44, jordix dijo:

 

exacto, hay tutoriales que te explican como marcar el centro, sin él es imposible colimar correctamente como dice lucho. una vez hecho esto deberias mirar que pculares tienes porque sin son algo inferior a un ploss la cosa empeora bastante, si puede hazles unas fotos y los vemos.

por cierto, el espejo secundario que tal está?

 

saludos.

No hemos tocado el espejo en sus anclajes, solo hemos extraido el conjunto entero para limpiarlo,

Por otra parte, he adquirido un colimador láser y en principìo, según las instrucciones lo he colimado bien, la imagen mejoró pero persisten las aberraciones.

El espejo secundario está perfectamente, limpio y centrado.

Ya pienso incluso en las lentes... pero parecen limpias.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodyG
hace 2 horas, Manuel Canabal dijo:

No hemos tocado el espejo en sus anclajes, solo hemos extraido el conjunto entero para limpiarlo,

Por otra parte, he adquirido un colimador láser y en principìo, según las instrucciones lo he colimado bien, la imagen mejoró pero persisten las aberraciones.

El espejo secundario está perfectamente, limpio y centrado.

Ya pienso incluso en las lentes... pero parecen limpias.

 

Consulta,

 

¿En algún momento antes de desarmarlo el telescopio funcionó bien? ¿Viste mejor imagen de lo que ves ahora?.  Como para saber si realmente desmejoró cuando lo desarmaste o para tener algún punto de comparación. 

 

Rody


SkyWatcher Heritage 130p (montura con Push-To) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

pero creo que no nos enteitndes manuel, sin una marca que te indique el punto central del espejo primario no es posible hacer una colimacion correcta, al menos no que yo sepa, si hay optro metodo lo desconozco...

por otro lado lo que te indican del apriete de los anclajes del espejo no es porque lo hayas tocado, es porque de fabrica suelen venir muy apretados (para el transporte) y esto provocalo que llaman en ingles "pinched optics" o lo que vendria a ser optica pinzada o comprimida y que provoca aberraciones como astigmatismo, por eso esos anclajes deben estar los mas sueltos posibles, para permitir las dilataciones y contracciones del espejo por camcios de temperatura sin que éstas afecten a su forma parabolica en lo mas minimo.

 

seguimos sin saber que oculares tienes.

 

un saludo.


Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Cirax
Publicado (editado)

El Powerskeeer 114/900 tiene espejos esféricos, pero con  esa relación focal larga (f/8), la aberración esférica es aceptable.  Eso si estos espejos tienen la fama de ser de lo peorcito del mercado, por el pulido y la corrección quiero decir.  Los test eran de lo peor.   No espereis maravillas de ellos.   

 

En este hilo de CloudyNights comentan esto:

 

Cita

 

The Celestron Powerseeker 114EQ is not a Bird-Jones, but it does have a spherical primary mirror, not a parabolic one.  Since it is a slow Newt at f/8, the spherical aberration will be much less noticeable than it would be at say f/5.  

 

Since the 114 f/8 does not have a parabolic primary, do not expect to achieve close collimation.  So whether the secondary is on a single stalk, triple vane or four vane spider, doesn't matter much.  Just do the best you can to center the optics using a Cheshire/sight-tube, or even a collimation cap.

 

 

Que viene a decir que en este tipo de espejos esféricos no se puede esperar una colimación exacta. Tampoco es necesario al ser una relación focal tan larga.  Y que simplemente centres el secundario, aunque yo creo que no pierdes nada haciéndolo bien.  Si es con un cheshire o con una tapa de colimación mejor.  Además en ese comentario señala lo horrible que es la montura con la que viene.

 

Como curiosidad mencionaré que se puede colimar sin instrumentos con star-test.  Aunque es algo que no recomiendo a un novato.  Yo no lo he probado, hay videos por ahí.  Resumiendo hay que colimar pero no hace falta ser exacto, puedes tener algo de error pero esa relación focal, si es poca, no lo notará.

 

Por si quieres marcar el centro del primario te doy este tutorial que es bastante intuitivo: Centre-Dotting Your Scope’s Primary Mirror usa el traductor del chrome de páginas enteras.  Por resumir el método es el siguiente:

 

1) Sacar el espejo, darle la vuelta por la parte no reflectante (obviamente encima de un paño de microfibra limpio y recomendablemente nuevo), cojer una hoja de papel de seda, recortar el contorno bien, y doblarla en cuatro partes.  Donde se cruzan las dobleces será el centro, lo marcas con un bolígrafo y le haces el agujero. 

 

2) Le vuelves a dar la vuelta al espejo, pones el papel sobre la superficie reflectante sin arrastrar nada o lo mínimo, lo centras y con un rotulador negro NO PERMANENTE marcas el centro donde hicieses el agujero antes.  

 

3) Ahora le pegas una  Arandela de Refuerzo  adhesiva típica que venden en papelerías concentrica al punto negro, y ya está.  Ahora con un pelin de alcohol puedes borrar la marca del centro (aunque se quedase da igual, hay motas de polvo mas grandes que eso)

 

Sobretodo no hay que ser agarrado con los materiales. Tiene que ser papel suave de seda y paño de microfibra, si no igual ser raya.  Es importante.

 

 

Editado por Cirax

  • Telescopios: ES 250 f/5 Ultralight dobson,  Bresser Messier 150 f/5 dobson, Mak 90 Orion Minidobson
  • Prismáticos: 8x40 Nikon Action ES, 15x70 Celestron SkyMaster Pro
  • Oculares: ES 6.7 82º, ES 14 82º, ES 20 68º, ES 24 68º. ES 30 82º

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Manuel Canabal
En 12/4/2020 a las 4:50, Lucho2000 dijo:

Yo tampoco veo ninguna rayadura ni nada malo en el espejo, salvo que no esta la dona para la colimación y sin ella te será difícil de colimar. Creo que lo mejor es volver a sacar el espejo de su celda y calcar el perímetro del espejo en un papel para luego marcar el centro en este y transferirlo luego al espejo y colocarle una nueva dona.

Saludos

Ok, marcaré el centro del espejo con una arandela de refuerzo de papel como he leído por ahí, pero me asalta la duda, ¿no se verá luego al observar?

De todas formas, en cuanto a la colimación, el láser se coloca en el ocular y proyecta un haz al secundario que lo envía al primario, vuelve al secundario y de ahí al colimador, que tiene una dianita. Al regular con los botones del espejo y llevar el láser al centro de la diana se entiende que está perfecto, ¿no?

Gracias por vuestra paciencia.

Un saludo cordial a todos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Bien, la colimación tiene sus cosas y es difícil detallar todo en 5 líneas… Pero lo primero a entender es que la colimación comprende tres controles y la falla de solo uno de ellos ya arruina todo.

 

El primero es el de alinear el espejo secundario al enfocador, los posibles movimientos y problemas que se pueden plantear son: el espejo secundario esta desplazado hacia fuera (alejado del primario), el segundo es justo lo contrario, esta desplazado hacia adentro (mas cerca del primario). El tercer movimiento es el de girado hacia arriba y el cuarto es el girado hacia abajo. De estos se pueden dar solo uno de los problemas o una combinación de 2 de ellos.

Para corregirlos tienes que usar un colimador Cheshire o una tapita perforada, por la que podrás evaluar si el espejo secundario visto a través del orificio del colimador se ve perfectamente circular y concéntrico. Si no ves al espejo perfectamente circular y concéntrico, lo tendrás que mover dependiendo de lo que veas para que este se aprecie circular y concéntrico.

 

El segundo control que tienes que realizar es si el espejo secundario esta alineado al espejo primario, para ello es muy útil el colimador láser. Cuando lo usas debes observar a través de la boca del tubo  como el laser impacta en el espejo primario en su centro, marcado por la dona. Si el láser impacta en algún otro punto es porque el espejo secundario esta fuera de alineación con el primario y deberás corregirlo ajustando los tornillos de colimación del espejo secundario hasta que el láser este en el centro del espejo marcado por la dona.

 

El tercer control es el que se realiza al espejo primario, también con el laser, en el que se controla que el espejo este alineado al espejo secundario y en este caso usando el colimador láser seria haciendo que el retorno del láser ingrese por el orificio de la diana del colimador. Para ello tienes que usar los tornillos de colimación del espejo primario.

 


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

la marca que le hagas no influye para nada ya que queda bajo la sombra del secundario, todo lo que quede ahi en esa sombra jamas te va a influir para nada porque es parte del espejo está inutilizada por dicha sombra.

como te dice lucho, para colimar el primario, primero debes colimar el secundario y sin tener el centro marcado no es posible usando un laser.


Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Cirax
Publicado (editado)
hace 45 minutos, Manuel Canabal dijo:

Ok, marcaré el centro del espejo con una arandela de refuerzo de papel como he leído por ahí, pero me asalta la duda, ¿no se verá luego al observar?

 

No se verá dentro de foco, todos los telescopios reflectores llevan eso o al menos deberían.  Deberías haberte comprado mejor un colimador cheshire como este Celestron Cheshire.  Por cierto no hay que fiarse de todos los que hay por ahí que algunos no tienen ni bien hecha la cruceta...

 

También podrías haberlo hecho también con estoTS Optics Collimation cap for Newtonian telescopes más barato y como no te hace falta mucha precisión con ese igual ya te valía.  De hecho se recomienda alinear el secundario con el láser/chesire y luego el primario con la tapa de colimación esta.

 

Como tienes el láser, ahora vas a tener que colimarlo porque vendrá mal.  Sí... a colimar otra cosa 😅, tranquilo que esto es solo una vez.  Compruebalo y si tienes que colimarlo lo haces con este video (ponte subtitulos generados automaticamente en español): Telescope Tips: Collimating a Laser Collimator.  Ahí te dice como comprobar si esta bien colimado y si no lo está como hacerlo.

 

 

Editado por Cirax

  • Telescopios: ES 250 f/5 Ultralight dobson,  Bresser Messier 150 f/5 dobson, Mak 90 Orion Minidobson
  • Prismáticos: 8x40 Nikon Action ES, 15x70 Celestron SkyMaster Pro
  • Oculares: ES 6.7 82º, ES 14 82º, ES 20 68º, ES 24 68º. ES 30 82º

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
Publicado (editado)
hace 28 minutos, Cirax dijo:

 

 

 

 De hecho se recomienda alinear el secundario con el láser/chesire y luego el primario con la tapa de colimación esta.

 

 

 

 

asi estoy yo haciendo ultimamente, el laserpara el secundario me gusta pero para el primario no me convence, venia usando el metodo "barlowed laser" que creo que si era mas preciso pero como vendí todas mis barlows... ahora pongo el laser lo centro en el donut y luego cambio al chesire y llamo a mi mujer jajajaja, la verdad es que la principio cuesta pero una vez que te das cuenta de lo que tienes que hacer, el primario lo puedes dejar muy muy bien con un chesire y mas con el que tengo de omegon que va sin cruceta y se ve mejor el "rosco"

Editado por jordix

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Aqui te dejo dos tutoriales, el primero esta todo en español y hace toda la colimacion usando solo el cheshire, fijate en el paso 2 y 3

 

https://docs.google.com/document/d/1RKvs70BltlVziJWSEEqkq-CxKph4XMo-1J2IZifdU3s/mobilebasic

 

El segundo es un video y lamentablemente esta en ingles pero se entiende bastante bien si colocas el traductor:

 

y en este se explica el como colocar una dona

 

No muestra el como calcar el perímetro del espejo en el papel pasa sacar su centro, pero eso es fácil, apoyas el espejo sobre el papel y trazas el perímetro, luego doblas dos veces el papel haciendo coincidir los bordes del perímetro del circulo y la punta del cono que se forma es el centro del circulo, le haces un pequeño corte, lo mas pequeño posible y al desdoblar el papel ya tienes el centro del circulo bien marcado. Luego simplemente sigues lo que dice en el video.

 

 

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Cirax
hace 14 minutos, jordix dijo:

 

asi estoy yo haciendo ultimamente, el laserpara el secundario me gusta pero para el primario no me convence, venia usando el metodo "barlowed laser" que creo que si era mas preciso pero como vendí todas mis barlows... ahora pongo el laser lo centro en el donut y luego cambio al chesire y llamo a mi mujer jajajaja, la verdad es que la principio cuesta pero una vez que te das cuenta de lo que tienes que hacer, el primario lo puedes dejar muy muy bien con un chesire y mas con el que tengo de omegon que va sin cruceta y se ve mejor el "rosco"

 

Lol ¿el cheshire venia sin cruceta? Pues vaya cheshire xD.  Yo lo haría así pero como los saco al campo, si no tienes linterna hacer todo a oscuras... bueno te faltan las manos de un pulpo... sin contar el miedo que da que se te caiga dentro del teles la linterna.  Siempre es mejor en compañía y si estas solo, con láser, no hay tu tía.


  • Telescopios: ES 250 f/5 Ultralight dobson,  Bresser Messier 150 f/5 dobson, Mak 90 Orion Minidobson
  • Prismáticos: 8x40 Nikon Action ES, 15x70 Celestron SkyMaster Pro
  • Oculares: ES 6.7 82º, ES 14 82º, ES 20 68º, ES 24 68º. ES 30 82º

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Manuel Canabal
hace 1 hora, Lucho2000 dijo:

Bien, la colimación tiene sus cosas y es difícil detallar todo en 5 líneas… Pero lo primero a entender es que la colimación comprende tres controles y la falla de solo uno de ellos ya arruina todo.

 

El primero es el de alinear el espejo secundario al enfocador, los posibles movimientos y problemas que se pueden plantear son: el espejo secundario esta desplazado hacia fuera (alejado del primario), el segundo es justo lo contrario, esta desplazado hacia adentro (mas cerca del primario). El tercer movimiento es el de girado hacia arriba y el cuarto es el girado hacia abajo. De estos se pueden dar solo uno de los problemas o una combinación de 2 de ellos.

Para corregirlos tienes que usar un colimador Cheshire o una tapita perforada, por la que podrás evaluar si el espejo secundario visto a través del orificio del colimador se ve perfectamente circular y concéntrico. Si no ves al espejo perfectamente circular y concéntrico, lo tendrás que mover dependiendo de lo que veas para que este se aprecie circular y concéntrico.

 

El segundo control que tienes que realizar es si el espejo secundario esta alineado al espejo primario, para ello es muy útil el colimador láser. Cuando lo usas debes observar a través de la boca del tubo  como el laser impacta en el espejo primario en su centro, marcado por la dona. Si el láser impacta en algún otro punto es porque el espejo secundario esta fuera de alineación con el primario y deberás corregirlo ajustando los tornillos de colimación del espejo secundario hasta que el láser este en el centro del espejo marcado por la dona.

 

El tercer control es el que se realiza al espejo primario, también con el laser, en el que se controla que el espejo este alineado al espejo secundario y en este caso usando el colimador láser seria haciendo que el retorno del láser ingrese por el orificio de la diana del colimador. Para ello tienes que usar los tornillos de colimación del espejo primario.

 

 

Gracias Lucho, me aclaraste muchos conceptos básicos, creo que comienzo a comprender como funciona la cosa. En realidad todos me ayudáis con vuestras aportaciones pero fe aquí donde creo que comprendí lo del enfoque entre los espejos y su alineación. Probaré y os cuento cuando las nubes nos dejen ver el cielo, en Galicia está todo nublado estos días. 

No os dije que vivo en Forcarei, un pequeño pueblo de Pontevedra donde tenemos un también pequeño observatorio astronómico de carácter municipal que nunca me llamó demasiado la atención pero que con estos tejemanejes y si consigo sacar algo del chisme casero este, me está entrando gusano por visitar.

Si os apetece, os dejo el enlace. 

 

https://fc3.es/

 

Creo que no funciona el enlace, cortad y pegad.

 

Un saludo y una vez más, MUCHAS GRACIAS

 

 

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Muy lindo RC de 508mm tienen allí y esa ccd no se queda atrás. Si la cosa se te complica con el colimado, te sugiero que te acerques al observatorio y le pidas una mano con la colimación, ellos ya están acostumbrados a ello y no creo que se nieguen a darte una ayuda.

 

 


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
Publicado (editado)
hace 15 horas, Cirax dijo:

 

Lol ¿el cheshire venia sin cruceta? Pues vaya cheshire xD.  Yo lo haría así pero como los saco al campo, si no tienes linterna hacer todo a oscuras... bueno te faltan las manos de un pulpo... sin contar el miedo que da que se te caiga dentro del teles la linterna.  Siempre es mejor en compañía y si estas solo, con láser, no hay tu tía.

 

tengo dos, uno es el tipico cheshire, con cruceta, y luego el omegon "advanded collimator" (suena a nave espacial) que no la lleva, es asi, es algo diferente el metodo, de todas formas yo como te digo para secundario solo uso el laser, es decir, tengo TRES colimadores  :supuestamente

Editado por jordix
  • Like 1

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Cristina Reyes
      Por Cristina Reyes
      Hola Amigos,  les escribo desde Stgo de Chile.  Al final me compré el tele que quería (aunque no con la apertura que quería).  Quería el de 6", pero solo me alcanzó para el de 4"
      Este tele tiene el porta ocular a un costado del tubo y ademas una entrada para la camara reflex (en el potito del tubo).  Entonces internamente trae un espejo diagonal que hace que la luz se vaya al ocular o la la camara (uno u otro).    Ahora mi consulta es la siguiente: habrá algun adaptador (que no sea casero) para poder poner una diagonal con porta filtro en el final del tubo (donde va el T-Adapter), para no usar el portaocular de fabrica ya que no le tengo mucha fea a la diagonal que trae.
      espero haberme explicado.
       PD: Soy antigua en el foro, lo que pasa es que los leo mucho, pero escribo poco.   gracias a todos. 
    • Jose Carpavire
      Por Jose Carpavire
      Hola amigos reciente mente publique un post  donde pedí a los más entendidos  en la materia que  dieran su opinión entre las diferencias y si eran posibles medirlas de los espejos esféricos y espejos parabólicos.
      Todo esto viene a que en otro post que realice un usuario toco este tema y yo no tenía idea de los términos, soy novato y estoy comenzando en esto, el caso es que me puse a investigar y por lo que vi y los usuarios aquí me dijeron y la inf  que vi en la red un espejo parabólico es mas complejo de hacer y da imagenes de más calidad, debido a su diseño  estos concentran la luz en un solo punto, y me dio curiosidad de saber que tipo de espejo tenía mi telescopio y madre mía la que se lío en Internet en muchos otros post  de otros portales y en este mismo,  post  de años atrás. 
       
      Quizás ya muchos de ustedes estén al tanto de este tema de conversación pero al final nadie da , ni dice una explicación  clara sobre que tipo de espejos llevan este modelo, astro máster  130eq , la compañía celestron en sus especificaciones de productos remarca que usa un espejo esférico, pero en algunas paginas de ventas aceveran que es parabolico, por ejemplo, astrocity.es entre otras,  por otra parte usuarios que han enviado emails  a la empresa han recibido respuestas donde se afirma que el telescopio 130eq  posee un espejo parabólico, aquí una gran desinformación  por parte de la empresa.
      Más adelante ley que parece ser que en sus primeros años este modelo salió al mercado con su espejo parabólico, pero después para aumentar las ganancias en sus  ventas celestron   cambio a espejos esféricos, que son menos costosos  de fabricar, una pregunta interesante es, ¿como saber si mi modelo astro máster 130eq es de los primeros o de los más nuevos para tener certeza de el diseño de su espejo parabólico o esférico? 
       
      Pero siguiendo indagando en el tema por foros y páginas, usuarios entendidos en la materia afirman que para aperturas mayores a la 100 ya es inaceptable usar espejo esférico sin contar con una longitud focal larga,    que un telescopio 130X 650 f5   con espejo esferico  debe de llevar un barlow  interno para darle una mayor longitud focal y corregir la aberración, como en el caso del 127eq  de la misma marca celestron que dice tener una longitud focal de 1000mm y el tuvo no mide ni 500mm , yo revise el enfocador de mi astro master 130eq  y en efecto no cuenta con ningun tipo de barlow  ningún tipo de lente de intermedio ,  solo tiene el espejo primario y el secundario,  otro usuario  de un post  de estos que estan en ingles, afirma que si un espejo de apertura  130mm y distancia focal 650 que lo promocionan con una distancia focal de 650 es decír no lleva barlow  interno, no puede ser esférico.
       
      Y así en todas las redes este debate nunca tuvo una conclusión clara hasta la misma empresa estaba confundidas que queda para el resto.
       
      No sabia que este telescopio tenía tanta polémica,  la verdad como ya dije en un post  aquí en este portal que solo me costó (35$ dólares americanos)  el telescopio cómpleto con su montura y trípode no pague mucho casi un regalo, aun así me gustaría saber que espejo tiene, porque si en un futuro la vida me lo permite  puedo vender exponiendo sus características reales con certeza, reunir mas y comprarme un 150mm o 200mm, por los momentos intentaré disfrutar de este telescopio, me gustaría saber que opinan ustedes.
       
      Muchas gracias 
    • Jose Carpavire
      Por Jose Carpavire
      Hola amigos, necesito su opinión hace poco navegando por fb  vi que publicaron un telescopio  en 35$ dólares americanos, y lo vi como una buena oferta, pese a que el equipo estaba en malas condiciones tenía la araña que sujeta el trípode rota  y estaba muy sucio y para completar yo la cague  ya que el equipo es un poco grande y pesado lo puse todo junto dentro de un bolso grande y como venía caminando de lejos en el trayecto y debido a la fricción se rayo por fuera
      la cague lo se
      bueno mi pregunta es como puedo hacer para limpiarlo ya que no quiero tocar ni desarmar nada.
      No tengo colimador los espejos están super llenos de polvo,  cuando pongo mi ojo por donde se mira sin el ocular puesto se ve mi ojo centrado en el espejo secundario, a lo que pienso que podría estar colimado no se.
       Otra pregunta es si se podrá pintar por fuera para que no se vean esas  rallas,  podría usarse pintura en spray  negra, la pintura se pegará bien al tuvo?  o se cae rápido?
      Son muchas  las dudas que tengo espero contar con sus consejos y sabiduría amigos
      Otra cosa es que la rueda que tiene en la montura esa que muestro en la foto con los numeros , ahora que la toque para sacar las fotos se mueve un poco cuando la rosas con la mano,  no se si debería estar fija o es móvil, adjuntare  fotos de todo esto que les digo,  de ante mano gracias amigos,
      otra cosa la araña que sostiene las patas del trípode las repare con pega y madera Xd  están aguantando bien
      y no trajo la bandeja ni  la tapa delantera el telescopio , el vendedor dijo que no las tenia esas piezas que las perdió.
      Los espejos se notan intactos a simple vista que es  de los elementos más importante creo. 














    • Aldo151
      Por Aldo151
      Alguien me podría ayudar con el problema que tengo o no se si sea un problema pero la cuestión es que yo vivo en Guatemala y la latitud en donde vivo es de 14.52° (grados) y yo al querer bajar mas ya no me deja bajar menos de 20°(grados) en esta montura CG4 alguien que me oriente que debo hacer o si solo es lo mínimo que se puede dejar osea 20°(grados). AYUDA.
    • Percival
      Por Percival
      Buenas tardes, hoy le quiero hacer una consulta sobre el mantenimiento que hay que dar a un telescopio refractor. La realidad que en los e-books que leí, no indica nada sobre el mantenimiento que hay que hacerle, y ya que hay tormenta y no se puede ver nada, pensé en limpiarlo, pero de allí que me pregunté, por donde arranco? Limpio los oculares? bueno joya, con que? limpio el tubo, como? hay algún liquido que haya que ponerle a los lentes? o el spray para limpiar los anteojos sirve? o solo le agua y le paso la gamuza que me trajo el equipo?
       
       
      Bueno, muchas gracias por los comentarios que recibí en los post anteriores y para los que los aburro, disculpen! jaa
       
      Saludos
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo