Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Publicaciones recomendadas

Regshoe

Hola buenas, me presento desde Donostia. Llevo tiempo dándole al tema y quiero pillarme un telescopio por Wallapop y por menos de 100€ de momento.

 

Nivel de conicimiento: podcast y wiki

Experiencia: cero

Expectativas: planetas

 

Las dos opciones principales son:

 

Tasco 40 114675, un reflector de 114-900 (90€)

 

Skywatcher bk 709 eq 1, un refrector 70-900 (50€)

 

Y aquí mi principal duda, cuál de los dos tipos es mejor para iniciarse? 

Luego también en mi zona hay a la venta un Seben D=150 F=750&1400, que no entiendo lo de las dos medidas y me parece un trasto demasiado grande (90€) y un Bresser reflector 76-700 (60€) aunque he leído por ahí que es un tipo de telescopio del que hay que huir y que nunca reflector de menos de 4 pulgadas. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

hola y bienvenid@, yo te aconsejaria que mires otras opciones ya que en wallapop, milanuncios por lo qu veo quieren vender las cosas bien caras (y muchas veces son cosas de mala calidad), la gente quiere recuperar lo que les costó hace xx años y son modelos tambien a veces antiguos y no sabes en que estado están.

 

en esos precios que te mueves solo vas a consegur juguetes en mi opinion asi que creo que lo primero que deberias hacer es establecerte un presupuesto inicial para el telescopio, siempre teniendo encuenta que mas adelante seguro que vas a querer comprar algun accesorio mas, mirar telescopios nuevos y entiendas de confianza y solo cpkrar algo de segunda mano si cnoces a la personas quer te lo venda y te fies de él porque mucha veces la gente los tienes olvidados, mal guardados, humedad,etc... y te puedes llevar una sorpresa aun sin quererlo ni saberlo quien te lo vende.

 

el tasoc que commentas y sin saber cual es, por la referencia que das (114675) y luego dicen que es un 114-900 me huele a bird jones, sinonimo de NO comprar y el seben igual (f=750&1400) y no me extrrañaria que sean de espejo esferico (mala cosa), bresser en buena marca paero reflectores de menos de 114mm yo no compraria, y refractores acromaticos (los baratos) de 60-70mm tampoco y menos de focal corta porque tiendra aberraciones importantes, ademas montuira eq1= caca, muy inestable, te amarga la observacion

 

saludos.


Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Regshoe
hace 8 minutos, jordix dijo:

hola y bienvenid@, yo te aconsejaria que mires otras opciones ya que en wallapop, milanuncios por lo qu veo quieren vender las cosas bien caras (y muchas veces son cosas de mala calidad), la gente quiere recuperar lo que les costó hace xx años y son modelos tambien a veces antiguos y no sabes en que estado están.

 

en esos precios que te mueves solo vas a consegur juguetes en mi opinion asi que creo que lo primero que deberias hacer es establecerte un presupuesto inicial para el telescopio, siempre teniendo encuenta que mas adelante seguro que vas a querer comprar algun accesorio mas, mirar telescopios nuevos y entiendas de confianza y solo cpkrar algo de segunda mano si cnoces a la personas quer te lo venda y te fies de él porque mucha veces la gente los tienes olvidados, mal guardados, humedad,etc... y te puedes llevar una sorpresa aun sin quererlo ni saberlo quien te lo vende.

 

el tasoc que commentas y sin saber cual es, por la referencia que das (114675) y luego dicen que es un 114-900 me huele a bird jones, sinonimo de NO comprar y el seben igual (f=750&1400) y no me extrrañaria que sean de espejo esferico (mala cosa), bresser en buena marca paero reflectores de menos de 114mm yo no compraria, y refractores acromaticos (los baratos) de 60-70mm tampoco y menos de focal corta porque tiendra aberraciones importantes, ademas montuira eq1= caca, muy inestable, te amarga la observacion

 

saludos.

Gracias. El tema es que en Donostia o alrededores que yo sepa no hay ninguna tienda dedicada a esto y yo tampoco conozco a nadie que tenga un telescopio. Para mi es o Wallapop o milanuncios para segunda mano y Amazon para nuevo. Sin tener ni idea de que comprar nuevo. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix

echa un vistazo en astroshop, astrocity, telescopiomania... son tiendas online españolas (astroshop es alemana pero tienen un servicio muy bueno y muchosimo stock y material), todas de confianza y serias


Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Regshoe
hace 2 minutos, jordix dijo:

echa un vistazo en astroshop, astrocity, telescopiomania... son tiendas online españolas (astroshop es alemana pero tienen un servicio muy bueno y muchosimo stock y material), todas de confianza y serias

Y alguna recomendación más o menos? Quiero ver planetas, lo voy a usar cuando vaya de camping, aparte de eso y teniendo dos hijos pequeños máximo podré escaparme un par de sábados al año para estar toda la noche. Por eso busco algo no muy caro porque tampoco tengo mucho tiempo que dedicarle. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
Publicado (editado)

veo que necesitas algo transportable y no complicado de poner en marcha y usar, no dices que presupuesto tienes y asi es dificil aconsejar. en principio yo te recomendaria "el versatil" por excelencia que es un heritage 130mm, hay mucha informacion sobre ese telescopio en este foro, los reflectores no son los mejores para planetaria pero tienes que tener en cuenta una cosa y es que los mas baratos en lo que se refiere a prestaciones/precio son los reflectores newton, todos los demas tienen una relacion mas cara.

 

para planetaria son mas recomendados los Mak o SC pero son mucho mas caros, bastante mas... y ten en cuenta otra cosa: planetas para ver con ciertos detalles solo tienes jupiter y saturno y solamente en determinada epoca del año (aparte de la luna) con lo cual si te centras exclusivamente en eso quizas te aburras pronto, hay muchas cosas interesantes que se pueden ver con telescopios pequeños, cumulos globulares, cumulos abiertos, alguna nebulosa y galaxia, nebulosas planetarias... todo depende tambien de la zona en la que observes y la calidad del cielo, esto es fundamental.

 

creo que te falta lectura y mucha informacion que obtendras leyendo, en el foro hay una seccion para ello, te recomiendo que leas bastante antes de decidir nada proque una mala compra te puede llevar a decepciones tempranas y a dejar de lado todo casi antes de empezar, un telexcopio decente vale dinero, son aparatos en general caros y un juguete unos pocos euros te va a margar la vida y lo abandonaras pronto porque como mucho te servirña para ver la luna y nada mas.

 

saludos.

Editado por jordix

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Cirax
Publicado (editado)

Como bien dice Jordix los telescopios baratos son una mala experiencia y no te dan mucho.  Lo mejor es ahorrar como las hormiguitas hasta tener algo decente que de verdad te valga la pena. 

 

Cuando son muy baratos generalmente el telescopio tiene una montura poco solida, y un enfocador de cremallera muy simple, resultado:  es muy dificil hacer foco a grandes aumentos, te amargas intentando ver algo.  Luego reflectores de menos de 4" ninguno, simplemente porque la obstrucción del secundario es muy grande comparada con la apertura, te quita mucha luz y contraste.  Si acaso podrías irte a algún refractor si es menos de 4".

 

En tu caso si quieres un telescopio para planetas, pequeño y que no haya que colimar ni hacer cosas raras pues tendría que ser al menos un mak como este: Mak 90mm Orion  Para la Luna esta muy bien y se ve bien también Júpiter y Saturno.  Pero no esperes fotos de la NASA, tengo en amazon comentado una foto de la Luna, Júpiter y Saturno para que te hagas una idea: Amazon Análisis Mak 90mm Orion .  Podrías tirar de un refractor largo de 90mm también pero son más grandes: Refractor 90mm Skywatcher

 

Otra cosa que tienes que tener en cuenta es que en el hemisferio norte ahora mismo los planetas están bajisimos(hasta dentro de un par de años) por lo que no vas a ver mucho detalle.  El año pasado durante una hora fui capaz de ver con el reflector de 10" la división de cassini una banda central en Saturno, y en júpiter detalles en las bandas del planeta, gran día aquel.  Luego nada, las condiciones atmosféricas empeoraron.  La división fui capaz de verla algún día mas pero muy mal. Y es un telescopio ya grande.

 

Te recomendaría algún prismático que dan muy buen resultado en ciudad y suelen estar sobre los 100 euros o menos, pero para planetas no valen.

 

Ahorra: a largo plazo merece la pena.  Si no acabaras frustrado, los chinos con los bolsillos llenos y algo más de chatarra en el trastero. 

 

Offtopic: Un Saludete Jordix 😁

Editado por Cirax

  • Telescopios: ES 250 f/5 Ultralight dobson,  Bresser Messier 150 f/5 dobson, Mak 90 Orion Minidobson
  • Prismáticos: 8x40 Nikon Action ES, 15x70 Celestron SkyMaster Pro
  • Oculares: ES 6.7 82º, ES 14 82º, ES 20 68º, ES 24 68º. ES 30 82º

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Regshoe

Y realmente hay una gran diferencia entre ese refractor skywatcher 90/900 y el 70/900 que he puesto yo? 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
Publicado (editado)

yo no invertiria en un 70mm y menos de gama baja como son los acromaticos baratos, suelen traer oculares espantosos y la montura habria que verla...ademas es que con 70mm no vas a ver gran cosa, piensalo, el tope de un 70mm estaria en unos 150-160x y ya exagerando, y que para ver algun detalle de jupiter por ejemplo como poco en mi opinion hacen falta de 150x para arriba y aun asi se ve diminuto

 luego tienes aberracion cromatica y sobre todo con cosas brillante= planetas, salvo que tengas mucha focal lo cual se traduce en un tubo bastante largo, o sea, peor transportabilidad, total... que no, yo al menos invertiria en mas apertura, y 90mm es una mejora, si.

de todas formas sigo con mi opinion inicial, si tienes un prespuesto bajo tirale a un reflector newton y de los que veo mas economicos yo no bajaria de un 114mm y ya estoy rebajando mucho, personalmente no bajaria de un 130mm y esto ya hablamos de 180-200€, aproximadamente le doble de tu prespuesto

Editado por jordix

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Hal9000

Un reflector newton de 114mm seria el minimo aconsejado, dentro de equipos baratos, ya que los refractores de gama baja pierden definicion por el cromatismo, como ya te dijeron otros foreros.

 

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Cirax

Si no te quieres comer la cabeza con el reflector (porque es imprescindible colimarlo) para ver planetas, refractor largo o Maksutov.  Osea el 90/900 Skywatcher que te puse antes o un Maksutov-Cassegrain como este Orion Telescopio Dobson MC 90/1250 del que escribí un análisis en Amazon aquí: Opinion Amazon Mak 90 Orion 

 

Lo demás ya te lo han explicado.  70mm es poco para un telescopio, para ver la Luna puede valer pero para júpiter y saturno se te quedarán pequeños si llegas a los aumentos máximos que te da ese telescopio, además la focal de 700 es ya poca focal de por sí para planetaria.


  • Telescopios: ES 250 f/5 Ultralight dobson,  Bresser Messier 150 f/5 dobson, Mak 90 Orion Minidobson
  • Prismáticos: 8x40 Nikon Action ES, 15x70 Celestron SkyMaster Pro
  • Oculares: ES 6.7 82º, ES 14 82º, ES 20 68º, ES 24 68º. ES 30 82º

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Jose Carpavire
      Por Jose Carpavire
      Hola amigos de nuevo yo, jeje    esta ves vengo con un tema que quizas ya muchos dominen y es sobre la colimacion de un reflector 
      bueno buscando y buscando di con los métodos mas utilizados creo el cheshire y el colimador laser,  para no hacerla tan larga vivo en Venezuela creo que ya no somos un país  tercermundista si no que peor xdd aquí no se consigue nada ni se fabrica nada, básicamente todo se trae del exterior si tienes los medios y el dinero, y yo lamentablemente no los tengo, que yo sepa no hay tiendas que se dediquen a la ventas de objetos para la astronomía ya busque en todos lados ni en las paginas nacionales e visto colimadores, pero navegando en la red 
      vi que existe una forma mas barata con una tapa o algo que tenga el mismo diámetro que los oculares es decir que encaje perfectamente y se le hace un pequeñito agujero en el centro.
       
      alguno de ustedes a usado este metodo ?
      como seria el procedimiento y que tan eficaz es ? 
      da resultado al  menos decentes ? 


    • Jose Carpavire
      Por Jose Carpavire
      Hola amigos reciente mente publique un post  donde pedí a los más entendidos  en la materia que  dieran su opinión entre las diferencias y si eran posibles medirlas de los espejos esféricos y espejos parabólicos.
      Todo esto viene a que en otro post que realice un usuario toco este tema y yo no tenía idea de los términos, soy novato y estoy comenzando en esto, el caso es que me puse a investigar y por lo que vi y los usuarios aquí me dijeron y la inf  que vi en la red un espejo parabólico es mas complejo de hacer y da imagenes de más calidad, debido a su diseño  estos concentran la luz en un solo punto, y me dio curiosidad de saber que tipo de espejo tenía mi telescopio y madre mía la que se lío en Internet en muchos otros post  de otros portales y en este mismo,  post  de años atrás. 
       
      Quizás ya muchos de ustedes estén al tanto de este tema de conversación pero al final nadie da , ni dice una explicación  clara sobre que tipo de espejos llevan este modelo, astro máster  130eq , la compañía celestron en sus especificaciones de productos remarca que usa un espejo esférico, pero en algunas paginas de ventas aceveran que es parabolico, por ejemplo, astrocity.es entre otras,  por otra parte usuarios que han enviado emails  a la empresa han recibido respuestas donde se afirma que el telescopio 130eq  posee un espejo parabólico, aquí una gran desinformación  por parte de la empresa.
      Más adelante ley que parece ser que en sus primeros años este modelo salió al mercado con su espejo parabólico, pero después para aumentar las ganancias en sus  ventas celestron   cambio a espejos esféricos, que son menos costosos  de fabricar, una pregunta interesante es, ¿como saber si mi modelo astro máster 130eq es de los primeros o de los más nuevos para tener certeza de el diseño de su espejo parabólico o esférico? 
       
      Pero siguiendo indagando en el tema por foros y páginas, usuarios entendidos en la materia afirman que para aperturas mayores a la 100 ya es inaceptable usar espejo esférico sin contar con una longitud focal larga,    que un telescopio 130X 650 f5   con espejo esferico  debe de llevar un barlow  interno para darle una mayor longitud focal y corregir la aberración, como en el caso del 127eq  de la misma marca celestron que dice tener una longitud focal de 1000mm y el tuvo no mide ni 500mm , yo revise el enfocador de mi astro master 130eq  y en efecto no cuenta con ningun tipo de barlow  ningún tipo de lente de intermedio ,  solo tiene el espejo primario y el secundario,  otro usuario  de un post  de estos que estan en ingles, afirma que si un espejo de apertura  130mm y distancia focal 650 que lo promocionan con una distancia focal de 650 es decír no lleva barlow  interno, no puede ser esférico.
       
      Y así en todas las redes este debate nunca tuvo una conclusión clara hasta la misma empresa estaba confundidas que queda para el resto.
       
      No sabia que este telescopio tenía tanta polémica,  la verdad como ya dije en un post  aquí en este portal que solo me costó (35$ dólares americanos)  el telescopio cómpleto con su montura y trípode no pague mucho casi un regalo, aun así me gustaría saber que espejo tiene, porque si en un futuro la vida me lo permite  puedo vender exponiendo sus características reales con certeza, reunir mas y comprarme un 150mm o 200mm, por los momentos intentaré disfrutar de este telescopio, me gustaría saber que opinan ustedes.
       
      Muchas gracias 
    • Jose Carpavire
      Por Jose Carpavire
      Hola gente ustedes que estan bien empapados del tema, podrían aclarar cual seria la diferencia entre un espejo parabólico y un espejo esférico? existe alguna prueba para comprobarlo ?  
    • Jose Carpavire
      Por Jose Carpavire
      amigos tengo un telescopio reflector celestron astro master 130eq  el tema es que cuando enfoco un objeto veo que aunque no toque el enfocador, la imagen se ve que se enfoca y desenfoca sola, esto pasa con la luna,  y cuando enfoco a jupiter y saturno aunque lo enfoque lo mejor que se pueda siempre se ve un as de luz que se interpone en la imagen como algo borroso o empañado  y esto pasa con cualquier objeto no se si es que mi telescopio esta descolimado o sea algo normal, cabe destacar que los espejos de mi telescopio tiene una capa de polvo considerable, no e querido limpiarlos por que me da miedo dañarlos pero tienes hasta telarañas, no se si esto tambien afecte pero no creo que sea normal ya que tengo un 60mm refractor y ese as de luz no se interpone se ve mas nitido 
    • joaquinharofilippon@gmail.
      Por joaquinharofilippon@gmail.
      Hola soy Joaquin Haro Filippon 
      Vivo en Chubut, Esquel.
      Nivel de conocimento
      NINGUNO
       
      Experiencia
      NINGUNA
       
      Expectativas
      OBSERVACIÓN PLANETARIA, SOLAR Y LUNAR
      OBSERVACIÓN DE ESPACIO PROFUNDO
       
      Tengo 25.000$ para gastar y encontré un Bushnell Voyager 78-9971 
      Un Galileo F1000X114EQII
      Un Hokenn Estelar M32 H114900
      No tengo ni idea de cual de estos podria ser mejor, supondria que el voyager que ademas esta en oferta, es para mi madre, todas formas tendria que aprender a usar uno.
      Gracias
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo