Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

pacelloleo76@gmail.com

mi primer telescopio

Publicaciones recomendadas

pacelloleo76@gmail.com

hola , soy nuevo aquí y me encanta el foro , les comento que recientemente adquirí un telescopio meade lightbridge mini 114 x 450 , mi primera impresión fue por ejemplo que la luna se ve maravillosa con cualquiera de los dos oculares que trajo (26 ,9) , pero al ver las estrellas y cúmulos no note gran cambio con respecto a verlas con binocular, hasta les digo que las veía más chicas las estrellas , mi pregunta es , es posible con otro ocula (4mm) ver algo más definido al mirar nebulosas y cúmulos? un saludos gente

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alejandro Moreschi

Buenos días

Bienvenido a EP, no tengo mucho conocimiento de los productos de Meade, pero viendo tu telescopio, tiene un espejo parabólico que es un punto a favor, aunque la distancia focal es corta (F/4), no es que sea algo malo, pero seguramente se descolima facilmente y eso puede dar algo de problema en visual de objetos pequeños. Además con un ocular de 26 el aumento es poco, solo te sirve para la Luna y cúmulos abiertos. Lo ideal sería un ocular intermedio para nebulosas (15 tal vez) y el ocular de 9 no da tan buen aumento para planetaria (en tu caso lo usaría para cúmulos globulares). Por lo que un Barlow x2 sería un objeto que le darías buena utilidad:

El ocular de 26 te quedaría como uno de 13 y lo usás para objetos de espacio profundo (34x de aumento)

El ocular de 9 te quedaría como uno de 4.5 y lo usás para planetaria y detalles de la Luna (100x de aumento)

 

Seguramente otro usuario con más experiencia en visual te pueda dar más datos

 

Saludos y buenos cielos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodrigoPon

Hola.

 

Acuerdo que la colimación sería algo a chequear para asegurarte de que el equipo esté funcionando al máximo. Por otro lado, con el de 9mm no deberías ver como un binocular: son 50 aumentos, no conozco binocular que llegue a tanto. Si bien no son muchos aumentos, debería verse mas detallado que un binocular.

 

También acuerdo con el post de arriba que deberías agregar un barlow al equipo, para poder llegar a 100X y poder aprovechar más el telescopio. Incluso agregaría un ocular de 6mm, para que con barlow de 150X y poder sacarle todo el jugo.

 

Pero insisto: no debería verse como un binocular. Incluso con el de 26mm tenés 17X que podría ser similar a un binocular, aunque con una pupila de salida de 6.5mm y por lo tanto luminosidad mayor. Ningún binocular típico puede lograr esto.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Matias 1980

Hola! Yo estoy en la misma etapa que vos... arrancando con un Lightbridge 114 mm, y justo recién escribí sobre mi primer experiencia:

Pero, a modo de resumen, comparado con mi bino de 16x50, el ocular de 26mm (los x17) me pareció más brillante y nítido, y con el de 9 mm (los 50 aumentos) ví detalles que no había visto antes tanto en la Luna como en el par de cúmulos que encontré. Con x50 también pude ver algo de Júpiter (bochita amarillenta) y las cuatro lunas galileanas, mientras que con el bino lo veía "como una estrellita" sin satélites.

También coincido, además, con los accesorios recomendados. Yo, de hecho, estoy esperando a que me lleguen un Barlow SkyWatcher x2 y un ocular también SW de 6mm (llegando con ambos a 150 aumentos).

Un saludo y mucha suerte!

 

Matias

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodyG

Solo aclarar una cosa a lo ya mencionado:

 

hace 12 horas, pacelloleo76@gmail.com dijo:

pero al ver las estrellas y cúmulos no note gran cambio con respecto a verlas con binocular, hasta les digo que las veía más chicas las estrellas

 

Por mas que veas por telescopios mucho más grande y le pongas 500x de aumento, las estrellas siempre se van a ver como un punto por la gran distancia a la que se encuentran. No esperes ver estrellas mas grande que un punto.

 

Felicitaciones por la compra

 

Saludos

Rody

  • Like 1

SkyWatcher Heritage 130p (montura con Push-To) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
Publicado (editado)

la nebulosas no requieren de mucho aumento (excepto planetarias) y los cumulos globulares tampco requieren de un gran aumento, el tema está end ar con le adecuado para que, puediendo resolver el maximo de estrellas en él, no te pases y entonces veas borroso porque dejas de resolver esas estrellas, yo normalmente como mejor los veo es entre 130 y 180 aproximadamente, cierto es que con tu 26mm que te da 17x la cosa se me hace poco aumento para casi todo

tambien habria que ve rla calidad de esos oculares que vienen incluidos con el telescopio, a veces son malotes...

Editado por jordix

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
pacelloleo76@gmail.com
hace 23 horas, Alejandro Moreschi dijo:

Buenos días

Bienvenido a EP, no tengo mucho conocimiento de los productos de Meade, pero viendo tu telescopio, tiene un espejo parabólico que es un punto a favor, aunque la distancia focal es corta (F/4), no es que sea algo malo, pero seguramente se descolima facilmente y eso puede dar algo de problema en visual de objetos pequeños. Además con un ocular de 26 el aumento es poco, solo te sirve para la Luna y cúmulos abiertos. Lo ideal sería un ocular intermedio para nebulosas (15 tal vez) y el ocular de 9 no da tan buen aumento para planetaria (en tu caso lo usaría para cúmulos globulares). Por lo que un Barlow x2 sería un objeto que le darías buena utilidad:

El ocular de 26 te quedaría como uno de 13 y lo usás para objetos de espacio profundo (34x de aumento)

El ocular de 9 te quedaría como uno de 4.5 y lo usás para planetaria y detalles de la Luna (100x de aumento)

 

Seguramente otro usuario con más experiencia en visual te pueda dar más datos

 

Saludos y buenos cielos

gracias voy a tener en cuenta lo de comprar la barlow de 2 y te preguntaba si también me serviría una óptica de 4 mm ? un saludo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
pacelloleo76@gmail.com
hace 11 horas, Matias 1980 dijo:

Hola! Yo estoy en la misma etapa que vos... arrancando con un Lightbridge 114 mm, y justo recién escribí sobre mi primer experiencia:

Pero, a modo de resumen, comparado con mi bino de 16x50, el ocular de 26mm (los x17) me pareció más brillante y nítido, y con el de 9 mm (los 50 aumentos) ví detalles que no había visto antes tanto en la Luna como en el par de cúmulos que encontré. Con x50 también pude ver algo de Júpiter (bochita amarillenta) y las cuatro lunas galileanas, mientras que con el bino lo veía "como una estrellita" sin satélites.

También coincido, además, con los accesorios recomendados. Yo, de hecho, estoy esperando a que me lleguen un Barlow SkyWatcher x2 y un ocular también SW de 6mm (llegando con ambos a 150 aumentos).

Un saludo y mucha suerte!

 

Matias

hola Matías , hacia donde debo buscar los cúmulos q viste? ya que tenemos el mismo equipo debería verlo también , y otra consulta, le vas a comprar algún barlow u otra óptica? saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alejandro Moreschi
hace 5 minutos, pacelloleo76@gmail.com dijo:

gracias voy a tener en cuenta lo de comprar la barlow de 2 y te preguntaba si también me serviría una óptica de 4 mm ? un saludo

Buen día.

Tal como puso Matías, creo que es una buena config. El Barlow x2 de entrada y puede que un ocular de 4 mm te sirva, pero va a depender de la calidad de ese ocular tanto como del barlow ya que vas a estar en el aumento máximo teórico de tu telescopio que se calcula como el doble diámetro, o sea, un aumento de x228. Estarías Jugado, puede que un ocular de 5 mm en vez del de 4 mm convenga más ya que vas a estar en x180 (contra x225 del ocular de 4 mm) y no vas a renegar tanto con las calidades de las òpticas.

Sobre donde buscar los cúmulos, deberías conseguir un software planetario, como el stellarium (tanto para PC como para celular), setear tu ubicación y ver donde se encuentran los objetos. Hay tutoriales al respecto acá en EP y por internet.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Matias 1980
hace 43 minutos, pacelloleo76@gmail.com dijo:

hola Matías , hacia donde debo buscar los cúmulos q viste? ya que tenemos el mismo equipo debería verlo también , y otra consulta, le vas a comprar algún barlow u otra óptica? saludos

Buen día,

Para buscar, como han comentado, para PC lo más útil parece ser el Stellarium, que se baja de internet... de cualquier forma, el CD que te debe haber llegado con el telescopio también debe poseer algún tipo de programa para conocer el cielo (no sé decirte por experiencia propia ya que no lo instalé aún!). Por otro lado, lo que yo más estoy usando son aplicaciones para el celu, hay un montón y algunas son gratuitas, de estas últimas las más útiles que me resultaron a mí fueron el "Mapa Estelar" (para más de uno tendrá la ventaja de estar en castellano) y el SkyPortal, que creo que es de Celestron. Con cualquiera de esos apuntas al cielo y te dice cuáles son las constelaciones, qué estrellas son, qué hay para ver en esa dirección, te muestran la eclíptica del sol por donde tienen que aparecer los planetas, los puntos cardinales... en fin, tenes para mirar al cielo en una noche clara y empezar a investigar.

Yo particularmente ví la nebulosa de Orion con el bino cerca de las Tres Marías (no lo ví con el tele porque ya se había ido de mi horizonte), cúmulos abiertos de Ptolomeo y Mariposa, que están cerca de la cola de Escorpio y,finalmente, el Joyero, que es un cúmulo abierto cerca de la Cruz del Sur muy fácil de encontrar. Por ahora, y desde GBA en un par de horas de observaciones, fue todo lo que encontré en cuanto a "espacio profundo"... los planetas, con el ocular de 9 mm, también los tendrías que ver, aunque bien chiquitos (se llega a ver Júpiter con cuatro lunas, por ejemplo).

En cuanto a los accesorios, como puse antes, yo ya me compré (en Duoptic) un Barlow x2 y un ocular UWA (ultra wide angle) de 6mm, ambos marca Sky Watcher... me decidí por el de 6 en vez de otro más chico por lo que me explicaron los muchachos: con el de 6 tengo en total un rango de aumentos (y pupilas de salida) más diversificado y sin tanta superposición (x17, x34, x50, x75, x100, x150) mientras con el de 4mm, por ejemplo, tendría x17, x34, x50, x100, x112, x225, teniendo dos aumentos medios muy parecidos (x100 y x112) y un salto sin escalas hasta los x225, que además tendría una pupila de salida chica (0,50 mm). No descarto a futuro adquirir uno de esos para llegar al límite de lo admisible del tele, pero por el momento llegando a x150 para planetaria me pareció suficiente (como leí en varios lugares, importante tener en cuenta que lo más importante no es la cantidad de aumentos sino la resolución y nitidez de la imagen!).

Te mando un saludo,

 

Matias

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodyG

Hola,

 

Como te recomendo Matias, instalate el Stellarium en tu PC para que te ayude a ubicar objetos. Yo para el celular uso SkySafari que me gusta mucho pero no es gratis.

 

Fijate tambien éste post que a mi me gusto mucho y lo use para dar mis primeros pasos apenas compre mi Heritage:

 

Saludos

 

Rody

 


SkyWatcher Heritage 130p (montura con Push-To) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ezequiel0)

En términos sencillos Con el meade polaris 130mm aprendi algo, la calidad de la imagen viene del ocular y mientras más aumento le apliques a un ocular de calidad regular más grande pero borroso se verá el objeto a ver. por esa razón quizás quieras hacer zoom de más y sacar la máxima capacidad o querer ver algo mas pero necesitas buenos oculares para sacar el mejor provecho aunque no por tener más aumento tendrás una mejor imagen o veras más sino una imagen más tenue y difícil de comprender. Por ejemplo entre el 26mm, 9mm y el 6.3 prefiero el 9 mm no me da toda la capacidad pero me da una imagen pequeña pero nítida, creo es lo que debes buscar pues de nada te sirve ver algo borroso y opaco. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
erdosain

Hola! Tuve un Lightbridge Mini hasta hace poco y debo decir que la experiencia visual cambió drásticamente cuando cambié los oculares. Los originales no son malos, pero tampoco son buenos (al menos para un f. 4). El primero que compré fue un Sky-watcher UWA 20 mm y un Barlow y la diferencia fue notoria. Después sumé un Speers Waler de 10 mm y con el barlow (es decir, a 90x) pude distinguir sin problemas las bandas de Júpiter y los anillos de Saturno. No sé de cuánto presupuesto dispondrías para oculares, pero con unos buenos Super Plossl tendrías otra experiencia.

 

Respecto a espacio profundo, la primera noche con el Lightbridge Mini recuerdo haber visto la nebulosa de Orión y el Joyero y no me decepcionaron. Después de ver el Joyero, date una vuelta por la nebulosa de Eta Carinae. Una apreciación personal: en la medida en que voy leyendo sobre lo que estoy viendo, disfruto mucho más los objetos... Algún buen libro de astronomía y stellarium + wikipedia hacen que sea una experiencia completamente distinta, creo.

 

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • SiJQ
      Por SiJQ
      Hola, me llamo Juan Esteban y soy de Medellín (Colombia), primero que todo excelente comunidad, lo mejor en español para estos temas.
       
      Nivel de conocimiento
      BÁSICO
       
      Experiencia
      NINGUNA
       
      Expectativas
      OBSERVACIÓN PLANETARIA Y LUNAR
      OBSERVACIÓN DE ESPACIO PROFUNDO
       
      Estoy buscando un telescopio (y accesorios) como regalo de cumpleaños para mi esposa, ninguno de los 2 tenemos experiencia en el tema. Lo que busco es un multipropósito (planetaria y EP) y debe ajustarse a un presupuesto de U$ 500.
       
      He estado leyendo bastante y entre más aprendo mas dudo. 😂
       
      Muchas gracias!
    • Jose Carpavire
      Por Jose Carpavire
      amigos tengo un telescopio reflector celestron astro master 130eq  el tema es que cuando enfoco un objeto veo que aunque no toque el enfocador, la imagen se ve que se enfoca y desenfoca sola, esto pasa con la luna,  y cuando enfoco a jupiter y saturno aunque lo enfoque lo mejor que se pueda siempre se ve un as de luz que se interpone en la imagen como algo borroso o empañado  y esto pasa con cualquier objeto no se si es que mi telescopio esta descolimado o sea algo normal, cabe destacar que los espejos de mi telescopio tiene una capa de polvo considerable, no e querido limpiarlos por que me da miedo dañarlos pero tienes hasta telarañas, no se si esto tambien afecte pero no creo que sea normal ya que tengo un 60mm refractor y ese as de luz no se interpone se ve mas nitido 
    • joaquinharofilippon@gmail.
      Por joaquinharofilippon@gmail.
      Hola soy Joaquin Haro Filippon 
      Vivo en Chubut, Esquel.
      Nivel de conocimento
      NINGUNO
       
      Experiencia
      NINGUNA
       
      Expectativas
      OBSERVACIÓN PLANETARIA, SOLAR Y LUNAR
      OBSERVACIÓN DE ESPACIO PROFUNDO
       
      Tengo 25.000$ para gastar y encontré un Bushnell Voyager 78-9971 
      Un Galileo F1000X114EQII
      Un Hokenn Estelar M32 H114900
      No tengo ni idea de cual de estos podria ser mejor, supondria que el voyager que ademas esta en oferta, es para mi madre, todas formas tendria que aprender a usar uno.
      Gracias
    • krathos3
      Por krathos3
      Miguel estaba muy ilusionado, ya había montado su nuevo y flamante telescopio en el jardín y ardía en deseos por que oscureciese lo antes posible y es que la astronomía siempre le había fascinado, así que después de juntar unos ahorros con mucho esfuerzo se había comprado su primer telescopio. Ya se había leído mil veces el manual, como si de tanto leerlo pudiese encontrar algo nuevo en aquellas páginas, aunque realmente lo único que deseaba era distraerse y que el tiempo pasase mas rápido. 
      Finalmente, después de su enésima salida a la ventana empezó a distinguir las primeras estrellas en el cielo, con lo que se apresuró a terminar lo que estaba haciendo y se dirigió al exterior de la casa. El telescopio llevaba ya varias horas plantado sobre la hierba en el mismo centro del jardín para que los frutales o la casa entorpecieran la visión lo mínimo posible. Sacó la consola de su alojamiento y empezó a seguir las instrucciones para ponerlo en estación, estaba emocionado por poder dejar atrás aquellas páginas del manual y poder poner en practica todo lo leído durante aquella tarde que se había tornado eterna y a su vez se sentía orgulloso de si mismo por saber ya para que servía cada rueda y cada botón. Una vez estuvo todo a punto llegó la pregunta: ¿Que voy a ver?.  En ese momento se dio cuenta de que sabía todo acerca del telescopio pero no sabía nada del cielo. Entró en un listado y empezó a moverse hacia arriba y abajo viendo pasar nombres, números, letras sin saber que era cada cual, hasta que finalmente la casualidad hizo que se detuviese  en "Cástor", y pensó... a ver que es esto....
      Pulsó el botón de búsqueda y rápidamente los pequeños motores y piñones del telescopio se pusieron en marcha dirigiendo el telescopio al cielo hasta detenerse. Miguel se acercó al ocular con grandes expectativas, en su cabeza iban y venían imágenes de grandes galaxias con sus brazos y sus incontables estrellas, nebulosas brillantes y coloridas, pero sin embargo tan solo consiguió distinguir dos puntos brillantes.
      Solo son dos estrellas, pensó, así que volvió a coger la consola y empezó a buscar otro objetivo por si esta vez había mas suerte y encontraba algo digno de llamar su atención. 
      - M34 Cúmulo espiral, esto tiene buena pinta. Dijo en voz alta.
      Ya casi había pulsado el botón de "buscar" cuando una voz le interrumpió.
      - Hola Miguel
      - Hola...
      Respondió levantando la vista de la consola mientra alcanzaba a distinguir a uno de sus vecinos del otro lado de un pequeño muro de bloques que separaba ambas parcelas.
      - No sabía que tuvieras un telescopio. Le dijo.
      - Me ha llegado hoy, lo estoy estrenando ahora mismo.
      - Yo tengo un buen telescopio cogiendo polvo en el trastero, pero ahora con los niños ya no encuentro tiempo. ¿Y que estas mirando?
      - Unas estrellas. Respondió Miguel un poco avergonzado de no poder concretar algo mas. Así que trató de explicarse.
      - No conozco casi nada y no se que ver, he puesto "Castor" en la consola y se ven unas estrellas.
      - Cástor. La cabeza de uno de los Gemelos. 
      Dijo su vecino apartando la mirada del cielo para contemplar la cara de estupor con la que se había quedado Miguel ante aquella información. Así que continuó.
      - ¿Ves esas estrellas de ahí? Dijo mientras intentaba señalar con el dedo.
      - Si. Respondió Miguel.
      - Son Polux y Cástor, las dos cabezas de Géminis o los gemelos. Si te fijas bien puedes distinguir sus troncos, sus brazos y sus piernas.
      - Si, los veo.
      - Pues resulta que Cástor es una estrella interesante, pues es una binaria visual, vamos..... que aunque a simple vista parece una, con unos pocos aumentos puedes ver que en realidad son dos. Están girando una alrededor de la otra en una órbita que dura algo mas de 400 años. ¿Sabes algo que siempre me ha llamado la atención de las estrellas?
      Miguel se quedó en silencio esperando a que su vecino continuase.
      - Pues por ejemplo Cástor está si mal no recuerdo como a cincuenta años luz, que es relativamente cerca, pero eso quiere decir que la luz que estamos viendo ahora mismo salio de allá en.... 1970.
      Miguel se quedó  mirando aquella estrella, imaginándose lo lejos que tendría que estar para que la luz tardase 50 años en llegar a la tierra.
      Estaba tan absorto que ni siquiera se percató de que su vecino se despedía de el y se volvía a meter en casa, cuando despertó de su asombro y se dio cuenta que estaba solo volvió su ojo hacia el ocular, porque aunque sabía que iba a ver la misma imagen que unos minutos atrás ya no iba a ser lo mismo.
    • Leandro_evarenkogh
      Por Leandro_evarenkogh
      Hola genios y buenas ondas, un novato por acá, soy de Coronel, Chile. Hace poco mande a pedir mi primer telescopio, un sky-watcher explorer 130/650, expectante a  cada segundo mirando por la ventana a que hora llega 🙄. Tengo 28 pero desde los 14 que he estado fascinado con la astronomía. Soy novato pero me considero que igual me manejo y me ubico en la observación nocturna a punta de frío y tortícolis, usando una mira de rifle de mala calidad de 3-9x30mm. Sin embargo aún siento que me falta conocimiento en ubicarme en el cielo para encontrar objetos interesantes y quiero estarlo para el momento en que llegue el telescopio y eso se hace realmente difícil cuando la contaminación lumínica está presente, tapando algunas estrellas guías u objetos interesantes. Entonces estaba pensando en comprarme unos binos a modo de complemento del tele para poder ubicarme y conocer en campo amplio el cielo. Busco algo versátil, no aumentos gigantes, para eso está el tele, pero si un aumento suficiente para aquellos objetos que se escapan de nuestros ojos. Estaba pensando en un 12x60 de celestron, pero parece que el preferido por lejos es alguno de 10x50... ¿Qué me recomiendan para el uso que le quiero dar? Estaré atento a sus respuestas, de antemano muchas gracias querida comunidad. 
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo