Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

danr19

Reflejos en Mak 102

Publicaciones recomendadas

danr19

Buenas noches amigos,

 

Consulta. He notado que cuando saco fotos de día a la Luna o Sol con filtro, aparecen unas donas como manchas por todos lados.
Esto es cuando pongo la réflex a foco primario.

¿Hay alguna manera de mitigar este efecto?

Una muestra con el contraste al mango para que se note más las manchas.

Gracias,

Daniel

 

luna-eos60d-m17-1145_000000-S.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Matias_M

Hola Daniel,

 

Parece polvo o suciedad en el tren óptico. Probaste haciendo Flats?

 

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
marcelo_cerdan

Es polvo y suciedad depositados en el sensor de la réflex. Usá la fución de limpieza de sensor de tu cámara.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Mariano v

Coincido con marcelo cerdan. Parece suciedad en el sensor. Como si fuera un salpicado. yo la llevaria a hacer servis de limpieza. Tambien tengo que hacerle uno a la mia.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico

Son motas de polvo en el tren optico Daniel, para saber la distancia a la cual se encuentran y tener mas certeza donde estan depositadas podes medirlas con software y usar esta calculadora online de astrofotografia:

 

http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#Dust

 

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
danr19
En 17/5/2020 a las 20:50, Matias_M dijo:

Hola Daniel,

 

Parece polvo o suciedad en el tren óptico. Probaste haciendo Flats?

 

Saludos.

Hola Matías,

No me da para flats. Voy a revisar la mugre.

 

hace 23 horas, marcelo_cerdan dijo:

Es polvo y suciedad depositados en el sensor de la réflex. Usá la fución de limpieza de sensor de tu cámara.

Hola Marcelo,

¿En el sensor o en la óptica? En otro tipo de fotos con la misma cámara apenas hay suciedad. Uso la función automática de limpieza y cada tanto le hago una sopleteada.

 

hace 23 horas, Mariano v dijo:

Coincido con marcelo cerdan. Parece suciedad en el sensor. Como si fuera un salpicado. yo la llevaria a hacer servis de limpieza. Tambien tengo que hacerle uno a la mia.

Hola Mariano.

No es momento para llevar la cámara a limpiar.

 

hace 15 minutos, astronico dijo:

Son motas de polvo en el tren optico Daniel, para saber la distancia a la cual se encuentran y tener mas certeza donde estan depositadas podes medirlas con software y usar esta calculadora online de astrofotografia:

 

http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#Dust

 

Saludos

Hola Nico. Voy a probarlo.

Gracias a todos por los consejos.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Miralo con una lupa y seguramente tenes puntitos en el (vidrio que esta encima del) sensor.

 

Abrazo


Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Achernar1

Se parecen a los patrones de difracción de objetos pequeños como granos de polvo

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
danr19
En 18/5/2020 a las 22:03, ricardo dijo:

Miralo con una lupa y seguramente tenes puntitos en el (vidrio que esta encima del) sensor.

 

Abrazo

Pruebo y comento.

Abrazo.

 

hace 1 hora, Achernar1 dijo:

Se parecen a los patrones de difracción de objetos pequeños como granos de polvo

Entonces son un montón.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Zero777

Toma un lente cualquiera de tu cam y abre el diafragma lo máximo posible F4.5 lo que de tu lente X. Apunta al cielo (de dia) y dispara una foto de 1/200 aprox o menos. Revisa si salen esas manchas, si es así, es el sensor. Es la forma rápida para salir de dudas (yo lo hice así, y resulto ser el sensor y no mi OTA) Saludos.

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
danr19
hace 18 horas, Zero777 dijo:

Toma un lente cualquiera de tu cam y abre el diafragma lo máximo posible F4.5 lo que de tu lente X. Apunta al cielo (de dia) y dispara una foto de 1/200 aprox o menos. Revisa si salen esas manchas, si es así, es el sensor. Es la forma rápida para salir de dudas (yo lo hice así, y resulto ser el sensor y no mi OTA) Saludos.

 

Lo voy a probar también.
Yo lo que noté con las manchas del sensor en general es que cerrando el diafragma se ven más puntuales en el revelado y difusas con el diafragma más abierto.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
fmeconi

Si, para ver si son en el sensor lo que más conviene es ponerle un lente y apuntar al cielo parejo con el diafragma más cerrado posible, así las vas a ver más definidas. Probablemente no las vas a ver como esas "donas" sino como puntos, pero deberías tener la misma cantidad/ubicación que en la foto que subiste. De todas formas dudo que sean en el sensor porque a aperturas normales el polvo está tan pegado que no te generaría esas manchas. Deben estar en el tubo.

  • Like 2
  • Confused 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
danr19
hace 1 hora, fmeconi dijo:

Si, para ver si son en el sensor lo que más conviene es ponerle un lente y apuntar al cielo parejo con el diafragma más cerrado posible, así las vas a ver más definidas. Probablemente no las vas a ver como esas "donas" sino como puntos, pero deberías tener la misma cantidad/ubicación que en la foto que subiste. De todas formas dudo que sean en el sensor porque a aperturas normales el polvo está tan pegado que no te generaría esas manchas. Deben estar en el tubo.

Lo pensé y no me atrevía a decirlo. Tu razonamiento parece tener más fundamento.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Zero777
hace 9 horas, danr19 dijo:

Lo voy a probar también.
Yo lo que noté con las manchas del sensor en general es que cerrando el diafragma se ven más puntuales en el revelado y difusas con el diafragma más abierto.

Corrijo es el diafragma mas cerrado, a la F mas alta posible jeje. 

  • Haha 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Julio2020
      Por Julio2020
      Hola estimados, estoy por comprar un equipo Sky Watcher 114/900 y necesitaría saber cómo puedo estar seguro que los oculares que trae son Super Plossl. Les adjunto fotos de los mismos para que puedan verlos.
       
      Muchas gracias y saludos.

    • Mariano v
      Por Mariano v
      Hola a todos. Después de muchos días de cielos nublados el jueves pasado vi un claro y aproveché para sacar el mak102 y tirarle a los gigantes. Desde el año pasado no hacia. Tuve la gran sorpresa de ver que había una luna eclipsando en el borde de Júpiter y una bolita que pensé que era otro eclipse pero era Ganimedes transitando al planeta. Le dedique la mayor parte del tiempo a Jupiter. Con Saturno estaba muy tenue y subi mucho el ISO, perdi mucho detalle. La proxima voy a usar isos mas bajos y generar tiempo en videos para integrar mas info y levantar detalles. 
       
      Para Jupiter videos de 1 min de 800 frames y apilando el 30%
      Para saturno video de 2 min de 1500 frames apilando 30%
       
       
      El equipo es un Mak102 + Barlow 2x Skay Watcher + Canon T5i en modo crop video 3x. 
       
       




    • NicoHammer
      Por NicoHammer
      Hola a todos, hace un tiempo que vengo haciendo reportes de variables en visual, y quiero dar el paso para realizarlo, en principio, con DSLR, ya que no tengo CCD.
       
      Yo los trabajos de dobles y astrometría de asteroides los vengo realizando con el Refra 90, pero al hacer fotometría estoy teniendo algunas diferencias y no se si el mismo cromatismo del refractor me estará jodiendo.
       
      La consulta sería, con el desenfoque correcto y utilizando ISO100, el cromatismo afectaría los resultados? si cambio de equipo, con un reflector 150 F5, mejoraría en el aspecto de fotometría? o directamente tendría que pensar en un mak?
       
      Espero alguno me pueda tirar un centro, encuentro mucha info sobre el procesado pero muy poca sobre las capturas.
       
      Gracias y saludos!
    • Felis80
      Por Felis80
      Hola, me llamo Joaquín y vivo en La Plata y estoy dando mis primeros pasos.
      Hace unos años comencé a sacar fotos al cielo nocturno y la verdad que me encanta. Por mala suerte vivo en medio de la ciudad y se me complica sacar fotos, aunque aprovecho algún finde para salir y sacar fotos.
      Estoy queriéndome comprar un telescopio desde hace un tiempo y estoy pensando en el Skywatcher 150/750 con la montura eq3.
      Usado si encuentro, sino compraré alguno nuevo
       
      La duda que estoy teniendo es si me conviene comprar el SW 150 con dual speed que viene solo con un ocular LET de 28mm
      https://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/sky-watcher-explorer-150p-dual-speed.html 
      y aparte comprame la montura EQ3
       
      o comprarme
      https://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/sky-watcher-explorer-150p-eq3.html 
      que viene con estos oculares: 1.25” Super 25 and 10", Barlow 2x acromático
       
      La diferencia entre ambas cosas es alrededor de 7000 pesos, por lo que si vale la pena hago el esfuerzo.
       
      Hace 2 meses que estoy leyendo y aprendiendo sobre telescopios y el cielo, pero cada vez tengo más dudas.. ja
       
      Nivel de conocimento
      BÁSICO
      Experiencia
      NINGUNA
      Expectativas
      Arrancar con observación planetaria, lunar y de espacio profundo; y en lo posible hacer fotografía tanto planetaria como del espacio profundo.
       
      Saludos y muchas gracias!!
    • danielCR
      Por danielCR
      Hola saludos!
      He estado interesado en unos binoculares. Tengo unos 10x50 prestados de una marca alemana que ni sabía que existía y sin embargo me han resultado muy útiles. Me gusta usarlos como complemento de observación con telescopio y para observar cielo profundo en objetos brillantes (campo amplio y como un "aperitivo" del telescopio. Sé que han sido ampliamente consultados los Skymaster de 15x70 y 10x50 pero me llamó la atención que existe una medida intermedia que casi nunca he visto en otras marcas. Los Celestron Skymaster de 12x60. Me llamó la atención pues casi nunca había visto esa medida. ¿Que piensan que puede ofrecer? Los he considerado pues el aumento no es excesivo (para eso está el telescopio) y una luminosidad interesante. Pero también me surgió una sospecha... habrá algo no tan bueno en esta medida que veo que no es muy popular?
      Agradezco sus opiniones...
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo