Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Leandro82

Ocular para planetaria

Publicaciones recomendadas

Leandro82

Buenas a todos.

Como muchos al igual que yo, seguro están esperando la oposición de Júpiter y Saturno ahora en julio para poder observarlo o fotografiarlo mejor.

En este caso estoy evaluando la compra de un ocular para observación netamente planetaria.

Mi equipo es un Maksutov Cassagrain de 90mm de apertura y 1250 de relación focal (f13.8). Actualmente tengo un set de oculares Super Plossl Meade de 26mm(48x), 9,7mm(129x) y 6,4mm(195x) y un Barlow 2x, todos Meade de la Serie 4000.

Son oculares de muy buena calidad pero con las limitaciones de un plossl, funcionan muy bien en todos los aspectos pero no se especializan en nada en particular, ustedes me entienden.

La idea es ir por un ocular UWA Planetary o un BST Starguider de 8mm o 7mm.

El de 8mm me deja en 156x y el de 7mm me deja en 178x, muy cerca de los 180x del aumento teorico del tubo.

La unica experiencia que tengo a altos aumentos es con el ocular super plossl 6,4mm que me deja en 195x y si bien se ven los objetos, ya pierde contraste, por el mal seeing de mi cielo y porque ya sobrepasó el aumento teorico del tubo.

La cuestión es, si en la práctica me conviene un ocular de 7mm y exprimir todo el potencial del equipo, pero con la posibilidad de obtener no muy buenas imagenes, o ir por uno de 8mm, que me deja en un muy buen número de 156x y jugar un poco el resto que me queda respecto al aumento teorico de 180x del equipo.

No se si estoy siendo preciso.

Gracias.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Complicado, a lo largo del año el ocular de 6.4mm es usable mucho o poco? Que tan usable es el 9mm?

Para planetaria suelo usar mayormente 130x y en extremadamente muy buenas y escasas noches le agrego el barlow para ir a 260x (me sobran varios dedos de la mano al contar esas noches). A 130x le saco la mayoría de los detalles a Jupiter, incluyendo la GMR y algún transito de sus lunas. La cuestión es no ir por un ocular que al final solo ocupes un par de noches al año.

Con el 8mm creo que seria un comodín con el que dejarías de usar el 9mm e incluso el 6.4mm.

Ahora que si quisiera sacarle el jugo a ese barlow 2x y teniendo una buena montura tal vez iría por un 15mm con el que daría unos 83x y con el barlow 2x llegaría a los 166x. Dos aumentos interesantes con un solo ocular aprovechando el barlow.

Saludos

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Leandro82
Publicado (editado)

Hola Lucho.

El de 6.4mm lo uso muy raras veces en el Mak, es el ocular preferido del LightBridge Mini.

Una sola vez cuando fui al campo pude digamos aprovechar los 195x, dadas las excelentes condiciones con Venus, porque los grandes gaseosos todavía no estaban visibles.

El ocular que más uso para planetaria es el 9.7mm(129x) , o la combinacion 26mm+Barlow(96x) con buenos resultados, con eso logro ver todas las caracteristicas de Júpiter y Saturno.

Pero estoy en la gran duda si mejora algo usando un UWA o Starguider (para uso exclusivo planetaria) respecto a los Super Plossl o voy a gastar plata al pedo...

Esta buena la sugerencia del ocular de 15mm, en ese caso sería un Starguider porque UWA no viene en 15mm.

 

Editado por Leandro82

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javier ar.

Hola Leandro,

 

El nicho de los oculares Plossl es la observación planetaria, por su buen desempeño dentro del eje óptico y por tener solo 4 elementos. Creo que el 9.7 mm que tenés va super bien para tu equipo. Con respecto a los aumentos, lo pensaría más en términos de pupila de salida que en aumentos. Para Júpiter, para mi gusto debajo de 0.8 mm la cosa se vuelve demasiado pálida y descolorida.

 

La mejor observación que tuve de Júpiter fue a 210 x con un 12", con una pupila de salida de 1.42 mm. Los colores vibraban!

 

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javier ar.

Agrego, sin embargo, que comprarte un BST de alguna focal que te guste no sería un gasto inútil. La experencia de observación por el campo aparente y la comodidad del ocular es otra totalmente distinta a la de un Plossl de focal corta.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Leandro82

Si si, mas que nada y más allá de ganar un poco en los aumentos, estoy buscando una experiencia un poco más cómoda de observación.

Los Plossl que tengo tienen un campo de 52°, un BST en cambio tienen 60°.

Como me sugirió Lucho un ocular BST de 15mm me estaría dando muy buenos aumentos y a la vez gano un poco de campo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Lo otro es que vas a ganar comodidad al tener un mas cómodo relieve ocular.

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo