Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

NicoLasaigues

Consulta sobre despegue de SpaceX

Publicaciones recomendadas

NicoLasaigues

Ahora que el cohete de SpaceX está en camino a la Estación Espacial Internacional tengo una consulta: Según la transmisión van a llegar en 19hs.

 

Mientras que el cohete Soyuz lo hace en unas 4hs.

 

¿Alguien sabe por qué la diferencia?

 

Sé que no es la posición de la ISS ya que eso se tiene en cuenta (por eso después de la cancelación del jueves pasó para hoy)

Tampoco tiene que ver el lugar de despegue, dado que Cabo Cañaveral está en mejor posición por estar más cerca del ecuador (28N vs 45N) ¿O eso sólo vale para trayectorias GEO?

 

SpaceX.thumb.jpg.7e68ae5e2a29a1227124f965aebfda88.jpgRoscosmos.thumb.jpg.77ef930728f1bd05aeac01a1894b0fd4.jpg

 

La única opción que se me ocurre es la velocidad de cada nave...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc

No siempre tardan 4 horas. Tenés que hablar con alguien que sepa bien la mecánica orbital. Yo solo podría explicarte un vuelo suborbital XD

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanca

No sé si tiene relación con tu pregunta, pero igual te lo envío. Fijate si te sirve. De lo contrario no deja de ser super interesante. Saludos

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc
hace 4 horas, juanca dijo:

No sé si tiene relación con tu pregunta, pero igual te lo envío. Fijate si te sirve. De lo contrario no deja de ser super interesante. Saludos

 

Esta muy bueno ese vídeo lo voy a volver. Ver

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Yazmín VR

Es una  muy buena tú observación, ya que en ocasiones no sabemos observar e informarnos correctamente. Es un tema muy interesante del cuál no va a faltar información gracias a la maravilla que ocurrió el día de hoy, haciendo una vez más historia.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
AlbertR
hace 12 horas, NicoLasaigues dijo:

Ahora que el cohete de SpaceX está en camino a la Estación Espacial Internacional tengo una consulta: Según la transmisión van a llegar en 19hs.

Mientras que el cohete Soyuz lo hace en unas 4hs.

¿Alguien sabe por qué la diferencia?

 

 

Por si sirve, dice Daniel Marín en twitter:

 

El acoplamiento puede ser más rápido (unas 6 horas o menos), pero han decidido usar un perfil estándar en esta misión.

 

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jango31

porque es totalmente autonomo y utiliza una maniobra distinta con etapas q pueden ser abortadas.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc

Otra cosa.... Creo que baikonur no está en la misma posición que Florida.... Los rusos están más cerca del Ecuador.... Necesitas alguien que te explique la mecánica orbital bien.... En este foro existe una persona y ese es @sfellero 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
NicoLasaigues
hace 15 horas, juanca dijo:

No sé si tiene relación con tu pregunta, pero igual te lo envío. Fijate si te sirve. De lo contrario no deja de ser super interesante. Saludos

 

Si,perfecto ese video!

En el minuto 3 lo explican: llegar a la ISS puede tardar hasta 2 días, pero el mejor momento es cuando la estación pasa por encima del cosmódromo y el tiempo se reduce a 5hs!

¡Una locura!

Muchas gracias! 🤗

 

hace 4 horas, AlbertR dijo:

 

Por si sirve, dice Daniel Marín en twitter:

 

El acoplamiento puede ser más rápido (unas 6 horas o menos), pero han decidido usar un perfil estándar en esta misión.

 

Saludos.

Habría que ver si la misión hubiera salido el jueves, como estaba planificada originalmente, se hacía en menos tiempo...

 

hace 27 minutos, sebastianc dijo:

Otra cosa.... Creo que baikonur no está en la misma posición que Florida.... Los rusos están más cerca del Ecuador.... Necesitas alguien que te explique la mecánica orbital bien.... En este foro existe una persona y ese es @sfellero 

Todo lo contrario, fijate en el post original que están las coordenadas de cada lugar: Cabo Cañaveral está a 28N y Baikonur a 45N.

(Justamente ese era un dato que no me ayudaba a entender el porqué)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
sebastianc
hace 23 minutos, NicoLasaigues dijo:

Si,perfecto ese video!

En el minuto 3 lo explican: llegar a la ISS puede tardar hasta 2 días, pero el mejor momento es cuando la estación pasa por encima del cosmódromo y el tiempo se reduce a 5hs!

¡Una locura!

Muchas gracias! 🤗

 

Habría que ver si la misión hubiera salido el jueves, como estaba planificada originalmente, se hacía en menos tiempo...

 

Todo lo contrario, fijate en el post original que están las coordenadas de cada lugar: Cabo Cañaveral está a 28N y Baikonur a 45N.

(Justamente ese era un dato que no me ayudaba a entender el porqué)

Bueno no se... Ahí le dije a seba que cuando pueda venga. Es muy difícil la mecánica no orbital... Nunca pude acoplarme a nada en ningún juego

  • Haha 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
NicoLasaigues
Justo ahora, sebastianc dijo:

Bueno no se... Ahí le dije a seba que cuando pueda venga. Es muy difícil la mecánica no orbital... Nunca pude acoplarme a nada en ningún juego

 

¡Todavía sigo practicando! 🤣

631378204_WhatsAppImage2019-12-25.thumb.jpeg.4e51e69ba0a281c3c7b30445e5a7f7e1.jpeg

  • Like 1
  • Haha 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanca

Ya que estamos pongo el de desacople y retorno.

 

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jango31

aca hay para hacer maniobras orbitales

 

http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Cristopher B.
      Por Cristopher B.
      Estimados, recuerdo que en uno de los anteriores lanzamientos fue posible ver desde sudamericana el cohete falcón 9. Dada la trayectoria del lanzamiento que se dará este sábado. ¿Creen que sea posible observarla? Sería un excelente evento para fotografiar. 
       
      No he podido encontrar información de la trayectoria terrestre del cohete.
    • esteemma
      Por esteemma
      Para entretenerse en cuarentena!
      Con motivo del 30° aniversario de la puesta en órbita del Hubble, NASA publicó un link donde se puede poner una fecha determinada (por ejemplo, el cumpleaños de cada uno) y ver qué imagen tomó el telescopio en esa fecha:
      https://www.nasa.gov/content/goddard/what-did-hubble-see-on-your-birthday
      ¿Se podrán ver algunos penales que fueron por arriba del travesaño? 😀
    • antareano
      Por antareano
      Hola gente, revivo este post ya que estaba perdido y cerrado.
      Me quedaron componentes para armar estos receptores que en su momento eran un proyecto coordinado por la Nasa para los entusiastas que querían armarse su radiotelescopio.
      Es un receptor que opera en el rango de los 20.1 mhz ideal para poder ver y escuchar señales radiales provenientes del Sol, Júpiter y centro galáctico.
      Se puede conectar auriculares y escuchar o bien mediante un software de gráficos se puede ver las actividades radiales para su estudio.
      El receptor lo entrego armado en su totalidad y calibrado.
       
       

    • AlbertR
      Por AlbertR
      Los planes de la NASA para los 2020s:
       
       
      Saludos.
    • clear
      Por clear
      Muchachos, les traigo un pedazo de historia de la astronáutica, que a más de uno le va a gustar @sfellero @juanca @sebastianc @fsr
       
      El Northrop T-38 Talon es un biplaza supersónico que alcanza velocidad MACH 1.3 y un techo de altitud de 50,000 pies. Fabricado en 1959 y presentado en servicio en 1961, cuenta con la friolera de ~ 60 años en servicio, y a sufrido diferentes updates / upgrades con el correr de los años en lo referente a sistemas de navegacion y comunicacion.
       
      El dato:
      La defensa cedió a la NASA varios de estos aparatos para que sean reacondicionados y re-utilizados por el programa de entrenamiento de astronautas de la agencia espacial, reconvirtiéndose en la variante T-38A(N)
       
      * T-38A(N)
          Versión de entrenamiento de astronautas biplaza para la NASA. Ver el T-38N más abajo.
       
      * T-38N
          T-38A ex USAF rescatados por la NASA y T-38A asignados directamente a la misma, que recibieron un Programa de Modernización de Aviónica (AUP), modernizando los sistemas de comunicaciones y navegación, reemplazando aviónica obsoleta, y añadiendo un radar meteorológico, sistema de gestión de vuelo, sistemas de alerta de altitud, y controles y pantallas modernas.
       
      Algo de contexto histórico:
      El takeoff está definido en la base Edwards (icao: KEDW) , donde todo comenzó allá por oktubre de 1947 en pleno desierto californiano cuando Chuck Yeager rompe la barrera del sonido y da inicio oficialmente a la carrera espacial con su Bell X-1 color naranja.
       
      El plan de vuelo:
      Salgo de Edwards por la runway 22 mirando al suroeste con destino al Aeropuerto internacional de Los Angeles (icao: KLAX), giro direccion sur hacia la costa, sobrevuelo las colinas rasante a 1,200 km/h (MACH 1,2), maniobro hacia el aeropuerto, pero en vez de aterrizar gano altitud sobrevolando el aeropuerto, mantengo la tasa de ascenso (climb) , paso el limite de diseño arañando arriba de 50,000 pies, y ahi es muy interesante ver como pierdo control aerodinámico (minuto 22:33) , ya que a diferencia del X-15 , este aparato no tiene sistemas de estabilizacion para vuelos de gran altura. Desciendo , recupero control aerodinamico y emprendo maniobra de retorno hacia el aeropuerto. En el descenso vuelvo a superar facilmente MACH 1 , todo va bien segun lo planeado , pero en el ultimo momento durante el aterrizaje hago un mal movimiento descordinado con el stick del control y la flecha del teclado, lo que hace que el touchdown con la pista sea demasiado para el tren de aterrizaje, reboto contra la pista destruyendo el tren, pero logro controlar el aparato y planear sutilmente hasta el contacto con la pista sobre su panza y detener la marcha , apagar por completo la aeronave. Claramente me falta práctica con este aparato a la hora del despegue y aterrizaje . (Esta seteado al maximo de realismo asi que cuenta como aterrizaje de emergencia exitoso je) , Lo recomiendo de noche , la luna y las estrellas estan muy bien logradas! es una experiencia por lo menos , inmersiva.
       
      Sin mas, la simulación:
       
       
      (Ruedita de config y seleccionar 720 , lamentablemente no se por que no los sube en 1080)
       
      Tambien esta disponible para simular el X-1 , el X-15 , y estan trabajando en una nueva version del SR-71
       
      Saludos!
       
       
       
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo