Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

AlbertR

Fotografías de Venus casi en conjunción

Publicaciones recomendadas

AlbertR

El pasado 3 de Junio tuvo lugar la conjunción inferior de Venus, (0º de elongación) Pues bien, hoy he encontrado fotografías de astrónomos aficionados realizadas el 2 de Junio, cuando la elongación era de ¡ tan solo 2.4º ! Además del mérito que tienen debido a la dificultad de realizarlas, estas fotografías de un Venus oscuro rodeado casi en su totalidad de un anillo brillante, me han parecido muy bellas, las comparto:

 

spyingararer.jpg

Crédito: Shahrin Ahmad (@shahgazer)

 

Thierry-Legault-venus_20200602_0750_fb_1

Crédito: Thierry Legault

 

Saludos.

 

  • Like 9

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Astrolucho

Una auténtica belleza. Me arriesgo a decir que debe ser cosa de la atmósfera que conduce luz más allá de la sombra natural del planeta. Lo digo por comparación con la Luna, cuyos cuernos jamás sobrepasan la mitad del eje.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardomottini

Muy buenas las tomas !!.

gracias por compartir

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
AlbertR
Publicado (editado)
hace 23 horas, Astrolucho dijo:

Una auténtica belleza. Me arriesgo a decir que debe ser cosa de la atmósfera que conduce luz más allá de la sombra natural del planeta ...

 

Sí, me ha recordado al anillo, debido a la atmósfera de Plutón, captado por la New Horizons desde una posición en la que Plutón le eclipsaba al Sol:

 

sas-700x700.jpg

 

Saludos.

 

Editado por AlbertR

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
astronico

Muy buena toma, ahora no me arriesgo ni empedo apuntar el telescopio tan cerca del sol, un rayito de luz solar al sensor de la camara y chau, no vive para contarlo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
yo gabagaba

Muy buen aporte muchas gracias!!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
AlbertR

Una fotografía de Venus cerca de la conjunción, similar a las del hilo, es la "Imagen astronómica del día" de hoy:

 

VenusFireRing_Lawrence_960.jpg

 

Fuente: Anillo atmosférico de Venus

 

Saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Richard R Richard

Hoy me levante discutidor compulsivo, 

Me llamó la atención la similitud de la foto a las de los eclipses con la luna por delante. Los ratios distancia luna/diámetro luna vs diámetro sol va distancia al sol son similares por eso el anillo es muy delgado o bien la superficie  en estereoradianes de ambos cuerpos es similar...

Pero venus esta a 0.28UA o 40 M km de la tierra y solo  6000 km de radio. Si hacemos el mismo ratio tiene que sobrar bastante sol a ambos lados de. venus. el sol tiene 1.4Mkm de diámetro y esta 150 Mkm ...

Que es lo que pase por alto en el desarrollo del hilo ,que me aclararía la duda

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
AlbertR
Publicado (editado)

No te entiendo bien del todo. En un eclipse de Luna el Sol está justo detrás de la Luna, en cambio en estas fotos el Sol, (cuyo diámetro aparente es 0.5º) está a algo más de 2.4º a "la derecha" de Venus, cuyo diámetro aparente es de tan solo 1' de arco.

 

Cuando Venus pasa justo por delante del Sol (cosa rara que sucede solo unas 3 veces cada siglo), lo que se observa es un tránsito, como este:

 

 

La órbita de la Luna es elíptica, cerca del perigeo su diámetro aparente es mayor que el del Sol, en cambio cerca del apogeo, el diámetro aparente del Sol es mayor que el de la Luna.

El "anillo" que se ve alrededor de la Luna en eclipses anulares es debido a que esos eclipses suceden cerca del apogeo de la Luna, y entonces el diámetro aparente del Sol es un poco mayor que el de la Luna:

 

 

En cambio en Venus (o en la foto de Plutón en el post de arriba), el "anillo" es producido por la reflexión/refracción de la luz solar en la superficie/atmósfera, nada que ver con el "anillo de fuego" de un eclipse anular, en donde lo que se ve es "un trozo de Sol" detrás de la Luna.

 

Saludos.

 

Editado por AlbertR
Ortografía

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Richard R Richard

Ok, me parecía, el sol no esta en la foto , seguramente muy cerca por lo que dices, entonces el anillo se debe al cambio de dirección de la luz por efecto de la refracción en atmósfera de Venus.

A lo que me refería era a que un transito de venus no podía generar un anillo tan fino, tema aclarado ,gracias.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Jose Redondo
      Por Jose Redondo
      Buenas recientemente he empezado ha realizar astrofografia planetaria con mi nikon D3500 con una anilla t , una lente barlow x2 y mi telescopio 90/900 AZ3 skywatcher.
      Empecé a realizar vídeos tal y como vi en tutoriales y el resultado fue nefasto conseguí un Júpiter muy luminoso he probado a cambiar el iso y sale igual ; no se si es mi equipo que no es lo suficientemente potente o porque fallo en algo.
      ¿Alguien tiene idea de porque pasa?

    • Claruscka
      Por Claruscka
      Hola a todos y todas! , me llamo Clara, vivo en Zona sur ciudad de Buenos Aires. Estoy en la ardua búsqueda de mi primer telescopio para realizar astrofotografía.

      Nivel de conocimiento: BÁSICO
      Experiencia: NINGUNA
      Expectativas: OBSERVACIÓN PLANETARIA, SOLAR Y LUNAR
                              OBSERVACIÓN DE ESPACIO PROFUNDO
                              FOTOGRAFÍA PLANETARIA, SOLAR O LUNAR
      Presupuesto: 40.000 a (estirando con mucho esfuerzo) 70.000

      Quisiera si es posible leer sus opiniones y recomendaciones.
      La información es abundante y necesito ir acotando la selección para la futura compra. Para ello trataré de ser lo más específica posible. 
      Busco un equipo para realizar fotografías y observación. Me encuentro en ciudad con contaminación lumínica con posibilidad de realizar eventuales viajes a zonas rurales (por lo que tiene que ser transportable) pero mayoritariamente el uso sería en ciudad. Por lo que el foco estaría en la fotografía planetaria en un comienzo con el mayor detalle posible. Tengo interés igualmente de poder observar espacio profundo  ( y si cabe la posibilidad: registrarlo también)
      Tengo una duda entre si es mejor un tubo de Masukov Cassegrain o uno Newtoniano según estas expectativas.
      La EQ 2 es útil para realizar fotografía planetaria? (y luego en todo caso invertir en EQ3)

      Los candidatos que guardé hasta ahora son: 
      https://www.duoptic.com.ar/telescopios/maksutov-cassegrain/skywatcher-maksutov-127-eq3.html?fbclid=IwAR3TXCSiCVyIfEwd35T2bJMJaua7-Nll_2lZw9QRssMslVhUoObVq4Lr2_I

      https://www.duoptic.com.ar/telescopios/reflectores/sky-watcher-explorer-150p-eq3.html?fbclid=IwAR0XI8Cduf2M7_5XOCVYrolPgJM4TVl_rRBbmr1KoOfWWDiC6fncpQVsZaM

      https://www.duoptic.com.ar/telescopios/maksutov-cassegrain/skywatcher-maksutov-102-eq2.html?fbclid=IwAR3xLrdGzIrMei95e7yxiY4hppyH-AX5qY1Glx4wBlhMB0cg5sUhxZrtduQ  (CAMBIANDO A EQ3)

      Que les parecen? Me servirían? Se les ocurren otros modelos màs apropiados?
      Saludos!!
       
    • Diego Alberto
      Por Diego Alberto
      Buenos días compañeros de foro. Estuve observando he investigando esta nueva cámara que ha sacado esta semana a la venta la gente de QHY que me llama mucho la atención por sus especificaciones y su capacidad de captar en el R e IR cercano con gran eficiencia. Parece también de que se trata de una cámara que promete muy bajo ruido con alta ganancia y una muy alta tasa de FPS. Además viene con dos filtros, uno IR/UV cut y otro IR pass 850nm. Puede usarse sin filtros como luminancia en todo el espectro de luz en equipos reflectores adonde ningún lente distorsione el foco. Creo que abre un campo interesante en astrofotografía planetaria y también en los nuevos sensores que van a venir. Les dejo unas fotos oficiales de la cámara y me gustaría saber la opinión de los que saben. Saludos y buenos cielos!
       
      Especificaciones
      QHY 5-III 462 CMOS COLOR
      Marca QHYCCD
      Modelo QHY 5 III – 462 C
      Uso Imágenes planetarias y Cielo Profundo nivel entrada
      Pixeles efectivos 1920 x 1080
      Peso 88 gramos
      Sensor Sony IMX462 CMOS color
      Tamaño de pixe l2.9 micrones
      Tamaño del sensor 5.6mm x 3.1mm (16:9)
      Sensor diagonal 6.4 mm
      Tipo sensorCMOS
      Consumo 5V – 0.1 A
      Enfriamienton/a
      Conexion 1,25 pulgadas
       
       



    • GralSpringgan
      Por GralSpringgan
      Buenas noches estimados
      Hace tiempo ya que que me inicie como principiante en la astrofotografia de espacio profundo, no obstante, me empezó a picar la curiosidad de la astrofotografia planetaria.
      Si bien entiendo que para la misma se debe utilizar una camara especializada, mi duda es: Puedo intentar hacerlo con mi camara reflex normal???

      Tengo una camara NIKON 7200 y un barlow x2 con adaptador para la anilla T , tambien poseo un telescopio celestron 130/650 newtoniano, con el cual me inicie y utilizo para observación. 

      Las fotos adjuntas (no todas mias, ya que quiero representar mi punto de vista) son las que obtuve con mi camara ; entonces en caso de que sea el caso de poder utilizarla, me recomendarian comprar otro barlow de mayor aumento para el mismo?. La verdad es que me obsesione con poder tener una foto del planeta rojo, sobre todo sabiendo que esta proxima una de sus mejores oposiciones antes de esperar mas de una decada para la otra.
      La luna (foto propia)


      Venus (foto propia)




      Foto comparativa a las que obtuve de jupiter (hace tiempo se me borraron las fotos, por eso pongo esta)

      Si bien entiendo que se debe filmar, estas fotos las muestro para dar una representacion de potencia tanto de mi camara como telescopio.
      Bueno resumiendo esa es mi duda, tambien el porque jupiter se ve exesivamente como una pelota blanca y no apenas puedo divisar detalles, de ante mano muchas gracias
    • Facuoviedo
      Por Facuoviedo
      Buenas comunidad!!
       
      Solo queria expresar la felicidad que tengo
      ¡¡Me llegó la Canon T7!! Por fin voy a comenzar con astrofotografia 😍😍
      Después de mucho laburo, ahorrando todos los meses un poco, el esfuerzo dió frutos!
      Como es de esperar en este hobby, cuando te llega algo nuevo para el equipo... Viene la seguidilla de días nublados que ni el Sol se asoma.... 😡
      AUNQUE ni bien llego ayer por la tarde, la saqué de la caja y tomé dos fotografías a la ligera, antes de que se nuble más y que no se vea absolutamente nada. Capturé la cruz del Sur y parte de Centauro (si no me equivoco)
      Todavía no descargué ningún programa para editar fotos, las toqué un poco con el celu para  resaltar mas las estrellas, vemos si me pongo las pilas ésta semana y descargo lo que corresponda..
      En fin, solo quería compartir mi felicidad t que con un poco de esfuerzo y espera todo llegua. Les dejo dos fotos, MUY básicas, pero es un pequeño paso de un futuro cercano de muchas fotografías
       
      Saludos!!!
       


×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo