Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Facuoviedo

Cámara réflex para telescopio

Publicaciones recomendadas

Facuoviedo

Buenas comunidad! 

 

Vengo por el siguiente tema, me estoy poniendo a pleno con la astrofotografia y no se que cámara elegir para mi Sky watcher 200/1000, pretendo usar un dual axis.

No termino de tener en cuenta que factores son indispensables, mi idea es hacer espacio profundo principalmente.. aunque una foto planetaria nunca viene mal.

 

 

Alguna recomendación de cámara? Como tome tengo $60000

Se que cada cámara es un mundo, entra canon y Nikon, siempre hay un debate inmenso, pero no se por donde empezar la verdad 🤯

 

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jango31

no te compliques la vida con una reflex, a menos q la quieras para uso general. anda por una camara de astrofotografia. las QHY son muy buenas yo tengo una de las baratas y saque esto en mi primer intento.

jupter agosto 19.jpg

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Facuoviedo

Uhh muy buena foto!

 

Gracias, las voy a tener en cuenta, pensé que eran mas dedicadas a planetaria.

Como decis, habia pensado en una reflex para uso cotidiano, pero ahora voy a agendar las QHY.

 

Gracias!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Astrolucho

Yo tengo una Canon y hasta ahora estoy contento. Por esa plata podés llegar a la T7. No he tenido otras cámaras, así que no puedo decirte cuál es mejor. He visto astrofotos del cielo profundo tomadas con distitnos modelos de Nikon y son estupendas. El consejo de @jango31 es útil para aquellos que deseen hacer fotos planetarias. Las QHY mejor adaptadas a la astrofotografía del espacio profundo superan los $70.000 pesos, por lo que quedarían afuera de tu presupuesto.

Si te decantás por una reflex, para hacer planetaria te convendría adquirir un adaptador que te permita usar oculares para tener algo de aumento, el tamaño angular de los planetas es bastante menor que los objetos del espacio profundo (con excepción de las nebulosas planetarias).

Yo elegí Canon porque un aficionado me comentó que es posible editar el firmware e incluso instalarle software especializado. Nunca hice tal cosa, así que hablo desde la experiencia ajena y desde muchos años atrás, cuando me dijeron que en eso Nikon era deficiente.

Ahora bien, los modelos de ambas marcas siguieron saliendo y no tengo idea de si los platos de la balanza se inclinaron de manera opuesta en todo ese tiempo. Un usuario actual de Nikon va a poder orientarte más.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Facuoviedo
hace 2 minutos, Astrolucho dijo:

Yo tengo una Canon y hasta ahora estoy contento. Por esa plata podés llegar a la T7. No he tenido otras cámaras, así que no puedo decirte cuál es mejor. He visto astrofotos del cielo profundo tomadas con distitnos modelos de Nikon y son estupendas. El consejo de @jango31 es útil para aquellos que deseen hacer fotos planetarias. Las QHY mejor adaptadas a la astrofotografía del espacio profundo superan los $70.000 pesos, por lo que quedarían afuera de tu presupuesto.

Si te decantás por una reflex, para hacer planetaria te convendría adquirir un adaptador que te permita usar oculares para tener algo de aumento, el tamaño angular de los planetas es bastante menor que los objetos del espacio profundo (con excepción de las nebulosas planetarias).

Yo elegí Canon porque un aficionado me comentó que es posible editar el firmware e incluso instalarle software especializado. Nunca hice tal cosa, así que hablo desde la experiencia ajena y desde muchos años atrás, cuando me dijeron que en eso Nikon era deficiente.

Ahora bien, los modelos de ambas marcas siguieron saliendo y no tengo idea de si los platos de la balanza se inclinaron de manera opuesta en todo ese tiempo. Un usuario actual de Nikon va a poder orientarte más.

Hola Astrolucho!

 

Claro, entonces no estaba "equivocado", las QHY son mas para planetaria. Lo que me interesa es el espacio profundo, vos DECÍS que con una T7 vpy bien para EP?

No se bien que criterios tener en cuenta para comprar una, mas que nada por eso pido su ayuda.

Ya sea Nikon o Canon.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Astrolucho
hace 2 minutos, Facuoviedo dijo:

las QHY son mas para planetaria

Como te dije, dentro de tu presupuesto los modelos de QHY son para planetaria. Hay modelos mucho más caros en QHY que permiten tomar fotos del espacio profundo.

 

hace 7 minutos, Facuoviedo dijo:

vos DECÍS que con una T7 vpy bien para EP?

No se bien que criterios tener en cuenta para comprar una

Hay mucha tela para cortar en este tema, todo depende de lo que pretendas lograr y para qué vas a usar la cámara. Qué cosas básicas debería tener en mi opinión una reflex para que sea útil en astrofotografía:

  • Que pueda tomar imágenes en formato RAW.
  • Que el tiempo de exposición pueda ser seteado en BULB.
  • Que puedas hacer disparo remoto con visión en directo. Es decir, que puedas conectar la cámara con un cable a una computadora, ver lo que la cámara ve en el monitor y hacer fotos desde la computadora.
  • Que tenga terminal de disparador remoto (intervalómetro).

Todas esas opciones las tiene la T7 ya que hoy por hoy son básicas para cualquier reflex. El modelo que yo uso es el T6 que es más barato y todavía se vende y también tiene todas esas capacidades. La diferencia principal es que la T6 tiene 18 MP y la T7 24.1 MP, en lo demás son muy parecidas.

Como ya te dije antes, las Canon tienen la capacidad de ser tocadas en su software por el usuario e instalarles programas especializados, como el Macic Lantern. Eso las Nikon lo no tienen (que yo sepa). Ese software permite hacer cosas que no están programadas de fábrica, como tomar video en alta definición y demás.

El otro tema es para qué vas a usar la cámara. Si la vas a usar exclusivamente para astrofotografía podés pensar en un futuro quitarle el filtro infrarrojo para aumentar el espectro que capta el detector y en refrigerarla. Estos dos bricolajes están bastante explicados en distintas entradas del foro (en mi opinión no solo hay que ser hábil sino bastante corajudo, la probabilidad de hacerla pelota arruinarla más allá de toda reparación posible no debe ser baja). Si la vas a usar también para tomar fotos familiares, de la naturaleza, paisajes, etc, no te conviene quitar el filtro porque vas a tener que gastar dinero en un filtro externo que normalice tus fotos y no las haga lucir raras. Desde ya que si la refrigerás, no hay forma de usarla en fotos "comunes" porque se convierten en un armatoste poco práctico para sostener en la mano.

En fin, te recomiendo que no te quedes solo con lo que yo digo, porque mi experiencia en cámaras es muy limitada. Te sugiero que quedes a la espera de más consejos en este hilo que te van a dar los que saben y que mires en las publicaciones de astrofotos los resulados de los usuarios, las cámaras que usan y las ubicaciones desde donde hacen las tomas. Por lo que he podido ver, la mejora que hay desde una ciudad hasta el descampado es un abismo y eso no lo arregla ninguna cámara por buena que sea. Un saludo y suerte en tu búsqueda.

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Facuoviedo
hace 2 horas, Astrolucho dijo:

Como te dije, dentro de tu presupuesto los modelos de QHY son para planetaria. Hay modelos mucho más caros en QHY que permiten tomar fotos del espacio profundo.

 

Hay mucha tela para cortar en este tema, todo depende de lo que pretendas lograr y para qué vas a usar la cámara. Qué cosas básicas debería tener en mi opinión una reflex para que sea útil en astrofotografía:

  • Que pueda tomar imágenes en formato RAW.
  • Que el tiempo de exposición pueda ser seteado en BULB.
  • Que puedas hacer disparo remoto con visión en directo. Es decir, que puedas conectar la cámara con un cable a una computadora, ver lo que la cámara ve en el monitor y hacer fotos desde la computadora.
  • Que tenga terminal de disparador remoto (intervalómetro).

Todas esas opciones las tiene la T7 ya que hoy por hoy son básicas para cualquier reflex. El modelo que yo uso es el T6 que es más barato y todavía se vende y también tiene todas esas capacidades. La diferencia principal es que la T6 tiene 18 MP y la T7 24.1 MP, en lo demás son muy parecidas.

Como ya te dije antes, las Canon tienen la capacidad de ser tocadas en su software por el usuario e instalarles programas especializados, como el Macic Lantern. Eso las Nikon lo no tienen (que yo sepa). Ese software permite hacer cosas que no están programadas de fábrica, como tomar video en alta definición y demás.

El otro tema es para qué vas a usar la cámara. Si la vas a usar exclusivamente para astrofotografía podés pensar en un futuro quitarle el filtro infrarrojo para aumentar el espectro que capta el detector y en refrigerarla. Estos dos bricolajes están bastante explicados en distintas entradas del foro (en mi opinión no solo hay que ser hábil sino bastante corajudo, la probabilidad de hacerla pelota arruinarla más allá de toda reparación posible no debe ser baja). Si la vas a usar también para tomar fotos familiares, de la naturaleza, paisajes, etc, no te conviene quitar el filtro porque vas a tener que gastar dinero en un filtro externo que normalice tus fotos y no las haga lucir raras. Desde ya que si la refrigerás, no hay forma de usarla en fotos "comunes" porque se convierten en un armatoste poco práctico para sostener en la mano.

En fin, te recomiendo que no te quedes solo con lo que yo digo, porque mi experiencia en cámaras es muy limitada. Te sugiero que quedes a la espera de más consejos en este hilo que te van a dar los que saben y que mires en las publicaciones de astrofotos los resulados de los usuarios, las cámaras que usan y las ubicaciones desde donde hacen las tomas. Por lo que he podido ver, la mejora que hay desde una ciudad hasta el descampado es un abismo y eso no lo arregla ninguna cámara por buena que sea. Un saludo y suerte en tu búsqueda.

Me encantó la data, muchas gracias por tomarte el tiempo para responder.

Estuve viendo que tipos de cámara usan en el foro con mi tipo de teles pero no me quedaba claro que parámetros tomaban de base, por ejemplo en una computadora te fijas la placa de video, memoria ram, etc.

Ahora me quedó todo mas claro y tengo un conocido que se dedica a la fotografía, así que también voy a tomar en cuenta sus consejos con lo que vos me contaste.

Vamos a ver si alguien mas opina, mientras mas info mejor.

Una vez más, gracias totales!! Saludos y buenos cielos !!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • Diego Alberto
      Por Diego Alberto
      Buenos días compañeros de foro. Estuve observando he investigando esta nueva cámara que ha sacado esta semana a la venta la gente de QHY que me llama mucho la atención por sus especificaciones y su capacidad de captar en el R e IR cercano con gran eficiencia. Parece también de que se trata de una cámara que promete muy bajo ruido con alta ganancia y una muy alta tasa de FPS. Además viene con dos filtros, uno IR/UV cut y otro IR pass 850nm. Puede usarse sin filtros como luminancia en todo el espectro de luz en equipos reflectores adonde ningún lente distorsione el foco. Creo que abre un campo interesante en astrofotografía planetaria y también en los nuevos sensores que van a venir. Les dejo unas fotos oficiales de la cámara y me gustaría saber la opinión de los que saben. Saludos y buenos cielos!
       
      Especificaciones
      QHY 5-III 462 CMOS COLOR
      Marca QHYCCD
      Modelo QHY 5 III – 462 C
      Uso Imágenes planetarias y Cielo Profundo nivel entrada
      Pixeles efectivos 1920 x 1080
      Peso 88 gramos
      Sensor Sony IMX462 CMOS color
      Tamaño de pixe l2.9 micrones
      Tamaño del sensor 5.6mm x 3.1mm (16:9)
      Sensor diagonal 6.4 mm
      Tipo sensorCMOS
      Consumo 5V – 0.1 A
      Enfriamienton/a
      Conexion 1,25 pulgadas
       
       



    • GralSpringgan
      Por GralSpringgan
      Buenas noches estimados
      Hace tiempo ya que que me inicie como principiante en la astrofotografia de espacio profundo, no obstante, me empezó a picar la curiosidad de la astrofotografia planetaria.
      Si bien entiendo que para la misma se debe utilizar una camara especializada, mi duda es: Puedo intentar hacerlo con mi camara reflex normal???

      Tengo una camara NIKON 7200 y un barlow x2 con adaptador para la anilla T , tambien poseo un telescopio celestron 130/650 newtoniano, con el cual me inicie y utilizo para observación. 

      Las fotos adjuntas (no todas mias, ya que quiero representar mi punto de vista) son las que obtuve con mi camara ; entonces en caso de que sea el caso de poder utilizarla, me recomendarian comprar otro barlow de mayor aumento para el mismo?. La verdad es que me obsesione con poder tener una foto del planeta rojo, sobre todo sabiendo que esta proxima una de sus mejores oposiciones antes de esperar mas de una decada para la otra.
      La luna (foto propia)


      Venus (foto propia)




      Foto comparativa a las que obtuve de jupiter (hace tiempo se me borraron las fotos, por eso pongo esta)

      Si bien entiendo que se debe filmar, estas fotos las muestro para dar una representacion de potencia tanto de mi camara como telescopio.
      Bueno resumiendo esa es mi duda, tambien el porque jupiter se ve exesivamente como una pelota blanca y no apenas puedo divisar detalles, de ante mano muchas gracias
    • Facuoviedo
      Por Facuoviedo
      Buenas comunidad!!
       
      Solo queria expresar la felicidad que tengo
      ¡¡Me llegó la Canon T7!! Por fin voy a comenzar con astrofotografia 😍😍
      Después de mucho laburo, ahorrando todos los meses un poco, el esfuerzo dió frutos!
      Como es de esperar en este hobby, cuando te llega algo nuevo para el equipo... Viene la seguidilla de días nublados que ni el Sol se asoma.... 😡
      AUNQUE ni bien llego ayer por la tarde, la saqué de la caja y tomé dos fotografías a la ligera, antes de que se nuble más y que no se vea absolutamente nada. Capturé la cruz del Sur y parte de Centauro (si no me equivoco)
      Todavía no descargué ningún programa para editar fotos, las toqué un poco con el celu para  resaltar mas las estrellas, vemos si me pongo las pilas ésta semana y descargo lo que corresponda..
      En fin, solo quería compartir mi felicidad t que con un poco de esfuerzo y espera todo llegua. Les dejo dos fotos, MUY básicas, pero es un pequeño paso de un futuro cercano de muchas fotografías
       
      Saludos!!!
       


    • nPAE
      Por nPAE
      Queridos todos,

      Nos complace anunciar que la próxima competencia de astrofotografía de precisión de astro nPAE del hemisferio sur ya está abierta.
       
      El primer premio es ARS 8790, más otros grandes premios. Puede ingresar cualquiera de sus propias fotos de astronomía tomadas en el hemisferio sur con el propósito de la competencia.

      Detalles completos en este enlace:
       
      https://www.npae.net/competition/
       

       
      ¡Buena suerte!
       
      nPAE Precision Astro Engineering.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo