Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Publicaciones recomendadas

josepicco

Estimados foristas!

 

Hace una semana me llegó el Heritage, y recien lo pude sacar a pista anteayer, por inclemencias climaticas (no les suena?).

 

Despues de un par de dias de uso, cuando voy a tapar el tubo veo que en el espejo primario se depositan "pelusas", particulas de polvo muy chiquitas. Afecta en algo esto? Deberia limpiarlo?

 

Lo que estuve viendo es que en las recomendaciones de limpieza, por supuesto mencionan no tocar el espejo (fundamental!!!) y tambien no utilizar por ej aire proveniente de un compresor porque puede ir aire + aceite, ni tampoco soplarlo. Entonces, me surge una idea: que pasa si le tiro aire con una pera de esas que venden en las farmacias para los enemas??? Vi en ML que salen aprox $600/700 y tienen mas de medio litro de contenido, y me pareció que si no tienen contenido intestinal y solo aire, podrian funcionar barbaro, no?

 

Aguardo vuestros comentarios. Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Leoyasu
hace 2 horas, josepicco dijo:

Afecta en algo esto? Deberia limpiarlo?

 

Depende del TOC de cada uno :lol:

 

 

El equipo esta nuevo, soplalo con la pera de goma que no hay problema y nada más.

 

Saludos!!


image.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
RodyG

tal cual, unas pelucitas no le hace nada yo no tocaría. Y si la queres sacar soplala con esa pera de goma, yo tengo una de esas :-)

 

Rody


SkyWatcher Explorer 200p f/5 (montura Dobson) - Oculares: BST 25mm, BST 18mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: Acromático X2 - Filtros: UHC, Moon & Skyglow, Polarizador variable, #12, #23A, #56, #80A

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Astrolucho

Las peras de los enemas no son lo ideal, dado que chupan y expelen el aire por el mismo orificio. Lo mejor son las peras especializadas para soplar sobre objetivos fotográficos y que tienen una válvula en la parte trasera. Esto hace que el aire que cargan en su interior después de cada soplido no tenga tantas partículas provenientes de la superficie sobre la que se acaba de soplar.

Por otra parte el espejo primario no necesita estar inmaculado. Esas pequeñas partículas no afectan la observación. Deberías encarar seriamente una limpieza cuando en la observación (o en las fotos) veas defectos que puedas atribuir sin dudas a suciedad en la superficie del primario (lo cual puede no sucederte nunca en años).

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javier ar.

Peras para los enemas para el primario? Jaja 

 

Ya me dió cosa decía el dr. Chapatín!!

  • Haha 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
hace 11 horas, javier ar. dijo:

Peras para los enemas para el primario? Jaja 

 

Ya me dió cosa decía el dr. Chapatín!!

 

si, de las que chupan y expelen por el mismo orificio :lol::lol::lol::lol:


Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
yo gabagaba

Hola Jose buen día si me permitís la recomendación Cuando vos tenés un reflector con espejo no conviene andar preocupándose mucho con las pelusas en el corto plazo después de muchas horas de uso muchas salidas por ahí se puede justificar desarmar y limpiar o pasar alguna pipa, O bien hacer una limpieza  la cual se puede hacer siguiendo un procedimiento  muy específico y muy cuidadoso

Pero todo depende de la obsesión que cada uno tenga y hay que tratar de no caer atrapados y aguantar un cachito No pasa nada y después de algunos años de uso planteate Realmente si conviene desarmar y limpiar

Tómalo O déjalo todo depende de cada uno y de la obsesión que uno tenga con este tema normalmente todos caemos en esa trampa 🙂

Por ahora Disfrútalo a full

 

Pd

La otra opción que nos suele agarrar es por la colimación Aquí también tómatelo con calma

 

Saludos!!

Federico

  • Like 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Tal como dice Federico, esa película de mugre no te debe preocupar a menos que la calidad de imagen que obtengas sea notoriamente inferior a lo que ves en este momento. El mío tiene ya 4 años y le habré soplado al espejo unas 5 veces y te diré que solo por calenton, la verdad que no le hacia falta para nada ya que en ningún momento note una disminución de la calidad en la imagen. Tienes que recordar que todo lo que hagas sobre los espejos conllevan un riesgo y tienes que sopesar si realmente vale la pena correr el riesgo.

En todo caso, la mugre en las lentes de los oculares es la que al menos a mi, más me preocupa. Una huella del dedo en la lente me resulta sumamente molestosa y dependiendo de lo que se observe si que puede alterar la visión.

Siempre recuerda que luego de una noche de observación y si notas que hubo rocío, siempre debes dejar pasar la noche en el interior de la casa con el tubo destapado para que se seque el interior del tubo. Nunca, nunca le pases nada para secarlo, nada de trapo ni ninguna otra cosa que toque los espejos. Mismo consejo para los oculares…

Saludos


Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
yo gabagaba

Tal cual luchó

para dar un ejemplo Así estaba mi GSO Antes de que lo limpiará, muchos años de uso y de campo después me decidí a limpiarlo y quedó como la segunda foto

Saludos

Federico

 

20190708_174011.jpg

20190709_113434.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
javier ar.

Coincido en general con el concepto de no apurarse a limpiar los espejos, aunque no creo que tampoco haya que descansar en la idea de que no tiene incidencia en la observación. Dicen los que saben que muchas de esas pelusas provocan cierta dispersión de la luz y baja el rendimiento del equipo en planetaria...

 

Si bien no soy un fanático, me gusta tener el espejo limpio. Para mí esto significa una limpieza cada 4 meses. Nunca dejaría llegar un espejo al nivel de suciedad que muestra Fede 😄 ...yo ahí veo un deterioro severo en el índice de reflectividad y si es cierto que esas pelusas generan más dispersión, el efecto en la baja del contraste debería ser perceptible. No veo cómo eso no puede afectar el desempeño del equipo, aunque puedo, por supuesto, estar equivocado.

 

Ni hablar lo que comenta Lucho de una huella de un dedo en el ocular. El efecto de dispersión de luz es tremendo, es imposible que eso no genere un deterioro notable de la imagen.

 

Mi aproximación es que el espejo esté siempre lo mejor posible, sin abusar. Una limpieza rápida cada 4 o 5 meses de uso activo del equipo, y con la técnica apropiada, en la que el espejo esté en contacto con agua el menor tiempo posible, no parece haber tenido ningún impacto negativo en los más de 8 años de vida de mi reflector.

 

Eso sí, antes de limpiar, hay que estar muy familiarizado con la mecánica del equipo y con la colimación. De otra manera, desarmar el equipo es una mala idea.

 

Saludos!

  • Like 2

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
Publicado (editado)

estoy de acuerdo con javier y, desde mi corta experiencia, creo que tampoco hay que dejar por olvidado el espejo. opino que, puesto que la acumulacion de mierdecilla es muy lenta y progresiva, posiblemente no nos daremos cuenta y nos vamos acostumbrando a ella y a lo que podemos ver, es como cuando te cambia lentamente la graduacion de tus ojos (para quien tenga gafas), no te das cuenta hasta que no te pones unas nuevas y con la graduacion correcta y entonces dices: "joder que bien veo!"

 

el mio lo limpie al año y como ya que le he pillado la onda al procedimiento posiblemente lo vaya limpiando como dice javier cada 5 o 6 meses, tampoco creo que se deterioren mucho si se hace con un minimo cuidado, mas aun tenendo en cuenta que ya hoy en dia todos llevan la capa de silicio por encima, y la verdad, si por limpiarlo me va a durar 8 años en lugar de 10... sinceramente me da igual, probablemente no lo aguante 8 años antes de comprarme otro mas grande jajajajaja

 

saludos.

Editado por jordix
  • Like 2

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º.

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...:burlon

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
josepicco

Muchas gracias a todos por los consejos!!! Creo que el primero y más apropiado, como dijo @Leoyasu es "calmar el TOC". La verdad es que hace semanita y media que lo tengo, y el tiempo solo me permitió sacarlo dos veces... el resto de las noches, humedad, llovizna y frio, como dijo el gran Cacho Castaña.

 

Saludos!

  • Like 1
  • Haha 1

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora

  • Duoptic Telescopios

  • Popular ahora

  • Contenido similar

    • josepicco
      Por josepicco
      Estimados, quería compartir con uds mi primer foto de la Luna, sacada con Heritage 130P, ocular SW Super 25mm y celular Motorola One Vision. El postprocesado lo hice con Snapseed, todo muy "casero". Ubicación: La Emilia, Norte de provincia de Buenos Aires. Espero les guste!

    • brunaccido
      Por brunaccido
      buenas noches comunidad , soy novato y tengo algunas dudas , como se ve saturno con un heritage ? , lo tengo hace muy poco y el clima no acompaña como para usarlo mucho  , mi duda es la siguiente  como se ve realmente saturno con mi telescopio ... veo videos e imagenes q hacen con un heritage y se ven realmente bien pero cuando pongo  el ojo  en el ocular veo un punto blanco en el cielo ...sin anillos ni nada al igual que jupiter ni una banda ni la mancha roja ni nada ,... solo el mismo punto pero mas grande , lo cual me parece bastante decepcionante , esto es asi siempre o en un buen cielo la cosa cambia ?...
      aclaro que tengo los oculares con los q viene , el super 25mm y el 10 mm  no tengo barlow ni otros accesorios 
      gracias por la molestia y buenos cielos ¡
    • leanacorralados
      Por leanacorralados
      Buenas! Después de crear mi frankie con una genius ilook 110 pude probar esta webcam en mi heritage 130p. Básicamente la usé como un ocular y utilicé el soft SharpCap. El primer problema que encontré fue que me da bastantes aumentos. @NicoHammer me lo explicó y entonces tuve paciencia en buscar y enfocar. Al enfocar me encontré con un gran problema. El enfocador del heri gira el ocular y tmb me gira la cámara, entonces al encontrar un buen foco quizás la imágen no quedaba en el sentido correcto. Pero bueno, esto para una primera experiencia no fue un problema. Entonces cuando encontré el foco empecé a capturar. Mucho no manejo el sofware pero las capturas se hicieron de corrido y se organizaron en carpetas. Hice más o menos 400 o 500 capturas por toma. A ver, entiendo que la resolución de la cámara es baja, es una cámara vieja. Hasta tuve que luchar con los drivers porque ya más de windows 7 no lo reconoce salvo con algún truco. Pero bueno, hice mis capturas. Como desafío óptico me pareció increíble que mi tele sea el lente del sensor. Para alguien que mucho no entiende, es magia. Entonces ya de por sí me siento feliz. Pero tuve otro problema grande que fue el seguimiento. A tantos aumentos es complicado seguir manualmente con el heri 130. Igualmente me las ingenié. Hasta aquí mi experiencia. Tengo una serie de fotos sin procesar, voy a compartir algunas crudas como pruebas. Pero las capturas se hicieron sin seguimiento, entonces la luna se me va corriendo. Por esto quiero preguntar. Cómo puedo hacer un apilado correcto con registax. Qué fotos debo seleccionar antes de cargarlas en el software? Obviamente que lo intenté cargando todas y los resultados fueron horrorosos. No encuentro ningún tutorial que me guíe correctamente para apilar las fotos de la luna que conseguí y quizás sea porque como siempre me dijeron el heritage130 no es para foto. Pero si puedo conseguir mejorar un poquito las tomas, me gustaría saberlo. Espero no haberlos aburrido y les agradezco si alguno tiene una data.



    • xxjotaa
      Por xxjotaa
      Buenas noches foreros:
       
      Les paso a comentar, hace poco adquirí mi primer telescopio un Heritage 130/650, anteriormente comencé con unos binoculares celestron 7x50, que la verdad me entusiasmaron bastante y decidí por dar el primer paso con este telescopio. Si sirve el dato, soy de Lanùs Oeste y el cielo es un bortle 9 claramente.
      No sabia que existía algo como la astro fotografía, es algo de lo que me enteré leyendo el foro, la verdad me parece espectacular, entonces decidí dar los primeros pasos con el Heritage (Se que no es recomendable para esto, pero al ver los resultados que lograron algunos foreros, me animé a probar).
      Todas las fotos subidas son sin procesar ya que no entendí bien como usar los software ni tampoco obtuve buenos resultados (DeepSkyStacker, PIPP, PixInsight (que no lo encontré),etc ).
       
      Bueno, no los aburro más, van las fotos y al final todas mis dudas/sugerencias.
       
      Como verán mi primer objetivo fue la Luna, con el ocular de 25mm... y jugando un poco con el contraste porque salía muy brillosa sino...
       

       
      Así veo la luna con 10mm mas el barlow x2.
       

       
      Luna con 25mm
       

       
      Bueno ahora van intentos de fotos de DSO, sugerencias bienvenidas!!!!!
      M42 - Orión
       

       
      El joyero NGC4755
       

       
       
      Ahora van los planetas que pude conseguir:
       
      Júpiter y 4 satélites: 
      De izq a derecha:  Europa, Io, Ganimedes y Calisto

       
      Venus:
       

       
      Saturno:
       
       

       
      Bueno ahora sì los problemas y sugerencias:
       
      1) ¿Como desempañar los lentes?
      2) ¿Que ocular me recomiendan para lograr mas definición y aumento en planetaria (Si es posible que lo tenga en venta duoptic ya que hasta ahora vengo comprando todo ahí, sin problemas)?
      3) Alguna ayuda con Júpiter ya que es tan brillante que no logro captar ningún detalle... 
      4) Al intentar encontrar a Omega Centauri (NGC 5139) no logro distinguir mas que una nube... muy decepcionado con este objeto, cualquier ayuda es bienvenida.
       
      Muchas gracias de antemano!!
      Saludos
    • LU1AR
      Por LU1AR
      Hace tiempo, compré un lote de oculares para microscopio. TODOS ESTABAN MUY SUCIOS. Como si huvbiera llovido en donde se guardaron.
      Había de todo tipo. Tienen un diámetro de cañón, que no coincide con los telescopios; pero algunos daban buena imagen al sostenerlos con la mano.
      Solo tengo dos oculares "Astronómicos", para usar con mi ETX 125. Un 26mm. Plösl (Bastante bueno) y un Plösl de 9,8 mm. (Medio pedorro, que pagué casi U$ 100 en EEUU). 
      Necesitaba un ocular un poco más largo para observar la Luna entera dentro del cuadro, ya que con el de 26 mm la véo demasiado magnificada.
      Asi que busqué entre lo que tenía y encontré dos piezas gemelas, muy sucias. Han de ser de 30 mm y la Luna me entra bien en el panorama. Pero además, descubrí que la salida pupilar tiene mucho diámetro y NO VIÑETÉA EL CAMPO DEL CELULAR, como me pasa con los Meade Astronómicos.
      El motivo de esta nota, es compartir con ustedes el trabajo que hice:
      1) Desarmé los oculares (Traje de Europa una llave especial -regulable- que pongo a disposición). Marqué los cantos de los vidrios. Es un Par Doblete-Acromático, o un Plósl simple.
      2) Los limpié con alcohol isopropílico (Viene en aerosol, marca Delta. Se vende en casas de electrónica) y LES PINTÉ DE NEGRO LOS BORDES. Esto les mejoró mucho el contraste.
      3) Los rearmé en el cuerpo original, con el espaciado que traían. Pero les saqué el limitador de campo, porque los Meade tenían mayor campo. Ahora, los superan. Miré estrellas bien en los bordes y no hay coma mi aberraciones de color; tanto en Intrafoco como en Extrafoco.
      4) Los rearmé con cañones de 1,25" de diámetro, que entran ajustaditos en el portaocular. Adentro, el cañón lo había pintado en negro, pero era pintura poco opaca. Asi que les coloqué cartulina negra enrollada y pegada por dentro. Andan muy bien. Definitivamente mejor que los originales del telescopio. La luna entra enterita adentro del campo y no hay colorinches. El contraste es excelente
      Ahora, estoy por fabricar dos cosas más, para disfrutar esta cuarentena: Una tablilla que se inserta sobre el ocular, con el celular fijado. Porque el soporte comercial, es medio blandengue. También aprovecharé que me quedó algo de caño de 1,25" (Encontado en u contenedor), para instalarle adentro otro ocular de mi colección, que parece ser un Abbe Orthoscopic de 20 mm. Con ese ocular, el ETX125 dará como 100 aumentos, pero con un contraste mejor que los que traen los telescopios. El Orthoscopic es ideal para observación planetaria, pero tiene menos campo que los Plösl.
      El corolario de esto, es que NO SE AMILANEN CON METER MANO A LA ÓPTICA. Solo sean cuidadosos en no pagar los derechos de piso que ya pagaron otros.
      Saludos y buena cuarentena
      .


×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo