Jump to content

El Radiotelescopio de Arecibo: avería importante


Publicaciones recomendadas

El Radiotelescopio de Arecibo (Puerto Rico) de 305 metros de diámetro, que realizó sus primeras observaciones de Ciencia en 1963, ha sido el más grande del mundo durante casi 60 años hasta la reciente puesta en funcionamiento (2016) del Five-hundred-meter Aperture Spherical radio Telescope (FAST) de 500 metros de diámetro en China.


Aparte de por la ciencia realizada, el Radiotelescopio de Arecibo es muy conocido por haber sido el instrumento elegido por Carl Sagan y Frank Drake para enviar el famoso mensaje de 1974 hacia el cúmulo globular M13 de Hercules.


Pues bien, resulta que el Radiotelescopio de Arecibo es triste noticia esta semana por haber sufrido un accidente: el 10 de agosto uno de los cables de 7,5 centímetros de diámetro que soportan la plataforma que hay sobre el «plato» del radiotelescopio se ha roto y en su caída ha causado un desgarro de unos 30 metros. Los daños son importantes y están siendo evaluados, el radiotelescopio ha cesado completamente su actividad y de momento no se sabe cuánto tiempo será necesario para repararlo y ponerlo de nuevo en funcionamiento.


Yo recuerdo especialmente al radiotelescopio de Arecibo por haber descubierto en 1964 que el Planeta Mercurio no tenía rotación capturada (88 días) como se creía y como figuraba en todos los libros de Astronomía de la época, sino que su período de rotación era de 59 días en resonancia 2/3 con el de traslación.


Fuente: Broken Cable Damages Arecibo Observatory

 

Esperemos que sea rápidamente reparado, estaremos atentos, saludos ?

Enlace al comentario

Espero puedan repararlo , o encaren uno totalmente nuevo!

 

Y ya que estamos, en honor al radiotelescopio herido , les dejo un mensaje de arecibo que hise en F-ANSI en 3 versiones , totalmente a manopla copiado pixel a pixel.

 

con grid

arecibo1.thumb.png.0b9744a01f9f3d715192917497685ad3.png

 

en color

arecibo2.thumb.png.02179b680515e5d97426341bbda57c4e.png

 

binario

arecibo3.thumb.png.ee9de4d1c99db36929710be32de5420d.png

 

 

 

Editado por clear
  • Like 2
Enlace al comentario
hace 18 minutos, AlbertR dijo:

Yo recuerdo especialmente al radiotelescopio de Arecibo por haber descubierto en 1964 que el Planeta Mercurio no tenía rotación capturada (88 días) como se creía y como figuraba en todos los libros de Astronomía de la época, sino que su período de rotación era de 59 días en resonancia 2/3 con el de traslación.

 

Hasta hace muy pero muy poco creía que Mercurio tenia acoplamiento de marea, se ve que tengo libros muy viejos jeje…

Además siempre pensé que el plato era sólido construido directamente sobre el terreno, viendo las fotos del accidente me doy cuenta de que es de malla y esta suspendido.

Ojala lo puedan reparar…

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Enlace al comentario

Según cuentan, en la antigua Grecia cuando un mensajero traía malas noticias era ejecutado. Las malas noticias también son interesantes, pero voy a dejar de comentarlas aquí, ya que cada vez que lo hago me echáis a mí la culpa de la mala noticia “matándome a caritas tristes” que deterioran mi reputación en el foro, cuando, os lo aseguro, yo no soy en absoluto culpable de la rotura de un cable en Arecibo.

 

? ? Saludos.

 

Editado por AlbertR
  • Haha 1
Enlace al comentario
hace 3 horas, AlbertR dijo:

matándome a caritas tristes” que disminuyen mi reputación en el foro,

Ohh vaya, no sabia que las malas caritas restan puntos, es más, ni siquiera sabia que sumaran puntos… yo siempre las uso a modo de reflejo de mi reacción o como me siento por tal tema, nunca en función de quien lo dice.

Saludos

  • Like 1

Luis

SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Enlace al comentario

Segun estuve viendo aun no hay presupuesto asignado al arreglo. tenian 12.3 millones asignados para este año habria que ver si les alcanza con eso. tienen que estabilizar toda la estructura, sacar el cable viejo y mandar a hacer el cable y ponerlo

San Francisco - Córdoba - Argentina
.Net developer

Becario Investigación UTN GISEner

Becario Observatorio astronómico UTN

Enlace al comentario

Aca van un par de fotos

 

WhatsApp Image 2020-08-12 at 16.37.13.jpeg

WhatsApp Image 2020-08-12 at 16.37.13 (1).jpeg

  • Like 2
  • Thanks 1

iOptron CEM70AG
Askar ACL200, Duoptic ED Pro 60, APO 90, Photo 90 5 elementos
QHY600M, QHY294M Pro, QHY268C, QHY183M, QHY5III462C

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo
Mi Galeria de Fotos IG: @rfcontrerasb

Enlace al comentario
Alejandro Moreschi
hace 10 minutos, ricardo dijo:

Aca van un par de fotos

 

WhatsApp Image 2020-08-12 at 16.37.13.jpeg

 

Para mi que estaban jugando al Battlefield 4 en modo real.
Fuera de eso, esperemos que tenga arreglo y la gente que trabaja ahí pueda pronto volver a sus actividades.

Enlace al comentario

El año pasado cassssssi lo cierran y a ultimo momento obtuvo presupuesto, que complicado que veo esto che

San Francisco - Córdoba - Argentina
.Net developer

Becario Investigación UTN GISEner

Becario Observatorio astronómico UTN

Enlace al comentario
hace 3 horas, Lucho2000 dijo:

Ohh vaya, no sabia que las malas caritas restan puntos, es más, ni siquiera sabia que sumaran puntos… yo siempre las uso a modo de reflejo de mi reacción o como me siento por tal tema, nunca en función de quien lo dice.

Saludos

 

Si !!, yo igual, no parece muy logico, pensé que reflejaban un sentimiento.

 

Enlace al comentario

Que mal. Me parece poco probable que un cable de 7,5 cm se rompa sin previo aviso. Si andaban luchando por el presupuesto, esto me huele a que no le estaban dando mucho mantenimiento que digamos.

 

PD: en serio las caritas tristes restan reputación?

  • Like 1

Fernando

Enlace al comentario
En 14/8/2020 a las 7:53, AlbertR dijo:

os lo aseguro, yo no soy en absoluto culpable de la rotura de un cable en Arecibo.

 

No te preocupes ya han identificado al culpable, ya tenía desde hace tiempo en vista alguno de los cables.

 

pickerImage.jpg

 

Saludos  Caritas felices!!!

 

Perdon por el oftopic.. Espero que reparen pronto  el telescopio..

  • Haha 3
Enlace al comentario

Actualización sobre las instalaciones del Observatorio de Arecibo dañadas por el accidente del pasado 10 de Agosto de 2020:

 

El Observatorio de Arecibo (AO), uno de los más grandes y poderosos del mundo, se desconectó el 10 de agosto, cuando un cable auxiliar se rompió y dañó el plato reflector y el Domo Gregoriano. Si bien aún no se ha determinado la causa, el equipo de liderazgo de AO continúa trabajando en estrecha colaboración con la National Science Foundation (NSF), propietaria de la instalación y la Universidad Central de Florida quien administra las instalaciones para averiguar el motivo del accidente.

 

Continuamos progresando, pero el proceso es lento, ya que desarrollamos un plan integral para las reparaciones de las instalaciones y priorizamos la seguridad de nuestro personal”, dijo Francisco Córdova, director del AO. "Nuestro personal, así como las empresas externas que han sido contratadas, están trabajando diligentemente para comprender la causa de la falla y hacer planes sobre cómo podemos devolver el telescopio a las operaciones normales lo antes posible".

 

Qué se ha hecho hasta la fecha

  • Se ha desarrollado un modelo estructural completo para la plataforma del Observatorio de Arecibo, torres y cables de suspensión. El modelo nos ha permitido comprender mejor los márgenes de seguridad y capacidades de la estructura existente y tomar las medidas adecuadas en los planes de reparación a medida que avanza la instalación de reparaciones temporales y la evaluación adicional.
  • Se completaron estudios de pandeo de cables para todos los cables auxiliares. Estos estudios fueron necesarios para calcular las cargas reales en los cables y calibrar adecuadamente el modelo estructural.
  • Se ha desarrollado un plan de evaluación de seguridad completo, asegurándose de que se capturen medidas cuantificables de integridad estructural y capacidad antes de que se permita a las cuadrillas realizar trabajos de reparación temporal en esas áreas.
  • El encaje que estuvo involucrado en la falla se retiró el 28 de septiembre y se envió a Florida para una evaluación forense en el NASA Kennedy Space Center. Los expertos del centro realizarán análisis y pruebas no destructivas junto con la empresa de ingeniería forense que lidera la investigación. Se espera que este trabajo esté terminado a finales de octubre. La investigación forense también incluirá la evaluación del cable fallido y, finalmente, el encaje que todavía está conectado a la plataforma.
  • Durante las pasadas semanas iniciamos la instalación de un sistema de instrumentación, que monitoreará continuamente el estado de la estructura. Esto es necesario para ayudarnos a minimizar el riesgo para nuestro personal que trabaja en y cerca de la estructura. La instrumentación incluye galgas extensométricas, medidores de inclinación y eventualmente incluirá un dispositivo de medición acústica. Todo esto permitirá al equipo evaluar el estado de la estructura a medida que avanzamos.
  • La NSF ha completado la revisión de un plan de reparación temporal. Se ha realizado un pedido de abrazaderas de fricción temporales. Las abrazaderas de fricción se instalarán en dos ubicaciones de cables del backstay y están destinadas a evitar la carga del cable como precaución en caso de que estos cables fallen en sus encajes. Estos encajes se identificaron como problemáticos ya que se observó que las separaciones de cable/encaje superaban los umbrales aceptables. También se ha realizado un pedido de un cable de suspensión auxiliar de repuesto y se espera que esté en AO a mediados de diciembre, además del par correspondiente, y dos cables temporales que se utilizarán en la reparación.

“En resumen, estamos logrando un progreso significativo hacia la restauración de la capacidad operativa de esta instalación histórica”, dijo Córdova. "Estamos muy agradecidos por el apoyo continuo que hemos recibido de la comunidad de AO".

 

Fuente: Update on Arecibo Observatory Facility After Telescope Damage

 

Saludos.

 

Editado por AlbertR
Enlace al comentario

Leo en la web de la Universidad Central de Florida que ha fallado un segundo cable en el Observatorio de Arecibo. En este caso, no ha sido un cable secundario que se salió de su encaje como la vez anterior, sino un cable principal que se ha roto y ha caído sobre el plato reflector de abajo, causando daños adicionales al plato y a otros cables cercanos. Los dos cables que han sufrido rotura (el de agosto y éste) estaban conectados a la misma torre de soporte. Nadie ha resultado herido y los ingenieros ya están trabajando para determinar la mejor manera de estabilizar la estructura.


Las autoridades no han determinado por qué se rompió el cable principal, pero sospechan que está relacionado con la carga adicional que llevan los cables restantes desde agosto. Un equipo de monitoreo ha estado observando de cerca todos los cables y la plataforma desde entonces como parte del plan de reparación de emergencia temporal y de seguridad de la instalación. Los observadores habían notado y estaban rastreando cablecillos rotos en el cable principal que falló el viernes. La instalación estaba esperando a un equipo de ingenieros esta semana que se esperaba que comenzaran las reparaciones de emergencia temporales relacionadas con el incidente de agosto.


La Universidad Central de Florida (UCF) , que administra la instalación trabajó durante la noche con las empresas de ingeniería para idear una estrategia para abordar la nueva ruptura. Se están utilizando drones y cámaras para continuar monitoreando la estructura.


El equipo espera poder reducir la tensión en los cables existentes en la torre afectada e instalar refuerzos de acero para aliviar temporalmente algo de la carga adicional que se está distribuyendo entre los cables restantes. Se está movilizando a expertos para que hagan el trabajo lo más rápido posible. El equipo intentará acelerar la llegada de dos nuevos cables que ya estaban encargados. Ese es el plan actual pendiente de una evaluación adicional, que se llevará a cabo durante los próximos días.


Desde el incidente de agosto, los ingenieros han estado trabajando para determinar la causa de la falla inicial y crear planes de reparación temporales y a largo plazo. Debido a que no hubo una causa obvia para la ruptura, las complejidades de una estructura tan grande y única que se construyó en la década de 1960 y la necesidad de priorizar la seguridad por encima de todo, el desarrollo de un plan de reparación de emergencia temporal ha llevado algún tiempo. La implementación de las primeras reparaciones estaba programada para comenzar la semana que viene.


Esto no es bueno, pero seguimos comprometidos con que las instalaciones vuelvan a estar en línea”, dijo Francisco Córdova, director del observatorio. "Es una herramienta demasiado importante para el avance de la Ciencia"

 

Aunque la instalación ha suspendido la mayoría de sus operaciones desde el incidente de agosto, los investigadores continúan utilizando los datos ya recopilados por Arecibo para seguir adelante con su investigación. La instalación ha soportado muchos huracanes, tormentas tropicales y terremotos desde que fue construida hace más de 50 años.


Fuente: A Second Cable Fails at NSF’s Arecibo Observatory in Puerto Rico


¡Suerte Arecibo!, saludos.

 

Editado por AlbertR
Enlace al comentario

Deberían bajar la antena del receptor para prevenir más rupturas y que caiga sobre el plato reflector, cada vez se somete a más carga en menos soportes, el desenlace es obvio e inevitable.

Luis

SkyWatcher 130/650 - Oculares: SP 25mm, BST 18mm, BST 12mm, BST 8mm, BST 5mm - Barlow: SW 2x acromático

Enlace al comentario
hace 6 horas, fsr dijo:

Y por esto es que la revisión y el mantenimiento preventivo es tan importante...

No me imagino como pueden llevar eso a cabo sin fondos, ya ves lo que tardan en cambiar un cable, ahora son dos. Quiero ser un poco especulativo, quiero creer que lo que pretenden es destruir la antena para justificar una nueva infraestructura más moderna. ¿ Soy demasiado ambicioso? 

Enlace al comentario
hace 48 minutos, Canary_Astronomy dijo:

No me imagino como pueden llevar eso a cabo sin fondos, ya ves lo que tardan en cambiar un cable, ahora son dos. Quiero ser un poco especulativo, quiero creer que lo que pretenden es destruir la antena para justificar una nueva infraestructura más moderna. ¿ Soy demasiado ambicioso? 

Andá a saber cual es la idea. Si querían mantener el equipo en funcionamiento, iba a salir mucho mas barato hacerle mantenimiento que reparar todos los daños que se produjeron, y además sin que muera nadie en el proceso. Si ya era un peligro con un cable secundario roto, no me quiero imaginar ahora que se cayó un cable principal!
Pero tampoco es razonable dejar que se destruya para recién después empezar a planear un reemplazo.

Fernando

Enlace al comentario

Lleva bastante tiempo sin presupuestos aceptables, sin actualizaciones o revisiones, es lógico su deterioro. Ya hay telescopios de sus características mayores  y mas actualizados. Todo puede ser una treta para conseguir inversionistas. Si lo cierran tendrán que retirar todo el observatorio y eso cuesta dinero también.  A saber que pasara, lo que para el mundo científico es un desastre por ser lo que es para otros solo es un grano en el c...  que quieren quitarse. 

Enlace al comentario

Malas noticias. La firma de ingeniería que realizó el relevamiento para una posible reparación determinó que sería demasiado insegura y recomendó demolerlo directamente.

 

https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=301674

 

 

  • Thanks 2
  • Sad 1
Enlace al comentario
hace 31 minutos, sfellero dijo:

Malas noticias. La firma de ingeniería que realizó el relevamiento para una posible reparación determinó que sería demasiado insegura y recomendó demolerlo directamente.

 

https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=301674

 

 

Acabo de leer lo mismo,  que tristeza

 

San Francisco - Córdoba - Argentina
.Net developer

Becario Investigación UTN GISEner

Becario Observatorio astronómico UTN

Enlace al comentario
hace 1 hora, sfellero dijo:

Malas noticias. La firma de ingeniería que realizó el relevamiento para una posible reparación determinó que sería demasiado insegura y recomendó demolerlo directamente.

 

https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=301674

 

Buff, que pena, gracias @sfellero por la info, en español: La vida del histórico telescopio de Arecibo llega a su fin tras una seria avería

 

544032560_RadiotelescopiodeAreciboRoto.thumb.jpg.c3bfc95aacfb1de768ca8d8ded869199.jpg

 

Saludos.

Editado por AlbertR
  • Like 1
Enlace al comentario

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
×
×
  • Crear nuevo...