Jump to content

Un diablo de polvo captado en Marte por el rover Curiosity


Publicaciones recomendadas

AlbertR

Un "diablo de polvo" pasa frente a la cámara del rover Curiosity en Marte en el Sol-2847

 

 

Información adicional en Sols 2864-2866: Spot the Difference!

 

Saludos.

  • Like 2
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardomottini

Mira que interesante !!, no sabía de la existencia de ese tipo de vortices en marte.

Saludos

 

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Este tipo de vortices son los que limpiaron las celdas solares de un rover que habia quedado inactivo por el polvo depositado encima. No hay mal que por bien no venga!

 

Saludos

Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600M

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jordix
hace 11 horas, ricardo dijo:

Este tipo de vortices son los que limpiaron las celdas solares de un rover que habia quedado inactivo por el polvo depositado encima. No hay mal que por bien no venga!

 

Saludos

 

ciertamente me cuesta creer que cuando envian estas maquinas no prevean ese tipo de cosas, realmente no lo tenian previsto o es que llo calculan respecto del fin de su vida util?

 

Oculares: ES 24mm 68º, SW Nirvana 16mm 82ª, Morpheus 12,5mm 76º, ES 8.8mm 82º, ES 6,7mm 82º, Hyperion 5mm 68º y Telexender ES 2x

Filtros: Skyglow, CLS, UHC y OIII, #80A, #82A, #11, #12 y mas colores inutiles...

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
AlbertR
En 29/8/2020 a las 13:48, AlbertR dijo:

Un "diablo de polvo" pasa frente a la cámara del rover Curiosity en Marte en el Sol-2847 ...

 

En este gif se ve mejor que en el vídeo:

 

spacer.png

 

Saludos.

  • Like 2
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
En 30/8/2020 a las 5:39, jordix dijo:

 

ciertamente me cuesta creer que cuando envian estas maquinas no prevean ese tipo de cosas, realmente no lo tenian previsto o es que llo calculan respecto del fin de su vida util?

 

Duraron una cantidad de tiempo inmensa en comparación a lo que esperaban cuando enviaron los primeros rovers. No recuerdo bien, pero como mucho esperaban que duraran meses y duraron años.

  • Like 1

Fernando

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
AlbertR
hace 10 horas, fsr dijo:

Duraron una cantidad de tiempo inmensa en comparación a lo que esperaban cuando enviaron los primeros rovers. No recuerdo bien, pero como mucho esperaban que duraran meses y duraron años.

 

El primer "evento de limpieza" registrado en un rover de la NASA en Marte es el que logró limpiar los paneles del rover MER-A Spirit en 2005, como se ve en esta imagen:

 

spacer.png

 

Los fuertes vientos que azotaron el Spirit lograron que la eficacia de los paneles solares subiera del 60% al 93%. Cuatro años después, en 2009, dos tormentas consecutivas lograron elevar de nuevo la entrada de energía solar proporcionadapor los paneles al rover, que pasó de 223 vatios a 372 en apenas un mes. La culpable del polvo que lo ensució de nuevo fue una masiva tormenta de polvo que tuvo lugar en 2007. Aunque la atmósfera de Marte es mucho más tenue que la de la Tierra, la fuerza del viento liberó tanto polvo en suspensión que obligó a la NASA a poner en hibernación el Spirit y su gemelo, el Opportunity, por falta de energía.

 

Es imposible prever el clima que hará en Marte. Por esa razón, los técnicos de la NASA suelen calcular la duración de las misiones con el cómputo más pesimista posible. En el caso de la Spirit, por ejemplo, la previsión inicial era de 90 soles (~92 días). Sin embargo, su aportación a la exploración del planeta rojo se alargó a 1.223 soles. (de enero de 2004 a marzo de 2010).

 

El rover Opportunity también fue limpiado por el viento marciano en 2014:

 

spacer.png

 

El Opportunity llegó a Marte en enero de 2004, y cumplió con creces sus objetivos: fue diseñado para funcionar durante 92 días y recorrer 1000 metros y duró 15 años y recorrió 45 km, pues la misión se dio por finalizada en Febrero de 2019, lo explicábamos en:

 

 

Saludos.

 

Editado por AlbertR
  • Like 3
Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Lucho2000

Bueno, ya con el Curiosity y el nuevo por estrenar Perseveranse no se tendrán estos problemas con el polvo y los paneles solares ya que llevan una pila nuclear como fuente de energía.

  • Like 2

Luis

SkyWatcher 130/650

Oculares: Super25mm, BST 18mm, BST 5mm - Barlow: SkyWatcher 2x acromático

Posadas - Misiones - Argentina

 

Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Unite a la conversación

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, iniciar sesión para publicar con su cuenta.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

  • Ultimos mensajes

    1. Nicolaides
      0

      M 20 Trifida desde mi balconcito

    2. Picarra
      0

      Orientación para adquisición de telescopio

    3. Ezequelx64
      11

      Dudas sobre elección de Heritage, accesorios y otras cosas

    4. Leoyasu
      8

      Eureka!! Urano 21/09

    5. Ezequiel San Gil
      2

      Vendo Skywatcher 2001000 EQ5 Dual Speed

×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo