alfredotw Publicado 13 de Septiembre del 2020 Compartir Publicado 13 de Septiembre del 2020 (editado) Buenas, se me ocurrio en otro post hacer una comparación entre estos tres telescopios que tengo (le pedi prestado a mi hijo uno). Para la comparación solamente hice procesado en autostakkert y Gimp, seguro se puede mejorar muchísimo, pero traté de que el procesado sea igual en los tres casos. Las fotos fueron tomadas entre la semana pasada y hoy, no pude hacerlo en el mismo día con las mismas condiciones, asi que esta comparación hay que tomarla con pinzas, pero es para darse una idea aproximada. Saludos! Alfredo Editado 13 de Septiembre del 2020 por alfredotw diego19771, Leoyasu y Mariano v reaccionaron a esto 3 Enlace al comentario
Mariano v Publicado 13 de Septiembre del 2020 Compartir Publicado 13 de Septiembre del 2020 Buenisima la iniciativa de comparar telescopio. Buen trabajo!! la del celestron C11 se nota que tiene muchos detalles ocultos esperando ser waveleteados ajajja Enlace al comentario
Tunitas Publicado 13 de Septiembre del 2020 Compartir Publicado 13 de Septiembre del 2020 Muy buena comparación , al Skymax se le puede sacar mas con un barlow x2 y al C11 con un x3 si son apo mejor , lo del meade es una hermosura de tubo . Yo no haría vídeos de mas de 90 seg en júpiter y otra antes de pasar por gimp , debes hacer wavelts en Registrax6 Enlace al comentario
alfredotw Publicado 14 de Septiembre del 2020 Autor Compartir Publicado 14 de Septiembre del 2020 hace 2 horas, Tunitas dijo: Muy buena comparación , al Skymax se le puede sacar mas con un barlow x2 y al C11 con un x3 si son apo mejor , lo del meade es una hermosura de tubo . Yo no haría vídeos de mas de 90 seg en júpiter y otra antes de pasar por gimp , debes hacer wavelts en Registrax6 Si, tendria que procesarlo mucho más. Queria dejarlos casi originales como salen, estuve leyendo que se pueden desrotar, y hay hasta software específico para Júpiter, pero me parece hacer trampa ja! El mak102 puede hacer mucho mejores fotos, solamente hay que agarrar un buen día y tener paciencia. Necesito un balrow 2X decente porque el que tengo encontré que disminuye mucho la calidad. X3 para el C11 no seria mucho? un C11 ya tiene una focal de 2800mm, me sigue sorprendiendo el APO siendo relativamente chiquito es mucho mas detallado. Al final parece que la calidad aumenta linealmente con el precio del equipo. Enlace al comentario
Hal9000 Publicado 14 de Septiembre del 2020 Compartir Publicado 14 de Septiembre del 2020 Excelente iniciativa. Para que la comparacion sea lo mas válida posible, se debería hacer resize a todas las imagenes, dejandolas del mismo tamaño. En lo posible sobresampleadas (bien grandes). De ahi en mas se puede comparar el nivel de detalle obtenido. Saludos! Enlace al comentario
ArielSar Publicado 14 de Septiembre del 2020 Compartir Publicado 14 de Septiembre del 2020 Muy buena la comparación pero creo que el procesado es tan importante como la adquisición, por lo cual y para que sea justo, habría que procesarlas adecuadamente, igualmente en este caso creo que gana la apertura por goleada. Saludos! Enlace al comentario
Leandro82 Publicado 14 de Septiembre del 2020 Compartir Publicado 14 de Septiembre del 2020 Lo que rinde ese Mak por dios... Enlace al comentario
diego19771 Publicado 14 de Septiembre del 2020 Compartir Publicado 14 de Septiembre del 2020 Muy buena iniciativa la comparación, como mencionas tendría que haber sido el mismo día, seguro usaste la misma cámara para los tres. Saludos y buenos cielos!!!! Enlace al comentario
alfredotw Publicado 14 de Septiembre del 2020 Autor Compartir Publicado 14 de Septiembre del 2020 Si, use misma camara (QHY5II174) y montura. El mak102 rinde mucho, pero ojo, para espacio profundo ahi si se ve la diferencia. Tendria que hacer otra comparación con alguna nebulosa, pero estoy seguro que ni siquiera se podria ver con el mak, ahi el C11 con hyperstar gana por goleada, ni comparación. diego19771 reaccionó a esto 1 Enlace al comentario
Publicaciones recomendadas
Crear una cuenta o conéctate para comentar
Tienes que ser miembro para dejar un comentario
Crear una cuenta
Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!
Registrar una nueva cuentaConectar
¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.
Conectar ahora