Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Letizia

Cámara reflex

Publicaciones recomendadas

Letizia

Hola groxos,

estoy empezando a definir qué cámara me voy a comprar, la cosa viene lenta porque aún debo comprar una montura, pero como como mis intereses con la fotografía van más allá de la astronomía voy a empezar con la cámara.

Estuve viendo y leyendo mucho y me gustó la Canon Eos Rebel Xs / 1000d, pero la diferencia en precio con la Xsi / 450d no es demasiada...cuál me conviene?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
ricardo

Hola Letizia, te sugiero la 450D, tiene mejores prestaciones que la 1000D, ademas de 2 megapixels mas, opcion de disparador infrarrojo, un LCD mas grande (3 pulgadas en la 450D, 2.5 en la 1000D)...

Saludos y buenos cielos!


Sky-Watcher Esprit 150 SuperApo
Sky-Watcher EQ8
QHY600 Scientific model

Garin - Buenos Aires - Argentina

Duoptic - Espacio Profundo - Naturaleza
Mi Galeria de Fotos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanjo

Letizia, La verdad lo mio era al reves que vos me gustaba la astrofotografia, mas que la fotografia Gral, , pero desde la 450D todo cambio ahora me gusta las dos cosas, es una hermosa camara, es liviana, trae livewiev. (fundamental para hacer foco, en astronomia), tiene 9 AF que te van a ayudar hacer foco, en cualquier cosa, trae muy buen software de canon, com programas muy interesantes, podes ver el visor en tu compu y manejar toda la camara desde la PC por si la tenes en el tele, No conosco bien la 1000, capas sea muy buena tambien, Bueno espero algo te sirva, leti, un abrazo juanjo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Letizia

gracias por las respuestas,

necesitaba saber si la diferencia de aproximadamente u$s 100 que existe entre las dos realmente vale la pena. Pero por lo que dicen parece que si.

Ahora tengo que animarme a comprarla por internet (por ahora no voy a viajar)!! Ya he comprado un par de cosas por internet pero más económicas

GRACIAS!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
German

Letizia, como estas, yo por esa diferencia le compre un bolso, tripode y cable disparador, te digo que la 1000d, es exelente yo no me arrepiento ni ahi, las diferencias son las que dicen los muchachos, otras no hay, lei muchas comparativas, el control disparador con cable para mi es mas efectivo ya que el otro por ahi no agarra bien la señal, la decicion es tuya, saludos.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
mauri5128

Si tenés la plata, ni lo dudes, andá por la 450D!! Yo tengo una Nikon D80 y va muy bien, pero es más cara...saludos.-

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
juanjo

450d. livewiev. 1000D??? 450 foco 1000D????

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • AlbertR
      Betelgeuse continúa atenuándose, ha disminuido 1.51 magnitudes, pero aunque la estrella aún se está atenuando, su velocidad de atenuación se está desacelerando. Betelgeuse es una estrella supergigante roja de la constelación de Orión. Dejó la secuencia principal hace aproximadamente 1 millón de años, y ha sido una supergigante roja durante aproximadamente 40000 años. Es un progenitor SN II de colapso del núcleo, lo que significa que en algún momento Betelgeuse quemará suficiente hidrógeno para que su núcleo colapse y explote como una supernova. Es una estrella variable semi-regular. Uno de sus ciclos es de aproximadamente 420 días, y otro es de aproximadamente cinco o seis años. Un tercer ciclo es más corto, alrededor de 100 a 180 días. Aunque la mayoría de sus fluctuaciones son bastante predecibles y siguen estos ciclos, algunas no lo son, como la atenuación actual. Los astrónomos han estado monitoreando Betelgeuse durante mucho tiempo. Las estimaciones visuales de la estrella se remontan aproximadamente 180 años, y desde la década de 1920, la Asociación Estadounidense de Observadores de Estrellas Variables (AAVSO) ha tomado medidas más sistemáticas. Hace unos 40 años, los astrónomos de la Universidad de Villanova comenzaron a tomar mediciones fotométricas sistemáticas del brillo de Betelgeuse. Los datos de fotometría de los últimos 25 años son los más completos, y de acuerdo con esos datos (últimos 25 años), la estrella está ahora en su momento más tenue. Se infiere que la temperatura de Betelgeuse se ha reducido en 100 K desde septiembre de 2019, y su luminosidad se ha reducido en casi un 25 por ciento en el mismo período de tiempo. Según todas esas mediciones, el radio de la estrella ha crecido aproximadamente un 9 por ciento. El crecimiento es esperado a medida que Betelgeuse envejece. También se apunta a la posibilidad que en este episodio de atenuación intervenga en gran o menor medida una nube de gas y polvo que la rodea y que oscurece la luz. A medida que pasa el tiempo, Betelgeuse quema más combustible, pierde masa. A medida que pierde masa, la retención gravitacional en sus bordes exteriores se debilita y las nubes de gas escapan de la estrella hacia las regiones circundantes. Esto podría causar en mayor o menor medida el episodio de atenuación actual.   Esta imagen de la espectacular nebulosa alrededor de la brillante estrella supergigante roja Betelgeuse fue creada a partir de imágenes tomadas con la cámara infrarroja VISIR del Very Large Telescope (VLT) de ESO. Esta estructura, similar a llamas que emanan de la estrella, se forma porque el gigante está derramando su material en el espacio. El pequeño círculo rojo en el centro tiene un diámetro de aproximadamente cuatro veces y media el de la órbita de la Tierra y representa la ubicación de la superficie visible de Betelgeuse. El disco negro corresponde a una parte muy brillante de la imagen que fue enmascarada para permitir ver la nebulosa más tenue. Crédito: ESO       Fuente: The Continued Unprecedented Fading of Betelgeuse   Saludos.
    • sfellero
      Por lo que sé, no van a usar el modo de abortaje pensado para el HL-20 (un pod con sólidos). Sino con los propios motores del Dream Chaser. Piensen que es distinto al transbordador porque no usa esos motores mientras está ascendiendo con otra etapa, y además está en la punta del lanzador, no en un lateral.   Además, ese modo de abortaje sería para salvar al vehículo y su carga. Tiene muchas menos condiciones que si llevaría humanos.   Abrazos,
    • fsr
      Siempre podés probar con el método de la cámara oscura:   https://prensa.cba.gov.ar/informacion-general/camara-oscura-un-metodo-seguro-para-ver-el-eclipse-solar/   Seguramente por proyección se vea mejor, pero asi no corres riesgo alguno de dañar la vista, ni los equipos.   Si no, la lámina baader la usan con telescopios, pero el problema sería hacer un sistema de sujeccion completamente hermético. No puede pasar absolutamente nada de luz solar, ni tiene que haber posibilidades de que se salga, y obviamente la lámina tiene que estar intacta. Si además tiene que ser removible, no me parece una tarea nada sencilla. Sobre todo porque las propias tapas originales de los binoculares suelen ser muy fácil que se caigan.
    • Diego Alberto
      Hola Rodrigo. Me parece bastante buena. No he sacado nunca algún cúmull globular, pero me parece bastante bueno. No sé si tal vez sea mi monitor pero el centro lo veo como si estuviera fuera de foco o algo así que lo hiciera parecer borroso. Pero toma mi comentario como de otro principiante. Saludos!
    • Diego Alberto
      Buenos Días Estimados compañeros de EP. Les quiero presentar (con un poco de vergüenza por lo que suben ustedes por acá) mi primer astrofotografía, digamos, seria. Aunque esto no quiere decir que no esté plagada de errores. Como el título lo dice se trata de la nebulosa de Carina NGC 3372. Ya la había fotografiado pero esta vez lo hice con seguimiento, corrector de coma y filtro IR/UV Svbony. Hice alineamiento con el PHD2, con el método de la deriva que he venido practicando desde hace como un mes. Todo parecía perfecto, pero cuando empecé a sacar las fotos la grafica era un despiole, si bien guiaba el telescopio parece que se movía para todos lados. Puede ser que haya sido problemas de balanceo, supongo. Y al obtener la imagen veo que practicamente toda la señal que tengo está en el canal rojo, casi nada en verde y azul. No sé si esto es normal o no. Agradeceré críticas y sugerencias. Saludos a todos.   Cámara: Nikon D5100 modificada Telescopio SW 150/750 PDS Montura EQ5 goto Guidescope Starguider 50/162mm Cámara guía QHY5L-IIC Ligths 35 de 4 minutos Darks 26 Flats 40 Bias 50 Apilado con DSS Procesado GIMP2      
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo