Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

gustavo muler

COMET P/2009 H2 (McNAUGHT)

Publicaciones recomendadas

gustavo muler

P2004K2-090430-J47.jpg

COMET P/2009 H2 (McNAUGHT)

    Automatic procedures at the Minor Planet Center identified comet

P/2004 K2 (cf. IAUC 8348) in incidental astrometry obtained by T. H. Bressi

with the Spacewatch 0.9-m f/3 reflector on Apr. 28.  Subsequently, recovery

observations were independenty reported by G. Muler, J. M. Ruiz and R. Naves

with the 0.30-m Schmidt-Cassegrain at the Observatorio Nazaret (Lanzarate,

Spain) on May 1 and 3.  No information was provided about the comet's

appearance.

Packed Desig.  Date    UT        R.A. (2000.0) Decl.            Mag.        Obs

    PK09H020  C2009 04 28.36557 16 03 06.17 -07 33 49.0                      691

    PK09H020  C2009 04 28.38319 16 03 05.49 -07 33 42.3                      691

    PK09H020  C2009 04 28.40081 16 03 04.82 -07 33 36.0                      691

    PK09H020  C2009 05 01.04433 16 01 23.07 -07 18 04.3          20.2        J47

    PK09H020  C2009 05 01.05848 16 01 22.45 -07 17 59.7          20.2        J47

    PK09H020  C2009 05 01.07499 16 01 21.75 -07 17 53.6          20.2        J47

    PK09H020  C2009 05 01.09033 16 01 21.10 -07 17 48.5          20.2        J47

    PK09H020  C2009 05 01.11038 16 01 20.23 -07 17 41.2          20.3        J47

    PK09H020  C2009 05 03.05734 15 59 59.04 -07 06 17.5          20.0        J47

    PK09H020  C2009 05 03.05994 15 59 58.87 -07 06 16.9          19.9        J47

    PK09H020  C2009 05 03.06591 15 59 58.58 -07 06 15.0          20.2        J47

    The indicated correction to the prediction on MPC 56805 is Delta(T) =

-0.08 day.  The following improved orbital elements are from 155 observations

spanning 2004 May 20-2009 May 3 (mean residual 0".7):

                    Epoch = 2004 June  4.0 TT

    T = 2004 June 16.81457 TT        Peri. = 180.77298

    e = 0.5012692                    Node  = 150.12399 2000.0

    q = 1.5544515 AU                Incl. =  8.12289

      a =  3.1168146 AU  n = 0.17911734  P =  5.503 years

                    Epoch = 2010 Jan.  4.0 TT

    T = 2009 Dec. 15.43207 TT        Peri. = 180.75749

    e = 0.5026812                    Node  = 150.11807 2000.0

    q = 1.5486245 AU                Incl. =  8.13271

      a =  3.1139471 AU  n = 0.17936480  P =  5.495 years

Residuals in seconds of arc

K045K  E12  0.5-  0.1+    K048B  D74 (3.4+  1.8-)  K04AB  213  0.5-  0.1+

K045K  E12  1.3-  0.8+    K048D  704  0.2-  0.5-    K04AB  213  0.5-  0.5+

K045K  E12  1.9-  1.4+    K048D  704  0.2+  0.4-    K04AB  213  0.3-  0.4+

K045K  E12  0.1-  0.7+    K048D  704  0.8-  0.2-    K04AC  170  0.1+  0.6+

K045N  G90  0.5-  0.9+    K048D  704  0.1-  0.7+    K04AC  170  0.1+  0.4+

K045N  G90  0.2-  0.1+    K048D  704  0.2-  0.4-    K04AC  170  0.1+  0.3+

K045N  G90  0.4-  0.6+    K048O  246  1.1-  0.1+    K04AD  A33  0.4+  0.1-

K045N  G90  1.6-  0.4+    K048O  246  0.4+  0.2-    K04AD  A33  0.1+  0.1-

K045N  G90  0.6+  1.1+    K048O  246  1.4+  0.0    K04AG  360  0.5+  0.4+

K045N  G90  0.3-  0.9+    K048O  246  1.6+  0.8-    K04AG  360  0.1+  0.4+

K045N  703  0.2-  0.1+    K048R  703 (4.0-  2.0-)  K04AI  118  1.2-  0.1+

K045N  703 (1.0-  2.2+)  K048R  703  0.9-  0.7-    K04AI  118  0.1+  0.5-

K045P  673  0.0  0.9+    K048R  703 (2.2-  0.3-)  K04AN  213  0.0  0.3-

K045P  673  1.3+  0.6+    K048R  703  0.8-  1.4+    K04AN  213  0.1+  0.2-

K045P  673  0.2+  0.4+    K048S  699  0.4+  0.4-    K04AN  213  0.3+  0.1-

K045P  673  0.7+  0.5+    K048S  699  0.1-  1.0-    K04AQ  850  0.1-  0.6+

K045P  673  1.5+  1.0+    K048S  699  0.4-  0.8-    K04AQ  850  0.1-  0.6+

K045P  474  0.8-  0.8+    K048S  699  0.1-  0.1+    K04B1  413  0.6+  0.3+

K045P  474  1.8+  0.5+    K0497  246  0.4-  0.1+    K04B2  683  0.2+  1.6-

K045P  474  0.2-  0.4-    K0497  246  0.5+  0.1-    K04B2  683 (2.4-  2.1+)

K045P  474  0.5-  0.1-    K0497  246  0.4+  0.2-    K04B2  683  0.3-  1.1+

K045S  673  1.8+  0.2+    K0497  246  1.0+  0.2-    K04B4  104  0.0  0.4+

K045S  673  1.2+  0.3+    K0497  246  0.6+  0.3+    K04B4  104  0.5+  0.4+

K045S  673  1.6+  0.3+    K0499  246  0.4+  0.1+    K04B4  104  0.4+  0.4+

K045U  413  0.2+  0.3-    K0499  246  0.7+  0.1+    K04B6  360  0.2+  0.5+

K045V  413  0.4+  0.1-    K0499  246  0.2+  0.4+    K04B6  360  0.2+  0.4+

K0467  413  0.4+  0.7-    K0499  246  0.2+  0.0    K04BC  704  0.3+  0.7+

K0468  204  0.6-  0.5-    K0499  A32  0.6-  1.4-    K04BC  704  0.9+  0.6+

K046D  703  1.1-  0.9+    K0499  A32  0.9-  0.9-    K04BC  704  0.6-  0.2-

K046D  703  0.5-  0.3-    K049A  046  0.9-  0.8+    K04BJ  213  0.5+  0.6+

K046D  703  1.6-  0.9-    K049A  046  1.3-  0.1-    K04BJ  213  0.2-  1.1+

K046D  703 (2.2-  0.2-)  K049A  046  1.4-  0.4-    K04BT  118  0.1-  0.4-

K046M  703  1.5-  0.9-    K049A  046  1.6-  0.1+    K04BT  118  0.1-  0.3+

K046M  703  1.3-  0.0    K049H  017  0.2-  0.3-    K04C8  360  0.3-  0.5+

K046M  703  1.4-  1.7-    K049J  215  0.1+  0.3-    K04C8  360  0.0  0.1+

K046M  703  1.8-  0.7-    K049J  118  0.7-  0.5-    K04C8  360  0.3-  0.5+

K046R  E12  0.4+  1.3-    K049J  118  1.0+  0.7-    K04CB  360  0.4+  0.2+

K046R  E12  0.2-  2.0-    K049K  785  1.2-  0.4+    K04CB  360  0.8+  0.3+

K046R  E12  1.1+  0.9-    K049K  785  0.8-  0.6+    K04CB  360  0.3-  0.1+

K046R  E12  0.7+  1.5-    K049K  785  1.0-  1.1-    K04CB  561  0.5+  0.3+

K046U  360  0.0  0.0    K049M  704  0.1-  1.3+    K04CB  561  1.8-  0.5+

K046U  360  0.2+  0.2-    K049M  704  0.5-  0.4+    K04CB  561  0.0  0.4-

K046U  360  0.1+  0.3+    K049M  704  0.7-  0.1-    K094S  691  0.4-  0.1-

K047C  413  0.6+  0.1-    K049M  704  0.4+  1.4+    K094S  691  0.4-  0.4+

K047H  215  0.4+  0.9-    K049M  704  0.4+  0.1-    K094S  691  0.2-  0.5+

K047K  413  0.7+  0.1+    K049O  704  0.2+  0.3+    K0951  J47  0.7+  0.9+

K047V  170  0.4+  1.1-    K049O  704  0.3+  1.0+    K0951  J47  0.4+  0.6+

K047V  170  0.6+  0.7-    K049O  704  0.5+  1.0+    K0951  J47  0.5+  0.9+

K048B  704  0.2+  0.4-    K049O  704  0.0  0.5+    K0951  J47  0.5+  0.6+

K048B  704  0.5-  0.2+    K04A7  704  0.5+  0.6+    K0951  J47  0.3+  0.8+

K048B  704  0.2-  0.5-    K04A7  704  0.4+  0.2+    K0953  J47  1.6+  1.2+

K048B  704  0.0  0.2-    K04A7  704  0.2+  1.3+    K0953  J47  0.8+  0.9+

K048B  704  0.9-  0.5-    K04A7  704  0.9+  0.2-    K0953  J47  0.5+  0.7+

K048B  D74  1.4+  0.4-    K04A7  704  0.0  1.3+

...

      superseded by text appearing later in the printed IAU Circulars.

                        © Copyright 2009 CBAT

2009 May 3                      (CBET 1790)              Brian G. Marsden

Editado por Guest

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cometas

Gustavo , hiciste un gran trabajo y con solo un 300 :-)

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
FernandoTifner

Que buen trabajo en equipo, felicitaciones, uno de la 20 que va!!

Veo que sacaste 3 Hs. de exp. total, fué parto natural o cesárea ??

Que gusto

Saludos

Fernando Tifner

Obs. Beta Orionis

MPC I32

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
gustavo muler

a machetazos, como debe ser.

con tinto y asado.

pero salió.

aunque dio guerra...

saludos y gracias .

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cometas

Un poco mas de historia .

Hace dias que Gustavo andaba buscando informacion de cometas no observados en los ultimos años con la intencion de intentar recuperar alguno. De una lista que Gustavo confecciono, el P/2004 K2 , destacaba , por varios motivos.

Cuando me dijo que le había tirado al P/2004 K2 y que lo había pillado , pensé, seguro que esta muy muy debil. (yo hubiera esperado casi un año mas para que el cometa se acercara mas al sol fuera mas fácil observarlo )

Como faltaba una noche mas para poder confirmarlo , decidí intentarlo yo mismo para poder echar una mano a Gustavo , así que deje mi telescopio tirándole toda la noche.

Al final fueron unas 3.4 horas de integración , tras las cuales no vi al cometa por ningún lado , no porque este no esté allí , sino porque mi límite en cometas ronda la mag 20 y este cometa seguramente supera la mag 20.5 o quizas mas. Cuando se trata de cometas tan débiles es muy difícil hacer una estimación de brillo fiable , seria necesario un telescopio mayor para ello.

Todo este comentario no es para quitarle merito a la recuperación de Gustavo , mas bien al contrario. Esta recuperación tiene muchísimo mérito , pues no hace falta solo tener un buen cielo y un buen instrumental , también se debe saber muy bien lo que se hace , y ser capaz de discernir entre lo que es el ruido , artefactos , etc y lo que es el cometa de verdad.

Solemos menospreciar los méritos de los demas, pensando: Si yo tuviera ese cielo , si yo tuviera ese intrumental ............... yo tambien seria capaz....

Pero frecuentemente deberiamos pensar esto otro: Si yo tuviera esa experiencia , si yo tuviera esos conocimientos , si yo tuviera esas ganas ......

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jahensan

Amén Cometas :D

P.D. De mayor quiero ser Gustavo ... :lol:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
gustavo muler

dejense de tanta salameria, que hasta me lo voy a creer.

mirá que acá no puedo agrandarme porque me dan.

mas que alguno sabe que soy bostero, y estamos de capa caida...

por cierto, alguno por aquí que no sean los gallegos, saben lo que es recuperar un cometa ???

saludos, gustavo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
gustavo muler

P_2009%20H2%20McNaught_orbita.gif

la órbita, que se me quedó atras...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
gustavo muler

numerado!!!

217P/LINEAR 2009 04 08.81 17.7 T 900

218P/LINEAR 2009 05 03.48 19.0 N E16

219P/LINEAR 2009 04 18.39 20.3 N 857

220P/McNaught 2009 05 03.06 20.2 N J47

C/1995 O1 (Hale-Bopp) 2007 10 22.72 413

P/1996 R2 (Lagerkvist) 1997 01 12.72 587

P/1997 T3 (Lagerkvist-Carsenty) 1999 02 13.23 19.4 T 693

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Solrac

Hola Gustavo no habia visto este post, pero si habia leido de la recuperacion en alguna de las listas, mis sinceras felicitaciones Master!

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
gustavo muler

gracias carlos, me parecia raro que nadie de la madre patria haya comentado el tema...

yo estoy muy sorprendido, que lo hayan numerado solo con mis medidas luego de seis años.

normalmente se espera a tener mas observaciones...

tendre´que cambiar el nombre en mi web...

contame de tu observatorio en cañuelas...

que tal el cielo en baires ?

saludos...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jahensan

Caray,,,,, hemos hablado por teléfono y no me habías comentado nada..

Una gran noticia...:D

Otro gran momento que has visto en primera fila.

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Solrac

contame de tu observatorio en cañuelas...

que tal el cielo en baires ?

saludos...

Hola Gustavo:

Aunque está cerca de la capital (70km) es bastante oscuro el cielo, por mag. 19 y un poquito mas en las buenas noches, la unica contra es que la niebla es bastante habitual y hay mucha humedad.

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
gustavo muler

juan, y si no para que tenemos el foro ???

carlos, si, de eso me acuerdo, la humedad pampeana...

algún dia, me gustaria que me mandases algun fits, así le echo una miradita, por curiosidad bonaerense...

saludos, y muy contento, gustavo.

:D

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jahensan
juan, y si no para que tenemos el foro ???

Cierto :D

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
gustavo muler
220-090520-J47.jpg

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Ultimos Mensajes

    • jordix
      ya ves si hay, incluso Oscar de la Hoya  jajajaja (lo siento, no pude reprimir la tonteria)
    • Norberto vazquez
      Hubo un malentendido con el vendedor, dado que viene con 20 y 4mm pero cuando el lo compró venia con 4 y 12.5mm, y tenía razón el, porque en el folleto que me entrego, el cual venia con el aparato así lo dice. Me dio a elegir y preferí el 20mm. Y después me gustó ese y pese a que si quiero me lo cambia prefiero conservarlo pues se ve muy bien.  Gracias por pasar por acá! 
    • jordix
      hola, como bien dice lucho, depende de tus gustos y de como te acostumbres a usar tu equipo. yo te voy a epxlicar mi caso: compre un dobson que venia con un buscador optico 9x50 el cual parece un minitelescopio, lo cual queda muy bonito cuando lo montas pero... cuando empece a usarlo me encontré con que me resultaba a veces muy complicado meter dentro del buscador lo que yo queria, porque la verdad es que aunque den 5 o mas grados de campo, muchas veces cuesta meter el objeto dentro, yo al menos con esto me cabreo rapidamente porque veo una eprdida de tiempo estúpida. asiq ue lo que hice fue comprar un buscador de punto que puse junto al optico, es decir, ahora uso ambos y estoy muy satisfecho, el de punto no aumena (al menos los "normales" y economicos) pero tienes la gean ventaja de poder apuntar con ambos ojos abiertos y asi ver todo el cielo, no hay mimitacion de campo con lo cual es muy facil ponerlo donde quieres, una vez hecho esto yo ya se que lo tengo dentro del 9x50, el cual vuelvo a centrar con mas precision usando la reticula y asi consigo centrar bien y rapido. tambien debes tener en cuenta que es fundamental tener todo bien alineado y ser consciente de que con el de punto a veces no puedes hacer nad aporque al no tener aumento no ves lo que quieres centrar (esto tambien pasa con el optico dependiendo que cosas sean, pero los 8x o 9x ayudan bastante en muchas ocasiones)   conclusion: en mi opinion basada en mi caso ambos se complementan perfectamente. saludos.
    • jordix
      hola, no se si por el titulo se me entiende, creo que si jejeje, es que no puedo estar quieto y quiero que me digais vuestras impresiones sobre lo que se me pasa por la mente que es basicamente hacerme con un refractor acromatico y usarlo como buscador, dentro de mis limitados conocimientos estoy pensando en los que llaman "short tube", o sea un 70-80mm en 350-400 de focal. mi intencion es poder tener algo para gran campo, como seria actualmente el buscador optico de 9x50 pero con posiblidad de intercambiar oculares (ya que un buscador de 50mm con esta caracteristica vale mas caro que un OTA omegon 80-400 por ejemplo), logicamente tal y como lo planteo es quitar el buscador 9x50 y poner en su lugar el short tube (encima de mi 8" jajajaja), en fin no se si es una locura, buscando por la web he visto cosas por asi, aunque con dobsons mas grandes. he hecho algunas cuentas basandome en el campo que dicen tener los 9x50 (unos 5 ó 5,5º) y el maximo capaz para un tubo de estas caracteristicas usando oculares de 1,25" que serian unos 4º para el 400mm, perderia algo de campo pero tendria un intrumento mucho mas capaz y versatil, al menos eso pienso, eso si, perderia la reticula pero es solucionable bien con bricolaje o con un ocular reticulado barato. se que estos tubos deben padecer mucha aberracion cromatica por su corta focal, pero no es mi intencion apuntar planetaria, si no como digo gran campo para lo cual no se si afecta mucho este problema. que opinais? que mas deberia tener en cuenta?, merece la pena?, es una locura o una tonteria? tambien esta el tema del gasto ya que aunque el tubo no es caro (unos 100€ aqui) viene sin diagonal y ademas necesitaria anillas o zapata para sujetarlo lo cual subiria bastante (creo) el precio del conjunto saludos.  
    • AlbertR
      La participación iberoamericana en la misión Solar Orbiter es muy importante: Los datos científicos recopilados por Solar Orbiter se almacenarán inicialmente en la nave espacial y luego se enviarán (“bajarán”) a la Tierra durante ventanas de comunicación de ocho horas a través de la estación terrestre de 35 m de Malargüe en Argentina, (Deep Space Antenna DSA-3) Actuarán como respaldo de Malargüe, DSA-2 en Cebreros (España)  y DSA-1 en Australia. El equipo de control de la misión es el Centro Europeo de Astronomía Espacial (en inglés European Space Astronomy Centre, ESAC) ubicado en Villanueva de la Cañada (España) El lanzamiento se ha aplazado 1 día y ahora está previsto para el 7 de Febrero a la 04:15 TU. Después de varias asistencias gravitacionales en Venus y en la Tierra, a finales de 2021, la nave espacial alcanzará su primera órbita nominal de Ciencia, que durará 4 años. Durante ese tiempo, Solar Orbiter alcanzará 17º de inclinación respecto del ecuador solar, permitiendo que la nave espacial capture imágenes de alta resolución de los polos del sol, por primera vez en la historia. Posteriormente, durante la fase de “misión extendida”, Solar Orbiter se elevará a una órbita de inclinación aún mayor, a 33º sobre el ecuador solar, con ello las regiones polares se observarán aún más directamente. Para sobrevivir a estar tan cerca de nuestra estrella, experimentando una temperatura máxima de 520ºC y recibir un aluvión de radiación intensa, el cuerpo principal y los instrumentos vitales del Solar Orbiter estarán protegidos por un escudo térmico de titanio que se enfrentará al sol en todo el tiempo. Incluso los paneles solares de la nave espacial, diseñados para absorber energía del sol, deben protegerse. A medida que Solar Orbiter se acerque a la bola gigante de calor y radiación, sus paneles, que sobresalen a ambos lados de la nave espacial, dando una anchura total de 18,9 metros, deberán inclinarse de la perpendicular al Sol, lo que limita la cantidad de luz que absorben para asegurar de que no se sobrecalienten.   Saludos.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo