Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Invitado ORION_37

Cometas observables visualmente desde hemisferio NORTE-SUR

Publicaciones recomendadas

Guest

Hola a todos , primero felicitar a los moderadores y administradores por las sabias decisiones tomadas , por otro lado comentar que ante tanta imagen ccd , seria bueno comentar para todo aquel que empieza con los cometas incluir una lista de cometas observables visualmente con sus telescopios asi que aqui va :

hemisferio sur

http://www.aerith.net/comet/future-s.html

hemisferio norte

http://www.aerith.net/comet/future-n.html

Comento que actualmente el cometa mas destacado visualmente es el 2008 Q3 con magnitud visual +8 , segun las predicciones podria llegar a +6

Las efemerides y orbita oficial estan aqui :

http://www.cfa.harvard.edu:80/iau/Ephem ... 008Q3.html

con dec. -60 el cometa es visible desde el hemisferio Sur facilmente con telescopios y prismaticos , recordemos siempre desde un lugar oscuro .

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
gustavo muler

hola !

aprovecho este post para poner una noticia de este mismo cometa, que comenta...

"On Wed, 6 May 2009, Michael Mattiazzo wrote:

> My observation through 10x50mm binoculars at 2009 May 05.79 UT: m1=8.0,

> Dia.=7', DC=4..

> Observed after moonset and the comet's altitude was 65 degrees.

> Perhaps the nucleus has split?

> CCD observations are highly encouraged, but it is currently located

> deep in southern skies.

From E12 at around the same time last night it was recorded at m1=10.6

which is the typical offset for comets; a couple of mags fainter than

visual obs. The nucleus looks quite intact at the moment, or

at least any separation is less that a few arcsecs.

Cheers, Rob..."

al parecer se ha visto el cometa mas brillante de lo normal, pero segun E12, (el señor robert mc naught, el cometa brilla pero su núcleo aun no ha sufrido cambios visuales.

saludos.

Editado por Guest

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
clasgoity

Muchas gracias, no conocía esa página, realmente muy útil.

Esta noche busco el 2008 Q3, cae dentro de mi limitado campo de visión - balcón mirando al sudeste -

Carlos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest

para todos aquellos interesados en este link pueden encontrar que metodologia deben utilizar para sacar el maximo provecho a sus observaciones visuales :

http://www.astrosurf.com/somyce/c_cometas.html

donde pone ''tecnicas de observacion visual'' , el autor es luis ramon bellot , astrofisico del IAC , tuve la gran suerte de colaborar con el , en el año 1996 , con la curva de luz del cometa C/1996 B2 Hyakutake , es una gran guia sin duda para el que se inicia .

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Muchas gracias, no conocía esa página, realmente muy útil.

Esta noche busco el 2008 Q3, cae dentro de mi limitado campo de visión - balcón mirando al sudeste -

Carlos

de nada , espero que te sea de gran utilidad :wink:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Fernando Mazzone

La otra noche sacamos unas fotos al 2008 Q3 con Carlos Colazo. Quizás Carlos la suba en estos días. Está bastante brillante y con una coma bastante grande.

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Meteoro

Gracias Orion, muy buenos links. Hay fechas hasta el año 2014 !! Mucho por aprender ! y eso me gusta. :D

Saludos !

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest

de nada :wink: , todos estos cometas son facilmente observables desde con prismaticos hasta telescopios reflectores de 25 cms. ...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cometas

Realmente es un pagina muy muy a tener en cuenta, ademas no os perdais las imagenes de los cometas , estan de los mejores especialistas de esto. Michael Jager

, Ernesto Guido y Giovanni Sostero, y Gustavo Muler.

La conocemos cariñosamente como la pagina del mantel de Picnic.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
jahensan

Si los enlaces de Orión son imprescindibles.... además no os perdaís la parte de fotgrafía como dice cometas.

[publicidad=on]

Alguna mía hay también 8)

[publicidad=off]

Gracias Orion_37

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
gustavo muler

sin duda alguna J.J.Gonzales, es el mejor observador visual de cometas.

bueno, lo importante de este valuarte cometario, es que puede llegar a recorrer mas de cuatroscientos km. en busqueda del mejor sitio para observar cada cometa, montando y desmontando equipo para este menester.

es sin duda, el mas prolífico observador visual de la lista Cometas Obs, a la cual pertenecemos unos cuantos de este foro.

ya vemos, que consta de prismaticos, y para los mas dificiles un lx de 8".

yo lo he intentado, y vamos, se nota que hacen falta cielos exelentes para hacer visual.

Argentina no carece de buenos cielos...por cierto, como andan las observaciones visuales por argentina ? quienes tenemos haciendo visual ? seria muy interesante saber quienes observan x ahi...

bueno, muy bien citado, J.P. es un exelente referente de cometas, para nosotros el mejor del mundo.

me gustó encontrar en su pagina fotos de Ramon, Fernando Tifner y Juan Antonio.!!!

:wink:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cometas

JJ es todo un referente , tuve el placer de conocerlo en persona .

Uno de los ultimos descubrimientos de cometas no se si el f5 o el f6 fue confirmado visualmente por el.

Aunque algunas de sus observaciones cuestan de creer , pues es capaz de observar cometas realmente debiles, su credibilidad esta fuera de toda duda. Recuerdo una ocasion en la que yo no era capaz de encontar con CCD un cometa recien recuperado , se daba la circustancia de que se encontraba bastante lejano a la posicion dada por las efemerides , encima se situaba en mi peor hozionte , que es el oeste que apunta hacia Barcelona. Llame a JJ por telefono y lo primero que me dijjo fue :, ojo , el cometa no esta donde dicen las previsiones , buscalo tanto hacia el sur y tanto hacia el oeste , y , efectivamente el cometa alli estaba , nada facil de observar incluso con ccd aunque a baja altura sobre un cielo muiy polucionado

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Ultimos Mensajes

    • NicoHammer
      Durante algunas noches del mes de febrero de 2020, realicé una campaña de medición de estrellas dobles, previo armado de una lista (WDS Tools http://wdstool.com/wds_list_es.php) utilizando filtros básicos, que permitieran llevar a cabo dicha lista sin mucha complejidad, teniendo en cuenta el equipo utilizado y la contaminación lumínica.   La premisa fue, seleccionar una constelación, Eridanus durante febrero tiene muy buena altura, una separación de componentes mínima de 4” y magnitudes que no superen 8 en el componente principal, y 10 como secundario; y seleccionando sistemas con medidas verificadas por lo menos de 2010 hacia el presente.   El equipo utilizado es un refractor 90mm F10.1, sobre una montura ecuatorial eq2 motorizada con arduino, y una webcam Logitech c270 modificada para trabajar a foco primario (medidas del sensor 3.58x2.02mm, 2.8µm, dando una resolución de 0.63”/pixel).   La astrometría se realizó capturando videos, luego separados en frames utilizando Reduc. Se realizó una calibración para cada noche, para calcular la posición exacta de la cámara. En Reduc, se utilizó la opción Auto Reduc, seleccionando los componentes y dejando que el software mida cada frame (entre 100 y 300 dependiendo de la captura), para luego descartar las mediciones con diferencias y promediar la reducción, utilizando aproximadamente un 10% de los frames capturados.   Cada medición fue chequeada con los datos del WDS Tools, notando en algunas algo de variación con los años, y otras bastante cercanas a los datos esperables. Se presenta en la Tabla1, las mediciones de cada estrella, y se acompaña con imágenes correspondientes a las capturas.   Theta: Posición Angular en ° Rho: Separación en segundos de arco   Con el Id. de WDS (washington double star catalog), se puede buscar su denominación y ubicación en http://wdstool.com/wds_recherche_es.php   https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/medicion-de-estrellas-dobles-en-eridanus.html  
    • NicoHammer
      Muy buena cacería Jodix!! la sensación de irse a dormir después de una observación así es difícil de explicar jaja solo entre nosotros nos entendemos.   Creo que, del reporte, puedo extraer 2 o 3 tips fundamentales, que todo novato debe leer una y otra vez y tomarlo por costumbre:   - Tiempo considerable para que el espejo aclimate, la diferencia es mas que notoria. - Visión periférica y la vista acostumbrada a la oscuridad - Los movimientos suaves para que destaque el objeto, para mi, fundamental   Felicitaciones!!    Saludos
    • Abel41
      Que pasada!!!! Felicidades por esa magnífica labor, saludos. 
    • jordix
      hola, si he leido gente que lo ha pintado pero realmente es algo MUY arriesgado si no sabes bien lo que haces y estas MUY seguro de que vas a mejorar haciendolo, de ahi que lo normal sea enmascarar. respecto del biselado te digo que al menos mi espejo si es como tu dices, lleva un pequeño bisel en el borde.   puedo comentar que puse un anillo a modo de mascara cubriendo unos 4mm de espejo, lo sujeté con los clips del espejo y ciertamente yo al menos esa noche probadolo no noté mejoria alguna aunque tampoco le dediqué mucho tiempo.   supuestamente (me remito a lo que leo de otros aficionados) dicha mejoria es detectable mayormente en cielos de calidad regular-mala al mejorar el contraste entre fondo y objetos, yo tengo bortle 5 segun light pollution map, esperaba notar algo pero no fue asi...quizas cubrí poco espejo, no lo se, pero teniendo en cuenta mis observaciones al dia siguiente (sin mascara) y lo bien que me fué no tengo idea de reducir mas apertura y desperdiciar espejo.   se me ocurre tambien que quizas el invento de mejor resultado o sea mas evidente con telescopios de relacion focal mas corta, desde leugo haciendo foto si que coinciden todos los que he leido en que mejora ese problema de luz dispersa alrededor de las estrellas. en visual las opiniones son mas dispares, quizas tambien depende de la relacion focal del tubo y el efecto sea mas evidente segun sea f/4 o f/5 que en un f/6 como el mio. por comparar podria decir que el flocado que hice de ciertas partes del tubo si fue una mejora en contraste, pequeña, pero mejora habia, en cambio a esto de la mascara no le he visto utilidad en mi caso.   saludos.     saludos.
    • Rodrigator
      Hola recien veo el post. En lo personal no le veo mucha coherencia a mirar el sol con 10x. Mas allá del filtro que tenga no vas a ver mucho más que una pequeña bolita luminosa. Y ahí termina todo. Encima creo que a ese binocular (que tampoco es guau) no se le pueden sacar los filtros. En lo personal creo que serían un clavo y más por lo muuuuy sobrevaluado que están.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo