Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

Farid

Dew Shield hecho en casa

Publicaciones recomendadas

Farid

Hola a todos,

Como saben, el rocío es un tema jodido para telescopios SCT, vulnerables a acumular gotitas en la superficie de la lente correctora hasta el punto de bloquear totalmente la visión. En mi caso lo sufro bastante, ya que mi ciudad es costera y es frecuente la humedad nocturna. Observo con un NexStar 8 SE y la acumulación de rocío hasta lo insostenible puede ser tan prolongada como ~2 hrs o tan rápida como 20 minutos!

Vi innecesario gastar por un dew shield (protector anti rocío) de fábrica (~USD40 + gastos de envío desde EEUU), decidí fabricarme uno de forma muy sencilla. Abajo pueden ver en imágenes los pasos que seguí.

Tras testearlo un par de veces (tengo pocos días despejados últimamente :( ), me ha ido muy bien. El rocío apareció después de casi 3 hrs, aunque sin tapar completamente la lente. Me falta probarlo en el desierto por largo tiempo para dar una opinión más completa.

Espero a alguien le sea de utilidad... saludos :wink:

00.jpg.f093fbab673d2c00926cd042c3548bf6.

01.jpg.90fe0b7cd709193c2f265efd33d137e5.

02.jpg.b2953ac819a60306f9e9f6299840d780.

03.jpg.749ed6b89f428b6bacdd294562813682.

04.jpg.8dce3097190ea3ca96625078b239a321.

05.jpg.525d7a34d40c4cc6cecfb86469629b8b.

06.jpg.157c0c9cc662b95789dbc7466484d178.

07.jpg.d12502f18ff28c063e6cb8ca0a0375a6.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Miguel

Que bueno Farid!

Gracias por compratirlo con nostoros. Efectivamente se llama goma eva acá también.

Una sugerencia (bah quizás lo hiciste y no sale en las fotos), pintar de negro mate la goma eva con un aerosol, para evitar reflejos de luz indeseados.

Abrazos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
cartucho

Esta muy bueno voy a ver si me construyo uno para el mio.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Farid
Que bueno Farid!

Gracias por compratirlo con nostoros. Efectivamente se llama goma eva acá también.

Una sugerencia (bah quizás lo hiciste y no sale en las fotos), pintar de negro mate la goma eva con un aerosol, para evitar reflejos de luz indeseados.

Abrazos

Hola Miguel, gracias por la acotación. Efectivamente un aerosol negro opaco le da el acabado ideal para a evitar reflejos, lo cual hice hace poco y olvidé ponerlo dentro de las fotos de ejemplo. :roll:

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
danielschkzamian

que buena idea! gracias! :D ... y como se comporta con el viento? queda bien fijo o se mueve mucho!? :?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Farid
que buena idea! gracias! :D ... y como se comporta con el viento? queda bien fijo o se mueve mucho!? :?

Hola Daniel, hasta ahora sólo lo he probado en mi patio con algo de viento y anduvo bien, se mantuvo fijo todo el tiempo (me falta probarlo en el desierto). Está sujeto a presión hasta 5 cm más allá del borde, y el espacio extra para la barra deslizante favorece el agarre. También es importante que la longitud del dew shield sea a lo más del mismo tamaño del OTA (en mi caso 43 cm) para dar estabilidad y no te quede bailando o se corra.

Saludos :wink:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alejandro

gracias por la informacion , la verdad muy clara la explicacion , a mas de uno le va a venir bien tu posteo.

suerte

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Leonardo

Excelente material y bien detallado.

Acá en Buenos Aires la humedad y el rocío pueden ser fulminantes. Cuando salimos al campo los buscadores y refractores guía son los primeros en sufrir del rocío, y luego se empieza a empañar el espejo secundario de los reflectores. Por suerte un poco de secador de pelo elimina el problema, pero solo dura 40 minutos hasta que se empañan otra vez...

Sin dudas un parasol ayuda a mantener mas tiempo la óptica sin empañar.

Al tuyo en particular lo veo un poquito largo, no te oscurece la imagen? Hay que tener cuidado de no perder luz.

Un abrazo.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
marcelo_cerdan

Muy bueno Farid, eso sí pintalo de negro!!

PD: ya salió el CHDK para tu 470 (y la mía) :lol:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Farid

Hola Marcelo, Leonardo y amigos

Disculpen, debí haber puesto de partida la versión final del artilugio (las fotos son del armado inicial), aquí adjunto tal como se ve ahora el conjunto :wink:

PD: ya salió el CHDK para tu 470 (y la mía) :lol:

Genial! hasta ahora estaba usando una pre-beta, le daré un vistazo, gracias.

dew.jpg.20953d7ace5aac92701a0776f37ebd09

interior.jpg.cf9efc65a93d98e0f8542d46a38

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Ultimos Mensajes

    • NicoHammer
      Durante algunas noches del mes de febrero de 2020, realicé una campaña de medición de estrellas dobles, previo armado de una lista (WDS Tools http://wdstool.com/wds_list_es.php) utilizando filtros básicos, que permitieran llevar a cabo dicha lista sin mucha complejidad, teniendo en cuenta el equipo utilizado y la contaminación lumínica.   La premisa fue, seleccionar una constelación, Eridanus durante febrero tiene muy buena altura, una separación de componentes mínima de 4” y magnitudes que no superen 8 en el componente principal, y 10 como secundario; y seleccionando sistemas con medidas verificadas por lo menos de 2010 hacia el presente.   El equipo utilizado es un refractor 90mm F10.1, sobre una montura ecuatorial eq2 motorizada con arduino, y una webcam Logitech c270 modificada para trabajar a foco primario (medidas del sensor 3.58x2.02mm, 2.8µm, dando una resolución de 0.63”/pixel).   La astrometría se realizó capturando videos, luego separados en frames utilizando Reduc. Se realizó una calibración para cada noche, para calcular la posición exacta de la cámara. En Reduc, se utilizó la opción Auto Reduc, seleccionando los componentes y dejando que el software mida cada frame (entre 100 y 300 dependiendo de la captura), para luego descartar las mediciones con diferencias y promediar la reducción, utilizando aproximadamente un 10% de los frames capturados.   Cada medición fue chequeada con los datos del WDS Tools, notando en algunas algo de variación con los años, y otras bastante cercanas a los datos esperables. Se presenta en la Tabla1, las mediciones de cada estrella, y se acompaña con imágenes correspondientes a las capturas.   Theta: Posición Angular en ° Rho: Separación en segundos de arco   Con el Id. de WDS (washington double star catalog), se puede buscar su denominación y ubicación en http://wdstool.com/wds_recherche_es.php   https://cielosdebanfield.blogspot.com/2020/02/medicion-de-estrellas-dobles-en-eridanus.html  
    • NicoHammer
      Muy buena cacería Jodix!! la sensación de irse a dormir después de una observación así es difícil de explicar jaja solo entre nosotros nos entendemos.   Creo que, del reporte, puedo extraer 2 o 3 tips fundamentales, que todo novato debe leer una y otra vez y tomarlo por costumbre:   - Tiempo considerable para que el espejo aclimate, la diferencia es mas que notoria. - Visión periférica y la vista acostumbrada a la oscuridad - Los movimientos suaves para que destaque el objeto, para mi, fundamental   Felicitaciones!!    Saludos
    • Abel41
      Que pasada!!!! Felicidades por esa magnífica labor, saludos. 
    • jordix
      hola, si he leido gente que lo ha pintado pero realmente es algo MUY arriesgado si no sabes bien lo que haces y estas MUY seguro de que vas a mejorar haciendolo, de ahi que lo normal sea enmascarar. respecto del biselado te digo que al menos mi espejo si es como tu dices, lleva un pequeño bisel en el borde.   puedo comentar que puse un anillo a modo de mascara cubriendo unos 4mm de espejo, lo sujeté con los clips del espejo y ciertamente yo al menos esa noche probadolo no noté mejoria alguna aunque tampoco le dediqué mucho tiempo.   supuestamente (me remito a lo que leo de otros aficionados) dicha mejoria es detectable mayormente en cielos de calidad regular-mala al mejorar el contraste entre fondo y objetos, yo tengo bortle 5 segun light pollution map, esperaba notar algo pero no fue asi...quizas cubrí poco espejo, no lo se, pero teniendo en cuenta mis observaciones al dia siguiente (sin mascara) y lo bien que me fué no tengo idea de reducir mas apertura y desperdiciar espejo.   se me ocurre tambien que quizas el invento de mejor resultado o sea mas evidente con telescopios de relacion focal mas corta, desde leugo haciendo foto si que coinciden todos los que he leido en que mejora ese problema de luz dispersa alrededor de las estrellas. en visual las opiniones son mas dispares, quizas tambien depende de la relacion focal del tubo y el efecto sea mas evidente segun sea f/4 o f/5 que en un f/6 como el mio. por comparar podria decir que el flocado que hice de ciertas partes del tubo si fue una mejora en contraste, pequeña, pero mejora habia, en cambio a esto de la mascara no le he visto utilidad en mi caso.   saludos.     saludos.
    • Rodrigator
      Hola recien veo el post. En lo personal no le veo mucha coherencia a mirar el sol con 10x. Mas allá del filtro que tenga no vas a ver mucho más que una pequeña bolita luminosa. Y ahí termina todo. Encima creo que a ese binocular (que tampoco es guau) no se le pueden sacar los filtros. En lo personal creo que serían un clavo y más por lo muuuuy sobrevaluado que están.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo