Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
  • Registrate

    Registrate en Espacio Profundo y participa de la comunidad más grande de Astronomía Amateur de habla hispana!

peli_rosa

Con la depresión PRE-Telescopio!

Publicaciones recomendadas

peli_rosa

Hola a todos!

Llevo unos tres meses mirando y remirando en el foro y en otras páginas web para ver qué telescopio me conviene y cada vez estoy más hecha un lio! :golpazo

Soy estudiante, osea que mi decisión esta sujeta al precio del telescopio :evil:

Actualmente tengo un telescopio refractor, un 60/700 o algo asi, que me compré en un chino :lol: con el que ya he podido ver Saturno (ay, que emoción cuando pude distinguirlo, que impresionante! :D)

Y ahora me gustaría alguno con el que poder observar un poco de cielo profundo y hacer astrofotografia de corta exposición con reflex, que no requiera motorización aún.

Estoy entre dos telescopios:

Sky Watcher 130/900

• Reflector Parabólico Newton.

• Objetivo 130mm. DF 900mm. f/7.

• Montura ecuatorial EQ3 motorizable.

• Trípode de aluminio.

• Oculares S.Plössl 10 y 25mm. Ø 31.7

• Buscador 6x30. Barlow 2x con adaptador cámara.

Celestron Astromaster 130

• Reflector Newton D130/F650 f/5

• Oculares de 20mm. (inversor) y 10mm. Diámetro 31.8mm.

• Buscador puntero prealineado Star-Pointer.

• Montura ecuatorial alemana CG3 motorizable eje AR

• Trípode de acero.

• CD TheSky nivel 1

Lo quiero para empezar a iniciarme, ya que espero poder ahorrar lo suficiente para comprarme un 200 minimo con una HEQ5.Pero mientras tanto...¿cual me recomendais?¿O quizás deberia aguantar un poco más y ahorrar lo suficiente para comprarme un Sky Watcher 150/750?

Un saludo y gracias anticipadas!!! :wink:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Borges

Bienvenida a EP!

Por tu forma de expresarte sos española. No estoy muy al tanto de precios de tu mercado local, pero por lo que estás comentando, apuntaría a ahorrar para un 150/750 aún sin motorizar, por lo menos te va a permitir hacer foco con la reflex y es un tele relativamente equilibrado en su precio y prestaciones y también trae una montura decente para comenzar en la astrofoto :wink:

Abrazos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
peli_rosa

Si, si, se nota que soy española no? jajajajaja :lol:

Pues los de 130mm andan en torno a los $275 y el de 150mm en EQ3 sobre $350.Pero ya no es sólo eso, es además todo el dinero que hay que sumarle por los accesorios de astrofotografía, que no son nada baratos :x

Entonces no me recomiendas ningún 130mm? La verdad es que estoy deseando tener alguno ya, porque el que tengo se me queda pequeño, pero no me quiero precipitar! :roll:

Si hay que esperar y ahorrar un poco más, se espera. Aunque ya no me quedan uñas! :lol:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Baxter

Hola Peli rosa, bienvenida a EP!, como bien te dice Marcos, el 130 no te va a permitir hacer foco con la reflex, un 150/750 te va a permitir esto y viene con una montura eq3, mas robusta, con la camara montada aun va ir sobrado de peso.

Creo que es la mejor opcion pensando en que ya tienes una camara de este tipo, ademas de ser un equipo muy equilibrado en sus prestaciones.

Saludos!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Pablo Marfil
Si, si, se nota que soy española no? jajajajaja :lol:

Pues los de 130mm andan en torno a los $275 y el de 150mm en EQ3 sobre $350:

En Skywatcher tienen el 150750 a €238:

http://www.telescopioskywatcher.com/sho ... dentifier=

Como apuntan los muchachos, la principal limitación de los otros modelos es su incapacidad de hacer foco con una reflex, algo de vital importancia a la hora de usarlo en astrofotografía.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
peli_rosa

Si si, el skywatcher con los gastos de envio y eso me sale por unos 270€, que al cambio creo que son unos $350,no? :) La verdad que no sé como está el dólar ahora mismo...

Pues nada chicos, os haré caso que para eso sois los expertos!! :wink:

Esta claro que hay que esperar un mesecillo más y me compro el 150mm, porque, aunque no quiera hacer fotografia de larga exposición aún, sí que me gustaria al menos fotografiar planetas y la luna!

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Ernesto

Hola, bienvenida!! Espero te sientas a gusto por acá.

Pregunta técnica a los expertos... ¿por que el 130/650 no hace foco con la reflex y el 150/750 sí lo hace, siendo que los dos son F5?

Saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Borges

Hola hermano Ernesto, la F de los teles es la relación focal resultado del cociente entre la distancia focal y el diámetro. En los casos de los teles en cuestión (114/900, 130/650, 130/900) tengo entendido que pasa por un tema de enfoque vinculado específicamente a la longitud de desplazamiento de los focuser :wink:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alejandro

clar, tambien habia leido lo mismo con el 130 que el focuser no da la longitud para enfocar con una reflex.

y en cuanto a la consulta , como dijeron los muchachos ni lo dudaria, un 150x750 sobre la eq3 estas bien para empezar a sacar fotos.

suerte

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
peli_rosa

Pues sí que es raro lo de que no se pueda enfocar con un 130 :? me habia parecido a mi ver fotografias hechas con esos telescopios pero ya me poneis en duda.

Y ya lo tengo claro, me aguantaré un mes mas y me compraré un 150 :estrellas Me muero de ganas por colgar mi primera foto, que seguro que es de Saturno, como todos los novatos!jajaja :lol:

Muchas gracias a todos, de verdad :wink:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Zoilo

Hola peli_rosa :D

Las fotos que ves con los 130650 seguramente están hechas con una digicam sobre el ocular, una webcam o algo por el estilo, pero con réflex no se puede excepto con un barlow pero te quita campo de visión (Baxter)...

Un abrazo y que disfrutes el teles que 20 mm más valen la pena! :D

Editado por Guest

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Baxter

La manera en que podes hacer foco con una reflex en el 130 es usando un barlow, pero esto te va achicar el campo, te va a complicar mas el foco, pero se puede.

saludos

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Zoilo
La manera en que podes hacer foco con una reflex en el 130 es usando un barlow, pero esto te va achicar el campo, te va a complicar mas el foco, pero se puede.

saludos

Corrijo... :roll:

Pregunta: ¿se puede con el 114900?

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
peli_rosa

Aaahm! Pues si, la verdad es que la calidad de las imágenes que he visto no es gran cosa. :? Seguramente estén tomadas con una webcam o, como dice Baxter, con barlow.

Y otra pregunta por mi parte, el 150/1000 f6.7 que opinais?O no es recomendable? :roll:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Zoilo
Aaahm! Pues si, la verdad es que la calidad de las imágenes que he visto no es gran cosa. :? Seguramente estén tomadas con una webcam o, como dice Baxter, con barlow.

Y otra pregunta por mi parte, el 150/1000 f6.7 que opinais?O no es recomendable? :roll:

Yo no lo recomendaría porque tiene una focal larga para la montura EQ3, preferiría el 150750. Además el 1501200 (si mal no recuerdo es 1200 mm) puede costar transportarlo y guardarlo porque es un tubo largo.

Cualquier cosa acá estamos :wink:

Un abrazo :D

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Pablo Marfil
Yo no lo recomendaría porque tiene una focal larga para la montura EQ3, preferiría el 150750. Además el 1501200 (si mal no recuerdo es 1200 mm) puede costar transportarlo y guardarlo porque es un tubo largo.

Según leí en la revista Espacio hace un tiempo, el 1501200 de Skywatcher fue reemplazado por el 1501000.

A priori no sería una mala opción (una focal más larga es ventajosa para ciertas aplicaciones), pero en la práctica, una EQ3 funcionaría mejor con el 150 f5.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Alejandro

peli coincido con pablo un 150x750 en una eq3 es mas estable que un 1000 o 1200 de focal.

el tema de la focal la duplicas con un buen barlow.........

yo no lo dudaria e iria por uno de estos.

suerte

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
peli_rosa

Pues sí es verdad, la barlow haría las veces de focal larga.

Yo creo que ya lo tengo decidido al completo. Sólo me queda la espinita de no comprarme un Dobson, aunque no pueda hacer astrofotografía aún (de todas formas, sin motor tampoco voy a poder hacer mucha ahora :lol: ), que esos sí que son unos aparatacos!!

Gracias de nuevo :wink:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Zoilo

Si dijiste que ibas a hacer astrofoto, el dobson no te iba a servir mucho. De todos modos, si no te gusta el teles se vende y se compra otro :D

Un abrazo :D

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
peli_rosa
De todos modos, si no te gusta el teles se vende y se compra otro :D

:lol::lol: Ahí llevas más razón que un santo!

Y sí, ya que tengo el equipo (una nikon d60) me gustaría empezar a tantear la fotografia. Lo mismo no es tan fácil como parece, pero a base de intentarlo, aprenderé! :lol:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web
Guest
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.

  • Popular ahora

  • Ultimos Mensajes

    • alfa0152
      Un astrónomo aficionado australiano llamado Thiam-Guan Tan se ha hecho un nombre en el ámbito de los exoplanetas. Tan participó en el descubrimiento de un exoplaneta que puede orbitar dentro de la zona habitable de su estrella. LHS 1140 b es una súper Tierra a unos 41 años luz de la Tierra que orbita una estrella enana roja. En Septiembre de 2016, con una serie de observatorios profesionales que miraban a la estrella anfitriona, Tan proporcionó datos clave para ayudar a verificar la existencia de LHS 1140b. «Fue una suerte que pude registrar un tránsito», dijo Tan, un ingeniero retirado con un telescopio de 12 pulgadas que también descubrió varias supernovas. Se le cita en un periódico llamado The West Australian  diciendo: «Esa noche, el Centro de Astrofísica había alineado otros cinco telescopios en Australia y Hawai para observar, pero todos estaban bajo cielo nublado». El trabajo de Tan con los tránsitos de exoplanetas continúa, siendo un ejemplo del papel que pueden jugar los aficionados talentosos con un equipo asequible (el telescopio de Tan cuesta $ 15,000).   En el mismo sentido, he estado mirando un proyecto llamado Proyecto de caza de exoplanetas habitables , que surgió bajo la guía del coordinador Alberto Caballero, un astrónomo aficionado dedicado en España que es visible en YouTube a través de sus esfuerzos en el canal de exoplanetas . La idea del nuevo proyecto es ayudar a los aficionados a descubrir más exoplanetas en la zona habitable, restringiendo la búsqueda a estrellas de clase G, K y M que muestren baja actividad de fulguraciones. Se sabe que todas las estrellas examinadas por el proyecto tienen exoplanetas en tránsito fuera de la zona habitable, y todas están dentro de los 100 años luz del Sol.   Al recopilar datos las 24 horas del día, los siete días de la semana, el equipo espera monitorear objetivos individuales cuando pueda ocurrir el tránsito de un planeta de zona habitable. 32 observatorios de aficionados participantes ya están a bordo a medida que el proyecto entra en línea, y Caballero señala que la cobertura del cielo del sur será particularmente bienvenida a medida que se desarrolle el esfuerzo. Puedes ver fotos de los sitios participantes, algunos de los cuales son bastante impresionantes, aquí . No hay escasez de objetivos. Entre las enanas M, las estrellas cercanas más numerosas, hay casi 2.000 dentro de los 100 años luz, y Caballero dice que el equipo de aficionados es capaz de detectar planetas de zonas habitables como la súper Tierra alrededor de LHS 1140b, con una profundidad de tránsito del 0.6%, así como mundos más pequeños. Caballero también cuenta 508 estrellas de clase G dentro del mismo radio de 100 años luz, y también más de 900 estrellas de clase K sin fulguraciones . Él cree que se pueden descubrir hasta 25 planetas de zonas habitables utilizando estos métodos, si se puede implementar una red de telescopios lo suficientemente grande. El cuadro a continuación, que muestra 10 estrellas de clase G, K y M sin fulguraciones dentro de los 100 años luz con exoplanetas en tránsito conocidos (a partir de marzo de 2019) se extrae del sitio web del proyecto.   El Proyecto de caza de exoplanetas habitables supone que cada astrónomo aficionado necesitaría recopilar datos de la estrella objetivo aproximadamente una hora por semana, siempre que se pueda alcanzar una meta temprana en el rango de 200 observatorios. Desde el sitio web del proyecto: Para facilitar el proceso, las observaciones se realizarían al mismo tiempo local que los astrónomos. Para aquellos casos en que no hay observatorio en una zona horaria específica, las observaciones se asignarán al observatorio más cercano. También habría que hacer ajustes en tiempo real para intercambiar días de observación cuando el cielo está nublado. Además, considerando que la mayoría de los observatorios están ubicados en el hemisferio norte, los observatorios del hemisferio sur tendrían que realizar más horas de observación; para eso, sería ideal el uso de telescopios robóticos. Obtener ayuda de los observatorios del sur, de AAVSO también podría resolver el problema.   Las enanas M parecerían ser estrellas objetivo principales para un esfuerzo como este porque los planetas de zonas habitables estarán lo suficientemente cerca del huésped como para tener períodos orbitales cortos, con alta profundidad de tránsito, pero Caballero le dijo a Jamie Carter en este artículo en Forbes que su equipo favorece a las estrellas de clase K, que emiten menos radiación UV y de rayos X que la estrella G promedio (como el Sol), y también tienen una vida útil más larga. Es un recordatorio revelador de que un ‘gemelo’ de la Tierra en realidad puede orbitar un tipo de estrella ligeramente diferente, donde las condiciones de habitabilidad podrían ser mejores que aquí.   El breve video de Caballero explica lo que el proyecto espera lograr, y me dice que la red comenzará una campaña en GJ 3470 en algún momento de Enero. Aquí tenemos un mini-Neptuno conocido de aproximadamente 14 masas terrestres con un radio 4,3 veces mayor que la Tierra, que orbita una estrella en la constelación de Cáncer. Hasta ahora es el único planeta conocido alrededor de esta enana M, en una órbita estrecha cuya proximidad al huésped, además de su tamaño, impide la habitabilidad (de hecho, su atmósfera parece estar evaporándose). Por lo tanto, GJ 3470 ofrece una oportunidad ideal para que el Proyecto «Habitable Exoplanet Hunting» muestre lo que puede hacer, incluso cuando le ordena a los aficionados aumentar su red.   Actualmente están buscando observatorios ubicados en Chile y en los desiertos de Argentina.   Fuente: https://www.aaa.org.uy/2019/12/astronomos-aficionados-se-unen-a-la-busqueda-de-exoplanetas/?fbclid=IwAR31eErlulmpnY096gjqFQ-CH-8GS1F9uUr0SJ6_YOWYmuLd8VGKExh-vBo
    • antareano
      El ambrague es justamente para que el eje mueva con el motor y no patine. Con grasa no lo vas a solucionar...al contrario lo vas a empeorar. Fíjate de alguna manera de pegar de vuelta la cinta a su lugar con algún pegamento de contacto.
    • criswille
      Fijate este link... https://naturaleza.com.ar/topic/31366-binoculares-para-observar-aves/?tab=comments#comment-279114
    • Abel41
      Hola amigos, pues como el tiempo no mejora, no me quedo más remedio que optar por pasarme por a pixinsight 1.8, y que mejor que probar con la data que tenía de mi última sesión 3,5 horas de integración a M42, con el Skywatcher 200/1000 pds y la eq6r,  dejo esta versión nueva procesado en Pixinsight 1.8, la verdad tiene una infinidad de herramientas y parámetros, pero me encanta, será ir probando..., lo dicho ahí os la dejo, espero les guste, saludos!! 
    • Ezequiel Schoenfeld
      Muy buenas noches foro. En este mes me regalaron una cámara planetaria/guiadora genérica, la cual estuve intentando incorporar a mis salidas nocturnas con éxito. Mi idea con dicha cámara era utilizarla para ser de guiado con mi refractor guía de 60 mm; sin embargo al momento de realizar las conexiones por PHD2 no consigo que me reconozca la montura. A continuación detallo la conexión que hago: -Desde la cámara guiadora conecto mediante un cable RJ15 hacia el puerto del SynScan EQ5 en el puerto de Autoguider. -Desde la cámara guiadora conecto mediante un cable USB a-b hacia la PC.   Al momento de iniciar el PHD2 y conectar el equipamiento, la cámara la reconoce sin ningún problema y me da imagen, sin embargo cuando quiero conectar la montura me dice el siguiente error:   "Connect Error: Port Not Available" Obviamente cuando entro a los parámetros de configuración no me reconoce ningún puerto COM (adjunto imágenes) También adjunto imágenes de la conexión. Mi duda es, ¿estoy realizando bien la conexión entre los puertos? Ya que he leído que para conectar la montura a la PC es necesario un cable RJ15 a USB que conecte el mando del SynScan hacia la PC, pero ¿es necesario para realizar guiado?, ¿puedo hacer el guiado mediante la conexión actual?, ¿estoy seteando o olvidándome de algo en el PHD2? Cabe aclarar que están todos los drivers instalados. Perdón si lo que pregunto es una obviedad, pero debido a que nunca utilicé este tipo de herramientas, tengo que consultar. Desde ya muchas gracias por todo. Saludos.
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo