SKYWATCHER 150/750 EQ3 vs CELESTRON OMNI XLT150

[freedomlover]

Buenos dias a todos. Me presento, mi nombre es Ana y soy una sevillana residente en Madrid. Llevo bastante tiempo queriendo adquirir un telescopio y después de mis horas y horas de investigación a ver cuál me conviene más, he llegado por elegir uno de estos dos modelos:

- SKYWATCHER 150/750 EQ3

- CELESTRON OMNI XLT150

He mirado en decenas de webs y la verdad que no se cual de los dos es mejor, sería mi segundo telescopio, el primero que tuve era casi de risa, y bueno, para iniciarme creo que están bastante bien.

En resumen, me gustaría que me diérais vuestra opinión ya que sabeis bastante del tema.

MILLONES DE GRACIAS POR ADELANTADO!

[Hal9000]

Son iguales.

Compra donde te den mejor garantia y atencion al cliente post-venta.

Salu2.

[hugo20]

Hola Ana,bienvenida a espacio profundo .Los dos telescopios son casi identicos,la marca sky watcher y celestron provienen del mismo fabricante,Synta,por lo tanto la calidad optica es igual,los OTA tiene las mismas dimenciones,tienen el mismo buscador(6x30),la misma montura pero la CG4 es la mejorada de la Eq3-2,tiene mejor tripode el celestronal ser de acero ,el celestron tiene recubrimientos XLT,creo que el sw no lo tiene.el sw trae 2 oculares el celestron 1.

Recuerda que los dos son muy buenos equipos,aunque yo me quedaria con el celestron.Espero haberte ayudado.

Saludos................

[hugo20]

Aqui estan las especificaciones y foto del sw y celestron

TELESCOPIO CELESTRON OMNI 150 CG4

Diseño Óptico :......... Reflector newtoniano

Aperture : .........150 mm (5,91 in)

Distancia focal : .........750 mm (29.53 in)

FOCAL : .........5

Ocular 1 : ..............25 mm

Ampliación 1 :............ 30 x

Finderscope :............... 6x30

Optical Coatings : ...............StarBright XLT

Monte : .............Omni CG-4 Ecuatorial

Peso : ............£ 46 (20,87 kg)

Tripod Legs : ...........1,75 "Acero

Contrapesos :.......... 7 libras (3,2 kg) y 4 libras (1,8 kg)

Aumento de interés más alto :.......... 354 x

Aumento de interés más bajo :........ 21 x

Limitar Stellar Magnitud : ..........13,4

Resolución (Rayleigh) :.......... 0,93 segundos de arco

Resolución (Dawes) : ...........0,77 segundos de arco

Light Gathering Power : ...........459 x

Campo de visión angular : ...........1,67 °

Campo de visión lineal (@ 1000 yds) : .............88 ft (26.82 m)

Longitud del tubo óptico :........... 26,5 en (673,1 mm)

Peso del tubo óptico :.......... £ 12 (5,44 kg)

EQ Monte Peso : £ 21 (9,53 kg)

Trípode Peso : .............12,5 libras (5,67 kg)

Peso : ............45,5 libras (20,64 kg)

TELESCOPIO SKY WATCHER 150 EQ3-2

Diseño Óptico......... Newton (parabólica)

Diámetro ..................150mm

Distancia focal........ 750

Scondary Mirror Diámetro........ 47mm

Relación F /.......... F / 5

Más elevado posible de energía.............. 300x

Más leve Steller Magnitud........ 13,6

Resoving Power....... 0,8

Finderscope........... 6x30 *

De diámetro Focuser.............. 1.25

Ocular (s).............. 1.25 "Super 25 y 10 *

Tipo de montaje...................Ecuatorial

Slow-Motion Control ..........RA & DEC

Contrapeso (s).........5.2Kgs total (2pcs)

Piggyback Bracket......Sí

Bandeja de accesorios............ De pared a pared

El motor de accionamiento........Single y doble eje (Opcional) *

GO-TO......Opcional, Kit Goto EQ3

Peso del tubo......... 4.93Kgs

Tubo Dimensión (diám. x longitud).......... 18cm x 67.3cm

Trípode Altura........ 71-123cm

Peso....... 20.2 8 Kgs.

Dimensiones de la caja de envío .......88 x 44 x 26,5 cm 3 / 80 x 40 x 37 cm 3

ESPACIO PROFUNDO.docx

[ruben brizuela]

Mejor montura,mejor recubrimiento el celestron,yo iria por el celestron(de hecho es el que tengo,ningun pero).

[freedomlover]

Muchisimas gracias por vuestra ayuda,seguiré vuestros consejos.

Me acaba de surgir otra pequeña duda, sabrian si el Celestron tiene posibilidad de motorizarlo?

[Orionis]

Si se puede motorizar, es una de las ventajas de la montura.

Yo tambien tenia el celestron como candidato pero como de momento solo me voy a centrar en la observación al final voy a adquirir un dobsoniano ( lo digo por si te interesa) que esta al mismo precio, pero tiene 50mm mas de apertura. Lo malo es la montura que no permite astrofotografia. Lo que no se es si venderan motorización para los Dobson...

Dobsoniano: http://www.astrocasion.com/resultado.ph ... partado=18

Saludos

[hugo20]

CLARO que se se puede motorizar,tanto en el eje de AR como el Dec,esto es una de las grandes ventajas de esta montura.

Saludos......