Jump to content
Astronomia - Espacio Profundo
Conéctate para seguir esto  
Fgomezm

Workflow para procesamiento de imágenes planetarias

Publicaciones recomendadas

Fgomezm

Amigos, les comparto un workflow para el procesamiento de imágenes planetarias que estoy utilizando. Por ahora es el mejor procedimiento que he encontrado para lograr algún resultado decente. La calidad de la imagen final está en la calidad de las capturas pero para eso aún no he tenido suerte. Un buen seeing lo es todo.

 

Workflow para procesamiento de imágenes planetarias

 

Capturas

Para las capturas utilizo el programa Firecapture

Mi cámara es monocromática, una ZWO ASI 120MM con rueda de filtros y realizo videos de

-2000 frames por canal R,G,B

y de -5000 frames para la Luminancia

 

Procesamiento

Para el procesamiento utilizo el programa Autostakkert con el siguiente seteo

Stack del 75% de los frames

Sin sharpened images

Drizzle 1.5x

 

Post procesamiento

Croma

A partir de las imágenes apiladas por canal R.G,B  genero una imagen RGB a partir de la cual se obtendrá la información de croma.

Para Júpiter la composición RGB conviene hacerla con Winjupos ya que este programa permite desrotar las imágenes para así compensar la rápida rotación del planeta.

Para los demás planetas la imagen RGB  se puede realizar también  con Photoshop o con  Pixinsight

 

Luminancia

La información de luminancia es la que se debe tratar con mayor cuidado puesto que a partir de ella se podrán resaltar los detalles.

Si se dispone de más de un video en luminancia entonces se realiza el procesamiento de los mismos con Autostakkert y luego se  combinan las imágenes obtenidas con Winjupos utilizando la herramienta desrotación de imágenes.

Una vez que se obtiene la imagen de luminancia final entonces se procede a resaltar los detalles utilizando transformación de wavelets.

El programa Registax tiene un módulo para realizar esta operación.

Prefiero utilizar un plug-in de Photoshop, de Astra Images que tiene una herramienta (wavelet sharpen) muy potente y muy amigable para hacer los wavelets.  Este plug in no es original de Photoshop , hay que adquirirlo en forma independiente.

Una vez que se dispone de la luminancia y el chroma (RGB) se procede a combinarlos mediante el proceso LRGB de Pixinsight.

Existen rutinas para hacer esta combinación también en Photoshop pero yo prefiero Pixinsight porque funciona muy bien.

 

Retoques finales

Luego que se obtiene la imagen LRGB se realizan los retoques estéticos habituales con Photoshop (equilibrio de color, esfumado del limbo, ajuste de brillo y contraste, etc)

Workflow para procesamiento de imágenes planetarias

 

 

Procesamiento de imagenes planetarias.pdf

  • Like 3

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

Puede publicar ahora y registrarse más tarde. Si tiene una cuenta, iniciar sesión para publicar con su cuenta.

Guest
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Restaurar formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

Conéctate para seguir esto  

  • Contenido similar

    • Marcelo
      Por Marcelo
      Cómo están vengo nuevamente con preguntas,que ocular para planetaria con buena definición / detalle recomiendan para un 150/750? Muchas gracias.
      PD: solo dispongo del sup25/10 y barlow 2x. 
    • Marcelo
      Por Marcelo
      Hola gente linda, les comento que quiero empezar con inmortalizar algunos cuerpos celestes o algo de espacio profundo ,estuve viendo la QHY5L-II color ,mi pregunta es si el uso principal es para capturar desde el ocular o para colocar en el buscador que adjunto más abajo y hacer ( guiado ) ? Aclaro que por el momento solo quiero capturar algo sin motorizar. Disculpen si estoy medio perdido con el tema.
      Desde ya muchas gracias.

    • Timiotul
      Por Timiotul
      Hola a todos, quiero comprar un ocular fundamentalmente para planetaria, pero no me decido que distancia focal elegir.
       
      Tengo dos telescopios: un Hokenn 130/900 EQ2 motorizado y un SW Heritage 130P (que uso fundamentalmente cuando salgo de la ciudad).
       
      Actualmente tengo los dos oculares que vienen con los telescopios (10mm y 25mm), dos S. Plossl de 17mm y 32mm y un Barlow Celestron 2x acromático (tengo un Plossl 6,5mm pero de calidad bastante mala)
       
      Mi idea es comprar un SW UWA TMB II pero no se si comprar 5, 6, 7 u 8mm. Mi duda es si pensar en usarlo también con el Barlow y comprar un 7 u 8 mm o ir directo por un 5 o 6 mm. También el tema es que con el Hokenn, con un 5mm estaría en 180x y con Barlow me paso (con un 7mm estaría en 129x y 257x con Barlow).
       
      Respecto al futuro, mi idea es cambiar en algún momento el Hokken por un SW 200/1000
    • Mithrandir
      Por Mithrandir
      Buenas tardes!!
       
      Me llamo Daniel, Mithrandir aquí.
      Estoy en la búsqueda de mi primer telescopio (hasta ahora solo he usado un viejo reflector de baja calidad de 90 mm y binoculares para ver la luna.
      La recomendación que me gustaría es si debo ir por una máquina para ver planetas o cielo profundo. Digamos, cual es más rico y adecuado para comenzar. Por ahora no estoy interesado en fotografías.
      Me estoy inclinando por un Cassegrain, porque es más compacto y transportable, y estoy viendo que quizá estos son más apropiados para planetaria...
      Si quisiera algo más versátil para ambas visiones, debería apuntar a uno de baja focal, verdad?
       
      Aguardo expectante sus comentarios.
       
      Muchas gracias!!
       
      Mithrandir
    • MrPopinus
      Por MrPopinus
      Hola a todos. Hace 3 semanas me llegó el Heritage 130p, la verdad super conforme con el tele, se la re banca. 
      Como saben viene con los oculares de 25 y 10mm, el de 25 me pareció muy bueno, no tanto así el de 10mm.
      Quisiera comprar un ocular para reemplazar al de 10mm, habia pensado en el SKY-WATCHER UWA TMB II DESIGN 7 MM.
      Lo quiero mas que nada para planetaria en detalle (se que me da hasta 186x con el barlow x2, lo que me parece suficiente para planetaria),
      además de algunos objetos de espacio profundo específicos como nebulosas planetarias o globulares lejanos para verlos a estos aumentos.
      ¿Me conviene este ocular para ese fin? o debería ir por alguno de menos mm? 
       
      Además quería también un filtro lunar para bajarle el contraste a la luna ademas de algunos planetas para ver un poco mas de detalle. 
      Había pensado en el STARGUIDER FILTRO POLARIZADOR VARIABLE 1.25 PULGADAS. Me lo recomiendan para este fin?
       
      Gracias a todos ! abrazo. 
×
×
  • Crear nuevo...

Información importante

Términos y condiciones de uso de Espacio Profundo